feng569661700
職業無貴賤，口口聲聲說“戲子”，這樣的噴子太偏激了，娛樂圈的天價片酬確實是應該受到遏制，但是也不至於侮辱別人吧。
現在是全民娛樂的時代，網絡信息這麼發達，公眾號特別應該注意自己的言辭用語，否則會誤導一些心智尚未成熟的年輕人。此公眾號一口一個戲子的，很明顯不尊重別人，這樣的人說話非常偏激，有失他公眾號的身份。
戲子是封建社會的一種稱呼，我們現在所處的時代是自由平等的和平年代，職業無貴賤，娛樂圈的人都是有正當工作的，他們的職業是演員，歌手，主持人，導演等，為社會的文化繁榮也起到了一定的積極作用。
一些演藝人士用心創作出來的經典作品，有電視劇、電影、歌手、歌曲、舞蹈、輕音樂等，影響了幾代人，傳播正能量，有的還可以愉悅身心，豐富了老百姓的生活，也是時代進步的表現，對於娛樂圈的問題，我們應該客觀去看待。
我們國家改革開放30多年以來，經濟高速發展，社會文化產業也是一樣，畢竟還有很多不足之處。造成娛樂圈天價片酬的原因是整個市場環境決定的，不是一下子能解決的，再說現在市場經濟下，每個行業都有它的潛規則，有關部門一直在出臺政策去積極的治理，相信不久的將來會走上正軌。
公眾號說“戲子顫抖”，太過分了，不分青紅皂白就胡亂開炮，別忘了你口中的戲子有部分人還是挺好的，為國家做出那麼多的貢獻，不能憑你一面之詞就抹殺別人的功勞。
R娛記
至今為止，仍然有許多人認為戲子片酬的高低取決於市場，是市場經濟帶動下的產物。既所謂的存在既合理！殊不知高片酬本來就違背了市場規律，是逆時代潮流所滋生的一種利益的催化劑。一些藝人通過虛假的作秀，糊弄了大眾的視野，騙取了觀眾及粉絲的信任，而進行的一連串惡意的煽動與炒作！
我今天不說戲子誤國？戲子們根本就沒有那麼大的能耐？戲子們的地位都是圈內捧上天的，在外界無足輕重？況且，戲子們也誤不了國，真正到了國家用人之際，戲子們還不是樹倒猢猻散，跑沒了蹤影？
但戲子對社會的負面影響力著實不小，危害青少年一代的素質教育及心理健康不容小覷？戲子們所謂的市場經濟主要是來源於廣大的青少年，得益於青少年一代？所以，娛樂圈真正的受益者是一些不良的戲子，受害者卻是全國的青少年？
最可恨的是戲子們拿著高額的報酬仍不知足，不但不思報答，反而恬不知恥大肆炫耀，變本加厲誤導青少年一代追求虛無縹緲的東西，挑戰人類社會的道德底線，逼迫青少年一代深陷其中不能自拔。
戲子們真的很爛，恐怕古今中外絕無僅有？彷彿整個娛樂圈都透著一股酸臭的令人作嘔的氣味。要想真正的肅清娛樂圈的流毒餘孽？光抑制或降低工資還不行，無法達到預期效果，治標不治本。應該實施徹底的打擊，徹底的清理，還青少年一片明淨的天空！
手機用戶22954642155
一般嚷嚷要求公平的都是弱者，一般說別人賺錢太容易的，都是窮逼。存在即合理，高有高的理由。
以前，我也是覺得演員歌手的收入太高，太容易，一個出場費都要一秒好幾萬，一部電影或電視都要幾千萬甚至上億。。。。。聽的不要太多，好多娛樂新聞更是大肆報道，引發各種討論。
但是，並沒有改變什麼現狀，該貴的還貴。就像，媒體天天說房價貴，買不起，但房產交易依舊活躍，房價一直還在漲。
因為，買房的人，不會去對大家說房價好貴啊。請明星的人，他們傻嗎？人家貴，你別用啊，用了再嚷嚷著貴，不是自己打自己臉嗎？
說到底，還是錢的事，利益的事。
你用了貴价錢用了明星，明星把你的投入，用自己的效應給你翻了利潤，他們就說值。反之，就是各種不好。
再說明星也是高危行業，心理生理，都是倍受壓力，外行看熱鬧，只看到他們光鮮。
演員拍戲白天黑夜連軸轉、冬天拍夏天戲、夏天拍冬天戲。還要面對導演的質疑，章子怡拍臥虎藏成的時候，都進組訓練了，李安還是了舒淇，帶著舒淇進給試鏡。要是你進公司工作了，老闆還找了一個人準備隨時替換你，你會是什麼心情了。
當然，好多人會說，只要給我那麼多錢，我也能做到。但是，演員和歌手想要成名時，他們是沒給錢，就開始那麼做了。甚至有的，拼了命，做了所有的努力，到最後也還是一無所獲。就像網上說，吃一泡屎給一百，他們能吃垮馬雲一樣。都是打打嘴炮，說說而已，真讓他們做，並不見得能做到。有些錢，就是隻能看別人賺，自己再狠狠心也賺不了。
演員火了之後還好，不火比火的人數更要多的多。現在為了作個演員歌手，不是想做就能做了。那是從早準備，在考入對口藝術學校之前，他們所投入的，一般的工薪家庭，根本承擔不了。是金錢時間的大量投入才有可能，被電影學院或者音樂學院錄取。錄取只是第一步。
畢業之後，能夠成名，有所作為的，更是鳳毛麟角，一大批人的演員歌手之路就戛然而止。那他們之前的全部投入，就都沒有了。
這是個高投入，高產出的行業，當然，能夠實現高產出的，只是個別。
進入社會這麼多年，沒有覺得錢好賺的，有什麼本事，賺什麼錢。當然，有關係，有人脈，有顏值能走捷徑，也算人家的本事。這也不是我們能夠質疑別人的理由。因為，那些也是人家的資本。為了維護關係，人脈，維持高顏值，也是要付出很多代價的。沒有公平不公平，因為你有這些資本，你也會用的。
總的來說，存在即合理，任何事物的出現，都是經過過種權衡，各種搏弈之後的產物。只要沒有更好的替代物出現之前，它的存在就是合理的。
糾結的單身主義者
前一陣子，對娛樂圈天價片酬至今還不見水落石出，苯餘飯後，人們談論當今的演員明星們拿著一年就是上億片酬費，而是一個普通工人或農民一輩子連想都不敢想的天文數子，那麼工農的勞動價值就如此低下，並且談論老一代那些明星演員相信也不及現在濱員明星的收入的零頭多，是老一代的藝術差嗎？人們回憶著老一代藝術家們艽術高超，報酬低，並且是人民喜聞樂見的精神糧食，而且對青少年起著積極向上的引領作用，看今朝演藝圈亂成一鍋粥，從藝術，道德，金錢，人性修養，文化內函都今不如昔，由於拜金主義世界觀，社會主義的人生價值觀，倒退變腐，利用市場經濟的市埸調節失衡，進行渾水撈魚，趁機向老百姓瘋狂撈錢，實屬與他們的勞動價值柏違背，是完全違背社會主義經濟發展規律，由於一切向金錢看齊，完全失去肩負的歷史責任，特別是誤導青少年一代的健康成長起著不可估量的影響，演員明星拿了超高的錢，給國家換回的是大家都懂的，對祖國未來是功是罪這個也是大家都懂的，但今天不是全盤否認所有的明星和演員，至少他們之中還有一部分稍有良知的人，他們是壞人中的好人，這些好的演員或明星也未必對養育他的國家和人民就忘恩負義，變相地將手伸向老百姓的錢包掏走僅有的維持基本生話的僅有的錢，那些生活在社會底層的老百姓為著生存，而不停地奔波忙祿著，又於心何忍呢？而有少數明星大款而每天的高消費競是成千上萬，老百姓直問難道你們的勞動價值真成正比嗎？你們的付出對國家對社會對人民能起到正能量和價值嗎？難道你們就是人悶貴族嗎？謹瓷娛樂圈的明星們重樹嶄的形象，以社會主義核心價值觀作為行動指南，認嶄新姿態重新登上歷史舞臺，以老一代藝術家的良好形象在你們身上再現，讓人民再伸出雙手對你拍手歡迎好嗎？謝謝:
林海雪原185164327
戲子當道，誤國誤民。清朝重戲輕工，推崇戲子，腐化侈糜，人不思上進，國江河日下，清朝國亡，前車之鑑，當引以為戒。當今戲子稱霸，圈內烏煙瘴氣，名牌、豪車、豪宅，電視、網絡名星八掛、緋聞普天蓋地，比闊綽、耍大牌，盛氣凌人、欺弱舔貴，與利益互送的關係戶狼狽為奸、沆瀣一氣，利用巧立名目、陰陽合同，偷稅逃稅，踐踏法律底線、枉視法規尊嚴，不思貢獻進取，貪圖享受安逸，極具負能量的“名星效應”充斥了社會的角角落落，極大的敗壞了社會風氣。更甚者，在中國，一個外資企業頒發給戲子一項《國家精神成就者》獎，豈不子虛烏有，笑掉大牙！又何不是給我泱泱十幾億國人又一次重重的打臉？！國家，政府，是該出手整治了！ 建議：娛樂、戲子圈既是一種行業，就應該實行薪金制，市場經濟不針對此行業，精神腐化，遺害無窮。讓袁隆平，屠呦呦，王澤山們成就國家精神，民族精神！只有他們國家才能進步！而非戲子、鮮肉……
傲雪吐香
看到大家對戲子的一頓攻擊，大多數是要求降低戲子的工資，增加科學家的工資，其實，我們在這裡說，都是白操心，戲子工資為何那麼高？還不是大家的積極貢獻？沒有買賣就沒有殺害。我想說，沒有觀看和欣賞，就沒有他們的工資，要不是大家都去追星、把他們捧到天上去，他們哪來那麼高的工資？說難聽點，他們如今的高地位、高工資，就是大家盲目的追求和追星，大家盲目的娛樂化導致，尤其是年輕人的貢獻最大。
我們觀看節目、欣賞他們的表演，甚至去砸錢看他們的表演，以及各種電視劇電影，哪一個沒有我們的貢獻？還有，我們一邊在談戲子無情，關鍵時刻，國家需要的時候，戲子幫不上忙，文字和言語裡，透露出對戲子的不屑，甚至想把戲子們踩在腳下，狠狠踩幾腳還不過癮，還要招呼一幫子人過來踩幾腳，吐口水，甚至幫打戲子。
但是，我們骨子裡，卻在羨慕戲子，羨慕他們有錢，羨慕他們有地位、有名氣，羨慕他們的錢來的快，甚至不惜花巨資，讓子女學習藝術，想考入戲劇學院，今後說不定子女說還能當一個演員、成為歌星，光宗耀祖。
我們其實全都是阿Q，我們一直都是矛盾體，我們一邊在罵他們，甚至把他們當做過街老鼠人人喊打，另外一方面，卻在撒錢去觀看欣賞他們，看看一個歌星演唱會，人跟瘋了一樣，癲狂狀態，甚至很多都是四五十歲，五六十歲的人了。所以說，我們自身性格的劣根性，在這裡表露無遺，一邊羨慕一邊罵，吃不到葡萄鮮葡萄酸。
何況，市場決定經濟，他們工資高，來自於你等的貢獻，來自於他們的努力。中國那麼多學表演的、那麼多唱歌的，但出名的有幾個？他們能夠出名，即便有包裝和推銷成分，但如果一個演員的演技不好，你再推銷和包裝，都沒用，現在新疆幾個出名的美女演員，哪個不是通過自己的努力換來的？娜扎、熱巴、佟麗婭、蔣欣，她們背後的辛苦，有幾個人知道呢？
所以， 在這裡，我說4點：
第一、娛樂圈確實很亂、混圈，很多表演以及娛樂圈的明星們生活混亂，價值觀扭曲，甚至出現一些違法亂紀的行為，吸毒、醉駕、偷稅漏稅等等，裡面已經很亂很亂，相關部門加強整治，把哪些毒瘤，如吸毒、醉駕、偷稅漏稅之流，或者三觀不正，有汙點的，一律清除娛樂圈，永不“錄用”。
第二、降薪其實就掌握在你我手裡，降可以，如何降？不看他們的電視劇電影？不看娛樂節目？不聽他們唱歌表演？你能做到嗎？做到了，他們沒有市場，就自然降了，反之，做不到，就只能眼睜睜的看到他們拿高薪，你也不要羨慕嫉妒恨，更不要一邊罵他們一邊又羨慕他們。
第三、提高自己正確的三觀，正確對待和認識娛樂圈，不要盲目追星，更不要給子女灌輸一些不正確的思想觀念，導致年輕孩子們崇尚金錢、崇尚低速商業化的娛樂、崇尚帥哥美女，甚至把一些不男不女中性人當做偶像去追求。
第四、一分為二的看待娛樂圈高薪問題。不是所有的高薪，都是不勞而獲，很多明星，他們付出的努力，你都想象不到，他們能夠有今天的成績，他們的辛酸淚和奮鬥史，你我吃瓜群眾，哪知？
烏魯木齊那些事兒
首先聲明，我不太喜歡“戲子”這一稱謂，這是一種蔑稱，本著尊重，我還是用演員或藝人來稱呼。演員是一種職業，職業無高低貴賤之分，人人平等，亦無高低貴賤之分。我們不能說演員所有演員都壞，也不能說所有其它人都好。好演員，德藝雙馨的，能給大眾帶來好的藝術作品的，高價亦無所謂，只要合法繳稅即好。不好演員，德藝雙惡的，只能給大眾帶來垃圾作品的，敗壞社會風氣，誤導三觀，還妄想高薪的，必須依法取締。所謂的誤國說，更多指那些三觀不正的演員對社會價值觀體系的破壞，確實是誤國的。但那些德藝雙馨的演員對社會正能量的引導，我們是需要的，這不但不誤國，反而是有益於國家的。有時想想，哪個行業沒有誤國的？有的偽科學家更誤國，不是嗎？那些師德敗壞的教師誤不誤國？
關於演員工資，確實應堅持市場化。我所說的市場化是指演員的收益應來自市場收益分配，而不是在藝術作品未面市前的人為定價，在進入市場前，演員做為職業，就是一種工作，所取得的報酬就是其基本工資和必要的支出，動輒幾千萬的收入，演員能用得了嗎？錢都用到這上，後期還能製作精良嗎？拿了那麼多錢，能對作品大賣成功負責嗎？合理的分配機制才是關鍵。
紅山縱論
戲子無情，倘若去看崔永元的捐款表就一目瞭然了。居然還有捐一分錢的，你家媽死了，燒柱香也不止一分錢啊!比不捐還萬般醜惡，簡直是頭頂生瘡腳底流膿的醜物，讓幾億觀眾情何以堪?
而現在流行的小鮮肉，乍一看，還真像韓國人，或者根本無法區分，不男不女說話還娘娘腔。會唱兩首歌，那歌詞除了幾句男想女，女想男，就再也找不到寓義了，不帶壞一幫無知小青年?虛榮追風攀比，簡直無一可推崇，無一可圈點。無論誰一紅，都是某遊戲代言人，又讓多少青少年沉迷執悟不醒。真他媽不知何方來的妖怪，該借孫悟空的金箍棒，一棒打死。
中國是個大國，還有很多人掙扎在貧困線上，而戲子的酬金動不動幾千萬上億，一個打工的，祖祖輩輩一百年能賺得到也尚未可知。偷稅漏稅，陰陽合同，偷情換妻，戲精們不僅臺上演戲臺下也演戲，一表人才的正人君子，一本正經的說著假話，全乾著齷齪不堪的下流勾檔。不封殺就會帶壞一片國風，不封殺就不足平民恨！
用戶7895115290599
對於戲子我覺得沒必要對他們的收入做什麼，關鍵在於自己和平臺
戲子的影響是有點大，但是問題來，如果大家都只有把當成戲子，別深入，或者帶進生活就好了
有好多大人帶小孩看什麼綜藝節目，有的還有點作用，而有就是一些吃飽了沒事做的人做一些無聊餓事，毫無意義，大家想想，他們拍的節目，大多數都是自己小時候玩了不要的遊戲，只是換了個人，換了地方，包裝一下！
還有六電視平臺也是吃飽了沒事做，為了拉收視率，什麼人都請，什麼無聊的節目都拍，這個國家可以給予一定的規定
總之，戲子的收入待遇問題不要於他們，也不在於平臺，在於個人，如果一個戲子沒有人去關注他，他還會有那麼好的待遇嗎。還有人平臺請他嗎。
ye1008611
人要獲得尊重，自己必須有良好人格。你說他們有麼？網民有叫過老一輩，或認真工作的藝術家演員們戲子麼？我們叫他們老師，角，大腕。別把尊重尊嚴掛嘴上，你先得自重。娛樂事業未來就是發展社會良知與風氣的地方。現在說是藏汙納垢已經是客氣。個人品德低下不止，還涉及違法犯罪，擾亂國家利益的地步。戲子不是蔑稱，是很客氣的稱呼了
