刘禅真“扶不起”?李密却说刘禅可与齐桓公比肩,说出来你都不信

由于《三国演义》的影响,刘禅在人们心中就成了昏庸无能的典型代表,刘禅还被冠上一顶‘扶不起的阿斗’的帽子,‘扶不起的阿斗’也就成了人们对庸人的调侃,但是历史上的刘禅真的昏庸吗?熟悉历史的人都知道刘禅并非昏庸无能,而且蕴藏着大智慧。

刘禅真“扶不起”?李密却说刘禅可与齐桓公比肩,说出来你都不信

第一,在位时间长达41年,如果有人说都是诸葛亮辅佐的功劳,那么你就真错了,因为在诸葛亮去世后,刘禅仍然做了29年的皇帝,是三国时期称帝时间最长的一位,试想一下,在三国这样一个乱世之中,能够安稳的当四十多年皇帝,谁敢说刘禅没有两把刷子?在这点上孙权也比不上刘禅,要知道孙权也只是当了23年的皇帝。

刘禅真“扶不起”?李密却说刘禅可与齐桓公比肩,说出来你都不信

第二,诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”这句话足矣说明刘禅并非愚蠢之人。《晋书李密传》也有记载,李密认为刘禅作为国君,可与春秋首霸齐桓公比肩。

刘禅真“扶不起”?李密却说刘禅可与齐桓公比肩,说出来你都不信

第三、乐不思蜀典故。在公元263年蜀被魏灭,司马昭为了笼络人心,得一个优待俘虏的好名声,,设宴款待刘禅,并嘱咐演奏蜀国音乐,大臣们难过的哭了起来,只有刘禅没有任何的神情波动,司马昭问道:“安乐公是否思念蜀国?”刘禅回答:此间乐,不思蜀也!“意思就是我在这很快活,一点也不想念家乡,这句话也正让司马昭觉得刘禅没有任何威胁,就没有杀害他,如果刘禅回答‘想念’,结果定会不同。

刘禅真“扶不起”?李密却说刘禅可与齐桓公比肩,说出来你都不信

笔者认为刘禅聪明的很,成功统治蜀国42年,知道无力伐魏,只能自保;他已知无力回天,为了免得生灵涂炭,主动投降,也是一种大爱,有人说:刘备大奸似忠,刘禅大智若愚。我也这么认为,你觉得呢?


分享到:


相關文章: