前沿時報湖南益陽訊（記者徐曉武 楊溢）近期，一起因仲裁三年不組庭的仲裁案引起了本報的持續關注。
湖南益陽天峰酒店公寓坐落在湖南益陽市康富南路，由益陽天峰置業有限公司（以下簡稱天峰公司）和益陽鑫浩貿易有限公司（以下簡稱鑫浩公司）聯合建設，天峰公司建設南部，鑫浩公司建設北部，工程施工方為益陽朝陽城市建築工程有限公司（以下簡稱朝陽公司）。 然時至今日，北部工程已經交付使用成為維也納酒店，南部工程卻成了“爛尾樓”。
天峰公司法定代表人舒怡蘇稱：這一切均因為遭遇朝陽公司“一樓兩價”後又被益陽仲裁委“一案兩裁，利用仲裁廢標”所致。
一樓兩價：南部工程造價超過北部工程結算價1100萬元
編號為430900200912300101的《建築工程臨時施工許可證》，顯示天峰酒店公寓南部工程建設規模為16410平方米，合同備案（中標）價為1164.萬元，施工單位為朝陽公司。另一份編號為備2013-1的《湖南省建設工程竣工結算備案表》顯示天峰酒店公寓北部工程建築面積為17538平方米，施工方同樣為朝陽公司，合同備案價也是1164.萬元，最終結算價為725.9481萬元。
天峰公司提供的付款憑證顯示，截止2011年1月23日，天峰公司總共支付給了朝陽公司734.37萬元，而朝陽公司卻繼續索要1100萬元，並提起仲裁，同時索要違約金1378萬元。
對此，天峰公司法定代表人非常疑惑和不服，稱：南部工程的建築面積比北部少了1000多平方米，已付的工程款比北部的最終結算款都多了10萬元，竟然還欠1100萬元！朝陽公司憑什麼同樓不同價，向天峰公司獅子大開口！
一案兩裁：天峰公司負債從300萬元到3000萬元
2010年8月5日，益陽仲裁委立案受理朝陽公司訴天峰公司的仲裁申請，案號為益仲裁字（2010）第24號。此次仲裁，朝陽公司申請天峰公司支付工程款300萬元，此後天峰分批支付款項734.37萬元給朝陽公司，朝陽公司未予撤案，只書面要求益陽仲裁委不組仲裁庭。益陽仲裁委竟然對朝陽公司言聽計從，立案三年不組庭，卻分別在2010年8月2日和2012年7月9日兩次向赫山區人民法院移送朝陽公司的財產保全申請，導致天峰公司2700平方米土地和整個工程項目被凍結。
更為蹊蹺的是，2013年7月2日，益陽仲裁委立案受理朝陽公司申請，益仲裁字（2013）第36號案件；7月9日，又突然通知天峰公司，朝陽公司撤回了立案三年沒有組庭的24號案件，7月10日緊接著又出具了36號案件的第二份受理文書！再次受理了朝陽公司的36號仲裁。就是這次仲裁，朝陽公司同樓不同價，將天峰公司南棟的工程款造價提到了1800萬元並幾乎全部得到了益陽仲裁委的支持。
天峰公司代理律師稱，益陽仲裁委在本案中，存在明顯的虛構材料、篡改立案受理文書，採信偽造的證據，違反國家強制性法律規定的行為，不僅構成“重複受案一案兩裁”，同時還涉嫌濫用仲裁權廢標，導致“國家法律明確規定應採用中標價”的合同成為一張廢紙，涉嫌枉法仲裁。
強力維權：申請法院不予執行
天峰公司提出“仲裁委認定的是偽證”、“仲裁委枉法仲裁”，申請法院不予執行。同時要求法院對益陽仲裁委涉嫌枉法仲裁行為司法移送。
天峰公司向益陽市中級人民法院申請不予執行後，該案已四次舉行聽證程序。聽證現場，天峰公司要求合議庭中止審理案件，將益陽仲裁委秘書長和首席仲裁員涉嫌徇私舞弊和枉法裁決的行為以及相關十一組證據立即司法移交監察部門查處。
目前，該案尚未裁決。
2018年7月6日，本報記者編髮短信向該案承辦法官提出採訪申請被婉拒。
舉報控告：天峰公司向多個職能部門舉報控告
記者通過天峰公司負責人的介紹得知，天峰公司提交《申請不予執行仲裁裁決申請書》後，分別向益陽市人民政府法制辦公室及益陽市人民政府、益陽市住建局及湖南省住建廳、益陽市律師協會及湖南省律師協會、益陽市司法局及湖南省司法廳、益陽市監察委等多個職能部門對涉及該案的當事人涉嫌違法的行為進行了投訴舉報和控告。
2018年7月5日下午，本報記者前往益陽市住建局就“天峰公司向益陽市住房和城鄉建設局實名舉報益陽朝陽建築公司違法轉包工程、監理公司參與違法竣工驗收、益陽市質安監站違法進行竣工驗收備案的違法犯罪行為”進行核實，該局辦公室負責人稱香港媒體屬於境外媒體婉拒了記者的釆訪，記者隨即跟該局熊局長編髮了短信發送採訪請求，至發稿時止仍未收到回覆。
就天峰公司向益陽市紀委舉報相關涉案人員違法違規部分，記者多次致電益陽市紀委，益陽市紀委相關部門負責人稱，益陽市紀委監委派駐市政府紀檢監察組正在按規定在處理中，辦結後會聯繫舉報人反饋辦理結果。
天峰公司舒怡蘇還告訴記者：益陽仲裁委原秘書長卜某及其他參與人，夥同朝陽公司虛構工程款，裁決鉅額違約金，以圖侵吞天峰酒店公寓項目，天峰公司不會坐以待斃，將加大對相關仲裁委官員、仲裁員、代理人、專家委員會的投訴舉報。
本報將持續關注。
閱讀更多 前進文化 的文章
