近日，北京知產法院受理了中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司（簡稱茅臺集團）訴國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）、第三人四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川劍南春（集團）有限責任公司、捨得酒業股份有限公司、江蘇雙溝酒業股份有限公司、成都力久知識產權代理有限公司、山西科貝律師事務所、四川新聞網站等34家公司及個人商標不予註冊複審行政糾紛一案。
茅臺集團訴稱：
訴爭商標
其於2010年6月9日申請註冊第8377491號“國酒茅臺”商標（簡稱訴爭商標），指定使用於第33類酒（飲料）等商品上。
初步審定後四川省宜賓五糧液集團有限公司、成都力久知識產權代理有限公司等34家公司及個人提出異議，後國家工商行政管理總局商標局作出（2016）商標異字第44772號不予註冊決定，茅臺集團對該決定不服，向商標評審委員會申請複審。
商標評審委員會在[2018]第95669號不予註冊複審決定（簡稱被訴決定）中認定，“國酒”帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的質量評價含義，茅臺集團提交的在案證據並不能證明“國酒”具有其他更強的含義，若該文字成為茅臺集團註冊商標的組成部分獨佔使用，易對市場公平競爭秩序產生負面影響，故訴爭商標的申請註冊違反了商標法第十條第一款第八項的規定，決定不予核准註冊。
茅臺集團不服訴至北京知產法院，請求撤銷被訴決定並判令商標評審委員會重新作出決定。
茅臺集團主張，其在茅臺酒廣告中長期使用“國酒茅臺”，該種表述也在諸多新聞報道、電視節目甚至外交場合中頻繁使用。
此次參加訴訟的第三人共有34家，彙集了眾多釀酒企業、律師事務所、知識產權代理公司、新聞網站、傢俱公司、個人等。茅臺集團本身為知名企業，案件第三人又涉及多方，故該案備受社會關注。
目前，該案正在進一步審理中。
閱讀更多 知產北京 的文章
