『你被強姦，一定是因為你穿的太少了』
前幾天，看到一則新聞：
6.17日凌晨三點，22歲歐某等網約車時，錯上了張某的車，結果被張某帶到農場，實施強姦，並藏屍冰櫃。
經新聞報道後，引起了很多人的唏噓，但是也有一些奇怪的聲音：
你被強姦，一定是因為你穿的太少了！
凌晨打車，一定不是什麼好人！
這讓我想起了另外一番言論：
一個體麵人家的女孩不會晚上9點還在外面閒逛！
對於強姦來說女人比男人的責任更大！
他們個個都無比篤信：一個人之所以受到傷害，問題一定是出在本身之上。
我從來不懷疑人皆有善意，但是大多數時候我更願意相信人性皆惡。
《羅生門》裡有一句話：我曾聽說住羅生門的惡鬼，因害怕人性的殘忍而逃走。
我穿的少
不代表我放蕩
每每發生性侵案時，人們談論最多的就是這樣一個觀點：
被性侵，就是因為你穿的少、穿的騷！
可是真的是這樣嗎？
年初比利時搞了一個著名的展覽，主題是：「你被強姦那天穿了什麼衣服？」
展出的內容，是18個女大學生不幸遭遇性侵時身著的衣物：T恤、裙子、襯衫、長褲、睡衣、運動服……
每一件衣物，普通之至和慾望都沾不上邊。
在每一件衣服旁邊，都有一張說明書，寫著當時受害時的場景：
這是我的工衣，當時我要去上班，他卻闖進來我家，然後一切都失控了……
我穿的是卡其褲……當時我只是要去上課彙報而已。
一條黑色裙子和一個紅色大毛衣，我跟我舍友借的。當時我要和一個和喜歡的男孩子出去約會，出門前還特開心。
每個參觀過展覽的人從房間裡走出來都會說這樣一句話：「那些衣服，那些服裝，在大街上任何一個女孩都可能穿成那樣」。
在網上有一張流傳甚廣的「世界強姦發案率加權統計圖」：
紅色的是高強姦率地區，綠色是低強姦率地區，而「澳大利亞」屬於低強姦率國家。
那裡的女人出門是這樣的：
而那些被標成紅色的地區，那些被冠上「高強姦發案率」的地方，恰恰和澳大利亞相反，他們封閉、他們保守，比如：印度，比如：中東。
就像展覽主辦方說過的那樣：「我們腦子裡一直存在著一個誤區，以為強姦大多都是穿著不當，但我們走訪了太多受害者後才慢慢發現，從一開始穿著暴露和被強暴之間就沒有多大關係」。
而最可怕的一件事情是：越來越多的人接受了「被害者有罪論」，他們批評受害者，卻放過了對施暴者的指責！
「被害者有罪論」
什麼是「被害者有罪論」？
當你遇到了一些傷心的事情想跟朋友或者家人訴苦的時候，可能得到的是一些讓你更難過的回覆：
手機被偷了——誰讓你自己不把包包看好，吃一塹長一智吧
在公交車上遇到鹹豬手了——誰讓你穿的這麼短，這不是誘惑別人嗎
被校園暴力了——是不是你招惹別人了？不然為什麼偏偏就打你了？
... ...
解釋譴責受害者的思路就是眾所周知的「公平世界謬論」，由社會心理學家 Melvin Lerner 提出：
傾向譴責受害者的人陷入了一種邏輯謬誤，他們假設世界是完全公平的，災難從不無故降臨到人頭上。
因此受到傷害一定是因為受害人本身有錯，也就是俗話說的「善有善報，惡有惡報」
接著Melvin Lerner 用一項實驗證明，因為他人的受苦和自己的無助，會挑戰他們心中「公平世界假設」建立起來的安全感和控制感。
他讓接受觀察的人看著另外一個人犯錯遭受電擊，當被觀察的人發現自己對別人接受遭受電擊無能為力的時候，就開始貶低受害者。
可能是壞人太壞，可能是被害人有漏洞。顯然，大家更傾向於接受後者，因為大家都害怕成為被害者。
「壞事發生一定是因為做錯了什麼。」
於是，我們就在這樣的自我安慰中，無數次放過了惡人，傷害無辜。
別做另一個加害者
在《人類實驗室》一次關於語言殺傷力的實驗中，20名路人被邀請模擬網絡暴力者，對三名嘉賓進行評價。
實驗的結果不禁讓人扼腕：
一個愛好做飯、援助流浪動物的紋身師，被網友攻擊成「暴力狂、“癮君子」。
一名晝伏夜出的高級護理員被說成是「花瓶、混夜場的」。
一位喜歡cosplay的小學教師被形容成「私生活亂、腦殘」。
而三個人在觀看他人對自己評論之後，都哽咽了。
像紋身師說的「像一把刀一樣紮在心上」，網絡暴力遠比我們想的要可怕。
肆意評價陌生人，口上說著仁義道德，不過是在滿足私心，請不要讓肆意的言論，變成傷害別人的刀刃。
在今年5月份畢業的李女士，接到一通電話，對方自稱公安局的人以警察身份，對她進行多次恐嚇，並以讓她辦銀行卡為由，先後騙了她150萬元。
事情傳到網上，比起討論騙術高級，熱門評論指責的點卻落在女生身上：
「國內書呆子的範本，人傻錢多的又一佐證。」
「研究生肯定心裡有鬼，否則怎麼會相信莫須有的罪名。」
女研究生被騙，成了鍵盤俠們語言暴力的狂歡。
其中的邏輯十分弔詭：騙子騙你是因為你好騙，因為你笨，因為你心裡有鬼。
可是在長期學業重壓下的她，突然被恐嚇涉嫌重大犯罪，會和殺人犯、強姦犯一起被關押45天。
在詐騙團伙看起來嚴格、正規的操作流程下又有多少人能立刻識破這些身經百戰的騙子呢？
大眾在對待這件事情的時候第一反應不是安慰這個剛剛畢業就被騙鉅額財產的學生，反而去指責她心裡有鬼。
這不是在給受害者二次傷害嗎？
不知從什麼時候起，面對悲劇，人們開始攻擊受害者，替加害者辯護。
在這個言論自由的社會，大家躲在屏幕後面，肆無忌憚的給受害者貼標籤，而打出的每一個字對被害者來說是一雙雙把她推到懸崖的手。
而無論如何，「你活該」這幾個字都不應該出現在受害者身上。
如果我們不能幫助別人，也不要做另外一個推手，面對輿論，有時候袖手旁觀可能是更好的選擇。
閱讀更多 無聊之家 的文章
