王某，一名90後女孩，我們怎麼也不會把東躲西藏的被執行人與她聯想到一起，可現實偏偏就是這樣……
拒不還款 逃避執行
畢業後，為了能夠繼續留在省城找工作，王某在老家通過熟人借款六千餘元，並承諾按期還本付息。然而，眼看還款期限屆滿，借款人多次催要，她不但不主動還款，還玩起了“躲貓貓”，借款人只得訴至法院。王某迫於法律壓力，到庭簽收應訴手續，但一慣的“小聰明”又驅使她走上歪路，留下了原告掌握的另外一個小區的殘缺地址，並拒不到庭參加訴訟。法院依法缺席審理，作出判決郵寄送達本人。
判決後，王某仍拒不還錢，該案進入執行程序。然而，王某在簽收執行通知書後，好像突然“蒸發”，電話始終處於“限制接聽”狀態，無奈，執行法官開始了艱辛的尋找。
一路舟車勞頓，車上休息片刻。
出租房內 故弄玄虛
8月9日，院黨組成員、副院長趙沁斌作為該案的執行法官，遠赴省城太原尋找被執行人王某，在當地法院的配合下，順利找到了該王租住的房屋，但單元門禁傳來的女聲否認其是被執行人，自稱是現在租戶。執行人員巧入房間，見到一名男士，亮明身份後詢問情況與女子說法一致。執行人員要求他提供房東個人信息，其聲稱通過朋友租的房，又當面故弄玄虛表示朋友手機關機，無法聯繫。執行人員心存懷疑不露聲色退出。
峰迴路轉 終現原形
執行人員不顧長途勞頓，利用午休時間通過沁水公安調取王某的戶籍照片，並及時從物業處獲取房東個人聯繫方式和租房中介公司信息。將調取的被執行人戶籍照片通過微信發送房東辨認後，得到了房東的肯定答覆。
次日一大早，執行人員再次入戶，成功將被執行人堵在房內，當場將執法記錄儀拍下的照片通過微信發給申請人辨認。此時，王某不得不承認自己就是執行法官苦苦找尋的被執行人。執行人員向王某明示法律後果，要求其下週到法院主動履行義務，否則將採取強制手段，王某乖乖簽收傳票，並在執行人員的見證下，當場通過微信轉賬支付申請人執行款1000元。
現代信息手段的運用大大提升執行工作效率，特別對於快速核實被執行人身份作用直接。但現代信息技術不能完全取代傳統執行手段，查人找物需要兩者的完美結合。執行人員親臨現場見人見物，通過信息手段快速比對、確認，獲取準確信息，為迅速決斷採取執行措施提供了依據。但目前執行人員對傳統查控手段使用的不重視、不到位、不願用、不會用，過度依賴現代信息技術手段和查控方式等現象普遍存在，制約了執行質效的提升，故而執行人員一定要走出法院，走出查控系統，主動快速地收集、固定證據，為案件的快速執結，為打擊“拒執”犯罪而積極作為。
蜀道難難於上青天，
執行難難如攀蜀道！
“執行難”到底“難”在哪裡？
- 被執行人難找
- 執行財產難尋
- 協助執行難求
- 應執行財產難動。
執行雖不易，
但為了保障當事人的合法權益，
如果您有執行線索，
歡迎及時向執行法官提供！
閱讀更多 晉城快訊 的文章
