周五（2018年8月17日）下午，证监会召开例行发布会传出一则重磅消息：中国证监会决定给予大公评级严重警告处分，暂停大公国际证券评级业务一年！
证监会新闻发言人表示，证监会在检查中发现了大公国际四项严重违规：
一是大公国际与关联公司公章公用，内部管理混乱；
二是为多家发行人发行服务的同时，开展咨询服务收取高额费用；
三是委员资格不符合要求；
四是部分评级项目底稿缺失。
作为一家靠信誉生存的信用评级机构，上述四点错误中的任何一点足以让这家信用评级机构信用破产，从此再没有任何人会相信由它出具有信用评级报告。
从此，大公国际信用破产！
一
信用评级机构，简单就是说：对资本市场投资产品打标签。
在资本市场，对于专业的投资品种，普通的投资者是甄别不出该投资的优质程度，也不是很清楚该品种的偿债付息能力。这时候评级机构站出来，对每个标的贴上标签，这个债AA+,还债能强；这个债A，还债能力还行。这个债XXX，估计投资要打水漂了。
国际评级机构三大巨头：标准普尔、穆迪、惠誉国际。我们熟知的“标准普尔500指数”即为标准普尔公司编制的股票价格指数。
国内评级机构有“三大”江湖。
国内本来有全牌照的评级机构合计五家，分别为中诚信国际、联合资信、大公国际、上海远东资信、上海新世纪，其中后两者市场份额较小。
目前国内评级机构形成了三分天下的大势：
1、中诚信 （包括：中诚国际信用评级有限公司和中诚信证券评估有限公司）
2、联合资信 （包括：联合资信评估有限公司和联合信用评级有限公司）
3、大公国际——即大公国际资信评估有限公司
两则往事，值得关注：
１，2018年1月16日，中国评级机构大公国际资信评估决定将美国本、外币主权信用等级由A-下调至BBB+，评级展望负面，美国所处的等级范围和秘鲁、哥伦比亚以及土库曼斯坦一列。美国的彭博社自嘲道：“美国的信用评级竟然被下调到跟哥伦比亚一样了”。
２，在2015年 大公国际信用评级集团旗下的全资子公司大公信用数据有限公司对外公布了一份涵盖266个互联网金融网贷平台黑名单和676个预警名单。陆金所、PPmoney等平台都被大公国际列入了网贷黑名单，大公信用表示，信息披露不足、出现违规设立资金池等行为、承诺收益率高于实际收益率等，都是列入“黑名单”及“预警名单”的标准。
北京市网贷行业协会直接怒怼关于“大公信用数据有限公司互联网金融黑名单及预警名单”的声明，分分钟教大公做人。
但作为行业裁判员的身份的大公国际，居然做起了运动员，直接参与互联网金融行业。2017年5月，大公国际在北京召开新闻发布会，宣布旗下“丝路互金网”正式上线运营。
二
长期以来，国际信用评级领域被国际上最具影响力的三家信用评级机构所把持，它们分别是标准普尔、穆迪和惠誉。由于上述三大机构长期压低中国的国家主权信用评级和中资机构的信用评级，导致中国政府和中国企业对外融资需要付出更大的成本，同时也严重影响中国政府和中资企业的形象。
1994年，经中国人民银行和国家经贸委批准，国产评级机构大公国际横空出世。
大公国际成立之后，立即将中国的主权信用评级，调高到高出美国的好几个等级——与国际三大评级机构的评级结果恰恰相反。2018年1月16日，大公国际发布新的国际评级报告，决定将美国本、外币主权信用等级由A-下调至BBB+的垃圾级水平，并且评级展望为负面。
不过，20多年来，大公国际的评级结果，除了成为国际市场的笑话，没有任何国际投资人参考大公国际的评级结果作为投资决策的参考。 因此，反击国际三大评级机构歧视中国的霸权行径，仍然任重而道远。
信用评级业务，基本上可以分为四大类：
1、国家主权信用评级；
2、企业信用评级。
3、证券信用评级，包括长期债券、短期融资券、优先股、基金、各种商业票据等的信用评级，其中主要是债券信用评级。
4、项目信用评级。
除了国家主权信用评级不收费，其他三项评级都是收费项目，其中又以债券评级业务量最大。因此，中国证监会决定对大公国际停业整顿一年，等于断了大公国际的主要财路，是极为严厉的处罚措施。
评级之所以重要，是因为信用评级机构出具的评级报告，决定了市场融资的成本——评级越高的机构、金融产品和项目，越容易获得投资人的青睐，因而融资越容易，付出的融资成本越低；相反，则融资相对困难，且需要支付更高的融资成本。
如果像中国证监会通报的大公国际这样，评级机构内部管理混乱，评级人员专业知识不足，责任心不强，甚至以评级报告要挟企业，弄虚作假，那么就会严重破坏市场经济的公平、公正原则，对投资人造成误导，严重伤害投资人的利益。最典型的就是沪深两市公开发行的企业债券，今年以来许多发生无法兑付的违约情形，但这些垃圾债券和债券发行人的信用评级，当初发行时却被大公国际评得很高。
有了中国证监会的正式处罚，无数血本无归的投资人是否可以找大公国际讨一个说法呢？
三
大公国际近年来行事乖张，曾遭市场投资者狂骂！
据悉，在新光控股扣非持续亏损、核心资产抵质押殆尽、当地银行认可度低、公司债务负担沉重、短期偿付压力极大、公司再融资渠道受阻、公司对外担保已出现代偿风险各种槽点俱全的情况下，大公逆势上调新光控股的主体评级，从AA上调至AA+。
仅过4个月后，新光控股发行的两只债券均因大跌，而被上交所临时停牌。
还有五洋债，大公给了AA评级，结果大家都知道。证监会判欺诈发行。
这次大公国际出事，关键在于开展评级服务机构同时还提供咨询服务，并收取高额费用。一并搭售，多渠道赚钱，违背独立性原则。唯利是图，为利益使然！
该次暂停业务一年，将对评级市场进行重新的洗牌，新项目的评级业务必然是寻找新的评级机构。
大公国际也必将坠落！信用破产！
沪上金融圈综合自锐见时评、随记杂谈等
版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请联系我们，我们将在第一时间删除或付稿费，谢谢！
本号长期征集行业故事类的稿件，欢迎各行各业的作者给我投稿，故事带有知识，富含哲理。一经采用，即奉上千元稿酬。尤其金融行业的银行柜员、理财师、信贷员、房产经纪人、投资人等等，都是故事篓子人群，欢迎你们。
您的每一次分享都是对我们最大的支持！
专注于服务金融新媒体
金融投资、财经探索、政策解读及理财攻略
传播行业真相，讨论金融行业需求痛点
项目对接，合作共赢
按住二维码识别关注
把握前沿金融资讯
点击“阅读原文"，关注更多金融圈资讯!
閱讀更多 滬上金融圈 的文章
