蘇州醫藥圈
又是一個分析題，當然，我也以分析者的口吻說一句：總體上我同意撲殺流浪狗貓。你沒有聽錯，我同意撲殺！
第一，大街上流竄著那麼多流浪狗，流浪貓，本來是人類活動的地方，結果被流浪狗流浪貓所佔，好多老人小孩走路都害怕，甚至成年人都害怕，被咬傷甚至喪命的例子也屢見不鮮。這種情況已經嚴重影響了人類的生活和居住，難道還要放任不管嗎？
第二，好多人喜歡站在生命的角度去評判，那這個就是法律之外的事情了。既然是法律之外的事情，道德和宗教層面上的東西了，那就是每個人都有權利發表自己的見解：你覺得狗的生命可貴，流浪狗不能殺，別人也可以出於人類安全的角度去考慮，支持撲殺流浪狗。法律和道德在關鍵時刻起衝突的時候，哪個是主哪個是次？哪個是情分哪個是本分，這個應該很清楚吧？！
第三，好多人本著愛狗的名義去救狗，我覺得需要具體分析一下。從長遠的角度，你是真的對狗好嗎？近幾年，大部分愛狗人士湧到玉林，本著救狗的名義，舉行各種抗議活動。但是結果呢，本來不怎麼知名的玉林狗肉節經過這麼一鬧，被搞得風生水起，全世界各地的人都湧來嚐鮮。最後的結果就是被宰殺的狗不減反增！回到這個問題的本身，這種盲目愛狗救狗的行為，到底是真正的愛狗，還是僅僅為了滿足自己那顆脆弱的小內心？在我看來，不考慮後果的盲目愛狗，跟所謂的巨嬰沒什麼區別。
正所謂“失去愛心失去很多，失去獸性失去一切”。我們的祖先經過億萬年的探索和進化，才造就了今天偉大的人類文明。在愛心氾濫的同時，不要忘了這一切是怎麼來的，不要被城市的鋼筋水泥擋住了自己骨子裡應有的本性！
寧城小哥
但凡有任何方式可以規範家養犬、減少流浪狗，我都不願意贊成在小區裡下毒。但是，並沒有。
人類就是這樣，當法律和道德都沒有辦法給予某種行為及時的反饋和懲罰時，哪怕是再小的利益，人們也傾向於破壞規則去獲得這份微不足道的利益。
比如闖紅燈，當交規和社會輿論無法制約時，人們就傾向於破壞它，即使你比遵守交規的人快了不到兩分鐘。在養狗這個問題上更是如此，我們國家在這方面的管理上無論法律還是習慣或者社會輿論都沒有辦法解決養狗人遛狗不帶狗繩、狗隨地大小便以及胡亂吠叫等毛病，這是這個問題無法解決的背景。
其次就是仍然有相當一部分的養狗人既不自律又無法溝通，你跟他講道理，他站在自以為道德的制高點跟你談生命、講感情。他們認為：1.我養狗我就有愛心，你不養你就沒愛心。2.流浪狗又不是我造成的我也沒辦法，但毒死無法管制的流浪狗就是漠視生命。3.又不是我一個人遛狗不帶狗繩不撿起糞便。4.狗是人類的朋友所以我的狗你也要當做朋友。這種邏輯混亂的人根本不會坐下來跟你討論怎麼養狗雙方都能接受，反正你吃狗肉就是惡魔堵死狗就是流氓你還不如狗友善。面對這種人，我替那些真正的愛狗人士和養狗人士不值，您的自律和您所面對的社會態度根本不應該劃等號，卻被迫和這種有便宜不佔王八蛋的養狗人綁在了一個陣線上，搞到對方非要用投毒來解決問題增加雙方矛盾。
最後我實在不想和那些所謂的愛狗人士再抬槓了，您先訓練自己的狗不在家裡亂叫，出門帶上狗繩和嘴套，並且帶好工具和塑料袋處理便便吧，如果您做得到，我們沒有干涉您養狗的自由，剩下的，就只是討論流浪狗這個問題了。
最後還是呼籲有關部門完善法律，畢竟從深層看，“投毒”解決不了根本問題，靠民間自發也不是長久之計。
何俊怡1
個人表示對於異煙肼，純木糖醇殺死一些流浪狗是支持的。
對於非流浪狗誤傷也是狗主人的不文明養狗的過失，投放殺狗的沒有什麼過失。
首先這個社會是人的社會的，不是狗的社會。部分狗類的存在是有條件的。
除了養狗人，旁人都是對狗懼怕的，不怕的被咬了。昨天還有個狗咬傷自己女主人的新聞，聽說是鮮血直流，咬的還是 脖子。
有問答文章，大部分都表示怕狗，對狗主人沒有同情或安慰，只有怕狗，活該。可以想象狗目前對於這個社會來說危害已經很大了，還有頭條號大咖：照理說事就有一篇專講狗的狂犬病對社會的危害真的只有中國最大。
所以這是全社會的責任，對於投放異煙肼的同學表示支持和讚賞。
所謂愛狗人士請保持理性愛狗，社會上那麼多流浪狗你愛不完，你也不會承擔任何責任。如果你們真的愛狗社會上就不會還有那麼多流浪狗了。
看好自己的狗才是真正的愛狗。不反對愛自己的狗。
艾萊福佑
徹底消滅流浪狗，還小朋友一份安全
詩和遠方gx
現在專家已經給與權威解讀，異煙肼是治療結核的處方藥，過量服用 ，對人的肝臟會有嚴重負面影響，不是所謂的對人無害。 此文作者不是無知就是故意，公然教唆民眾投毒，應當承擔法律責任。
既然對人類有害，在小區街道散佈帶異煙肼的食物，就不僅是毒狗那麼簡單，就是危害公共安全，當承擔法律責任。
文明養狗勢在必行，然而動物保護法也應該出臺，兩方面約束，才會有好的效果。
凡人yu錄
為什麼在美國養狗人要考證？為什麼在國外養狗人要交押金？為什麼在國外狗要辦理狗牌？為什麼在國外狗要植入芯片？為什麼在美國不清理狗糞要罰款幾百上千美元？為什麼在美國狗咬人了狗主要入刑？為什麼在美國狗主遺棄狗要重罰還要被起訴？為什麼在美國狗吠騷擾鄰居會被罰款乃至警告？為什麼在美國流浪狗會被實施安樂死？。中國愛狗人士素質很高嗎？遛狗不牽繩咬著孩子、孕婦、老人，在國內頻頻出現，尤其是孕婦遭到狗咬後需要打針、打針就意味著要流產或者怕生出來孩子有毛病也是要人為流產！愛狗人士負擔得起嗎？僅僅只是賠打針錢嗎？狗主人口出狂言：“誰讓你離我家狗狗那麼近，咬你活該、怕狗咬去買別墅住啊，”等等惡毒語言！愛狗人士眼裡只有狗，狗命比人命更重要！狗主人放任狗隨便怎麼樣，不養狗的安全得不到保障，怎麼辦？是不是不養狗的人也要養更大型的犬科動物每天出門用來保護自己？甚至我可以養能打過狗可以殺死人的猞猁？來保護自己？不管怎麼樣都不如愛狗人士你說你的，我下我的毒，異煙肼、魚鉤、甚至毒藥！不毒死小區狗誓不罷休，我需要一個安全的生活環境！
緣以淵伊
什麼“狗是人類的朋友”“狗對人類貢獻良多”“我的狗狗不咬人”等等的辯解，在中國是狂犬病發病率“領先”的現實下是多麼的蒼白無力！投放異煙肼並不是硬塞到狗的嘴裡，對遵守《城市養犬條例》的狗主的狗並不構成威脅，只對無主流浪狗和無視法律法規的狗主所飼養的狗有危險，而流浪犬及無良狗主的狗，卻是對公眾生命安全真真徹徹的威脅！不說人權高於畜權這一人類社會的基本準則，就算將狗當人，公眾也不可能接受人類中有一群“人”可肆意威脅公眾生命安全而不受懲處！狗的牙齒相當於人的利刃，你能接受別人拿著利刀到處遊蕩嗎？你認為你對那個“人”嚴正警告並告知相關法律後，那個“人”依然拿刀遊蕩並對人作出威脅動作，它被打死是值得同情嗎？除非你覺得狗權高於人權，否則你不可能認同！
點心的秘密
用異煙肼毒狗，以暴制暴，真的有用嗎？
近日，一篇關於用異煙肼毒狗的文章引發巨大爭議，文章稱把異煙肼放在食物中，誘惑流浪狗或不拴繩子的寵物狗食用，該藥物對狗是劇毒，一吃就死，以此消除流浪狗和倒逼養狗文明進步！ 投毒殺狗文章立馬引發共鳴，並且獲得眾多支持者！
為什麼那麼多人支持異煙肼毒狗呢？
難道支持者都缺乏同情心，缺乏對生命的尊重嗎？
其實我寧願相信，他們也是被逼的
因為文明養狗，仍然是一句空話！
有多少人遛狗帶嘴套，帶牽引繩？
有多少人遛狗會避開老人和小孩？
長期以來養狗人和怕狗人一直存在衝突
怕狗的人認為 ：養狗遛狗不是你的錯，但是帶它出來不牽繩，就是你的不對了；它畢竟有咬人的風險
養狗的人認為 : 我的狗狗不咬人，很溫順，擔心被咬是你的主觀臆斷
在相當長的時間裡，養狗人任性得一如既往，怕狗人敢怒不敢當面“言”
養狗人和怕狗人都在爭取自己的權益，養狗人缺乏文明養狗意識和功德心，相關法律法規又不健全，怕狗人訴求得不到有效解決，自然被迫尋求暴力解決
但是以暴制暴不是正義，還可能被別有用心的人利用！
其實大部分的支持異煙肼毒狗的人，只是他們的一種表態，不會真的這麼做，只是想這種方式震懾那些不文明養狗的人，他們的訴求點就是：你養狗可以，但是出門就得牽引帶嘴套！
在養狗人和怕狗人矛盾日益衝突的今天，如果僅僅靠養狗人自覺提高文明養狗意識，而沒有相對應的規範養狗法規和嚴格的執法，那麼拴繩和毒狗的博弈一定會繼續下去……
立法約束養犬行為，建立養犬文明意識教育迫在眉睫！ 你認為此次異煙肼毒狗事件，能推動文明養狗嗎？
你怎麼看待很多人支持異煙肼毒狗的行為？
寵知乎
養狗其實和唱歌跳舞、抽菸喝酒等人類行為一樣，都是個人愛好而已！
人的文明程度本來就有差異，養狗不文明讓人討厭，那麼其他的不文明行為是不是也讓人討厭呢？
何況狗是什麼也不懂的畜生，因為它在草地上隨地拉屎撒尿，你想投毒把它消滅了？那對於那些廣場舞擾民、公眾場合抽菸、喝酒發酒瘋甚至於隨意吐痰，在草地上給小孩大小便的不文明行為，應該用什麼辦法對付呢？難道也人道毀滅嗎？
有人說了“你說的輕巧，如果你或者家人被狗傷害過就不會這樣輕鬆平淡啦！”
對此我不得不說：“如果您確有被狗傷害過，我萬分支持您追殺兇狗及狗主。如果還沒有的話何不輕鬆一些呢？就象不能因為怕強姦就把男人都閹了一樣。您就算心裡害怕被傷害，也只有權閹您自己家的。”
其實養狗和不養狗的人之間沒有那麼大的仇恨！愛狗也好，不愛狗也好，只是個人的愛好選擇不同。文明養狗也好，不文明養狗也好，只是個人的修養水平差異，不可強求一致。何況都是自己人，養狗也不算什麼大奸大惡之行，為什麼要因為別人有您不喜歡的行為就喊打喊殺，相互憎恨呢？
而且，真是有氣也犯不著撒狗身上。美國佬最近老跟我們嗆火，有大智大勇多用在對付這一些上吧！
經常出差人
看看各地對偷狗虐狗毒狗人士的下場，就知道法制社會這些行為已得到絕大多數人憎恨。狗狗是養戶不可侵犯的財物，不要聽信那些妖言去幹那些見不得陽光的事，在城市監控隨時能找到你，到時受苦的依然是你。狗的問題實質是人的問題，如果你對某狗主不滿可以直接找上門去，你也可以走法律途徑，偷雞摸狗之道實不是君子所為。你做了更增加了犯罪心路，除遭受皮肉之痛，還一生受到愧疚，很不值。你以後還怎麼做人？？？你若未婚你以後怎麼找人？你若結婚了你的孩子怎麼抬頭見人？我們正處於一個偉大的時代，不是每個人都能做到高尚，但至少可以有良知，良知是做人最起碼的準則，不然與其它動物就沒有區別。
