不满病孩坐博爱座,老人将地铁骂停,你怎么看?

智窍


都吃饱了撑的吧?这是老人的事儿吗?这是一个不讲道理,强词夺理的人,请就行为进行分析,不要把所有老人都带上。又不是所有老人都不讲道理(逼婚除外)。

那要吵架的是个中年妇女呢?是个孕妇呢?是个大学教授呢?是个悟空问答里面答主呢?

是不是要把所有人都灭了,大家才开心?


这个问题的矛盾在于两个,一是要怎么定性博爱座,什么人应该用,什么人不应该用。

二是当我们遇到蛮不讲理的人,在考虑到打死他犯法的情况下,应该怎么解决?

什么是博爱座,什么人可以座

其实,博爱座是台湾的叫法,笔者还真不知道博爱座在台湾是怎么定性的。内地一般叫老弱病残孕专用座,有时候也叫黄座。

这种座位一般是没人座的,以现在的条件,孕妇出门也都尽量打车,毕竟公交车不是很方便。

所以,老弱病残孕专用座,一般都是老人去坐。

当然,也有一些臭表脸的年轻人去抢,笔者必须在这里说一下,这类座是专用座,不提供给健康的年轻人或中年人使用,你们权当公交车里面有一块地方不存在就好了。

有人会质疑:就算没人的时候,也不可以坐吗?

笔者觉得,如果不影响需求人群,坐一坐也无妨,当然有别的地方,最好不要坐这个,等人多了,起身让座也挺麻烦的。

如果不让,那就是一个起码的公德问题了,没什么好说的,这种人只需要鄙视就好了。

所以,对于这个坐大家也都明白了,规范上是老、弱、病、残、孕。

老就是老人;

弱就是孩子,孩子在公交车上有座最好坐着,上面的扶手够不到,旁边的也未必抓得紧,一个急刹车就打保龄球了,关键是,好多地方没有公交车专用道,在加上一些私家车确实着急转世投胎,不太在乎交通规则,所以公交车急刹车是常有的事儿。

病就不太好分辨了,反正人人都有病,主要还是看状态,状态实在不好,笔者建议别出门,还是在家养病吧,万一晕倒在路边,也没人敢扶。当然了,不能排除一些情况,所以如果身体很不舒服的话,就属于病这个行列了。当然,如果你说自己有鼻炎,那还是别抢了,真吵起来呼吸不顺,晕过去怎么办?

残疾就更不用说了,大部分情况都能看出来,而且残疾人根本没机会走到老弱病残孕专用座,就已经坐下来,毕竟我们的社会还是很有功德的。一个更加明确的需要帮助的人,就很容易得到帮助。

孕刚才说了,一般都不会乘坐公交车、地铁,当然也不是没有特殊情况。不过孕妇出门大家都躲着,这个躲并不是嫌弃,而是因为认识到孕妇怕撞到,所以大家都保持非常理性的尊重。基本上孕妇上公交很难没座位,除非刚怀孕,别人看不出来那种。

这就是老弱病残孕专用座提供的目标人群,除了这几类人之外,都属于健康的正常人,自然是不可以座的。

这时候会有人问,一个孕妇和一个残疾人同时上车,只有一个座位怎么办?

笔者要反问,这么两个需要帮助的人,难道就没人能给让一下吗?

再回来说话题,也就是“不满病孩坐博爱座,老人将地铁骂停,你怎么看?”

至少在内地,孩子和老人一样,都属于这种座位的目标群体。如果没有明确谁的需求更大的话,原则上是先到先得。

所以,笔者认为这位为了得到座位而骂人导致地铁停运的人,在获取座位的过程中,采取了一种十分暴力的行为,并且不占理,所以应当受到行政处罚。当然,就不知道台湾那边会不会处罚了。


再来说说碰到蛮不讲道理的人怎么办?

能怎么办?躲呗,这个社会有的是这种人,又不能打,最多只是吵,难道大家不觉得吵架是浪费时间的吗?

不过,这类人还有个特点,他们最爱干的事儿就是越界,一但越界,直接报警啊,警察叔叔会惩罚他们的。

不过,咱们要说道理归道理,道理不是强词夺理。

道理必须要站在客观的视角上来看待问题,不是站在某一方的视角上。

说一个简单的规则,比如有人举例广场舞大爷大妈抢篮球场,结果和一个小伙子起了冲突。

首先开放式篮球场是一个开放式公共场所,每个人都有权利使用,就算不打篮球。如果是封闭式的,就意味着有管理人员,需要管理员来解决问题。

有人说,篮球场必须打篮球,所以要把大爷大妈赶走,这是不符合公共场所性质的。我们举个例子,如果你常打球的地方,忽然来了个业余球队训练,把球场占上了,结果你还是打不了球,那用什么方法赶走这些球员呢?

在你去打球的需求下,你是站在个人立场考虑问题,但是,篮球场是公共场所。

所以,你想打球,就要先到先得。

比如你们先到的,忽然来了一群大爷大妈,让你们走,说是跳舞。这时候怎么办?吵架啊,争论啊,球场又不是他们的,凭什么让你们走?

如果对方动手呢?——报警啊。

如果对方在质疑要跳舞,怎么办?—— 告诉他们,音响会被篮球不小心砸碎哦。

这时候对方要求你们赔呢?——这是碰瓷啊,你们正常打球,用的篮球场,忽然出来个音响,这不是碰瓷是什么?所以,直接报警啊。

如果他们非要跳,非要占着地方怎么办?——你自己买个音响放《Wanna Be》呗,笔者至今还没发现有这首歌没法打乱的节奏。他们没节奏了,还跳个鸟?

如果大爷大妈带耳机子跳呢?——那你们也别打球了,又没声音,这么多“柱子”,练转身,练过人啊,记住别碰到他们,否者赔不起。

其实有无数种方法以恶制恶,实在不行前两只藏獒出来溜达,猛叫几声就行。

如果大爷大妈问,你家狗不咬人吧,你就告诉他们:“又没咬过人,谁知道呢。”

还有,如果公交车上碰到蛮不讲理的人怎么办?

有人非要你让座,如果你坐了不是自己坐的地方,比如上面说的老弱病残孕专用座,那就赶快让。

如果你座是正常座位,你有权利不让,并且拍视频上网,有的是人支持你。

说到底,对方的职责不就是说你没素质,当更多人说你有素质的时候,那是谁没素质呢?


笔者其实可以很负责的告诉大家,老人上公交车未必都抢座,有素质的人多得是,没素质的人哪都有,不要为了几件事儿来数落老人,毕竟大部分人对国家发展是有贡献的。

另外,对于没素质的人,特别是那些爱讲歪理,蛮不讲理的人,对付他们有的是办法:一是曝光,二是以恶制恶,三是报警。

但是,大家一定要注意,不能在对付那些人的时候,用他们的办法。就好像篮球场那样,公共空间是谁都可以用的,先到先得才是根本。又不是暴走团那种有交通规则的事儿,所以,你们说球场是用来打球,就很难赢得胜利。

这种情况,如果你后到,那就哑巴吃黄连,如果你先到他们来抢,有无数种办法对付他们。知道狗笛不,猛吹二十分钟,能把附近的野狗都招过来。

但是,能讲道理,还是要讲道理,可以一家一半,你非得说篮球场是打篮球的,回头他们一家抱个球跳舞,你有什么办法?

所以说,讲道理的人通常好解决问题,但要学会怎么沟通。对于不讲道理的人,收拾他们还不简单?


小言詹詹


看到这则新闻时,我非常气愤!

什么是博爱?如果地铁里的博爱座只能老人与孕妇能坐,连一个生病的孩子都不能在此休息,那干脆叫孕妇与老人专座好了,还叫什么博爱座?

什么是博爱?

博爱,意为广泛地爱一切人,博爱,既是无私的,又是广大的。既能把这种爱给予亲人,给予朋友,也能把这爱给予不认识的人。甚至是在平时反目的敌人遇难的时候也能伸出援助之手!

地铁里的博爱应该是怎样的?

地铁里设置博爱座,就是倡导博爱精神,希望乘客们能够把关爱给予他人,把座位留给有需要的人。不管他是否是老人、孕妇亦或是抱小孩的乘客,生病不舒服的病人,我们不应该过分限定人群类型,只要他是因身体不适或者无法保护自己而有需要的乘客。博爱的最高境界是,连平时反目的敌人在遇难的乘客都可以给予援手,又何况是需要帮助的陌生人呢?

辱骂他人导致地铁停运是社会公德严重缺失的表现。

先把是否应该让座放在一边不谈,就是在地铁内大声吵闹,辱骂他人,甚至造成了地铁停运,严重影响了正常的社会秩序,带来了恶劣的社会影响,是非常不道德的体现。况且作为老年人,更应该在行为上严格要求自己,给后辈们树立良好的道德典范和行为规范。如果老年人为老不尊,又如何期望别人能尊重自己?

面对这样的现象,你是如何看待的?

我是傅一声,关注民生教育与职场发展,欢迎你的关注!

傅一声


这个我深有体会,因为我是做酒店前台的,今天被一位五十多岁的老人骂了十多分钟没有还嘴,后来越骂越过分,甚至牵扯到父母。

原因是这样的,因为我是酒店前台,这位客人续房,续房的房费并没有交,然后他就上去了,因为我们的酒店是临江房所以不能安装电梯,所以导致这位客人上到了三楼开不了门,当时他就打电话到前台说门开不了,我回答的内容是: 对不起先生,我刚刚忘记提醒你了,请你把房卡拿下来重新刷一下就好了,因为房卡只刷了一天过了时间就会过期的,因为昨天你们并没有说住两晚所以就刷了一天。

这位客人下来的第一句话就是你是故意的吧!你他妈就是故意的吧?然后我每解释句话都带一句不好意思,就这样骂了我十多分钟,我就和他说有什么事情好好说不要那么激动,他不听就打电话和她女儿说我,就是当着我的面说我故意的就是说我故意整他,(注意他是在骂人很凶很凶的哪一种很生气的在边打电话边骂我)我就一直在道歉,本来这种事情很小,但是他就是不肯罢休,一直在骂,很大声,骂的太难听了我就说他,你得想法不要那么的偏激,我和你并没有什么过节我不存在故意要为难你得这种想法,他就一直在说那你为什么不告诉要重新刷卡才能开门,你就是故意的,这就是你工作的失职,你就是故意的,(注意:我们的酒店是吊脚楼形式的房间,大厅就是四楼往楼下一楼走,可以直接到达江边。所以不是每一个客人都在酒店住宿),然后他一直在说那几句话然后越说越激动,甚至把我们前台的东西给砸了,(砸了公安提示刷身份证的提示牌和微信二维码付款码和酒店的无线网密码提示和前台电脑) 因为我一个人上班一个女孩子就说你再砸东西我就要报警了,然后他反而越来越生气了,说是我不告诉他卡要重新刷还好意思报警就加油骂,就是指着我的脸骂,就差点打到我那种,就想打我了那种,然后旁边的餐厅和对面的餐厅和客服阿姨听到声音砸东西声音了和他骂了好久的声音就过来了,(骂了好久是有依据的,在马路对面的餐厅老板娘都为我做证说这个小姑娘被他骂了好久一直在好声好气的说)然后人来了很多他反而越来越得劲还在骂我,还在砸东西,因为是我的失职我也没怎么还嘴一直在解释,然后旁边人都看不下去了就说你再摔一个试试你不要欺负人家一个小姑娘那么老一个人了怎么那么小气,(说话的人是我们酒店餐厅的服务生)他不听就一直再骂,甚至骂到父母,指我脸拍桌子,我就受不了了就说,你想怎么样?你说我服务不好,那我来告诉你,服务好不是一味地打不还手骂不还口,我尊敬你是老人是客人所以我容忍你,但是我告诉你我脱下了工作服我就不是酒店的人,你有本事我们去警察局说,然后我就很大声的不客气的骂人,餐厅的大师傅听到了就过来了就把他拉到一边问他怎么了因为他要快打我了,然后他就一直骂我骂的很难听甚至带着餐厅的人一块骂了,然后别人就红眼了就说你再给我说一句试试!就快打起来了然后餐厅的大姐服务生就把他给拉走了,然后他看人多了没人帮他说话他就走了。说要投诉我。

哎,现在心里还是很难过,真的,当前台那么久了差不多两年了,我们一共三个前台我从来没有和客人发生争执都是忍忍过去的想法,其他两个前台就没有那么好欺负了,不像我一样和客人发生争执的情况很少,我脾气真的已经很好了,真的,毕竟说真的,在外面打工嘛,没办法就是这样!所以事事能忍就忍,退一步海阔天空但是碰到有些故意要找你麻烦的人真的也很无奈,哎!心里很难过,!只能发发文章说出来我的心声希望以后人人都能互相理解以善良的方式去对待任何人。


野的摄影师


倒不是对老年人心存歧视,但是,客观来说,老年人的素质确实相对而言总体来说不如年轻人。

博爱座,顾名思义,应当是平等的、无私的、面向所有需要爱和关怀的人。

的确,孕妇和老人是尤为需要关爱的。

但是,小孩不舒服或是生病了,难道也不需要关爱吗?!

如果是一个身体健康的成年人,为老人让座也是应该的,但是,同样是有病的小孩子,凭什么要给你一个身体健康的老年人让座呢?!你要真有那么弱不禁风干脆就别出门了,对吧。

另外,即便没有让座,谁给你的权力来骂别人,甚至骂到地铁停运。

即便别人不给你让座是有些不妥当,但你这样破口大骂更是素质低下了。

有时候想想,不是老人变坏了,而是坏人变老了。

这样的事例还真不是个案。

还有个更夸张的:

比如,前段时间霸占篮球场的广场舞大爷,而且群殴那个打篮球的小伙子。

我个人的观点是:

对于那些对他人构成侵犯和危害(比如地铁扒小姑娘衣服),以及危害社会治安(地铁停运)的人,不管他年龄多大,都应当依法拘留,以儆效尤!


唯有这样,才能做到法律面前人人平等,也才能真正打造一个和谐社会!


尊老,应当是尊重老年人的贡献,以及良好的品行与言行,尊重的是那些值得尊重的老年人,而不是尊重老流氓!



冯起升


老年人不满一名生病的孩子做博爱座,并说只有老人和孕妇能做,甚至还和劝架人争吵起来,最后导致地铁都停运。这又是一起给老人抹黑的一件社会舆论事件,又一个为老不尊令人生厌的典型。



大家请看下图事件描述:

老年人本是整个社会应该给予照顾的群体,不光因为年龄大,更多的是考虑他们的身体问题,也是整个社会应该给予帮扶的弱势群体,但有些老人还真是“不甘示弱”呀!

近两年关于扶老人讹人的、暴力抢座的事件报道层出不穷,也使很多人认为太多老人“为老不尊”,也有人经典的分析为“不是老人变坏了,而是坏人变老了”,这是非常有道理的!

下图是一群广场舞老人因在篮球场抢地方群殴一名打篮球青年:

引发事件的老人必定属于极少数人,我们也不能因为个别老人的行为恶劣,就对所有老人有意见,这是以点概面的错误想法,哪里都有好人和坏人,也同样哪个年龄都有好人和坏人,都不能一概而论。

当然,老人也不能因为自己年龄大了,就什么都不怕,认为“我老我有理”,甚至认为年轻人给老人让座是应该的,是应尽义务,实际年轻人让座是一种美德,不让也是一种本份,更不能用道德去捆绑约束他人,这样只会增加社会矛盾。

虽然发生了很多老年人让年轻人感到气愤的事,但社会文明还需共同创造,传统美德还是要去坚持下去,爱是相互的,希望所有人都能够更加懂得理解和付出。

大家如有其他见解,请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!


遇我得福


一直都在纠结到底是坏人都变老了,还是老人都变坏了。从公交车暴打因怀孕不让座女孩,到广场舞扰民,再到挤公交生龙活虎,上了公交病恹恹……作为一个勉强算得上尊老爱幼的我,有时真的会忍不住破口大骂。

博爱座的设立,我想应该是给需要的人,诸如妇孺病残鳏寡老人……当很多人都需要它的时候,那么只能是情有轻重缓急,就像是医院的急诊科,大家都很着急,那么就只能先救性命垂危的患者。

看这老伯能够斥责质问孩子的母亲,并与劝架者争吵冲突,以一人之力,导致地铁停运,也并不需要这博爱座了。这简直是现实版的龟仙人、超级赛亚人!

我骂他吧,说我不尊重老人,不骂他吧,我又觉得对不起自己的良心!

这新闻,看的时候注意到是新北市的,原来台湾省老年人的素质已经达到了两岸一家亲的地步,还不承认我们都是一家人。这都是遗传啊!


私塾先生燕来宁


如果可以,我真希望使出自己的毕生绝学,佛山无影脚一脚踹过去


但感谢父母在我成长的过程里教育我要做一个好人,遇到老人家要扶他过马路,遇着老弱妇孺要主动让座,教育我遵纪守法,尊老爱幼。


事情原委:

据台湾《中时电子报》28日报道,发帖的网民说,当天有位大爷因为小孩坐在地铁的爱心专座上而大动肝火,怒骂:“你70岁了吗?”。小孩的母亲解释,因为孩子身体不舒服才需要坐的


大爷则反驳,爱心专座是长辈专属,小孩不舒服要坐就应该“挂牌”示意。还说“我可以不坐,我80岁的人了”。


这位老人压根就没有弄明白所谓的爱心专座,博爱座的含义。爱心专座,博爱座,目的是为了约束社会群众给予社会弱势群体,即老弱妇孺帮助的一种途径,是利用道德层面的手段提升社会整体爱心的一种方法。但不知不觉中,这种所谓的爱心专座,博爱座仿佛变成了专属于老人的“老人座”,这是一种错误的解读,同时是事件里老人的扭曲思想。


更令人不齿的是,这位老人在此基础上还出口伤人,为老不尊,倚老卖老。在透露自己已经80岁了但还是没有占着博爱座之后,出口伤人。从这句话可以看出,老人明显并非针对座位的问题而发表自己的意见,而是将自己满肚的怒气发泄而已。在旁人眼里就是所谓的无理取闹


一众乘客最后也是受不了这个老人的无理取闹,纷纷出面阻止,

声明这是给予有需要的人的座位,并非专属于老人的座位


但是老人连这些有理有据,出面帮助这位母亲的乘客都骂了。这是明显的理亏,只能用荒诞的理由维护自己仅有一点的尊严


最后老人弄起的闹剧逼停了地铁,惊动了警察,然而警察出动劝说,老人也不肯罢休


老人的这出闹剧,已经不是让座涉及的社会现象、社会问题、社会责任这些道德观念了,单纯是无中生有,随便找个理由发泄满肚子的怨气,无理取闹的小丑而已!权当茶余饭后的一个笑料而已


真不知道,如果老人的子女或者孙子孙女看到自己的长辈干出这样的一出闹剧会是怎么样的表情。我也希望这位老人的孙子孙女不会生病,不然如果老人的孙子孙女坐了这些博爱座,心里不知道会不会有一点愧疚之意


分享给你全球有价值,励志,正能量的人和事--不能说的奇趣


不能说的奇趣


台湾新北孩童身体不适坐了博爱座位,导致一老人质问并辱骂,结果把地铁骂停了。

第一,可见老人骂功不一般,博爱座位等同于内地地铁上的爱心座位。孕妇,孩童,老人都是乘坐对象。一般来说同样条件下,孩子乘坐了,就会受到老人的职责。


第二,爱心座位,正常情况下应该是空出来,如果没有乘坐对象时可以坐的,但是遇到乘坐对象时要主动礼让。老人和孩子其实都是乘坐对象。二者是平等的,可是有时候老人或者社会人就会指责孩子不给老人让座。

第三,人都有老的一天,都需要别人的被关心和尊重。但所经常在公共场合出现了一些道德绑架的事件。事实上不让座的为少数,正常情况下不让座的固然应该受到指责,但是有些老人的做法的确欠妥。有老人不等别人让座,直接坐到女士身上的新闻大家也看到过。



第四,建议老人出行避开高峰期出行,不需要爱心照顾的乘客主动礼让。我和朋友出行选择公共交通时,从不占用爱心座位。但走需要时敢于要求那些本不需要爱心座位的人让出座位。

2008年的时候在郑州坐公交车,夫人抱着四岁的孩子,没人让座位,在爱心座位被占用的情况下,没人主动礼让,我就要求爱心座位的一位年轻小伙子让出了座位。虽然对方不情愿,但是却让出了座位。



第五,台北老人因为骂人地铁被逼停,等同于因为一个人的浪费了很多人的时间,占用了社会公共资源,这又该谁来买单呢?所以每个人都不要太自私,特别公共场合,很有可能自己为所欲为的言行就会祸害很多人。严重的要接受法律惩处。


希望每个人都心怀仁爱之心,特别是公共出行,最能彰显一个人的素养高低,凸显一个人的文化修养。每个人都会遇到被人帮助的时刻,所以帮助别人就是帮助自己。


舞栋人生


6月27日,台湾新北市地铁内,有一小孩因身体不适坐到“博爱座”上,一老伯持续质问孩子母亲,说只有老人与孕妇能坐,并与劝架乘客争吵,甚至辱骂,最后导致地铁停运。

又是老人!现如今这老人究竟怎么了?人老了应该受到优待,这完全没错,但绝不能倚老卖老,为老不尊!不错,博爱座的确应该是老弱病残孕的专座,但小女孩是因为身体不适才坐博爱座的,难道因为小女孩年龄小就不是病人?就不该坐博爱座?

当然,不知道这位老伯是不是为自己争座位,如果是,你一个无病老人和一个有病的小女孩争座位,不觉得自己白活了七十岁吗?尽管有“老,吾老以及人之老,”,但也有“幼吾幼以及人之幼”啊!难道只需幼儿尊重老人,而老人不必爱幼儿吗?

也许老伯并非为自己争座位,也许老伯不知道小女孩有病,但即便如此,也没有必要和乘客争吵,更不该辱骂别人而导致地铁停运吧?你知道什么叫博爱,什么叫公德吗?和一个有病的小女孩争座位,是博爱吗?公共场合大吵大闹,辱骂别人致使地铁停运,是公德吗?

不知道是你原来年轻时就这样无德,还是现在老了才如此缺德?我想到一句很流行的话:不是老人变坏了,而是坏人变老了。


西门白甫


事件回顾:2017年6月27日不满病孩坐博爱座,老人将地铁骂停:你们老了死得很难看[哼]台湾新北市地铁内,有小孩因不舒服坐了博爱座,一老伯持续质问其母亲,称只有老人与孕妇能坐,并辱骂劝架乘客“到老的时候看你死的很难看”

让座是一种美德,从小老师和家长都教育我们,在坐公交车时,遇到老人和小孩要主动让座。但是让座是人的一种权利而不是一种义务!提倡美德,但是我们绝不同意道德绑架!!就像如上事件一样,不同意道德绑架!

让座给有需要的人,的确是一个弘扬美德的表现,但是事件中的小男孩就不值得座嘛??不让座不等于不道德不等于没有素质。一个上班上了一天的人,为了养活自己的人,生病没有力气的人,就不能坐公交车的时候坐下来休息一会、睡一会吗?为什么一定要被迫(强调)给一些看起来很精神的老年人强制让座呢?

小编在坐公交车上学的时候,经常是早上7、8点,这个时候正好是年轻人上班、小朋友上学的时间点。但是有很多老人拿着各种健身器材和着急上班、上学的抢公交车。每天,司机师傅都会喊:你们这些老年人没事儿的话就不要和年轻人挤座位了!可是哪些老年人依旧厚着脸气挤了上去,把有生活压力、迟到就会扣工资的小年轻挤了下去。

老年人不应该倚老卖老,应该相互尊重、相互理解。事件中的老人还辱骂别的乘客,可谓是仗着年纪大,别人都应该尊敬他,应该像他的孩子一样被他辱骂(恐怕他在家里也是这样用恶毒的语言辱骂他的家人吧)。一个人的人品、对至亲的态度,往往可以从这些细节看出。

一个德高望重的老人,走到哪里都受人尊敬,相反的,一个满口脏话的老人,谁都不愿意尊敬他,更何况给他让座

智联校园 张敏学生回答

智联校园:求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地


分享到:


相關文章: