最近的問題問的咋這麼沒有技術含量呢？我想問問你是誰說的梅西是球王，C羅是射手？他說的就一定準麼？球王本身就沒有一定具體的標準，能稱上球王的貝利，馬拉多納，普拉蒂尼（皇帝勉強也算吧），他們每個人都有各自不同的特點
如果按照梅西的標準評球王，那貝利，馬拉多納他們也不會是球王！梅西的偉大是巴薩拉瑪西亞從小一起長大的黃金一代的偉大，只不過那一代低調，把梅西推到臺前讓人歌頌而已（在梅西巔峰的時候，哈維，伊涅斯塔表現也很好
首先來說為什麼說梅西不是球王 王者 萬萬人之上 振臂一呼 莫不從者 王重要的是領袖能力和氣質 關鍵時刻能帶隊伍打贏 梅西性格內斂謙虛 這是天生的 註定成不了領袖 當然 梅西天賦絕倫 時常給我們帶來足球的盛宴 但評價一個球員是不是球王 數據和榮譽當然很重要 但更重要的是領袖力
說梅西球王的朋友們，你們可以這麼評價。畢竟球王這個稱呼就是應該是球迷們授予給這個時代最好的球員的，相比較國際足聯認證，我覺得球迷口口相傳也是很有說服力的。但是既然都帶上梅西，那為什麼不帶上C羅，因為這個時代不是隻有一個最好的球員，是兩個。
因為“球王”指的是有球技術達到極致的人物，其次才是比賽成績。就像劍聖指的是人和劍的結合程度，球王就是人和球的結合程度。足球在球王的腳下，就如同在一般人手裡一樣掌控自如。
分享到:
閱讀更多 柒月的小跟班 的文章
