dymyts66
和陳佩斯比美髮，和帕瓦羅蒂比劈叉，是一種視角。說梅西對抗性不夠，說C羅靈巧性不足，也是一種視角。對於塔利斯卡來說，7場比賽打進9球，還要什麼自行車？
1、傳球失誤：是時間問題。
在比賽過程中，確實塔利斯卡出現了一些傳接球的失誤。其實，這都是再正常不過的事情。雖說，塔利斯卡招之即來、來之能戰、戰之能勝，但是，畢竟他間歇期才加盟球隊，在如此密集的賽程中，也沒有多少戰術的磨合，不該如此吹毛求疵！
2、作風偏軟：是性格問題。
24歲的塔利斯卡，身高1.91米，體重80公斤，身材偏為瘦削。面對作風硬朗的後衛，確實有些時候顯得非常狼狽不堪。這與身材有關，也與性格有關。感覺他很像足球場上的博爾特，進球遊刃有餘，性格偏為內向。這本身沒有對錯之分！
3、貢獻巨大：才是關鍵問題。
7場比賽打進9球，已經追平了同位置上奧斯卡的全年進球數，即使距離射手王的武磊也只有9球的差距。對於恆大來說，間歇期後能取得6勝1負的佳績，迅速逼近與積分榜首的差距，塔利斯卡和保利尼奧居功至偉！
我是“助攻哥”！塔利斯卡，已經非常難能可貴，還要什麼自行車，要什麼玩意兒手錶？
助攻哥
人無完人，金無赤金。塔利斯卡夏窗租借到廣州恆大後的七場比賽中轟進9球+助攻，一舉與恆大將士斬獲了六場勝利。從爭冠邊緣的球隊在少賽一場的情況僅比前三強國安，上港，魯能少3分和2分，減輕少壓力，並重啟了球隊衛冕冠軍的希望和信心，這些都與塔利斯卡的功勞分不開的。要論塔利斯卡的特點，首先不得不說，塔神有一腳定海神針的定位球和遠距離的世界波。七場比賽當中已出現過數次這樣精準的傳球與進球，這是最為引而為傲的一腳。其次，塔神有身高，1米91的高個子，在中超實屬稀品，對一個影子前鋒爭奪頭球有相當的優勢，而且已立戰功。再其次塔神踢球從不拖泥帶水，乾淨利落，也不貪功，大局意識強，善於捕捉進球與助攻的戰機，從他的九個進球與幾個助功可規見一斑。最後一點，塔神雖然身材高大，但皮氣一點都不暴燥，不會因被侵犯而動怒。但是人有優點，必然有缺點，偉人如是，庶人更不可避免。塔神在眾多優點當中同樣無法掩飾他的缺點。他的不足之處在於身體高大影響了他的移動速度和傳接球，這是其一。其二是防守不是他的專長，所以才出現較多一些失誤。但要說他的球風偏軟，筆者不敢苟同，幾個世界波的進球你敢說球風偏軟嗎？難道那些惡意傷人的球員才是球風硬朗麼？那應該是素質與道德的界限了。不管怎麼說，邪不掩正，塔利斯卡的功大於過，對優秀球員不能求全責備，更不能能一概而全。如果他已經超越了自己，或C羅，或梅西，或內馬爾，他就不是塔利斯卡，今天的他肯定不會屈尊於中超，他現在已馳騁在歐州五大聯賽的陣營當中，也早已成為巴西國家的一員或核心球員。
威虎山8十1
塔利斯卡的基本功紮實，這一點毋庸置疑。傳球失誤偏多，也是事實，但是這不能全怪他，這是因為他的球風所致，塔利斯卡十分喜歡和擅長一腳球，從來不會拖泥帶水，球傳到他的腳下，會立馬像碰到強力彈簧一樣轉送到他期望送到的地方，而這需要隊友的默契，心領神會，才能達到最好的效果，特別是近距離的傳送，遠距離的傳送當然毫無問題。但是，這需要時間的磨合，正正是由於他來恆大的時間短，隊友往往會一時之間不太適應，造成傳出去的球隊友接不住，相信多打幾場會有大的改善。
說他的球風偏軟，可能是因為塔利斯卡在防守方面不是一個很主動的球員，他不像保利尼奧，防守的時候盡心盡力，哪裡需要就出現在哪裡，有時兇狠得像拼命三郎。這往往會給人軟的錯覺。
用戶4713323593305
塔利斯卡踢的是現代足球，孔卡踢的是古典足球，沒有可比性，但塔利斯卡的足球意識，是國腳們所不能理解的，根本不在一個頻道上的，連在中超泡久了的高拉特對他的一腳傳球也有點跟不上節奏了，只有在巴薩羅那鍍金回來的保利尼奧可以真正與之配合一下，希望恆大球員多點謙虛，跟人家學學意識吧，球技不可能漲了意識還是可以提高的
忠70504523
經過連續多場的比賽，簡單點評一下平頭哥。優點：射術一流，經常來一腳世界波。身高擺在那，頭球也很棒。不粘球，一腳出球也精準。靈活跑位也不錯，關鍵位置也跑了出來。缺點：腳下球突破能力差，不是孔卡類型。傳球雖說有時精準，但有時也莫名的失誤。還有防守能力一般，身體對抗也不行！總的來說很不錯，因為總能進球，就掩蓋了一切的缺點
