對於高鐵「霸座男」事件,鐵路局給出回應,對此你怎麼看?

佳盟陶瓷


霸座只是“道德問題”?玩什麼玩笑!

座霸的無賴行為遭到全國人民的聲討,人們靜待有關部門從嚴處置,讓違法者付出代價,才能讓他長記性,並且以儆效尤,維護法律的尊嚴,維護社會公德和秩序。

可是,人們失望了。鐵路局居然說座霸的行為只是道德問題,沒有違法。既然把座霸的行為定性為道德問題,不是違法問題,那麼,高鐵方面就不存在失職了。

鐵路局說,列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應對方式得當,盡到應盡職責。當然,既然是道德問題,乘警更不必採取措施了,也不存在不作為。

可是,大家都知道,強佔他人座位是擾亂公共秩序的違法行為。後來,由於輿論壓力,鐵路局又說座霸被處以治安罰款200元。實際上,這承認了不僅僅是道德問題,而是違法行為。那麼,乘務員和乘警都是不作為。


李蓬國一針見血評論


大眾輿論壓力,乘警執法受限,稍有不慎便會千夫所指,這便是網絡帶來的影響。太過度,網友會罵,太輕,網友也會罵。輿論的力量確實是督促秉公執法的動力,打擊了城管的囂張氣焰,消減了貪腐,這確實是好事。但輿論卻是把雙刃劍,汪小菲幫助老奶奶被偷拍,發到網上有人說是付錢找人拍的,明星公益慈善說是偽善,輿論也可以殺人於無形。或許你的一個舉動就會被過度理解,最後將有可能是導致你事業甚至丟了性命的導因。所以,乘警執法也只是適可而止。因此,我們要有個制衡,讓大眾輿論在起到監督作用時可以不妨礙秉公執法,也要讓秉公執法受大眾輿論監督。相互理解,相互信任,恪守本職,認真負責,要堅守一份正義,相關部門也要為如何維持兩者的平衡多考慮考慮了。


愛學習的豬


鐵路局的回應,應該說是不能讓網友滿意的。

《鐵路法》第五十五條:在列車內,尋釁滋事,擾亂公共秩序,危害旅客人身、財產安全的,鐵路職工有權制止,鐵路公安人員可以拘留。

“擾亂公共秩序,危害旅客人身、財產安全的,鐵路公安人員可以拘留。”

問題在於這句話是並列關係,還是遞進關係。

如果是並列關係,擾亂公共秩序就要拘留的話,孫博士是夠格的,他驚動了列車長、乘警,引起了其它旅客的圍觀。

如果是遞進關係,還需要出現危害旅客人身財產安全情況,當時的情況也許還沒到這種程度,孫博士還沒有違法。對於一個法學博士來說,法律應該是嫻熟於胸的,對付起來不是那麼容易!

但是,《鐵路法》第六十七條:違反本法規定,尚不夠刑事處罰的,依照治安管理條例的規定處罰。

沒有查看治安管理條例,但相信按照該條例的規定處罰起來應該容易的多!


宋思考


此事件給出的回應是:此行為屬於道德譴責行為,不屬於違法行為。這一回應簡直就是將輿論拉倒自己身上來。

事件一出來網友的關注點就是此“霸座男”會受到怎樣的懲罰和後果,期待中得到的卻是道德問題而已。

有些網友就帶著一絲的玩笑說:以後我坐火車🚉或者其他交通工具,隨便買個最便宜,最划算的票,上了交通工具後隨便找個座位坐看起來也是被允許的,反正不是違法行為。

有些網友說:自己給了錢💰,東西還不一定屬於自己的,給了錢服務竟然不是自己享有,多麼諷刺。

事件的持續發酵,“霸座男”的歷史事件和黑歷史都被拔出來了,先不討論人肉他人是一件怎樣性質的事情。但是對於關注這件事的網友來說,讓他為此付出代價,付出一倍,兩倍甚至更多的代價,才是所期待的。

如果不遵守規則的人沒有受到應有的懲罰,那麼對於遵守規則的人民來說:太不公平了。


花開的聲音KiKi


就“霸座博士男”一事,針對鐵路部門五問:1、火車票上的座號是幹嘛的?2、鐵路警察是幹嘛的?3、如此“霸座博士男”的行為是不是嚴重擾亂公共秩序?4、如果“霸座博士男”行為屬於嚴重擾亂公共秩序,那麼乘警是不是不作為?5、當班乘警應該如何處置?


難忘-家鄉的雪


不要斷章取義吧,濟鐵只是說交公安調查,而且剛剛看到報道,根據徵信業管理條例等,罰了他200,一段時間不能乘坐高鐵。我覺得這個處罰蠻合適的。

至於對於他個人,他能夠明白出來混,遲早要還的,能夠想透徹,不放過他的並不是廣大網友,而是這些年積累下來的惡,用平常心去償還去生活。如果意識到這一點,我相信用不了多久,他就能重新找到自己。如果做不到這一點,還想著狡辯糊弄,他這輩子玩球了


劍劍25


鐵路局的這種回應,將和那個扶老太太被訛案產生一樣的後果。從此,火車票再無意義,買到坐買不到座再無區別,買到臥鋪上下鋪再無區別,列車上紛爭從此再無休止。只要一方道德無下限,沒羞恥感,就可以買著站票一路躺在別人的鋪上。因為……不違法!


鬼少爺骨頭硬


首先鐵路局所給的說法完全就是謬論,是對霸座男的一種縱容更是無形的支持。

長此以往,必定生亂。售票座位號將失去意義。先入為主,只要先坐下管他能否對上號?就是侵權,看你能把我怎樣?因為霸座男就是先例就是榜樣!


故鄉風景之保定


濟鐵局發言不能認同,如果是這樣車票即合同約定,鐵路部門不履行職責,而是我們盡力了。那麼我拿車票而不能坐自己的座位,我的合法權益誰保護?乘警是幹嘛的?車長是幹嘛的?鐵路部門違約!


哥岡


濟南局一某些人的表態是毫無法律常識,毫不負責的,是此類問題得不到及時有效解決的根源,堅決反對,霸座男的行為即違法違規又無社會道德,侵害他人利益挑戰社會文明守序守信的良好道德,應追責和社會的譴責!


分享到:


相關文章: