考慮到自上世紀90年代以來華爾街的世界發生了多大的變化，高科技和大數據在其中扮演著越來越重要的角色——這是有道理的，我們已經越過了一條沒有退路的界限：金融媒體的新聞週期更是做到了全天候24小時。
對所有投資者來說，這意味著每天都要面對一片資訊的浪潮：電視、網絡、專業網站、公眾號、博客、雜誌、週刊、時事通訊、名人講堂等等。
“信息量的劇增，使得人們很容易被其淹沒並可能犯下兩種致命錯誤，”M1金融的創始人布萊恩巴尼是這樣評價當今資訊對投資者的影響的。 “第一種錯誤就是選擇按兵不動，認為自己需要在開始行動之前就做到完美。第二種錯誤是對每一條新聞都採取行動——根據文章、價格變動乃至朋友間閒聊進行交易。”
“當無情的新聞海嘯淹沒投資者時，還會發生其他事情。選擇投資標的變得越來越情緒化和不理性，投資者會默認尋求並遵循支持預先確定的投資決策的來源。”
困惑的投資者在信息過載的時代該如何做出抉擇？今天，匯商君將為大家分享全球投資人對當今資訊與交易關係的感悟。
不要陷入恐慌
“那些被恐慌性新聞標題吸引的投資者有時會做出糟糕的投資決定，因為他們讓情緒佔領了制高點，”財富諮詢公司CEO比爾·基恩表示。 “克服噪音干擾的一種方法就是更好地瞭解經濟和金融市場的週期性特徵。”
所以請試著問自己：利率即便在未來數月再次上調，這樣的事也不是第一次發生，對嗎？
“老話說得好，市場在過去的數次衰退中十之八九都做出了很好的預測，”基恩指出，“不要因當日的頭條新聞而分心。取而代之的是系統性地研究經濟數據以瞭解趨勢並更好地瞭解實際發生的情況。”
選擇並堅持可靠的新聞來源
“如果一線新聞編輯們把重要的故事和瑣碎的故事分開，那讀者花在資訊獲取的時間上肯定會大大減少。問問金融專業人士他們是如何挑選新聞的，你就會知道答案。”霍特投資管理公司總裁兼首席投資策略師德魯·霍特如是說。
“我們通常會選擇如Morningstar（晨星）這樣的資訊機構”，霍特表示：“我們推薦客戶儘可能選擇那些獨立資訊機構，以此減少雜音的干擾。”
“這些獨立機構的資訊能幫你建立專業的基礎知識，從而做出專業的決定，”霍特建議。“任何能教給你東西的文章或新聞都會拓寬你的視野，讓你發現投資機會。”
關注歷史，但不要歇斯底里
人們常說，媒體是歷史的第一稿。但是，許多初稿都需要修改，而且某日聽起來令人擔憂的事情往往會隨著時間的推移而逐漸成為可靠的先例。由此產生了一個華爾街悖論：研究過去的新聞可能會告訴你當日頭條新聞將如何上演的所有劇情。
“股神”巴菲特便精於此道，他曾在2001年財富雜誌上就此表示：“當漢堡價格下降時，我們會在巴菲特家族中唱‘哈利路亞讚歌’。”如果你在2009年4月買入花旗銀行股票（97美分），該行與當時因遭遇抵押貸款危機的頂峰而幾近崩潰，媒體紛紛給與悲觀預期，導致其股價大跌。然而就在昨日，花旗銀行股價報71美元，如09年買入，現時已收入710倍盈利。
目光短淺乃大忌
美國華盛頓州投資委員會執行總監特麗薩·懷特馬什認為投資者應該意識到，目光短淺乃是大忌。
特麗薩·懷特馬什所領導的機構管理資產金額高達1250億美元，其負責為整個華盛頓州的僱員發放養老金。在她的職業生涯中將建立長期財富視為工作重點，她表示企業應該具備一定的長遠眼光。
避開最新的華爾街肥皂劇“讓投資者專注於真正重要的事情，美國高效投資顧問公司CEO布拉德表示：“投資行為應該著眼於長期。正如我在業內的一位導師所調侃的那樣，“投資就像一塊肥皂……你處理得越多，你得到的就越少。”
臨別贈言：當旁觀者成為投機者時，前方就有危險。換句話說，當街頭小販，菜場大媽談論股市時，崩盤危機恐將出現。
具有諷刺意味的是，那些對頭條新聞做出下意識反應而投資的人：在某種程度上，他們會自發的產生悲觀情緒。
"投機者對長期不感興趣，" 美國金融服務學院董事會主席羅伯特·約翰遜表示。“他們只想要快速獲利，通常持有的倉位不會超過1個月。”
投機者認為“從一種投資迅速轉移到另一種投資是一種審慎的策略”，然而這其實很愚蠢，約翰遜如是說。
閱讀更多 匯商 的文章
