如何看待美國對俄羅斯的新一輪制裁?

我醉且眠


這輪制裁是美國國務院在8月8日宣佈的,理由是俄羅斯涉嫌在今年3月對英國公民、前俄羅斯特工斯特里帕爾極其女兒使用化學戰劑。這違反美國1991年出臺的《管制化學與生物武器與消除戰爭法》,所以要對俄羅斯實施制裁。制裁分為兩個階段,8月27日生效的是第一階段(本來計劃是8月22日),停止對俄援助(人道主義、食品農產品除外);停止向俄羅斯國營公司發放進口許可證,軍民兩用的技術產品將會禁止向俄提供,包括計算機、電子設備等;禁止美國機構向俄羅斯提供信貸、信貸擔保和其他財政支持。美國可能會視俄羅斯方面的態度和舉動,在3個月後決定是否施加第二輪,涉及到俄羅斯能源產業和銀行業的制裁,甚至危及美俄關係。
(美國國務院)

特朗普對外交和國家安全團隊進行換血之後,運行效率明顯提高,而且偏向於進攻性。對外策略偏重於依託戰略優勢,綜合運用制裁形成戰略威壓,逼迫對象國改變自身的行為,從而順應美國的要求。這就決定了美國必須要不斷去視客觀情況的發展來決定下一步的措施。這次的施加的制裁就是這樣,8月8日宣佈,8月27日實施,這一制裁是在對8月23日美國總統國家安全事務助理博爾頓與俄羅斯聯邦安全委秘書帕特魯舍夫會談結果進行評估之後做出的。美俄在這次安全對話會上並未取得什麼實質性的成果,尤其是在俄羅斯干預美國大選議題上分歧嚴重。
(帕特魯舍夫與博爾頓)


這次制裁對於俄羅斯經濟本身的影響是有的,不過不會太大,據俄羅斯《莫斯科時報》評論員文章提到可能大概得影響是使俄羅斯今年的經濟增長率由預計的1.8%下降到1.7%。不過下一階段的制裁可能會很嚴重,而且正好是在美國中期選舉之後。俄羅斯方面可能會寄希望於中期選舉的結果會影響到特朗普政府本身的對俄政策走向。按照特朗普的說法,他的對俄政策比其他人都要強硬,俄羅斯會干預中期選舉,讓民主黨贏得勝利。其實美國中期選舉的結果對於美國對俄政策走向基本沒有什麼太大影響。特朗普之所以會這麼說無非也就是往自己臉上貼金,強調民主黨利用“涉俄調查”對他進行政治迫害,從而證明自己是無辜的。
(特朗普)


在對待俄羅斯的態度上美國兩黨的意見其實基本是一致的,那就是俄羅斯對於美國始終是一個威脅。這就決定了,美俄關係不會有根本性的改善,俄羅斯跟美國永遠不會成為朋友。相比較於奧巴馬時期的對俄製裁,特朗普的制裁,無論是強度和密度都要更勝一籌,而且更有針對性,給人一種“笑裡藏刀”的感覺。凸顯出美國共和黨一貫的保守強硬立場。
(特朗普與普京)


本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


儘管俄英間諜中毒案至今俄英兩國仍各執一詞,英國也僅是在本月7日才宣稱鎖定了兩名俄羅斯嫌疑人,並準備向俄羅斯提出引渡請求,但美國就已決定以此事為由對俄羅斯發起新一輪制裁,並於8月27日正式生效。這一事件背後的邏輯只有一條:美國的制裁從來不需要理由,只有美國想與不想之分。

美國人單方面“認定”是俄羅斯人乾的

回觀一下此次制裁事件:

3月4日,現年66歲的俄羅斯前間諜斯克裡帕爾與女兒尤利婭在英國南部城市索爾茲伯裡疑似中毒昏迷,英國第一時間將矛頭指向俄羅斯,之後的5個月時間裡,俄英進行了多輪扯皮大戰,既有嘴仗,也有外交官驅逐戰。

兩國的做法更是令人玩味:英國在此事“遮遮掩掩”、拒絕俄方聯合調查要求、前後矛盾言論不斷;相反,俄羅斯堅持公開透明地調查斯克裡帕爾中毒事件並嚴懲責任人,並提議美國公開關於該問題的往來信件。

8月6日,美方單方面“認定”俄方違反國際法使用生化武器或針對本國公民使用致命生化武器, 決定從8月27日起對俄羅斯實話新的制裁。

根據制裁,將停止美國按照1961年《對外援助法》對俄羅斯的任何援助,緊急人道主義援助、食品和其他農業產品除外。今年11月,美國可能採取第二輪、更加嚴厲的制裁措施,目標包括俄羅斯法人的貸款和進出口商品。

“認定”這個詞用的極為精妙,因為,儘管英國政府的調查還在繼續,還未形成調查結果,也未向外界公佈,但美國就已決定提前給本案定性:就是俄羅斯人乾的。

美國新制裁是給英國人“下套”

雖說美英是“親兄弟”,在英國遇到“挑戰”或“外部襲擊”時,美國要生挺英國本也無可厚非。但就當前的情況,美國單方面“認定”俄羅斯人,並就此採取確實行動進行制裁,就尷尬了。為什麼這麼說呢?這是因為:

  • 其一、一向標榜法治與公正、透明的美國政府,竟然可以在間諜中毒案案情不清的情況下盲目為英國定性。俄羅斯必然以此反擊美國政府。


  • 其二、給英國出了個大難題。鑑於美國此舉,英國只能把此案生扛下去(此前英國反對黨曾質疑毒劑來自俄羅斯),並咬定俄羅斯不鬆口,因為美國都“認定”了,英國怎麼改口呢?!這就意味著俄英的樑子只能越結越深,俄英關係只能進一步惡化。美國就可避免英國也加入歐洲改善對俄關係的潮流之中,牢牢將英國抓在身邊。

  • 其三、俄羅斯正在大舉改善與歐洲的關係,比如德國、法國、奧地利等,英國眼下正面臨“脫歐”,與歐陸幾大國關係不明。在此時,俄英關係要“按美國設定的路線”繼續惡化,那無益於令自己的外部環境雪上加霜。

歐盟國家不願追隨制裁

小夥伴們還記得今年3月,英國呼籲各國驅逐俄羅斯外交官時,歐盟內部(比如奧地利)就有多個國家拒絕響應號召了。8月21日,英國外交大臣又表示將呼籲歐盟因間諜中毒事件對俄羅斯實施新制裁‍,只是這一次有多少國家會響應仍是個大問題。小編大膽猜測頭一個不同意就是德國。

8月27日,德國外長馬斯在柏林外交部表示,歐洲應就美國針對俄羅斯等重要經濟夥伴的制裁政策予以回應。

馬斯說:“華盛頓在迫使我們就其制裁政策做出回應。這裡涉及歐洲和德國,如果美國在沒有進行協商的情況下突然對俄羅斯、中國、土耳其,未來也可能對其他重要貿易伙伴實施制裁的話。我們應就此做出回應。”

終一句,美國縱使再想要收拾俄羅斯,也要找個好一點藉口,如此倉促行事,恐怕只能落人口實,並不高明。英國如何接招、破解更是考驗特蕾莎的智商。相反,對於俄羅斯而言,蝨子多了不怕咬,但睚眥必報的普京絕不會放過這一反擊的機會。


陳一諾


美俄博弈,是當今世界大國鬥爭的主要矛盾之一,長期以來以美國為首的西方世界對俄羅斯實施經濟封鎖及外交孤立。近年來,美俄之間圍繞敘利亞、烏克蘭、核裁軍及能源等問題上爭議不斷,大有大打出手的風險。可以說,除了“熱戰”以外的各種手段都用盡了。


早在8月8日,白宮方面就宣佈,美國將對俄羅斯實施最嚴厲的制裁(美國議員們稱之為地獄般地制裁),新一輪制裁於8月27日起生效。

這麼多年來,美國在對待俄羅斯的問題上,除了經濟制裁就是採取國際外交孤立,誓將俄羅斯的戰略徹底擠壓。比如說,將俄羅斯從敘利亞徹底趕出去。但是,俄羅斯目前不僅在敘利亞佔據優勢,而且克里米亞半島已經成為俄羅斯領土之一部分。近日更是風傳美英法三國準備再次聯合打擊敘利亞。說到底,西方世界的意識形態及價值觀上,以及核心戰略利益上都是一致的。


美國長期以來,樹立俄羅斯這樣強大的對手,不僅有利於自己的全球爭霸,更有助於提升北約的整體防務。甚至可以說,要不是美國時不時地激化美俄關係,整個歐洲或許都可以與俄羅斯友好相處,最起碼在經濟上、能源領域的合作上會更加通暢。這也符合歐盟與俄羅斯的共同利益。但美國恰恰是不允許的。比如說,德國向俄羅斯每年支付數十億美元購買其天然氣,就惹惱了美國總統特朗普,他為此大罵德國已經成為俄羅斯的“俘虜”。表面上看,美國認為此舉威脅歐洲的能源安全;但實質上,美國是希望歐洲多進口美國的天然氣。畢竟美國已經是全球主要能源供應商,預計明年就是全球第一能源生產大國。


那麼,本次美國重提今年初的“間諜門”事件,不過就是為制裁俄羅斯找個藉口而已。根據美國國務院的說法,俄羅斯針對本國公民(俄羅斯前情報人員克里斯帕爾及女兒尤利婭)違反國際法使用了化學武器。很顯然,美國為首的西方至今沒有拿出真正的證據。所以當俄羅斯一再否認並提出要聯合調查時,西方總是回以制裁。這難道不是霸權主義的行徑嗎?

根據美國此次制裁內容來看,確實猶如美國議員們說的,近乎於地獄般的制裁。美國將停止按照1961年《對外援助法》對俄羅斯的任何援助,緊急人道主義援助、食品和其他農業產品除外。美國國務院還將停止發放向俄羅斯國營公司出口美國武器和軍民兩用產品的許可,太空合作和商業航天發射所需以及確保民航飛行安全所需產品除外。美國機構被禁止向俄羅斯提供任何信貸、信貸擔保和其他財政支持。


東震木


原因可能是在敘利亞,俄羅斯敘利亞伊朗合力要打贏最後一戰。。因為土耳其受美國製裁,導致在敘利亞方向土耳其不再強力阻擾敘利亞政府軍的平叛,這會讓英美支持的反政府武裝潰不成軍。。這才有化武威脅和對俄製裁。。敘利亞三年內戰,最後一題十萬叛軍就盤踞在眼前,雙方都不可能退讓,而英美已經黔驢技窮了。。


山東精創車加工


天天制裁!有用嗎?制裁中國六十九年!弄了個老二!制裁伊朗四十年,弄了個核電站,制裁朝鮮六十年!弄了個原子彈出來!制裁俄羅斯,俄羅斯怕你嗎?還有什麼好制裁的?小國是沒辦法,大國怕你嗎?印度有了核武器,都和印度斷交了,現在又乖乖跑到人家那裡去搖尾巴!美國這麼大個國家,就不會搞點別的,讓大家也換換戲碼看,自己不煩,不嫌無聊嗎?


分享到:


相關文章: