千里江山圖（局部）
隨著十大傳世名畫之一的《千里江山圖》在故宮第四次展出，各種對於此畫的評論鋪面而來。展出雖已結束，但爭論依舊。讚賞如潮之時，卻引起一些專家、公知的質疑。總結來看，無外乎幾點，首先是誰所畫？其次是哪個時期所畫？再次是不應名為千里江山圖以及定為十大傳世名畫。
關於何為千里江山圖，諸位可以網絡隨便搜一搜，信息量很大。百度百科：《千里江山圖》是北宋王希孟創作的繪畫畫卷作品，收藏於北京故宮博物院。而互動百科則加了一句：北宋畫家王希孟傳世的唯一作品。
原畫原尺寸藝術品（開卷）
對於學術討論，向來提倡百花齊放，百家爭鳴，尤其是對於沒有更多記錄的歷史題材，更是有著無盡爭論......術業有專攻，畫家看畫作之技法，神韻；史評家看傳承，真偽；我，說的是驕傲。
說蔡京之題跋僅有半個章，且不符蔡京之風格，跋中僅有“希孟”無王姓，傳承印記太少，博千年歷史加題跋硬傷，似要死證偽畫。然而我們皆知世事無常，變化莫測，既然是沒有更多記錄的歷史，您如何確定您所言為真。再者即使您猜測清初梁清標投朝廷所好，造贗品獻寶之論，該畫作亦為清初真跡，亦為華夏瑰寶。它，何罪之有？
又講其名為“千里江山圖”不妥，言稱臺北故宮所藏的“千里江山圖”才能稱為“真正”千里江山圖，人有重名，畫不可麼？希孟千里江山圖何罪之有？
吾一介鄉野村夫，非史學家亦非畫家，故不能過多評價，各位看官可參考國家文物鑑定委員會委員、故宮博物院研究館員餘輝先生對此畫的分析界定，互相對比，必有所得。
原畫原尺寸藝術品（局部）
觀青綠山水的《千里江山圖》，氣勢恢宏，大氣磅礴，江山千里望，無垠元氣淋。煙波浩渺的江河、層巒起伏的群山，氣象萬千，壯麗恢弘，構成了一幅華夏中國的錦繡河山。有一位網友如是說：無論在何地展出，必飛奔而至。對於看過此畫真跡的人們都甚為喜愛，我亦是真心喜歡，故收藏了一幅《千里江山圖》的原作原尺寸亦為礦物質墨的藝術複製品，願和眾多愛好者一起分享。（手機拍攝，清晰度有限）
文：船長
閱讀更多 幸福錦州 的文章
