杜達特洛夫斯基
首先是激發了美國社會對國家的關注。任何國家，強盛了，最容易犯的錯誤就是在盛世的歌舞昇平中腐化。美國在特朗普之前，已進入這種氛圍，美國社會已經習慣將很多事視為理所當然，如借債、逆差、用經濟換話語拳，是特朗普引發了對國家命運、責任、義務的思考。
可能有人覺得我這說法與強大與否無關，請想，當國民關注國家，愛國才真的成為文化，這種影響將是深遠的。
其次是美國開始學會運用實力獲取真正的利益，而不僅僅是地位。同時美國運用實力的手段也豐富了巧妙了。批評者只看到特朗普的毀約、退群、變臉。卻沒注意其借勢、用牌，甚至無賴都能成功敲詐利益。
特朗普與其前任不同，還沒運用戰爭手段，即沒消耗，卻傳遞了更強大的美國不容冒犯的信息。
第三當然是經濟，還用多講嗎？
第四是在其傳統盟友中立規一一不許與美國平起平坐。歐盟的最新舉動，已證明特朗普成功了。
細細考量吧，在特氏兩年主政中，美國付出了什麼？又有什麼沒有得到？
對於美國，特朗普是真正的愛國者，實幹興邦的主！
bashanlaike
美國在特朗普的領導下可謂急遽衰退，只有無知的人才反而以為是變得強大了。
首先，歐美特殊的跨大西洋夥伴關係已經接近結束。美國的強大是離不開美國在全球的盟友體系的，在這當中歐美的“跨大西洋夥伴關係”是非常重要的。歐洲本來一直在猶豫著是否繼續追隨美國，還是成為獨立的一極，結果特朗普的出現，使得歐洲已經決定性地轉向追求自主的外交政策。歐洲是堅持自由貿易與多邊主義的，在這一點上與美國已經出現了深刻的裂痕。法德等歐洲大國，也充分意識到進一步加強歐洲的政治統一，使得歐洲成為國際政治中獨立的一極的重要性。美國還沒有強大到，離開盟友的支持，真的依然能獨自領導世界。使得“跨大西洋夥伴關係”出現非常深重的不可逆的裂痕，這完全是拜特朗普所賜。
其次，美國的信譽被嚴重損耗，軟實力徹底折損。現在的美國，已經被國際社會的多數成員認定為一個不講信譽的國家。美國的號召力完全打了一個折扣，特朗普是徹底在揮霍美國的軟實力。美國本來通過為全球提供政治與經濟秩序上的公共產品，哪怕是當中夾帶了私貨，也還是總體受人肯定的。現在美國不尊重自己所主導建立的一套秩序，通過各種單邊主義反而帶頭違反，這就使得美國作為民主與自由燈塔的形象，大打折扣，迅速失色。
第三，美國目前的經濟政策是殺雞取卵。特朗普的減稅、加息與貿易戰，很多程度上正在席捲新興市場國家的資金，已經造成了許多國家的經濟與金融動盪，卻只滿足了美國國內短期有限的經濟增速的提高。這使得全球國家都充分意識到，美國在經濟政策上，已經不配再擔負全球性的經濟責任了。這樣的全球經濟引擎，對各國是充滿了風險的。因此，全球各國“去美元化”的意識將從特朗普政府時期迅速增長起來。也就是說，
對於世界各國來說，“去美元化”的好處，特朗普作為負面教材絕對是足夠好的宣傳員。第四、美國的金融風險正在迅速積累。現在全世界的資金，都在迅速湧入美國，湧入華爾街，湧入美國債市，為特朗普個人及共和黨的選戰需要，塑造出了一種“非理性繁榮”的局面，然而美國的實體經濟與製造業根本沒有得到有效的促進與改善。美國的基礎設施重建計劃，其實依然八字沒有一撇。這意味著，特朗普政府為刺激經濟，所採取的各種激進措施，也是代價高昂的。其所積累的金融風險，恐怕不會小於2008年之前。今後二至三年，為美國的下一場金融危機做好充分準備的國家，才是真正能夠贏得未來的。而美國註定會在下一場金融危機下，迅速衰落。這種局面，很大程度上是要由特朗普個人來承擔責任的。
不信的人，不妨把這文章放到兩三年後再看看！
建章看世界
人家第一波棋還沒走完呢，現在說這個似乎有點早了。
有說特朗普在布大局的，也有認為特朗普其實是臨陣發揮的。不管怎麼看，特朗普所帶領的美國，其實還是有著一個比較明晰的大方向的。這個方向就是“美國再次偉大”!美國優先是這個大方向的奠基石。這個奠基石的埋下，就是特朗普的第一波棋。如今這波棋，只走了一半。
美國一直被認為是全球霸主，這個認知至少是不全面的。美國費盡心思的去建立盟友體系，本身就表明了美國靠自己是做不到一極獨霸的。你可以認為這是美國號召力的象徵，但是我更傾向於認為這是美國不夠自信的表現。或者乾脆就是鏡子的兩面吧。特朗普現在要做的，就是讓美國即使沒有盟友體系的支撐也能自信。所以退群，所以刮盟友膏脂，所以不惜徹底得罪英法德而對伊朗極限制裁，當然也不得不提由歐盟貸款和美元貸款一手支撐起來的土耳其被特朗普輪番折磨。諷刺的是，就在里拉跌得一發不可收拾的時候，美軍在中東的最大軍事基地所在國卡塔爾，二話不說就往土耳其扔了150億美元的投資合同，里拉對美元匯率立馬逆勢上揚6.3％。能堅持多久先不提，但是卡塔爾敢摸美國的逆鱗，本身就是一個微妙的信號。而這不過是美國遭遇盟友唱反調的諸多戲碼中的小小一場而已。
大家都感受到了美國對全球經濟的威脅，所以一定會有人不答應。而特朗普就是要讓所有人明白，美國可以威脅到全世界，而且他們還必須對美國全都答應。美國和全球進入對立，是特朗普一切施政政方針的必然結果。特朗普當然知道會走上這條道，但是他是個賭徒(確實是)，他堅信這是一條帶領美國走向再次偉大的道路，而不是把美國帶向衰落的道路。既然是賭局，那麼說特朗普一定會輸為時尚早。要說他一定贏，那也是胡說八道，因為現在的美國周圍充滿了對抗和博弈。鹿死誰手未可知。
如果真有一天，所有國家都明白美國是最大威脅卻又不得不屈服於美國建立的新秩序之下，那特朗普就贏了。“美國優先”這波棋走贏了，美國再次偉大自然就水到渠成。我認為特朗普贏不了。認為特朗普能贏的，不防留言討論。
獨釣寒江
現在誰也無法準確的判斷出美國在特朗普的領導下是衰退還是強大，因為特朗普是個變革者，他正在試圖為美國打破過去的規則，建立新的規則。
如果特朗普的所有計劃能成功的話，美國在他的領導下會變的更強大，假如他的計劃失敗了，那麼美國將會變的更衰弱。
特朗普從上臺後就進行標新立異的退群活動，他退群的目的就是想重新建群，走的是先破壞，再重立的道路。這裡面是存在很大風險的，當特朗普退出一個群的時候就要想辦法把這個群破壞，讓這個群無法再繼續運行，然後再按照他設立的新框架，召集大家入群。
特朗普一旦成功，美國對世界的控制將會更有力，失敗的話，美國將會被世界孤立。
特朗普上臺後，退群無數，先有Tpp、後有伊朗核協議、人權組織、等等。他退群是因為這些群已經不能被他所用，相反的還會損害他的利益，像伊朗核協議，非但不能阻止伊朗開發核武器，反而可以讓伊朗在獲得經濟效益之後有更多的錢和美國對抗。人權組織也已經不是單單是美國的工具，同時也是別人的工具，美國近幾年來也遭到人權組織的批評，所以藉著大家利用人權組織批評他的盟友以色列的時候，他選擇了退群。
WTO這個群由於涉及太大，美國倒沒有立刻退出，而是選擇先把WTO搞癱瘓，然後會世界打貿易戰，現在和歐洲已經達成了新的貿易協定，相當於在沒退群的時候，就已經建立了一個新的群。
特朗普現在是努力的粉碎那些那些對美國獨霸世界有阻礙的秩序，打破現在對美國束縛的規則，建立以美國為中心的新秩序，制定以美國利益為中心的新規則。
讓他成功了，美國在他的帶領下肯定會再次強大，一旦失敗，美國將會變的衰弱。這裡面有兩點，一點是美國能不能把這些群打破，另一點是美國在建立新群的時候，是不是全部由美國力量掌控。
在破壞和創造之間是一個漫長的過程，無論是對特朗普還是美國，乃至世界各國都充滿了機遇和挑戰。贏了就會強大，輸了就會衰落。
一號風手
美國是強大了還是衰退了，不能歸咎於一個人。不論誰當美國總統，首先他要對美國的國力做出判斷，然後採用相關的措施，從而提振本國的經濟，為本國國民謀利益。
特朗普作為政治素人上臺執政，必然要動用智庫，訪問許多方面的人，對美國目前面臨的內憂外患做出深刻分析，然後才會採取適合美國國情的措施，為美國人謀利益。
從特朗普執政一年多采取的措施看，特朗普覺得：
第一，美國儘管是世界經濟第一的國家，但是產業空心化嚴重嚴重影響了美國產業工人的就業。
所以採取減稅政策，期望產業迴歸。打鋼鋁關稅戰，打壓其他國家鋼鐵工業，振興美國的鋼鐵產業。所以目前高舉鋼鋁關稅大棒，儘管得罪了全世界，但是美國鋼鋁產業的工人對特朗普佩服的五體投地。
第二，認為美國的科技的進步遭到了東方大國的挑戰。
因此打壓中興通訊，拒絕華為併購，打貿易戰，打壓中國製造2025，禁止美國高科技產品流入相關國家。
第三，認為某些國家的崛起，會嚴重消耗資源，因而打壓某些國家發展，也是為了確保自己競爭優勢。因而制定美國優先戰略，處處事實為美國利益當做思考問題的出發點。
第四，認為許多國家機構，都不能為美國利益服務。
例如退出伊核協議，退出巴黎氣候協議，退出聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織。揚言世貿組織嚴重影響了美國利益，是不是也會退出，成為世界人民觀察的焦點。
總之，特朗普總統領導下的美國，是衰退還是強大，從目前的統計數字上看不出來。因為經濟增長率提高了，但是債務的速度卻更高了。2017年底美國經濟總量達到19.3萬億美元，但是美國的債務達到了20多萬億美元。如此龐大的數字，讓世界震驚。但是美元霸權的優勢，使得美國債務膨脹還可以繼續運行，但是作為一個其他任何發達國家如此高的債務水平，只能給國家帶來災難。
錦繡中華一捧土
表面強大，實際衰弱。
否則美國奧巴馬就不會再平衡，特朗普更不會連美國民主自由的遮羞布都不要了也要實行美國優先，大家想想，哪個強大的人會連老祖宗的臉面都不要了呢？
第二、美國什麼時候開始在意過貿易逆差了？這明顯是不自信的表現，日本廣場協議為什麼發生，並且為什麼能發生，就是當時美國可以先放你老二跑八百米，說拉回來就拉回來，但是現在中國是老二了，難道美國不想再來一次廣場協議，但是他能操作的了麼？
第三、美國要是真那麼強大，何必逼著自己的企業必須回到自己本土上來，明顯心虛沒底氣的表現，何必靠禁售來進行市場競爭？靠不執行WTO協議來爭取利益，這些可都是美國強大的基礎，投資國外也是美國資本輸出戰略世界經濟市場的手段，但是為何退縮了，因為他已經不佔優勢，並且再隨意知識產權外流，競爭對手將很快趕上並超越美國，美國動不動就否決收購案，實際上不是政府介入企業的體現麼？若真強大自信用得著出此下策麼？
第四、特朗普很偉大但不強大，他使用的手段純屬於無賴打法，至美國國際形象於不顧，明顯的目光短淺，同時也是現實需要，主動打防禦運動戰，而不是大包大攬全球佔領，特朗普採用的是因地制宜，各個擊破戰略，首先擊殺戰略對手，全方位，各種優勢傾巢而出，誓要保證美國老大地位不動搖，和奧巴馬遮遮掩掩，既當婊子又想立牌坊的虛偽形象不同。特朗普很男子漢氣概，我就和你中國幹上了，就和你俄羅斯鬥上了，怎麼樣吧，你們慫了我這招就贏了，若不好用，再換招，總之，我就想一招一式把美國重新改變的更加強大。可惜的是，特朗普是商人，不是政治家，看的是眼前利益而不是長遠戰略，短期毋庸置疑，綜合利用美國優勢主動出擊，肯定會打贏一些肉搏戰，但是長遠看，他阻止不了其它經濟體的科技發展，也阻止不了自己國際信譽丟失所造成的合作伙伴心裡徹底動搖，長遠來講這些都是致命的。
第五、美國的智囊團，華爾街，硅谷，五角大樓，情報機構，媒體，國際評級機構，海牙國際法庭，甚至諾貝爾獎，體育等還有很多都是為美國霸權服務的，而現在情報機構的斯諾登事件，特朗普與媒體對懟事件，特朗普大選門事件，海牙法庭的沉淪，諾貝爾獎的畸形，體育精神的褻瀆，軍艦飛機頻頻發生事故，這些看是小事，實際上無一不反映了美國霸權在衰落，在腐朽，美國的強大無人撼動，但是內部的頹敗則是一切失敗的根源，美國在走下坡路，中國再走上坡路，偉人這句話看是笑話，實際上由於美國的自大自私，現實中已經發生了，而世界之大，誰都逃不過一個規律，得民心者得天下，美國自毀長城，現在正在親手拆毀自己建立的規則，貿易全球化，而中國則是順應國際潮流，頂住壓力繼續推行貿易全球化，沒有美國和其嫡系的參與和支持，甚至暗中使壞，陽奉陰違，中國前進的路肯定是坎坷艱險的，但是兩萬五千里長徵我們都走過來了，難道我們還怕高科技條件下透明的世界大勢麼？
所以，美國不管是特朗普也好，奧巴馬也罷，他們採取的就是遏制，打壓，叢林法則，在現在社會已經吃不開了，戰略錯誤怎麼還能會贏，正像好久沒人說起的一句話了，資本主義發展到一定程度必然是自掘墳墓，現在我看這苗頭有點像，就看美國能否放棄霸權思維，叢林思想，否則，將是人間悲劇，生靈塗炭，願強大的祖國能和普京這位智慧大師一起攜手美國未來的大氣包容之總統一起，讓世界變得更燦爛陽光。
陳庚子
美國在特郎普的領導下，談不上強大了，也談不上倒退，美國在特郎普的貿易戰的政策下，收穫了一些短期利益，用強力手段讓一些企業迴歸美國，憑藉超級實力讓一些國家做出讓步。這些都是一些實實在在的利益，讓美國經濟迎來一個小增長。特郎普在民調中支持率也居高不下，但從長遠看，特郎普這些政策將損害美國國家的利益，最重要一點，就是美國國家形象，損害與盟國關係。美國稱霸世界最重要兩點，他讓世界上大多數人認為，美國是一個民主，自由，救世主的形象。但特郎普輕易就打破了人們對美國的幻想，特郎普讓世人認為美國就是個奸商，還有點欺行霸市，特郎普的貿易保護主義，也讓美國與昔日盟友更離心離德德，以上兩點，恰是美國作為唯一超級大國最重要的兩大要素。綜上所述，特郎普既不偉大，也談不上有多失敗，他奸商的行事風格，確實為美國帶來了一些實實在在的利益，而他給美國帶來的負面影響，卻是要有時間來驗證的，有點長。
拙劍1
沒看出來，估計是區別不大吧！
看美國是不是強大最核心的指標是美國民間社會的活力是不是得到了恢復！如果民間的活力恢復了，民間的財富滋長了，民間的自治能力恢復了，那就是美國更強大了。相反，如果民間社會的活力被侵蝕，美國的軍力再強大也是衰落，因為這種強大是通過透支外來，過度汲取民間資源達到的，最後美國社會會為此付出代價！
民間社會的活力可以通過減稅和減少監管的方式提高，以便讓精英留在社會基層！特朗普對這兩個都在做，減稅幅度不算小，監管的減少也在進行，應該說乾的很不錯！唯一不好的就是，特朗普有很多精英都有的壞毛病，那就是追求虛榮和榮譽，對於美國的軍力和國際地位有一種迷戀情緒，所以對軍費的投入很大，加重了美國的財政負擔，國債的數額也變大了，這都為以後留下了隱患！擁有巨大軍事力量的美國精英們，肯定不會甘於讓這股力量陳默，而美國的將軍為了自己的仕途也不會甘於坐在辦公室裡看地圖，一定會製造事端，遲早會因為對軍事力量的使用而導致美國在外面花更多的錢，然後變成賦稅壓到美國的民間社會上！
所以，他雖然延緩了美國民間社會的衰敗，但是因為對軍隊的投入又為美國民間社會埋下了更大的隱晦，可能不會在他任期內出現這種情況，但遲早會來！
帝國曆史觀察者
我認為，美國在特朗普的頜導下的確是衰敗了。
雖然在特朗普的“美國優先”戰略執行下，美國在近期獲得了一些好處，經濟也有所發展，失業率也有所下降，製造業也慢慢在迴流，群眾的支持率也有所提高。但從長遠來看，特朗普的執政給美國埋下無數“定時炸彈”。
一，美國優先戰略的實施，迫使美國多角度不停地向盟友伸手，已使盟友產生了二心。比如，要求盟友提高防務費標準，要盟友多分攤美國駐軍費，要盟友多買美國的高價武器，不允許盟友購買俄羅斯的軍工產品等。由於美國不斷地薅盟友的羊毛，已使許多盟友與美離心離德。比如德法已打算將歐洲的防務獨立，並獨立研製新一代戰鬥機。土耳其，卡塔爾，沙特，印度都紛紛表示要購俄羅斯的防空導彈。同時，在美國對盟友加徵貿易產品關稅時，許多鐵桿盟友一致採取相同的辦法進行反制，這在過去是不曾有過的。
二，在特朗普的執政操作下，美國的國家信譽已降到了為零。貿易搓商中的出爾反爾，對重要協議的說撕就撕，世界人民都在問，美國的話還能相信嗎？世界上還有什麼能約束美國呢？今後世畀人民又將會以什麼方式與美國打交道呢？所有這些，對美國的國家形象都是具有極大影響的。
三，特朗普執政，美國迎來了最大的退群潮。一個大國，聯合國常任理事國，在享受全球治理權利的情況下同時也要履行義務。但特朗普卻退出了《巴黎氣侯協議》，拒不履行應對全球氣侯變暖，降低碳排放標準的義務。同時，又以一己之私，退出了聯合國教科文組織和人權理事會。這與一個聯合國常任理事國的大國擔當是極不相符的。
四，特朗普上臺後大搞單邊主義，經常臨駕於聯合國之上。憑自已的好惡挑起了貿易戰，不顧世界人民的反對承認耶路撒冷為以色列首都，無緣無故宣佈禁止伊朗石油出口，這些都在一點一滴的在消費美國的軟實力。這些都在使美國在往衰敗的道路上狂奔。
若特朗普繼續執政，美國離衰！敗就為期不遠了。
學無止境0912
美國在特朗普的領導下是強大了還是衰敗呢？一個國家領導人決定這個國家興旺發達或囯破家亡。當年蘇聯最後一位蘇聯共產黨主席戈爾巴喬夫，由於本人無能領導無方，再加上蘇聯當時腐敗嚴重，在蘇聯建黨93年之際土崩瓦解，一個近百年政黨從此消亡。
美囯從2008年金融危機以來，經濟持續低迷，幾屆都沒有找到解決美國經的良方妙計，實際上就是美國經濟結構調和經濟轉型。但是美國以世界上第一大經濟體自居，搜刮各國錢財，在美囯財政不能運轉時超發美債暫渡難關，至今已發行23萬億美債無力償還。
2016年底特朗普由商人華變成美國總統，由於特朗普商人出身沒有從政經驗，在其執政期間以商業思維處理囯內外事，他也沒有從根本上解決美國經濟的頑症，而且挖空心思空手套白狼，對凡與美國有經貿關係的國家加徵25%關稅，此話一出激起世界各國的抵制與反抗，各國紛紛出臺反制措施，美國國內對特朗普倒行逆史的作法表示反對，囯內企業紛紛出逃到中國等國辦廠。歐盟中國俄羅斯加拿大印度等國開始對美產加徵25%關稅，同時非洲14囯放棄美元改換歐元和人民幣，以俄羅斯等19囯大量拋售美債，尤其俄羅斯拋光所有美債。特朗普上仼兩年多不但沒有挽救美國經濟，反而使美國經濟雪上加霜，由於特朗普的瞎折騰加速美國經濟正式進入衰退時代。
