7月11日午间，冯小刚在个人社交媒体发文回击崔永元，表示自己两个月来没有搭理是有三个原因：专注拍电影，拍电影是正事；第二，不想为这点屁事给社会添乱；第三，周围的人都说是一个病人。
冯小刚在回应文章中，提到崔给诈骗集团当过代言人，四处走穴主持，还问敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒？
冯小刚还提到的言论对股市产生重大影响，他表示用参与的一个剧组的合同，臆造事实，制造股市的恐慌，致使影视传媒行业的众多公司股票下跌，众多股民蒙受巨大损失，把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上，你还有人性吗？
对于，冯小刚回应崔永元，想必群众心中也有10问？
1、严守一和崔永元没有共同之处
冯导的第一问论述给出11个问，得出的结论是严守一和崔永元没有共同之处。不过这点说明有点心虚啊。
我们也知道，2002年，崔永元还在主持《实话实说》一夜爆红，在主持界炙手可热，《实话实说》节目火到连说话模式也为人称道，而崔永元慢条斯理的节奏感与幽默机智的点评，让观众倍感亲切，“小崔”的称号也是由此而来。甚至春晚小品《昨天今天明天》也是套用《实话实说》的模式，由赵本山，宋丹丹和崔永元合演，而且爆红春晚。同年，崔永元由于抑郁症病发请辞。
2002年《手机》电影，正式投入开拍，于2003年上映。剧中人物多处和崔的原型相当一致，而且《手机》电影找了许多崔永元的同行客串，有鞠萍，董浩，刘仪伟，金龟子等人。
反正群众都觉得，这不就是小崔嘛。所以说该蹭的流量也蹭了，那这算不算也是一起碰瓷。
2、崔永元觉得受伤害为什么不起诉？这是碰瓷
虽然法律具体的立案定义标准我们不清楚。不过起诉要能立案这事，还得符合法律流程，所以这点如果有大神懂法律的可以回复一下看法。
3、强行对号入座，四处威胁别人。
这一个细节点如果属实的话，那敢情还是让大家对小崔这个形象跌破三观啊。不过没有实锤，这就无法论证真伪了是吧。
4、给诈骗集团当代言人和骂转基因是为了卖高价鸡高价米
这2件事的细节当年也是闹得沸沸扬扬，媒体一度爆料。
尤其是骂转基因的事情，小崔期间创业做了电商网站，因为定价过高，而且网站纯在盗图和过度包装商品卖高价的行为，一度被媒体曝光过，也一度让小崔陷入舆论危机，他参与投资了一个涉嫌虚假宣传的商业食品公司，2017年5月，一个名为“璞谷塘商城”的网站上线了，但是随后，就有多方爆料，商品宣传资料被打脸，盗用人家的生产和产品照片，而且价格非常昂贵，让大家不得不怀疑产品的真实性和暴利，极有可能低价购买转基因鸡包装成无公害农场鸡高价售卖，也有阳澄湖大闸蟹的营销一样的嫌疑。
当时相关的媒体报道：
在记者浏览网站后发现，在试运营阶段璞谷塘商城暂不支持购买，已上线的商品种类并不多，主要涉及进口的牛排、橄榄油等，以及自营的大米、黄豆等。其中，崔永元此前提到的要为会员提供的非转基因商品赫然在列，比如非转基因大豆、非转基因大豆油。值得注意的是，5月17日上午记者在该网站浏览时看到所谓的“非转基因小米”也在列，后因舆论四起，产品名已为“小米”，“非转基因”四个字已被去掉。同时，对该款小米的描述，也从“甄选非转基因优质种子”改为“甄选优质种子”。
5、抹黑明星，抹黑电影产业。
这点不予论述了。
6、侮辱女性，骂徐帆。
这一点还觉得冯导真仗义哈，真男人。
7、断章取义，攻击刘震云女儿
这一点我站冯导这边，说实话，刘震云女儿实在不应该被牵连其中。
8、制造股市恐慌，使得股民受损失
这一点有点夸大其词了，所谓：股市有风险，投资需谨慎。这一点说小崔这么大能耐多少有点惯大帽子。
9、崔永元是小人，流氓，伪君子
这一点是冯导对崔永元的评价啊！那小崔是不是群众心中的那个小崔，那这一点只有小崔自己知道了。
10《手机2》已经杀青，崔永元挡不住他。气势上是满满的不带怕的嘛。
目前冯导的微博下面目前都是支持崔永元的，这个压力很大啊……看了他回应，你支持谁？
最后，我想说的是：
我支持实锤！
我支持实锤！
我支持实锤！
閱讀更多 三莫莫 的文章
