语而耳
想来就来，想走就走，哪有这么容易的事情呢？
可是，如果以两年为期，美国换了个总统而又想重新入群的话，被接纳的可能性还是很大的。因为，短期内美国仍是世界上最强大的国家，一些国际事务还需要美国的参与。只是，特朗普挥霍的美国的国际声誉和外交资源要后人买单。
特朗普上台后的退群行为在总统职权范围内，并没有伤害到美国的核心利益
特朗普上台以后退出了哪些群呢：先是宣布退出TPP，让日本、澳大利亚这样的盟友重重地闪了一下腰，但TPP尚未完成谈判，所以对美国经济的影响不大。借着退出了巴黎气候协议，虽然招致几乎全世界的反对，但特朗普依然我行我素。然后又退出了联合国教科文组织，理由是该组织对以色列有政治偏见。退出了联合国全球移民协议，为自己的反移民政策让路。在与其他国家的关系上，退出了奥巴马政府与古巴达成的协议，继续实施经济制裁；今年终于又退出早就宣称要退出的伊朗核协议，并宣布对伊朗宣布实施史上最高级别的经济制裁，但这次却踢到了铁板上，伊朗核协议的其他相关世界大国包括英国都反对。虽然如此，特朗普的退群行为到目前为止并没有伤害到美国的核心利益，至少在短期内没有，而且是在总统行政职权内的决定， 国会也只有由着他的性子胡来，如果特朗普想退出世界贸易组织、北约组织的话，那在国内是肯定通不过的。
有的群美国可以再入，但信誉没有了，也别想再做“群主”
如果换了一个美国总统，肯定要对特朗普的行为作出修正，但是否重新入群他首先考虑的是国内民意，然后才是国际社会的反应。类似
巴黎气候协议、联合国教科文组织之类的群，美国还是可以再回来的，但只是普通一员。如果想再组一个类似TPP的群，那就很困难了，因为这种多边谈判特别折磨人，而美国的信誉已经没有了，在贸易战的情况下国际贸易秩序也肯定会有所改进，为什么要加入一个不讲信用的美国号召的新群呢？重返伊朗核协议也是可以的，但是做不了群主了，而这对沙特和伊朗又将是一次打击。如果是退出世界贸易组织、北约这样的核心群的话，下任总统想重新入群都未必能在任期内完成，正常情况下特朗普不会那么蠢。折腾，有时候，看着特朗普这么折腾美国也挺好玩的，谁来买单呢？
大笨蛋6703
特朗普:我怎么会连任失败？
如果特朗普连任失败，很可能也意味着他之前所推行的很多内政外交政策被证明是失败的。因为太过极端，不是被人狂热支持就是被人狂热反对，没有回旋余地。而这同时也意味着，美国在特朗普的带领下和全世界的博弈斗争中败下阵来了!败给了亚洲，败给了欧盟，也败给了俄罗斯。甚至连伊朗问题也没有解决掉。这个时候的美国，失去的已经不仅仅是国际信誉了。他很可能已经失去了作为世界领导者的位置——虽然，他的经济还是第一，军事也是第一，虽然特朗普再糊涂也不会退出联合国，和世界银行，国际货币基金组织、北约等关系到美国霸权的群，但是特朗普的政策过于激进，一旦失败之后没有回旋余地，这会使得美国沦为土豪一个，土豪只能自己豪着玩儿，却已经无法领导世界。世界提前进入多极时代。
国际社会是个丛林社会。多少人想着削弱美国的领导地位。特朗普给机会，别人当然不会错过。如果特朗普的继任者想要修正特朗普的错误，别人当然也会给机会。比如重新接纳其入群。然后让其从普通会员开始起步。国际社会和社团其实没什么本质区别。曾经的老大背离了所有弟兄，最后他离开了。离开之后发现没有兄弟的日子不好过，又回来了。回来之后他已经不是老大。就是这么现实。
美国当然不甘愿。所以他不会重新入群。即使知道特朗普是错的，但是并不意味着他们会接受和其他国家平起平坐。所以，特朗普的继任者很可能会寻求另外组群，和之前自己退掉的群分庭抗礼。另起炉灶还有东山再起的一天，而回去直接就被人看扁一轮。这是不明智的，也是美国天生的优越感所无法接受的。连埃尔多安都不甘于奥斯曼帝国的没落，美国自然也不甘。
独钓寒江
首先，现在假设特朗普两年以后不能连任实在是过早了。不过不以两年为限，而改以六年，问题还是可以成立的。美国退群行为集中在特朗普任内，具有鲜明的特朗普执政风格，特朗普下台后，美国的确面临着是否要重新入群的问题。
其次，要看到特朗普的退群行为代表了美国对当前国际体系下美国地位和作用的认识。特朗普认为，维护当前国际体系稳定，不如维护美国国家具体的利益重要。那么，沿着这个思路，就产生了两种走向。一个是美国在特朗普时代后，国力加速下滑，这种情况下，美国是不会急着重新入群，以掌控全球公共产品和行为规则的。但如果美国实力增长迅速，则情况会向相反方向发展。
再次，要看到美国退的群是有不同性质和作用的。有些群具有公益性质，比如气候协定，现在美国退群，是为了节约成本。当然也可以争辩说，气候协定意味着未来的权利，但既然是未来，以后再说也可以。有些群意味着现实中的权利，比如国际货币基金组织，那美国是不会退的，即使是特朗普，也不会退。
叶海林
自特朗上台以来，美国先后退出的主要国际组织与协议有：TPP、巴黎气候协议、联合国教科文组织、伊朗核协议以及联合国人权理事会等。从特朗普决定退出的原因来看，大致有以下几方面：认为对美国不公平、美国交费太多、为了维护以色列利益、追求更高要价等等。
对于这些美国退出的“群”，美国会不会重新加入？这要分情况来看，小编认为只要满足美国的条件，美国大多会重新加入。
就TPP来看，特朗普已经表达过回归之意，如果目前的11个成员能满足特朗的要求，不用等到其下台，美国就有可能再加入；
就伊核协议来看，美国也提出了重新谈判的条件，欧盟国家也在帮助特朗普劝说伊朗。但就伊朗表态来看，希望已经很小；
就两个联合国附属机构来看，美国在历史就退出过，后来又加入了。小编相信在特朗普下台后，早晚美国都会重回教科文组织与人权理事会；
至少巴黎协定，这要看美国重振制造业的需要。如果气候问题突出且美国传统制造业恢复不畅的话，美国是有重新加入的可能的。
姜运仓
一般被特朗普退出的群有以下三个特点：第一个是说过对以色列不利的话或者做过对以色列不利的事情；第二个是美国在里面没有控制权，任何决议都是简单多数的表决通过；第三个是美国因为经济发达国家强盛，交的费用比别人多。
可见特朗普是一个非常极端的人，只要对自己没好处而且自己无法控制的话，他就想退出来，根本不在乎其他的名誉、学术、榜样、责任等这些美好的东西，反正他是个一切以利益为中心的生意人，其他东西他也不在乎。
美国政府这种脱离世界的方法将来肯定有很多问题，如果以后上台的总统不是特朗普这种的话，他肯定会重新加入这些组织，因为待在这些组织不只是一个掏会费的事情，它是有其他影响力的。
比如一个国家在类似的组织里发挥了巨大的作用，这对于改善一个国家的国际形象很有好处，最终的结果可能会让这个国家的国民出去之后更受欢迎，也更加安全受人尊重，国家之间的贸易往来也会因此起到一定的推动作用，特朗普只是看不到或者等不到这些好处而已。
局势君
2020年，特朗普如果输掉，民主党的总统候选人上台的话，肯定是会重新加入特朗普退出过的许多群的。
民主党总统候选人要胜选的话，不大可能是走桑德斯路线的，一定会是奥巴马主义的。这意味着会去恢复奥巴马的政治资产。很有可能，2020年大选时，民主党的总统候选人会以恢复奥巴马的政治资产为号召。毕竟，奥巴马在美国是非常受欢迎的总统，支持率很高。
这也就意味美国会重新加入伊核协议与巴黎协定，这两样是不大有阻碍的。很有可能，美国会考虑再申请加入TPP，并试图重启与欧洲关于TTIP的谈判。
联合国教科文组织会不会重新加入？这不太迫切，但可能会考虑，会视实际情况。但肯定会重新加入联合国人权理事会，会继续改善与古巴的关系，会重新加入《联合国全球移民协议》。
仅仅是这么一些矫正动作，美国在国际上的形象就会顿时大有改善，外交形象也肯定会一时之间就好转起来的。但是美国将很难再恢复奥巴马时期所具有的全球领导力与影响力，因为特朗普造成的阴影已经很难消除，全球主要大国都会吸取教训，不会再过度把政治资本投放到与美国的单向关系上。毕竟，大家都深刻领教了这四年一届的美国大选，可能会带来的翻天覆地的结果会是怎样。
也就是说，特朗普给美国全球领导力带来的伤害，基本上是属于不可逆的！
建章看世界
作为一个政治门外汉，特朗普连基本的外交政策和规矩都不懂，用商业的欺诈和打压手段把所有的盟友和国家都得罪了。他损害的是国家、政府和美元的信誉。别看现在闹得欢，那都是用美元的霸权和军事的实力在支撑，再让他干一届，他前任们留下的老底都给败光了。美国优先是个伪命题，现在都是全球化战略，大家在国际产业链里都有自己的角色和分工，虽然不公平，但是还有一个弱平衡，美国优先说到底就是吃了肉还把骨头和汤都喝了，不给穷人生存的空间，美国要全面统治全世界，这根本是行不通的，世界是多元的，美国只是有优势，但不是绝对控盘的优势，等特朗普下台了，家底败光了，美元的霸权优势也就荡然无存了，那时候就是人民币和欧洲主权货币三家鼎立、互相争霸的局面，美国就只是美洲的美国了，美国总统们再想一统天下也回天无力了！特朗普也就是最后一届的世界的美国总统了。但是美国的衰落是需要时间和消耗的，需要有相对平衡的国家的实力去消耗他，只有中俄欧盟三家发挥自己的作用去消耗他，自己也会有很大的损失的，这就是以空间换时间的战略。我们现在的处境很艰险艰难艰辛，但是一旦熬过去了，中华民族和人民币就会重新崛起，这个时间窗口的出现不会很久，我们都能看到！这之前会有一件大事发生，那就是美元崩盘，但需要一个导火索，美国会亲自去点燃它。我们需要团结、需要沉着、需要冷静、需要坚忍、更需要睿智！
steven1533661
现在美国退群上瘾，都以为是特朗普的错，都在猜测未来新总统上任，是否会掀起入群高潮？
我只想说：休想。那是你们的高潮。
正如美国这次断然退出联合国人权理事会后的公开声明所说，美国的退出，就是想在重新改造理事会后再次加入。也就是说，美国不会远离对世界人权的关注，只是不喜欢现有规则了，认为不能发挥或者说是严重束缚自己的发挥和最大效用，希望通过站在圈外，对其认真改造，再选择时机重新进入。
这是美国自信的表现。
一是自认为是香饽饽，大家都会争抢，一旦决定离开，其他人会感到更加悲伤和举足无错。
二是原有世界组织和秩序是美国人一手建立的，美国当然也有权力退出。
三是美国完全有能力也有智慧，可以另起炉灶，建立一个崭新的组织和制度框架。但基于感情等因素，美国只希望对旧有的重新改造，这是美国给予国际社会的最大恩典，你们大家应该心存感激。
四是未来美国回归，还会占有组织中原有的重要席位和地位。世界需要美国思维，需要美国有所作为。
基于以上几点，美国现在对于是否退群、和退什么群，已经不再心怀敬畏。他们认为自己的使命已经降临，必须要拿出勇气，破除一切美国人看不惯的旧制度旧关系，世界必须要跟上美国的节奏，在美国领导下，建设新的未来。
但这是美国人的意志和梦想，我们会答应和服从吗？
答案是：未必。
新文化街男孩
特朗普连不连任，还真不好说。不管连任不连任，美国退群以后，再次入群可能性不大。
1，特朗普的上台，本来就饱受争议。在竞选时候，精英建制派都轻视特朗普，认为他不可能获胜……结过爆了冷门。
2，特朗普退群，不是自己喜欢退群，也不是自己神经病……是美国思维的选择……美国霸权时代过去了，但是美国还在想维持霸权。
举例子……相当于，一个老大，以前很有钱，现在不那么有钱了，不行了。但是还想当老大，咋办？退群呗！每次聚会，我不花钱，但是我是老大，还要指手画脚！………这就是美国的现状。
3，特朗普的连任，关联是能不能取悦于选民。一方面是贸易战，的确损害了一部分美国人利息。另一方面是，美国股市牛市，很难坚持到，特朗普连任选举。
对于我们伟大的中国，只要稳步发展，不犯选择性错误……胜利必将属于我们。
要想不劳而获，到处讹诈，到处薅羊毛，通过霸权实现自己的幸福梦……这次可能不那么简单了。
飞刀47号
美国需要稳定，不需要闹哄哄的国际国内的形势，特朗普就是不满意美国这种状态，不把世界闹翻，似乎就不符合美国的利益，美国借打贸易战机会，都要另眼相看这个光怪陆离的世界，欧盟乱了，加上难民问题，就更加乱像丛生。特朗普还不满意，又搞亚洲的事情，中美贸易战越来越激烈，到最后还不知道哪个是输家呢？另外和印度、日本也展开和日印拼过你死我活的架势。非洲也逃不脱被调查的命运。俄罗斯也在作最后的反抗，大力抛售美债就是很好的反击措施。总之，全世界都在忙，忙于造成没有硝烟的战争，这时候，如果是败阵下来，就说明你们底气不足，不足以和美国抗衡，要是能够抗衡美国的这一招，就说明你们底气十足，完全可以凭借你们的实力，和美国打到底，并能够取得最后的胜利。
