美国企业出现转移产能到东南亚的现象,中国制造会被取代吗?

夜幕下的哈里博特


美国企业纷纷转移产能到东南亚,我国的制造业受影响是肯定的,其实不只是美国企业,其它国家,包括我国的部分外向型企业也会转移部分产能到东南亚。因为中美贸易间提高关税的影响,中美国内的部分企业都将向第三方国家转移,但大多数是商品的最后一个组装环节转移到第三方国家,目的是避开关税的影响。美国哈雷摩托把生产线迁至欧洲、德国的宝马调整美国以外生产厂家的产能,都是这个道理。

中国的制造业会受影响,但不会被取代

1.从市场角度看

我国的人口数量庞大,经济落后了就是负担,经济发达了就是优势。最近几十年我国经济的发展世界惊叹,庞大的人口基数在经济水平上来后,正在慢慢发挥出庞大的消费潜力。企业越靠近市场越有利,可以在最短的时间内得到市场的反馈,改进产品的缺陷,让产品更贴近市场。

举个简单的例子,苹果手机在中国市场无疑是非常成功的,市占率徘徊在三四名之间,但在印度市场的市场占有率不到1%,这跟工厂设在中国有很大的关系,因为苹果手机的各方面的设计都贴合我国市场的需求。如果苹果手机把工厂全部迁回美国,那下一代苹果手机在我国的占有率就很危险了。从市场的角度考虑,中国制造业想被取代很难。

2.从经营环境看

企业要想取的成功,眼光很重要,为什么我国能吸引如此多的外资来投资建厂,除了成本低,有市场外,还有重要的一点,政局稳定,经济方针有连续性,这一点是东南亚国家无法比拟的,先天条件就决定了。一个稳定的经济环境,是所有企业梦寐以求的。东南亚国家给与外资的优惠可能比我国还要多,但是动不动就来个游行,经济方针朝令夕改什么的,那个企业能受的了这种折腾。另外在美元升值的大环境下,东南亚国家有几个能在这次美国薅羊毛的过程中安全渡过,还是一个未知数,如果把企业牵过去,货币突然贬值个50%,就是利润再高也受不了。

3.从基础设施和人口素质看

我国的基础设施在亚洲无疑是一流水平,有着世界上最完善的的铁路、公路、港口运输网络;完善的工业体系,生产过程中的部件大部分就近就能解决。我国的人口素质和发达国家没法比,但相比起东南亚来说优势很大,最少我国已经普及到9年的义务教育水平,廉价劳动力和高效生产不是绝对对等的。这一点在越精细的产品表现越明显,在负责促进香港贸易和投资的香港发展委员会的一项的调查显示,柬埔寨工人的平均劳动生产率约为中国工人的50%至60%。

4.我国经济处于低端制造业向高端制造业过渡期,部分低端制造业向外转移是必然

随着国家经济的发展,各项生产成本的提高,低端制造业的利润越来越低,欧美发达国家都经历了这个过程。把利润较低的行业迁移到生产成本低的地区是必然的过程,现在的关税问题只是提前了这个过程而已。

从上面分析可以看出,不管是从市场、政治经济环境、基础设施和工人素质看,东南亚想取代中国制造业的位置直接没有可能。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。


淡淡禅风


可以自信地说,美国企业从中国转往东南亚不会是主流趋势,中国制造更不可能被取代。

这也是为什么美国对华关税政策,引发了许多美国企业的忧虑。他们很难放弃质量不错,成本低廉的中国制造的产品。因为会增加企业的运营成本和竞争力。

中国是世界不可取代的加工组装地

据OECD和WTO的统计研究发现,仅2011年中国出口额中,有32.2%的是由外国进口后,在中国加工之后再出口到世界的。也就是说,中国是世界产业链最重要一环,具有加工制造的绝对竞争优势。比如,熟练的工人、良好的基础设施、廉价的原材料、充足的能源供应等等。这些是东南亚国家难以匹敌和具备的。

中美经贸分工合作紧密

美国许多企业对中国出口关键零部件及半成品,在中国加工后,再最终转回到美国出售。据世界银行统计,2016年美国对华进出口中间产品就高达528亿美元。美国全球产业布局的调整,最快也要2-3年。若有技术含量的产品则需要更长时间。而且,调整成本是绝对高昂的。因为调整的原因不是出于自由市场的原则,而是应对特朗普贸易保护主义的无奈之举。

中国是美国难以割舍的市场

最后只想在用一个震撼的数据,巩固我的观点。据美国国会研究局统计,2017年美国跨国公司在华子公司实现销售收入4810亿美元,是美国海外第三大挣钱的市场。美国在中美贸易中,虽然出现了贸易赤字,企业却得了巨额利润。中国虽然出现了大量顺差,但企业盈利能力微乎其微。大头都被美国拿走了。这么挣钱的买卖,估计美国不会轻易放弃中国制造吧?


经韬


中国制造并不会被取代原因如下

第一

中国人为什么会成为世界工厂,因为中国人讲究实在,给钱就肯干,但是东南亚的不同。他们觉得钱多钱少有的花就好,今天没钱后天再去赚钱,基本上是想来就来想走就走。在2011年开始就已经出现了制造业转移到东南亚的情况,但是大多制造业都铩羽而归,原因就是工厂接了订单工人干了没多久有钱了马上出去浪,基本上厂就半停产,到交货期工厂给不了货就吃了高额罚款,一来二去工厂纷纷倒闭。

第二

东南亚国家工人阶级喜欢聚众闹事,譬如你工厂这期把订单赶完了,工人就会觉得你压榨了他们的劳动价值,纷纷要求上涨工资,不涨工资就不干了,例如越南经常爆发工人罢工要求长工资的事件,结果导致工厂根本没有利润反而亏本,结果越南厂也很多倒闭

第三

地方政府太黑了,你今天在这里办厂赚钱对吧,那么后天就来查你资格,一下说你不符合规则,一下说你这里不环保,地方政府比黑吃黑还厉害,很多工厂因为被各种要钱而被迫搬迁走人

第四

他们本土的基础实在是太差,我认识一个缅甸小伙子,和他聊了许久,他说他们那里工人才六百人民币一个人,我说这么便宜那怎么不开厂,他说他们基建太差了,经常电力都供应不上而且各种机器及原件没法购买。但是中国不同,什么原料配件基建一应俱全,你要组装一个iPhone也是分分钟的事情。但是你找遍整个缅甸都可能装不出一台来

最后说到其实很多中国产业早就在东南亚办厂了,经过恶劣的淘汰还是有剩下的工厂,但是别怕呀,我们已经成功从体力劳动者变为脑力劳动者了,赚到钱还是回馈到中国的。你们说对吗?


鸣蝉


留给我们中国现有制造业的时间是5到10年,当然,前提是美中之间的贸易问题始终没有得到解决!而且即便是解决的话,这个时间也不会比5到10年多太多,20年是顶天了!也就是说我们制造业的突围时间,最多时20年,这种情况还是在西方国家以及日本没有对我们进行技术封锁下!

这里面并不是什么中国制造被东南亚制造取代的问题,咱们国家现在的生产成本已经上升了,最大的优势目前就是产业链和配套设施的优势,但这个时间实际上并不能维持太长!我们中国人要有危机意识,不要想躺在前面的成绩上吃老本,那个东西也吃不住。我想咱们国家推出的2025制造计划是很及时,也确实是切中了时代的痛点,前瞻性这方面也很强,值得我们国家大力的投入资源来推进!

在后面的岁月里,我们国家从上到下要埋头苦干至少20年,也就是说现在才到爬坡,后面要费的力气,可能要比前面四十年大得多,要做好非常充分的思想准备。咱们中国之前就抓住了机遇,那么这次的机遇也未必就抓不住,甚至是抓住的几率要比没抓住的几率大得多,毕竟我们在人才方面是有优势的,在产业政策方面也有优势,没有任何的理由悲观!


帝国历史观察者


中国制造是不可能被取代的,因为东南亚国家的基础教育并不足以提供足够的技术工人,而且东南亚人也没有中国人这么勤劳、上进和易于管理。

单看人力成本的话,目前来看,似乎东南亚国家在制造业上拥有一定的优势,但问题是,工业生产从来都不只是生产,在产品被制造出来后,你还需要配套的基础设施和物流服务来把产品转运出去,成为商品销售出去。在这方面,东南亚国家和中国相比,完全没有丝毫优势,因为中国有极其成熟的高速公路网、内河水运网、高铁网络和外海航运业,而且中国还坐拥全世界最大的消费市场,换句话说,在中国制造的产品,既可以选择出口到全世界,也可以选择直接内销,这可是东南亚国家无论如何都做不到的。

而且中国还是一个东西部发展不均衡的发展中国家,东部地区需要转移的产能,完全可以由西部来承接,比如富士康的工厂不就从深圳搬到河南了么?

最最关键的是,由于长期担任“世界工厂”,中国拥有大量有经验的技术工人,他们在传统制造业是骨干,更是高端制造业的桥梁,这一点东南亚国家是没有的。

总之,中国制造是不可能被取代的,之前也发生过外资把工厂设立在东南亚,过了一段时间又转回中国的案例。


速读财经


可以啊,现在的东南亚就像8,9十年代的中国,而且现在发展非常快,中国的这个模式实际就是以市场换技术,出卖廉价劳动力,土地,东南亚地区是可以实现的,现在最重要的是中国什么时候能够完成产业升级高端制造,这是问题关键,目前我们的制造业很多关键设备都是进口,但凡是搞制造业的都清楚,进口的设备确实质量好,性能稳定,我们什么时候能实现?这是最重要的,你能取代西门子么,三菱重工么,包括你的医疗设备,医院里的各种检查身体的设备,CT 什么的,全是进口的,至于软件就不用说了,尤其是工业软件,基本全被欧美日垄断,……而这些都需要踏踏实实的工匠精神,我们现在有这种精神么?,都去搞金融,房地产投机,哪有心思搞这些,至于我们的教育……,这是实现一切的基础,你们心里没数么,我们培养了一堆考试机器,“想象力,好奇心怀疑精神",全部被扼杀,所以我们只能培养出高级打工者,……如果你实现不了最终的产业升级,当然就会一点点被东南吞掉,你的劳动力优势现在正在丧失,尤其老龄化未来会更加剧了,

综上所述,东南亚也许用10多年时间就能发展很快,因为这没有多少技术含量,就跟中国改革开放到现在的发展一样,但是中国要从现在这个阶段跻身世界强国,你觉得10多年时间能完成么,上过学的都知道,你从大榜垫底冲到中游很容易只要足够努力就可以,但是你想冲击大榜前10名,光努力是不够的,甚至有可能一直原地踏步,所以不要盲目乐观,东南亚就是曾经的我们,虽然谈不上取代,但是会分流我们的优势,如果真到那一天,美国就真敢跟你撕破脸了,现在之所以没彻底撕破脸,因为我们世界工厂位置暂时无法取代,一但部分产品可以取代,那就是此消彼长,好好发展自己吧,原地踏步的结果是很惨的……况且现在就是在原地踏步……


突破压轴题


部分会被替代。目前 内地是世界工厂,众多跨过企业都在内地生产,然后销往世界各地。当然我们有14亿人,占据世界的五分之一,这本身就是个大市场,很多产品就地消费了。

所以,跨过企业远走东南亚,当然可以把部分制造业转移走。因为它们的市场份额没变,只是把生产地变了,原来属于我们的就业机会转移到其他地方了,换句话说,被替代了。

但是也不用过分悲观。一来我们自身的市场足够大,相当一部分制造业是搬不走的;而来经过这么多年的耳濡目染,我们在技术、资金方面也是有了相当的实力,如果处置得当,利用好我们的资金、技术、人工优势,利用跨国公司转移走的市场空白,就地崛起,抢占一部分它们的市场也是有可能的。所以,关键看我们怎么应对了,在宏观层面加强改革创新发展,调动积极性,迎难而上,变坏事为好事也不是不可能。



未知042901


美企撤离受影响的主要是上海。因为目前上海主要经济构成为:国企主导的低效型经济,高效民营企业极弱,这就是上海人均GDP低于北广深的根本原因,正所谓大而不强!

上海互联网经济仅占GDP5%,低于所有其它一线城市,基本以传统行业为主导。经济结构不但不能与纽约香港比,在一线城市中也属低效国企型经济。

一旦贸易战升级外资撤离中国,龙头外企的撤离将导致外围配套的供应链生态随之搬迁,一且形成多米诺骨牌效应,上海将呈裸奔之势,民营经济弱的硬伤将暴露无遗。上海经济将遭遇失去的十年。


谜一样的广州


现在产业需要技术和低成本。欧洲美国技术好,但人工成本高,约是中国十倍。东南亚人工成本比中国要低,但技术目前还跟不上。中国制造的优势在于两者兼顾。中国制造占据全世界。美国欧洲甚至印都被中国占有。


九五之尊630


不可能完全取代 但是会有这个趋势 慢慢从低端 污染企业到高端 环保企业层层取代的。为啥这么说,因为美国把我们作为战略对手了,特朗普现在是采取措施改变贸易规则,把中国排除在外,通过高关税设置贸易壁垒,所以一些出口型企业会搬出中国


分享到:


相關文章: