諺檎ZgKt6463

新聞天天有，奇葩更是一個接一個。廣州市曾在2015年出現一個天價幼兒園，一年學費竟高達19.8萬元，這個天文數字可比讀研究生還貴啊！其辦學理念是要讓孩子走近大自然，走進生活，不再學書本上的死知識。更有一個段子說它的釘子都是進口的！

為什麼會出現天價幼兒園呢？究其根本，還是中國人的傳統觀念：貴=好。就好像去超市選購牙刷，要想選舒適度高，耐用的產品，必須選價格高的。但是偶爾買一個2塊錢的牙刷會發現，好像比那個貴牙刷好用啊！這也是人之常情，畢竟為什麼那個產品價格高，肯定會有它的過人之處，這種過人之處也包括了明星效應。

第一，貴不等於好。

天價幼兒園的賣點是讓孩子親近大自然，貼近生活。初衷是好的。可是中國的教育是什麼？應試教育。對，沒錯，讓孩子貼近大自然會保留原有的童真。可是小孩子本來就有注意力不集中的壞毛病，若在森林裡上課，一隻小鳥飛過，可能全班都跟著走了。最重要一點，現在的孩子都是爹媽的寶貝，上了一天課，回家發現整腿都是蚊子包，家長都得心疼慘了。

這一點與現有的中國教育是完全不符的。天價幼兒園是提供了外國的先進條件，可是上完幼兒園之後呢？難道要等親近大自然的小學出來再讀書嗎？這種天價幼兒園相當於打著美美的口號收著家長的錢而已。

第二，倒閉是正常的現象。

先不討論自己的孩子送進去能不能變人才這一問題，就單單從這個金額來講，就已經是“人才”了。1年光學費便19.8萬，還有其他的學雜費，生活開銷呢？中國的GDP很高，可是有錢人卻不多。雖說脫貧了，但達不到小康水平。大部分打工一族仍然拿著幾千塊的薪水，但是物價也漲得厲害，一個月下來，要省吃儉用才能存到一點錢。

而這種華而不實的幼兒園卻一下子抽空了自己的小金庫，太不值得了。

你覺得有道理嗎？

我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！

萍行職場

首先，看看這家天價幼兒園的辦學理念：

在2015年，廣州有一個讓人無比豔羨的無邊界森林幼兒園開辦了，立志打造一個沒有圍牆的兒童世界，要推倒那些有形和無形的“圍牆”，把發現、探索、創造、玩耍的權利還給孩子。在380畝的大森林裡自然體驗，探索發現。孩子不分班級，或走進森林探索自然，或在手工工廠創造，還會走進商場、牛奶廠感知社會，教學內容有戶外生存、手工藝術、科學啟蒙、種植養殖等。 2015年9月，學校因推出每年19.8萬元學費而被冠上“天價幼兒園”之名。

其次，看看網友們對此事的看法：

1 真要按這個理論和規劃搞起來，搞得好再貴也有人讀；

2 放在野外上學，竟然美其名曰森林幼兒園。哈哈哈，我是農村的，小時候上學沒教室，天天在野外唸書呢。

3 這個幼兒園所培養的學生，以後一定是沒有用的混蛋。因為它是奢侈的延續，騙錢的基地；

4 真是邯鄲學步，誤了孩子，騙了家長。肥了學校！

5 都是所謂高學歷的父母，怎麼就這麼迷信，貴族式的教育能培養什麼人才；

6 德國英國做這種學校是為了理想，中國出發點是找個項目能賺錢！出發點不同結果也會不同，中國的教育模式是一直在模仿，從未被超越！

7 不是培養人才而只是一味的向錢看！

8 讓我來教吧，動物園，植物園，超市，明治工廠，我帶孩子去體驗社會，體驗大自然；

9 主要是生搬硬套，國內的師資跟不上，還有老闆急於賺錢，開拓很多賺錢的方式，失去了專注，品質自然也無法保障了。優質的教育總有市場。但僅僅生搬硬套的模式，未必適合中國。

遊戲大咖王

事件回顧：

一年學費高達十多萬元的獅子公學“無邊界森林幼兒園”最近被爆經營出現問題。多名家長反映獅子公學在二沙島的新園一直沒有開園時間表，而且已在近日停工。

有廣州媽媽表示："我交了3年45萬元的學費，孩子一天學都還沒上，現在聽說要辦不下去了！"此事還涉及50多位家長！1000多萬的學費都被學校收到哪了？是不是卷錢逃跑了？

不少家長為了能夠享受優惠價格，都提前交了全額學費！

家長多次向負責人提出退款，但結果一拖再拖，現在一天學沒上，45萬學費還不知道退不退得回來。” 不少家長坦言，自己之所以願意繳納如此昂貴的學費，是看中了宣傳中所說的能親近大自然，還有許多新穎的實踐活動，此外，預交幾年的學費就能獲得不同程度的優惠。

真相

1、幼兒園因為股東之間的一些經濟糾紛，導致現在可能無法繼續辦下去，已經告知家長儘早拿回學費，但是家長學費還未退回。

2、沒辦學資質 有家長現場撥打了天河區教育局的電話，沒想到電話那頭的工作人員，卻被告知這個幼兒園是沒有辦學資質的。太震驚了，沒辦學資質都可以公開招生嗎？對於那些沒資質的學校，相關部門怎麼事先都不做任何聲明處理的？

3、目前已經報警處理，如果幼兒園的確無法繼續辦下去，希望該公司能及時退款。

思考

一、學校貴就一定代表教學質量好嗎？

學校分為公立和私立，目前幼兒園由於公立幼兒園資源配備不足，允許社會力量辦學，一般公立幼兒園在師資、管理、費用等方面受教育局指導，社會監管也比較嚴，費用適中，是廣大家長一個比較好的選擇。可是在配備不足的情況下，一些孩子只能選擇私立幼兒園。我一個親戚的孩子就是搖號進公立幼兒園，他是小孩一出生就去排隊報名，公立幼兒園國家會有財政，相對來說較低的學費能享受較好的資源。那麼私立幼兒園就有便宜的，適中的和天價的，天價的就一定代表教育質量高嗎？一所學校到底如何，表面看環境漂不漂亮，內裡實則看老師、管理和小朋友的素質，貴一點還可以接受，但是天價實則噱頭，就算該幼兒園宣傳的是能親近大自然，還有許多新穎的實踐活動，但是這些就值這麼貴嗎？家長也可以週末、寒暑假帶孩子去親近大自然啊，有45萬，周遊全國豈不是更好的大自然教育、親子教育。天價幼兒園滿足的是家長的虛榮攀比和一定要給孩子最好的教育心理，教育不是簡單的商品，可以用學費昂貴與否去膚淺的衡量。幼兒階段最好的教育是父母。

二、沒有辦學資質，其他分園卻已 辦幼兒園兩年，監管何在？

天價幼兒園應該說在當地大家是比較關注的，相關部門不會不知道這樣的幼兒園存在，結果有家長現場撥打了天河區教育局的電話，沒想到電話那頭的工作人員，卻被告知這個幼兒園是沒有辦學資質的。該幼兒園只是一個教育公司，是沒有辦幼兒園的資質的，真不知道這些家長，這麼貴的學費，卻沒有好好考察，讓這個教育公司也打了擦邊球。

問題是家長不知道到底合不合法，那這個幼兒園是連鎖的，有幾個分園，有的已開業兩年多，在這期間，我們的監管部門難道一次都沒有覺察嗎？在這個事件中，相關部門也應該反思，把好辦學關。

三、選學校要理性，適合孩子的才是最好的

考察學校資質，在教育局備案沒有，運營情況如何，多打聽你中意的幼兒園的孩子、家長對這所幼兒園的感受，對老師的評價。

壹選讀書

貧窮限制了我的想象力，廣州天價幼兒園3年學費45萬元，我覺的這樣的幼兒園，其實已經不是一個幼兒園了！

顯然作為一個孩子的家長，在幼兒園看來你就有兩個身份。第一個身份就是幼兒園用來吸引風險投資的道具。因為這個幼兒園以顛覆傳統的無邊界森林幼兒園的概念，來吸引支付能力極強的這些家長將自己的孩子送進這個天價幼兒園。一些些家長和孩子認同了這個無邊界森林幼兒園，則必然會吸引更多的家長送孩子到這個幼兒園。如此就可以病毒式迅速發展。家長和孩子充當了幼兒園吸引風險投資的道具。

其次，家長繳納3年45萬的高額學費，相當於也在進行了一次風險投資。這樣幼兒園自己相當於就是花一部分錢營造一個所謂的無邊界森林幼兒園，就可以憑著這個虛無縹緲的概念，讓家長和學生既是道具又是風險投資者瘋狂圈錢。最後在錢達到極高的額度以後，就可以跑路！家長和孩子被坑！

所以家長在小孩上幼兒園問題上，還是不要太過焦慮，踏踏實實送到有辦學經驗和口碑的傳統幼兒園。而不是被一些不法之徒的虛幻概念所欺騙！

地震博士

我們首先來簡單說說這個獅子公學的背景：在2015年，廣州有一個讓人無比豔羨的無邊界森林幼兒園開辦了，立志打造一個沒有圍牆的兒童世界，要推倒那些有形和無形的“圍牆”，把發現、探索、創造、玩耍的權利還給孩子。在380畝的大森林裡自然體驗，探索發現。孩子不分班級，或走進森林探索自然，或在手工工廠創造，還會走進商場、牛奶廠感知社會，教學內容有戶外生存、手工藝術、科學啟蒙、種植養殖等。

2015年9月，學校因推出每年19.8萬元學費而被冠上“天價幼兒園”之名。

據瞭解，它是以英國經典城市森林幼兒園和德國自然森林幼兒園為藍本，專門針對中國精英家庭的教育需求，而精心規劃和設計的。打造的是“沒有天花板和圍牆的兒童世界”，讓兒童在學前教育中以全自然、全社會生態的空間環境為支撐，促使他們能在自我探索和體驗中學習成長。

對於此次事件，家長們追回學費的可能性其實很低，但是我們也不能全然說它就是我為了圈錢，畢竟它的投入也很大。

獅子公學之所以會資不抵債，有個很重要的原因是他們想要引進的是國外先進的教育方法。但是 “嫁接”產品一定要考慮本土情況，運營與擴張一定要分清主次。

學習先進的教育理念本沒有錯，但要結合我們的國情和形式，讓家長和孩子都能適應，而不是一味的追求新穎，作為一個教育產品它沒有問題，但是不懂商業依然無法生存。

那作為家長那？報了這麼昂貴的學校，到底是為了什麼？

貴族教育的追求

獅子公學定位是做中國企業家0-12歲子女早期貴族教育。現有的教育制度由於種種侷限，無法滿足優越家庭孩子個性化發展的需求，比如情商、財商、逆商等培養。

而由於很多中國富人也是新興崛起的一代，他們吃過苦，受過累，當時童年的條件也相對缺少優渥的環境和教育。所以他們的家長會在子女教育方面特別“用力”，花多少錢都願意。

但家庭環境對孩子的影響是巨大的，要想讓孩子擁有貴族精神，父母的高素養和自我修繕是不可缺少的。

真的貴族精神並不是以財富來定義的， 家中資金雄厚，就讀貴族學校，孩子就會擁有貴族精神嗎？如果一個家庭中的成員各個品質淳良，言行得體，不卑不亢，帶孩子讀萬卷書，行萬里路，與萬人談。如此長期薰陶，孩子勢必大方高貴。

中國的教育常常把課堂當作了秀場，我們在“演”，老師在演，也帶著孩子在演。 我們演得熱鬧，演得精彩。我們喜歡孩子們都參與，都積極表現，大膽發言，以此衡量課程的好壞。

但其實好的教育是質樸的。環境裝修不一定高大上，卻能為孩子提供發現的樂趣，老師未必要海外鍍金的經歷和學歷，卻能踏實紮根教育，在實踐中不斷思考前行。孩子不一定要交高昂的學費，卻能得到相同的尊重與個性化的呵護。、

真正的教育是尋找生命本來的模樣，教育的本質是幫助每個人找到真正的自己，做好自己，發現自己與眾不同的天賦，並用它帶動自己的人生。我們要做的是幫助孩子尋找自己的天賦，找到自己的長項，並充分發揮。

所以希望家長們理智擇校，即使身處普通家庭和學校，只要用心用情用法，也能培養出非常優質孩子。

雲學星球

天價幼兒園：我們的螺絲釘都是進口的！
果然是有錢任性！

果然是一線大城市，孩子上個幼兒園在縣城可以買套房了。不知道我們南昌有沒有這樣的天價幼兒園。

我家大寶上過一個比較“貴”的幼兒園（跟廣州的比，小巫見大巫），學費1萬一個學期，上了一年，第二年也交了學費，但是後來還是堅決退掉了。

為什麼呢？貴的不一定就是好的。

我能理解初為人父人母家裡條件又好的，總想給孩子最好的。但是，我上的這個我周邊人認為的“天價”幼兒園，事實證明並不好。

負面很多，饅頭包子小的可憐，還是生的，發黴的，生活老師揪耳朵，用筆尖扎手，全部被報道出來，老師也是眼比天高，一提意見就讓退園！反正上了一年小班，大人孩子都受罪。

好在我們小區旁邊新開一家公立幼兒園，還是省級示範園，雖然推遲一個月開園，9月26日才開園，家人還是商量好果斷報名。事實證明這家公立幼兒園真是無比正確的選擇，孩子大人都認可。

現在孩子上大班，基本上沒操過心，老師也好，學校的設施，衛生，教育醫院，教學質量，食品安全都是所謂的貴族幼兒園無法比的。

學費更是親民，才3000多一個學期，而且困難的孩子還可以申請1000元助學金，我寶寶班上4個孩子申請到了。

家長們選擇幼兒園還是不要有攀比心！

合適自己的才是最好的！希望寶寶們有個快樂健康的幼兒生活！

鴕鳥娛樂

作為一名廣州的幼兒園老師，多數名園都聽說過，但獅子公學幼兒園我還是第一次聽說，要不是打上天價幼兒園引起關注，我想我可能依舊孤陋寡聞。據天河城教育局一名工作人員介紹，所謂的幼兒園其實並沒有在教育局備案。而前幾天有份聲明稱其公司嚴重的資不抵債，正式停業解散

獅子公學幼兒園其實不是一家幼兒園，而是一家公司，早在去年，天河教育局相關負責人就告知其進行整改，也只會了工商局，但自2015年其開園至今，辦園已有兩年左右。

第二，家長學費難退。

今年9月，幼兒園遲遲不開學，無奈大家只好選擇其他幼兒園讓孩子就讀，而據當事人說，起初協商退款時該公司還是積極的，但過了一個月，沒人聯繫他，找到園區被告知運營出現問題，承諾12月21會退款，但日期到了，依然沒有任何費用退回。

第三，建議家長們報警。

基於該公司沒有辦園資格，學費難退，且無法繼續運營，而目前報警也成為維護自己權益的唯一途徑了。

為什麼家長們當初趨之若鶩的要報名這家幼兒園？

現在的幼兒園虐童事件頻出，一方面家長們也抱著高收費，師資力量雄厚，孩子的教育和安全都能有更好的保障的想法去的，另一方面，該公司的高調宣傳，親近大自然的理念也打動了家長們，這也是他們提前預交學費的原因。但是，選擇需謹慎，如果是我為孩子選擇幼兒園，我肯定不光看理念和收費，真正決定孩子以後能不能受到良好啟蒙的，最主要的還是老師啊！

婉獨文秀

廣州獅子幼兒園竟然是一家沒有資質的幼兒園，竟然由於虐童事情失去公信力而倒閉，那是自食其果自食其果。

但是，關於普通老百姓，我們有沒有經驗?

經驗一：最貴的就是最忽悠的。

我們就直接說幼兒園的最貴。由於幼兒園辦學投資大小不一，設備有差異，入園費有一些差異，也屬正常，畢竟大家看得出來，你的環境設備好，本人又收入好一些，進入這樣的幼兒園，家長可能心理上的平安感更高一些，所以，所以，雖然收費比他人多了一倍，也說得過去。

但是，高得離譜，肯定是謀財的一種手腕而已。所以，這樣的幼兒園就會忽悠，什麼奇談怪論他都能夠大言不慚地去說了。

我們有些家長，就是這樣被忽悠到最貴，並沒有得到最好的入園誤區的。

經驗二：錯誤的起跑線夢想

近年以來，一種”不要讓孩子輸在起跑線”的說法，暗中影響著一大批“富起來”的青年朋友，他們以為收入也不錯，或者有一種競爭劇烈的焦慮感，以為，孩子越早遭到良好教育越好。對孩子的教育投入能夠說到了不計本錢的地步。

所以，尋覓優質教育資源的願望十分激烈，那麼，所謂的“優質教育資源”也就應用而生。

幼兒園也在“優質教育資源”掠取大戰的“起跑線”之列。所以，幼兒園的“生意”不斷是比擬火的。

中國的幼兒教育起步是比擬晚的。西方大約上個世紀二十年代，根本成熟。雖然中國上個世紀二十年代的大城市，例如上海、廣州、北京也有，但是中國普惠的幼兒教育，實踐上也就是近二十年的事情。

我們又遇上了經濟開展最快的一個時期，所以，培育下一代更好的生長，的確是當今青年父母的激烈願望。

人人望子成龍，人人望女成鳳，所以，對幼兒教育優質資源十分盼望。這是我們十分了解的也是社會開展奄奄一息的一面。

但是，教育是一個系統，是相對長期的，以至是終身的。

我們很多家長朋友並不去理解本人的孩子狀況，也不瞭解智力開展的階段性特性，自覺追求“教育質量”這是有很大誤區的。

所以，就把“不能讓孩子輸在起跑線上”奉為信條。其實，孩子的“起跑線”不斷都在變化。

比方，你的孩子可能幼兒園不是第一，但是小學有可能是第一，小學不是第一，有可能初中會是第一，初中不是第一，高中有可能是第一，高中不是第一，有可能大學是第一，大學不是第一，有可能走進社會是第一。總之，孩子的起跑線永遠都會重新肯定，只要在新的起跑線上跑在前面，才是真正的贏家。

所以，一個幼兒園就決議你永遠不會輸，那也太夢想了。

再說，孩子的開展根本是均衡的，但是，詳細關於每一個孩子來說，開展是不一樣的。可能有的孩子從幼兒園不斷到大學都很優秀，而有的孩子就沒有那樣順風順水。其實，給孩子那麼小就有一種“不能輸”的壓力，這是害孩子啊。假如把教育比作賽跑，絕對不是短跑，而是長跑。我們從幼兒園起，最好悠著點兒跑吧。

經驗三：不要把教育的希望全部交給學校

教育孩子我們今天有一個簡單原理，學校是教育孩子的，把孩子交給學校，學校就會把孩子教育成才。

這樣的邏輯當然根本沒有問題。但是，依據優秀人才的勝利經歷來看，學校當然的教育主體。但是，沒有家庭文化的配合，學校也不能完整完成本人的任務。

因而，我們倡議，有條件的家庭，能夠詳細指導一下孩子，不能詳細協助孩子學習的，只需擅長鼓舞孩子的自學才能，同樣能夠讓孩子成才。

我們如今有一些家庭，實踐對孩子並不注重他們的生長足跡，這也是自覺追求“最貴就是最好”的本源。

假如你可以從廣州獅子幼兒園的倒閉汲取什麼經驗，我想，最好不要為“起跑線”埋單，也不要把家庭對孩子的教育從教育義務當中豁免除去。

現身說法你會懂得更多

比方，我的孩子就沒有上過幼兒園，由於，我們的家庭教育足以使他的幼兒園階段教育很好。

所以，孩子小學初中都十分好。但是高中沒有讀好，考大學十分不理想。怎樣辦?他本人也很糾結自責，家裡的親戚朋友都希望他進入錄取的大學。只要我不同意，希望他補考。後來，他決議補考。結果考上了理想的大學。畢業以後也找到了稱心的工作。你說，他的高中起跑線是不是輸了?

我的同窗的兒子，學習不斷普通，考大學那一年，一家人最充沛的思想準備，就兩個字：補考。

結果，這傢伙最後三個月，成果就上去了，實實考了個華東師範大學，按理，這不是幸運嗎?

接著看，這傢伙又在華東師範大學考上了研討生。以優良成果畢業。留校工作。

你看看，大學以前，這傢伙的起跑線輸了幾次?

當然，也有考入清華北大十分失敗的孩子。

其實，起跑線不要定的太早，也沒有那樣重要。

2017年媒體透露了北京學霸都是什麼家庭的新聞。這些家庭都是高級學問分子家庭。但是重要的是人家的家庭文化更兇猛。

我們普通人，家庭文化很少可以與人家比，但是，家庭的氛圍和境地高一些，這是我們能夠做到的。

霓媽剁手日記

國家這方面要改革，又要生二胎，又讀不起幼兒園，私立又太貴，公立多了又不收，還要走後門，為了小孩家長傷腦。

用戶3584498541815

看到這個問題，普法君想起前幾年的一件事情:國內某金融、經濟領域的一個紅人，全國各地到處巡迴演講，聲稱要打造中國最昂貴幼兒園。

在重慶的一場粉絲見面會上，普法君聆聽了他的教學規劃:

孩子讀書將迥異於傳統幼兒園教育模式，採取接近大自然的方式，不同季節老師會帶孩子到全國各地邊旅遊邊學習，在學中做、做中學。

當然，孩子學費也不低，每年學費為15萬元。他將目標客戶定位為高收入精英家庭，如果哪位家長有志於從事教育行業，都可以加入進來。

在分享會現場，這位大佬還給大家分享他帶自己孩子去戶外玩耍、騎車、旅遊以及互動的畫面，以展示自己與眾不同的教育理念。

說實話，普法君覺得他做那些事我都做過，也沒啥不同的地方，唯一不同的就是我的娃在讀幼兒園而已。

在那次分享會上，近百名粉絲對該位大咖的行動表示了極大的肯定，認為他的這種理念超越國內體制內幼兒園教育思維，甚至比一些貴族幼兒園都先進，完全就是貴族中的貴族。

說到盡興處，該大佬甚至還說要把該模式進行全國複製，迅速擊敗某國際知名貴族幼兒園在國內的市場份額。

分享會後期，有個粉絲問他現在有多少學生，該大佬說目前尚未開始招生，但已經有家長報名預訂，第一年他招收學生不會超過15人。

在那天的分享會上，近百名粉絲無一人給孩子報名那位大佬的幼兒園，雖然大家都對他的理念給予了表揚。

後來，大佬還將所有人拉到一個微信群裡，包括普法君，平時他的員工與大家進行互動、相互打雞血，時不時說大佬又到哪裡做分享會受到熱烈歡迎等信息，但就是沒看到幼兒園招生的情況。

時間一晃三年多過去了，那個微信群也不知啥時候沒有了……

今天看到這則消息，感覺與當年普法君聽到的情況幾乎一模一樣，不知這位大佬與這家幼兒園有無關係。

我自己是這麼想的，任何一個優秀的舶來品，我們在欣賞他積極的一面的同時，就會產生複製粘貼的想法，但是複製過來的東西能否適合中國國情，還真不一定。

尤其是教育，把孩子教育好是家校雙方共同努力的目標，不是單純靠哪一方就能教好孩子的。

比如這些天價幼兒園宣稱的“接近大自然”的教育方式，我想每年的寒暑假，爸媽陪著孩子游玩祖國大好河山效果可能更好，對吧……

關鍵字: 教育 天價 學費