杜達特洛夫斯基
我基本認同這個觀點，確實是特朗普的霸權貿易政策會導致全球經濟逐步走向惡化。這是因為：
特朗普的霸權貿易政策主要體現在單方面增加關稅來懲罰自己的貿易伙伴。那麼貿易伙伴紛紛做出反制，也增加美國商品的進口關稅。關稅的增加直接導致通貨膨脹。接下來就會影響經濟的增長；
隨著貿易戰的不斷髮展，經濟前景的不確定性會直接影響企業的投資；全世界許多企業都停止投資，以觀望接下來貿易戰的走向。目前世界經濟還沒顯現出惡化，因為現在的正常運營是之前投資的結果。到明年年初，或更長一點時間，惡化的情景就會逐步暴露。
其實，特朗普的霸權貿易政策導致世界經濟逐步惡化並不是最嚴重的後果。最嚴重的後果是多少年來逐步形成的全球產業鏈遭到了破壞。而且，美國作為產業鏈高端盈利豐厚的部分也遭到動搖，美國作為高端零部件，如高端芯片供應商的信用更遭到懷疑。因為特朗普的貿易戰是不擇手段的，為所欲為。那麼所有美國的貿易伙伴都會思考一個問題，美國是不可靠的供應商，所以，大家都必須自己掌控關鍵的核心技術。若干年之後，美國的芯片市場會擴大還是縮小呢？答案不言而喻。那時大家就會明白，真正禍害美國高技術產業的不是別人，而是口口聲聲讓美國再次偉大的特朗普先生。
那現在的供應鏈破壞之後對世界經濟有沒有好處呢？短期內肯定是負面影響多，因為供應鏈變了，價值鏈也得變。這需要一段適應期。在這段時間裡，價格將隨著關稅的增加而提高，通脹又會影響經濟的增長。但長時間來說未必是壞事；隨著中國高端芯片的產業化，或許有朝一日能成為世界高端芯片的重要供應商之一。那時，我們倒是應該感謝特朗普先生對我們敲響的警鐘；關鍵核心技術還是要掌握在自己手裡……。
業餘國際問題專家
特朗普的貿易政策是美國優先，奉行的是單邊主義和貿易保護主義。在經濟全球化的大趨勢下，特朗普逆潮流而行，實行霸道貿易政策，必然會導致世界各國的反制。而特朗普卻一意孤行，就會出現越霸道，越反制，越反制，越動盪，越動盪，世界經濟就越惡化。最後導致美國喪失信用而經濟崩潰，世界將陷入巨大的經濟危機和衰退之中。
適情雅趣
美國總統川普的貿易戰，充分反映出美國的失落與憤怒；美國現在進行的貿易戰，證明了美國的川普就是“麻煩製造者”或者“攪局人”。
首先，來稍微回顧一下川普上臺以前世界經濟的走勢。 由於WTO制定了各項規定規則以及相應的仲裁機制，世界各國基本上也都遵守這些遊戲規則。
國際玩家，特別是新興經濟體都得益於這些遊戲規則，有了長足的進步，世界經濟逐漸走出因為2008年美國金融危機下的陰影。
全球化的浪潮方興未艾，商品加工製造的國際產業鏈正在形成，國際貿易中的“比較優勢”正在彰顯，一個互利共贏的局面正在形成。
川普上臺一年後，出於“美國優先”戰略的考量，對國際商品產業鏈動起了刀子；雖然這場貿易戰還遠遠沒有結束，但是這個產業鏈上已經是傷痕累累。
且不說對他國經濟的影響，就是美國自己也是“殺敵一萬，自損八千”。美國的各商會團體紛紛反對川普的“補貼”，而希望保住多年來建立起來的國際貿易市場。
除了美國自身的經濟發展會有影響以外，貿易戰必然會殃及所有與美國有著貿易往來的國家。而世界銀行和IMF國際貨幣基金組織的預測，美國貿易戰會影響世界經濟發展的0.1～0.5個百分點。
以美國的實力，它當然輸得起；但是對有些國家或者有些產業來說，可能就是滅頂之災，比如土耳其，還沒有怎麼樣，里拉就貶的一塌糊塗。
但是，貿易戰的影響畢竟還是有限。而且貿易戰就是一堂活生生的課堂，“去美元化”，“以物易物”等等結算方式就是小國或者新興經濟體的替代方案。
青山遮不住，畢竟東流去。世界多級已經形成，美國一家獨大，主宰世界的日子已經一去不復返了。
閒看秋風999
如果今明兩年內，美國經濟出現衰退，特朗普的確可以說承包了一部分功勞，在貿易上面，據說自從特朗普打了貿易戰，美國的赤字不降反升。於是乎，這個循環是赤字擴大，繼續貿易戰，然後赤字還是擴大，加大貿易戰力度。實際上全球化哪有這麼容易逆轉，WTO的體系也有點樹大根深，很多跨國產品的替代並沒有想象中容易。比如我們國家的自行車零配件，比如傢俱製造，很多人都覺得這些產業替代是分分鐘的，但是一個產業要形成規模，形成競爭力並非一朝一夕。貌似通過提高關稅可以削弱，但是，這將是個漫長的過程。而經濟週期可是隨時會掉頭的。
不過話又要說回來，實際上特朗普雖然造成了很多混亂，說他可以顛覆世界經濟，是否有些誇大了。世界經濟就像一列跑在軌道上的火車，我們在一些搞笑視頻中，有人站在火車頭，對著火車做靠邊停車的動作，似乎，火車停車是因為他個人在指揮，而實際上呢？火車進站自然是為了停車。
特朗普實際上就是在做一個動作，讓人感覺，美國經濟的車輪就是他在推動。實際上，美聯儲進入加息週期，外帶奧巴馬時期強力的金融監管，美國的股市和經濟本就在復甦軌道上。一個人吃六個包子飽了，於是他說，我為什麼要吃前面五個包子。可不吃前面5個包子，他吃第六個能飽嗎？美聯儲和奧巴馬就是前五個包子。
貌似惡化的世界經濟，如今看暫時就是新興國家由於美聯儲加息，美元迴流美國導致了經濟衰退。類似的情況，克林頓時期也有過，亞洲金融危機就是這個原因，墨西哥危機在1996年，而克林頓是一個全球化的總統。你看，不管你有沒有用力，也不管你怎麼用力，週期還是如此運轉。
凱恩斯
中國最受百姓喜歡的遊戲莫過於麻將了。但麻將從來不像圍棋、象棋、橋牌那樣有統一的打法，而是每個城市都有自己的玩法，初來乍到的外地人很難適應，必須多看、多玩、多輸錢才能融會貫通。
特朗普就是一個想贏怕輸之人，於是無賴地更改麻將的打法，意欲輸小贏大，或只贏不輸。
特朗普這種倒行逆施的做法確實出乎所有人的意料。順從他吧，不僅自身虧損巨大，而且還會助長對方的變本加厲。違逆他吧，懲罰性的制裁也許會一浪高過一浪，就像是股票天天跌停一樣，想割肉都不成。
特朗普仰仗自己的美元和軍事霸權頤指氣使。如果全世界都屈服於他的淫威，真就只能逆來順受、忍氣吞聲了。如果大多國家都能無畏無懼以硬碰硬的話，特朗普的如意算盤自會落空，因為嚴格恪守世貿組織的規則才是根本。但特朗普最討厭的就是世貿組織了，感覺對美國束縛捆綁的肝兒都疼。
怡人之人148633009
先看倒下的是什麼國家，為什麼？
專制，政教合一，不顧民生，過於借貸，軍事擴張，市場封閉，連任總統任期，明白了吧？
川普有功，為什麼？看資本論。
趙曙光教授
在我看來，特朗普是個崇尚挑戰、放浪不羈的美國總統，在這場貿易戰中，我特別讚賞他對歐盟的態度，歐盟的領導人一個個屁顛屁顛圍著他討奶喝的表情令人特別愜意享受....
安倍和文在寅也明顯感到主子對他們的眷顧大不如前，沒有主子罩護的日本會顯得黯然失色……這就是特朗普，給他們逐一注射玻尿酸讓他們的臉色看起來豔麗光亮、紛紛上臺活蹦亂跳.....
甚至對鄰國加拿大特朗普也揮舞殺威棒，讓一向默不作聲的加拿大也不禁跳將起來喊一嗓子.....
而另一方面，特朗普的執政，有可能會削弱美國對戰爭的主導權，更多的讓給俄羅斯扮演角色.....
但如果美國對核不擴散的遏制放棄強硬作派的話，世界的前景也不容樂觀……特別是在伊核、朝核問題的這個節點上……雖然我們會經常抨擊撻伐美國的霸權主義，但卻不得不肯定美國在核不擴散立場上的做法……
特朗普我行我素，他的貿易戰估計是想拋棄世貿規則的普遍適用性，而要一對一的對每一個國家對症下藥……這種極端個人主義的作法對世界貿易無疑是個災難，傷害極深……這是對全球經濟發起新的挑戰，但也會給全球經濟帶來新的機遇，同時，在適當的時候，只要美國迷途知返，他還可以迴歸到WTO規則上來……這個超級大國他想怎麼玩大家不都得陪著他麼？
很明顯特朗普想以這樣獨特的方式來向全世界表述美國更強大，他國皆弱小……自我陶醉，自高自大是美國人的本性......但他也不想想，若是亞洲的大國也像他這麼搞，他特朗普就知道什麼叫疼了！謝謝
紹堅妙遊
我比較樂觀。
"一石激起千層浪″，無論這石頭多麼大，畢竟是一石而己。特郎普的貿易戰，只是在相對平靜流淌的歷史長河中，丟下一塊巨石，漣漪過後，復歸平靜，歷史長河依然不停的流淌。特郎普手裡的石頭有限，任期有限，作用有限，，
貿易戰:高關稅，重壁壘，阻隔商品的正常流動，如同無端改變河流的流向一樣，勞師靡眾，徒增耗費，無補於事，至多，在一時一地獲得小利，以鄰為壑，有損於人，不利於己，拉低全球的經濟增長，，
另一方面，把特郎普視為一條大鯰魚，在全球經濟的池塘裡翻滾撲騰，勢必產生"鯰魚效應"，促使各國，窮盡思路，另謀善策，失之東隅，收之桑榆，夯實經濟發展的基礎，改善經濟發展的質量，加快去美元的進程，彌補關鍵技術上的短板，反過來經濟增長可能會更有力，可以對沖貿易戰的負面影響。
特郎普目前灰頭土臉，形象怪誕，主要是由於他醜聞纏身，嘴大舌長;
他的的經濟政策，還是有一定的民意基礎和一定的邏輯的，出拳精狠，各國都高度重視，沉著應對，畢竟，他背後的美國的體量在那裡，
目測:
眼下正是貿易戰的高潮，高潮過後會趨低，談談打打，打打談談是常態。前一個階段，以打為主，後一個階段，以談為主，打是為了談，，
有句俗話:"凡是能夠用錢能夠解決的事，都是小事"。
我加一句:"凡是至關重要的事，最終還得通過"談"來解決"。
回到題目:
貿易戰會導致全球經濟逐漸惡化嗎?
我的答案是:未必！
bindong1
user4085133121121
據美國新發布的貿易逆差數據顯示，美國進口貿易額與前比有大幅增加，貿易逆差被進一步拉大，這其中有美國本土商家趕在提高進口關稅窗口期，而加大進口做提前儲備的因素；也就是說，美國貿易戰的收效如何，還要等待今後的幾個月的貿易數據來說明。由於美國發動貿易戰，此前全球貿易格局被打亂，相關國家貿易政策會做相應調整、貿易對象國也會發生新的分化轉移，斷言全球經濟形勢惡化的結論為時尚早。
