佩琪英語
首先，美國人覺得厲害的人很多，難道美國人覺得成龍李連杰甄子丹不厲害？尼克松當年要是覺得還是個少年的李連杰不厲害會邀請他當自己保鏢？他怎麼不去找布魯斯李？
其次，至今為止，世界上擁有數目最龐大狂熱程度最高智商水平最低的龍吹群體的國家依然是中國。
至於為什麼會產生“美國人說厲害中國人說不行”的錯覺，很簡單，你看到的是別人想讓你看到的。如果不是有那個吃飽了撐的閒得蛋疼的人去問美國人，他們平時也不會想起來布魯斯李有多大本事，只有來一個以為布魯斯李是自己人的華人問“你覺得布魯斯李怎麼想”的時候，一般正常人都會做恍然大悟狀“哦我知道他，他很厲害”。而這些，是不會讓你看見的，你看見的只有美國人誇他。
但是在國內，篩選和過濾的就少了，畢竟翻牆去逛國外網的人是少數，國內的聲音基本上都可以被龍吹聽見，相比於被篩選後的美好外國聲音，國內的自然難聽許多。
這個問題的補充也有瑕疵，什麼叫“如果他只是演員美國人還這麼尊重他”？這有任何直接或者間接聯繫嗎？演員就不值得尊重？無論什麼職業，對別人保持尊重是基本的教養和禮貌。難道威爾史密斯是演員美國人就不尊重他？湯姆希德勒斯頓是演員美國人就看不起他？難道美國人在你眼裡就是隻尊重能打架的？羅斯福只能坐輪椅人家怎麼當了美國總統？美國人不尊重他？
其實最讓龍吹感到信仰崩塌的事情是：他們總覺得別人是崇洋媚外才說布魯斯李不行，然而最諷刺的是隻有跪舔美國人的才會這麼想。比如這個問題就是典型：“美國人覺得厲害中國人為什麼要質疑”。美國人如何？美國人比中國人高貴嗎？美國人說的就都是對的？是不是在你眼裡美國人的屁都帶著醇厚馥郁的芳香？
更何況在越南戰爭時期，就是龍吹眼裡的“民族英雄”布魯斯李不顧自己高度近視、隱睪症、扁平足的殘疾之身，毅然決然加入美國軍隊與中國人民解放軍為敵。當然他只是短時間的負責了軍隊的後勤工作。一個華人居然如此忠誠，真的是令人熱淚盈眶。同時期的拳王阿里作為一個土生土長的美國人，奧運會拳擊冠軍，他在幹什麼？他居然在呼籲抵制戰爭，稱越南戰爭是不公平的、邪惡的戰爭，甚至為此被取消了冠軍頭銜也在所不惜。不知道阿里知道了這些事情會不會感到慚愧？人家一個天天高呼自己是中國人的華人尚且知道為祖國分憂，你一直說自己是美國人，居然拒絕參戰，你不會羞愧嗎？
夜闌臥聽
中國人以前也很崇拜他，只不過現在的資訊網絡越來越發達，拳擊，自由搏擊的真實感讓人們不得不對李小龍的功夫都提出了質疑，一李小龍無實戰影像視頻，二無論功夫多厲害在真實的比賽中和電影電視都相去甚遠，這就是設計的打和沒有設計的打之間的差別，在現實生活中中國人會武術的不多，在美國會武術的自然就更少，李小龍拍的電影將武術拍成了一種打人的藝術，作為一般人都會去好奇崇拜他的，李小龍有著一般人所達不到搏擊技能，而眾多沒有這一技能的人會去崇拜他是非常自然的事，但是李小龍遠沒有電影電視那樣的厲害，拿現在的話來說高手之間也還有級別之分，一個人的潛能和力量是有限度，不可能無限度的發揮，從理論上講李小龍在他那個時代同級別的高手中可以算是比較厲害的，但絕非頂級，因為真厲害不能閉門造車，是要靠刻苦科學務實的訓練和無數的真人對打中鍛造出來的，李小龍開的是武館他沒有或不需要這樣做，在過去在亞洲人中只有泰國的泰拳手是這樣做，所以泰拳手至今仍然是亞洲人群中最能打的人，與高智商科學家相比李小龍算不上是什麼高精尖的人才，科學家可能幾十年上百年出一個，而搏擊只能算是一種頭腦簡單四肢發達的運動或技術，在生活條件經濟基礎更好的今天人們更能以科學務實的態度來完善和研究武術，其實現在很多人已經是超越了李小龍的了，只不過現實是貨真價實的在眼前沒有太多的好奇可以挖掘，沒有實況影像過去了的東西總像考古一樣讓人充滿了好奇和揣摩。
傘裝童話
關於李小龍我個人覺得他是把功夫向世界發揚最好的人，沒人可以超越！ 美國人是一個非常強勢的族群，說白了就是弱肉強食，如果你沒有真本事光靠吹牛，根本無法立足！李小龍是憑著真實的功夫，一拳一腳的打下的功夫天下。如果他常被挑戰者打的啥也不是，試問哪會有人敬重他？當年美國最牛X的麥克阿瑟的無敵軍與毛主席的軍隊開戰時，麥克阿瑟根本沒把中國軍隊放在眼中，但戰鬥一打響麥克阿瑟眼睛呆了！因為他從未見過如此勇猛無敵的軍隊！他眼見中國軍人身披眾多炸彈衝進美軍隊中與之同歸於盡！後來麥克阿瑟說，任何一個與中國軍隊為敵的軍隊都是蠢豬！美國人只服強者！現在的我們應該敬重英雄！所以說李小龍是相當厲害的，美國人相信是因為被打怕了，中國人有的懷疑是因為總有一些人認為可以勝過李小龍，反正李小龍已經去世了，怎樣說都無所謂！真正的悲哀就是有些人缺少中國人真正勇者的氣質！
試問那些說可以戰勝李小龍的可以幹敗拳王泰森麼？反正泰森自己說在無規則對戰中決不是李小龍對手！泰森雖然也老了，那些不服的可以去挑戰！關鍵是你們有沒有資格與泰森一戰！
我們應該有自己的英雄！因為這些英雄在別人眼裡非常強大，有些人卻在懷疑？難道這不是一種悲哀麼？
用戶106316655裴立國
首先，很厲害和很多人能打敗他並不衝突。李小龍為中國武術的推廣做出了很大的貢獻，這一點誰都無法否定。
李小龍開設武館，遍訪各派功夫名家和高手，彼此相互切磋，為自己的功夫理論和哲學建立了相當完善的理論和實踐基礎。
截拳道以實戰的角度出發，在實際的搏擊中很實用，這一點也毋庸置疑，而李小龍本人無疑是貨真價實的搏擊高手。至於後期的電影拍攝，也只是他為了宣傳功夫的一種途徑罷了。
但是，在世人，尤其是中國人在評價李小龍的時候往往存在兩個誤區：第一，截拳道其實已經不是完全的中國功夫了，他融合了美國、日本、菲律賓等國家的武術之長，成為了一派綜合型的功夫類型，擺脫了招式的拘泥，從實戰的角度出發，更專注於速度、力量、爆發力和訓練方式。
第二，李小龍的功夫究竟在一個什麼檔次上，這一點眾說紛紜，但無外乎兩個極端，一種說他是無敵的；另一種說只是花拳繡腿。其實我們大可以不必這麼極端，從搏擊的角度去簡單的分析一下就很容易得出答案。
功夫或者叫搏擊再怎麼演變成不同的門類，練習搏擊的人再怎麼與眾不同，也無外乎是攻擊和防守之間的相互轉換，當然，速度（或靈活性）的優勢可以增加公攻擊和防守的效果。無論選手多麼天才，也無法脫離這兩點而獨立存在。
那麼，就攻擊力和方法而言，李小龍在一個什麼水平上呢？從方式上說，李小龍的攻擊方式很多樣，這一點很容易得出結論，他的手臂和腿的動作相當迅猛且角度非常多樣化。而從攻擊力上看，李小龍似乎也不弱，無論是爆發力還是蓄力都可以從一些影像資料中看出，非常強大，但至於民間流傳的能把一個成年男子提踢出20米遠這種就太誇張了，試問，一輛飛速行駛的汽車能把人撞出20米遠嗎——這種說法顯然超出了人類的極限。雖然說李小龍無論在攻擊力和攻擊方式上都很出色，那他就是世界上攻擊最有效的人嗎？我個人覺得，至少算是攻擊最有效的人之一。
再說說防守，這是李小龍的弱點，結實的肌肉雖然能夠提供出色的爆發力，但沒有相應的脂肪和肌腱，就意味著沒有出色的抗擊打能力和耐力。李小龍雖然是一代武學宗師，但是他幾乎沒有參加過格鬥比賽也是事實（去當嘉賓不算），不需要比賽就意味著無需過多地練習防守，誠然，李小龍在進攻上給世人演示了很多，但防守上演示得卻很少。抗擊打能力相對薄弱意味著容錯率低，說白了就是更容易被KO。
而在功防轉換之間的過渡也是李小龍的另一個弱點，這個過程簡單點說就是就近身纏鬥，有人一定會拿寸拳說事，但在近身纏鬥中，確實有比寸拳更加有效的辦法，比如摔、膝、肘等，另外這還是僅僅是在站立的情況下發生的。。。
最後說一說體重，這也是搏擊競技中最重要的因素，如果沒有條件限制，體重相差巨大的兩人彼此間的搏鬥是沒有什麼懸念的。
最後總結一下，李小龍的格鬥水平，對於一般人和絕大部分演員，街頭的流氓，甚至一般的搏擊選手來說，KO他們肯定是沒有任何問題的。但對於攻守平衡、精通近身纏鬥且體重巨大的人來說，李小龍輸的可能性比較大。
試問，一個擅長突襲的刺客怎麼可能在正面搏鬥中打得過一個半肉半輸出的戰士呢？
Joker151053227
很少有人不認可李小龍，李小龍是偉大的華裔演員，偉大的中華武術家，為功夫電影的發展做出巨大貢獻，為中華武術推廣做出巨大貢獻。
但做為一個武術家非要和搏擊聯繫起來，這就是兩個差距巨大的行業。李小龍甄子丹吳京都是一流武術家，在鄒市明這樣輕量級選手面前也註定被ko，李小龍雖然也具備很強的搏擊能力，但在職業選手面前也不值一提，和鄒市明對壘也不會超兩三個回合，和泰森不會超10秒。
lgp3651
回答這個問題前，想起個笑話，美國、法國、中國人遇到一個成功人士開了一輛豪車經過，美國人想，我也要努力，做到他那樣；法國人想，有啥了不起的，再過幾年，或許還不如我；中國人一句話也不說，跟著追了三條街，等停車後，掏出刀來，把人家車胎扎爆了。
沒有敢貶低我同胞的想法，只是也說明了一個事實:外國人雖然自覺高人一等，但對有真本事的也是真佩服，不問來歷，沒有雜七雜八的念頭，有想法的話，也是希望自己能像他一樣，或者比他做得更好。國內有些人歷來慣於窩裡鬥，見不得別人好，發現有能耐的人，不是學習趕超，而是抹黑打壓，把別人踩乎臭了，好像自己就厲害了！真要是不服，不要只想去貶低別人，那你做得比他更出色，那就是最好的證明！證明了你行他不行！
李小龍去世已經四十多年了，不但沒有在人們心中淡化，反而成為幾代人的偶像，對於李小龍在相關領域的獨特成就和國際影響力，迄今誰敢說真的比他更出色？即使你敢說，能在國際上得到認可嗎？現在很多人，都不知自己是誰，也動輒拿李小龍說事，說不說的你還是你，該不行還是不行，只能看出你狹隘狂妄！
石笑天2
嗯……李小龍是美籍華人……武打明星……美國人 認為他厲害 是因為他在武術和功夫電影上的貢獻和創新……因為美國人 崇尚強者……
中國人質疑 李小龍是因為……中國人不相信李小龍所做出來的成績和懷疑……成功不是高不可攀……質疑可以……這種自卑式的質疑就有點亞健康了……因為美國媒體和電影界 不會為一個沒有什麼成績的李小龍 大張旗鼓的宣傳……這與美國主流社會 崇尚強者的價值觀不符合……
中國野獸
李小龍的偉大之處主要是民族主義而不是功夫。美國人也知道李小龍的功夫是假的，因為李小龍沒打過擂臺這是事實。但是都被李小龍的民族主義所折服。要知道美國的種族歧視非常的嚴重，而李小龍的出現正好給了他們精神鴉片。尤其是黑人對李小龍簡直崇拜的五體投地。李小龍的民族主義不僅影響了黑人同樣也影響了美國華人和國內華人。其實我們仔細觀察崇拜李小龍的人都是社會最底層被壓迫又自卑的人。但回到現實中來李小龍沒有任何一場正規的格鬥，要說功夫肯定是一般般的很多人都能打過他。
93046081
美國在中國內部組建了一隻網軍，全部是中國人，專門負責利用網絡抹黑中國的文化歷史和英雄偶像人物，藉此打擊中國人的自信心，實現思想演變的目的。
李小龍的成就不是一兩個人捧起了的，而是全世界人民捧起來的，沒幾個國內外明星比得上，可為什麼沒人質疑其它明星，因為其它明星還沒有資格成為中國幾代人的精神偶像。西方當然要挑成就最高的一個來攻擊。
軍迷愛軍
老美一向都是唯我獨尊、霸氣十足，龍哥要沒有一點真功夫老美會看得起他嗎？給不用說敬佩了，所有的華人功夫巨星及華人武術家是最不應該攻擊龍哥的，若沒有龍哥，老外至今都不知道中國功夫是個啥，在他眼裡中國人就是清朝的煙鬼形象，所以做人要懂感恩，更不能忘本，更不能睜看眼睛說瞎話、貶低別人抬高自已，沒那實力、不遵事實，想抬也抬不起。
