李建成這個太子真正樹立起威望是平定山東，但這時已經是武德五年了。而在武德年間，由於突厥不斷進犯，李淵還必須指望李世民率兵抵抗，所以他雖然一直想要扶植太子一系，卻也不敢拿政權的前途做注，輕易去削弱李世民的勢力。到武德八年，李淵派李建成率軍駐幽州，李世民率軍駐幷州。可見這時的李世民勢力也並沒有被削弱。

實際上，在玄武門事變之前不是李淵、李建成在一直打壓李世民，而是李世民經常挑事。例如在武德七年，李世民一系製造出楊文幹事件，使人誣告太子李建成勾結邊將謀反。李淵怎麼做的，最後是以兄弟不睦為由，流放了李建成一系的王珪、韋挺和李世民一系的杜淹，可以說各打五十大板，這根本不足以遏制李世民的勃勃之心。

到武德九年初，實在受不了內心恐懼的李建成向李淵提議將房玄齡、杜如晦逐出秦王府，並且調開秦王府的武將。這種釜底抽薪的做法最終促使李世民加快發動政變，因為李世民必須利用手下還都忠心的時候動手，否則時間一長，這些謀臣武將可能不被殺死或邊緣化，也會投向李建成。

然而，李建成卻認為自己已經削了李世民的左膀右臂，李世民從此將不會對自己構成致命威脅。此外，李建成這種大意心理，還有一個依仗，就是自己和齊王府在京城的兵力遠大於李世民。事實也證明這種依仗不是虛的，在李建成、李元吉於玄武門被殺之後，馮立、薛萬徹等人率2000兵馬猛攻玄武門，還殺了玄武門守將。如果不是李世民命人砍下李建成、李元吉的首級，讓馮立、薛萬徹等人失去鬥志，恐怕李世民也可能有喪命危險。

雖說李世民在玄武門之變中勝得有些僥倖，但他登上皇位後，主要的文武重臣都是自己心腹，這也充分說明其實力雄厚，不用藉助其他力量就能撐起一個強有力的朝廷班子，同時也說明了為什麼他敢於發動玄武門之變。（S）

聯合防務

李建成敗給李世民是在玄武門兵變上，事件緣由是唐高祖李淵繼位後，李建成被冊封為太子，處理內政，手下組成主要為文官，這時候的李世民仍然在帶領手下的武將出徵，不斷立下戰功，功績是遠遠高於李建成的，李建成也深知這一點，太子功勞沒有秦王李世民高，他能不心生忌憚嗎？於是李建成就聯合自己的齊王李元吉對抗李世民。

李建成一直都在李淵身邊，也得到李淵的偏袒，（但在《資治通鑑》的記載李建成並不受李淵喜愛，各位看官自行評斷）李淵到了晚年，妃子很多，她們為了鞏固自己的地位，就和年長且有權勢的皇子結交，也就在此有流傳說李建成與李淵的妃子有染（對此我有些懷疑，李建成雖然已是太子，但是還有李世民這樣的強敵，再說李淵也不昏庸，一旦事情敗露，那麼廢儲不可避免，那麼多年的努力不就功虧一簣了嗎），後來因為突厥屢屢進犯，李建成進諫焚燬長安城，另外選址遷都，李世民阻撓請高祖允許帶兵出征，然而卻被李建成和後宮的嬪妃誣陷他，稱李世民想要總攬兵權，起兵謀反，於是高祖開始懷疑李世民，李世民為避禍前往洛陽。

在李世民避禍過程中，房玄齡和長孫無忌開始勸說李世民解決與太子一夥的怨仇，必須誅殺李建成和李元吉，不然不但王位性命不保，江山社稷也危在旦夕，這時的李建成也忌憚李世民手下驍勇善戰的將士，想要收買他們，然而卻被這些將士告知了李世民，李建成見收買不成開始在高祖面前誣陷李世民的幕僚，房玄齡和杜如晦都受到牽連。武德九年突厥再次進犯，由李元吉前往抵抗，李元吉挑選李世民的精銳一同前往，在此時李建成身邊侍從已被李世民收買，並告知了李世民，李建成準備暗殺他，並逼迫李淵退位的消息，這是李世民下定決心誅殺李建成和李元吉。

李世民將李建成準備刺殺自己的消息告訴李淵，李淵不信，告訴李世民明日親自過問此事，李建成得知消息後，打算親自逼宮高祖，然而此時太子身邊的親隨禁衛總領已被李世民買通，李建成進宮仍然認為宮裡都是自己的人，李世民則帶著自己手下的將士埋伏等待，李建成的不下全部戰死，由此李世民爭儲成功。高祖也知道事態自己無法控制，便順勢讓位於李世民。

我說下自己的觀點，李建成絕非平庸好色之輩，然而單論朝堂上的勢力他也許遠強於李世民，然而在天下剛平定之時，光有政治上的權利肯定是不夠的，手下是否掌管著軍隊，直接決定了成敗，試想一下他手下也如李世民一樣有那麼多驍勇善戰的將領，鹿死誰手就不一定了。每個人手下都有自己的幕僚，即便有魏徵又怎樣呢，李世民還有房玄齡和長孫無忌，還有秦叔寶和蔚遲恭呢，政治遊戲中，當斷不斷必受其亂，李世民準備殺他用了多久，李建成準備殺始終只是在準備

玄坤

玄武門事變的發生前，李建成擁有父皇李淵、齊王元吉、以及朝廷內諸多大臣的支持，可以說是優勢明顯。但是玄武門事變時，優勢巨大的李建臣被殺身亡，反而是實力相對弱小的李世民成功了。這件事有著深深的背景。

唐朝內部權力分配

李淵起兵之初，李世民負責帶兵出征，權柄逐建增大，李淵為了平衡李世民，所以讓李建成負責朝廷內部政令。

這樣一來，整個朝廷的軍權傾斜到了李世民的手中，政權傾斜到了李建成的手中。基本上形成了李世民掌軍，李建成掌政的格局。

隨著李世民軍權勢力的提升，野心也在與日俱增，尤其是在621年，李世民被冊封為天策上將之後。但是整個天下趨於平定的時候，李淵的天平逐漸偏向了李建成。

李建成勝券在握

李世民在成立天策將軍府中之後，擁有了自己的決策團隊，形成了李淵、李建成之外的第三大勢力。

李世民的勢力之中，大部分是行伍出身，久經沙場。但是到了朝廷政治中，根本無法抗衡太子李建成，加上李淵認為天下大體已經穩定，所以極力的維護李建成，打壓李世民的勢力。

最終李世民的勢力逐漸被李淵和李建成打散，程咬金、秦瓊等人被調走，尉遲恭被多次陷害，整個秦王府上下也都是忐忑不安。而李建成在長安內擁有李淵的支持，還有大部分朝廷大臣的支持。

除了上述的政治勢力之外，李建成還私募了長安勇士2000人，召集了幽州精兵300人，還有齊王府700人。李世民的秦王府僅僅擁有800人，可以說李建成在長安的勢力遠在李世民之上。

玄武門事變

兩個人明爭暗鬥了幾年之後，隨著李淵徹底倒向太子李建成之後，李世民感到了前所未有的壓力，所以密謀除掉李建成。

事變前一天，李世民見李淵之後，密告李建成淫亂後宮，這時李淵召李建成第二天入宮對質。

第二天，李建成準備經過玄武門進宮之時，李世民埋伏在了玄武門處，突然發動襲擊，殺死了李建成和李元吉二人。

樹倒猢猻散，即便是李建成的衛兵前來救駕，看到了李建成的人頭，眾人皆散。這時已經控制李淵的李世民，掌握了大唐所有的權力。

李建成的失敗

首先、不得不承認李建成相比李世民優勢巨大。而李建成正是因為有了李淵、李建成、魏徵等人的支持，反而過於大意，導致了他為人優柔寡斷的性格。

面對殘酷的政治鬥爭，李元吉曾經多次想致李世民於死地，永絕後患。但是卻因為李建成多次的優柔寡斷而失敗，最終讓李世民有了警惕、防範之心。

其次、李建成集團欺人太甚。李世民在外掌軍權，李建成便在內部打基礎，結交後宮妃嬪，討好父皇李淵。

有一次，李世民在外征戰，因為淮南王李神通有功，所以封賞了他幾十頃的土地。但是李淵妃子張婕妤的父親，通過張婕妤向高祖請求要這些田，最終李淵把這些田地賜給了他。

這件事等於把李世民的大將，緊緊的圍在了李世民的周圍，對朝廷產生了抗拒的心理。也為政變之時，軍隊作壁上觀埋下了伏筆。

再有就是李世民行事迅速果斷。玄武門事變前，李世民策反了一個關鍵人物，玄武門守備常何，利用這一點，李世民才能在李建成毫無察覺的情況下，埋伏在了玄武門，出其不意的擊殺了李建成

其次就是迅速控制了李淵，穩定了朝廷內部，完成了權力的交接。

我是越關

李建成最大的依仗就是他是太子，他可以依仗他的父皇，可問題是，李淵也懟不過李世民啊！

玄武門之變並非李世民殺兄弟為主，真正的目標是啥？把老李弄下臺啊！從一開始李世民就沒有把大哥當成對手，他真正的目的是快點做到龍椅上。

在歷代大一統王朝開國皇帝裡，李淵權柄最輕，唐朝是什麼？關隴貴族選出宇文家做老大，後來又選了楊家做老大，最後楊廣想一言堂讓關隴貴族閉嘴，所以李家又被推出來了唄，而且李淵自己雖然開國，天下卻有一半是李世民打的，軍功之盛加上皇家身份，太子之爭是必然的。

這種政治角力李淵本來很擅長，相信李淵自己心中也糾結立誰為繼承人。但是李世民根本不和老爹玩政治，直接用武力。

主席說過，歷代用兵沒有超過李世民的，朱元璋次之，王世充數萬大軍守著洛陽城，有高牆有糧草，李世民打不下來，竇建德十幾萬人來支援王世充，李世民弱勢兵力居然直接A了過去，河北第一豪雄竇建德直接死了，洛陽城裡的王世充直接跪了，我感覺這簡直是小說情節好吧？？？這是王霸之氣？

知道秦瓊吧？知道程咬金吧？這樣的猛將是自己帶著簡歷去投降李世民的，尉遲恭這樣的猛人，打死李世民多少人，李世民往那一站立刻成了忠心馬仔，玄武門之變就是尉遲恭第一個帶兵進宮逼李淵退位，突厥可汗趁著天下初定南下入侵，李世民單騎去隔著橋和突厥可汗談判，三年之後唐軍一個衝鋒突厥亡了，這個敢在李世民面前裝的大可汗被打包送往長安。

這種小說裡龍傲天一般的角色你還敢懟？你也不看看當年劉秀隕石砸死多少人？李世民也遇到過難題，西秦薛舉號稱霸王，兇猛的一比，李世民確實對付不了他，不出幾個月人家自己病死了6不6？

這種能力氣運於一身的二皇子，你覺得李淵和李建成能贏嗎？

題主還說到魏徵……魏徵這個人很克老大的，他跟的什麼李密，竇建德，李建成都沒好下場，也就李世民命硬才能用這號人物……

歷史區的哈士奇

亂世掌兵才是王道，而李建成棋差一招就差在了他是當時唐朝文官集團的代表，而李世民，南征北戰，是武將的首領。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

雖然公元618年李淵代隋稱帝，建立唐朝，但是各地的反隋義軍和農民起義軍作為不穩定因素，仍然對李唐天下構成沉重的壓力。

李淵稱帝后，長子李建成為長子，並逐漸脫離軍營，常居長安，協助李淵處理政務，在文官集團中逐漸獲得廣泛支持。

而此時的李世民，則通過南征北戰，即逐漸握穩了兵權，同時也形成了自己的勢力集團，李唐初建，李建成與李世民尚能戮力同心，共同抗敵。

但隨著局勢的穩定，雙方關注的焦點隨之發生變化，李世民手握兵權，屬於實力派，對於太子李建成的位置已經構成了實際威脅，再加上好事者的推波助瀾，雙方的關係慢慢到了不可調和的地步。

如果僅從朝局來說，在與太子李建成的爭鬥中，李世民的確不佔優勢，從承天應人的合法性來說，李建成是太子，而且平時口碑也不錯，能力也還行，如果不出意外，理應也能成為一個不錯的皇帝。

不但朝中大部分的文官支持李建成，就連他的弟弟也覺得李建成不錯，在幫助李淵處理政務的過程中，對於李建成的能力，李唐開國皇帝李淵也認可李建成的人品和能力！

但是問題的最大變數在於李世民握有軍權，大家講道理，李世民肯定靠邊站，但他如果用強，說實話當時已經沒有人再能限制住他。這就是李世民成功，李建成敗給他的原因！

歷史三日談

中國曆朝歷代帝王家都會出現窩裡鬥現象，最普遍是立儲之事引發的一系列不平等心理導致的糾紛與血案。

當初，李淵帶著一群武將大臣打下江山，最終登基後要給幾個兒子分配不同的權力與責任，比方說，有的兒子武藝高強，有的兒子舞文弄墨，而只有一個名額，名正言順，被宣佈的太子是名義上接班李淵的一個重要角色。

那麼，兵權代表什麼？

兵權對於皇權是極為重要的，或者說，李淵有意讓二兒子李世民外出作戰，以此磨鍊他帶兵作戰的經驗，而長子李建成留在身邊，與大臣們一同負責國家政務。 很顯然，這是不平等的，儘管表面上，責任與權利分化的完美。

李淵忽視了人性的陰暗面，圍繞在大兒子李建成身邊的心腹大臣，不少人都等著將來李建成即位後跟著風光。同樣，李世民身邊也會有這樣的心腹大臣。同朝為官，各為其主，這是古代仕途路的基本。

那麼，李世民不是一般的武夫，有勇有謀，加上手上有兵權，也是李淵的兒子，身邊也有一群為了李淵可以鞠躬盡瘁的大臣出謀劃策，所以說，歷史的突發事件，也是必然的，有所準備的。政治家庭的風波不過如此。強者居上。

莫小邪

玄武門之變，李建成輸給李世民並不令人意外。

武德九年，是李世民最‘兇險’的一年。

這一年，他的父親唐朝開國皇帝李淵將他從洛陽召回了長安。

身處敵人的巢穴，李世民遭受了無數次來自李建成的政治攻擊。

先是李淵出爾反爾，收回了允許李世民在洛陽開府建牙的成命。

隨後勒令房玄齡，杜如晦等人‘不得再事秦王’，將程知節等將調離天策府。

之後幾個月裡，李世民被汙衊有‘異志’(這個還真有！)，險些被廢為庶民！

一時間，李世民彷彿變成了案上魚肉，任人宰割。

所有人都認為李建成將取得最後的勝利。

但在這一片光明的局勢下，李建成為什麼會陰溝裡翻船了呢？

原因只有兩點。

一、突厥助攻

武德九年，突厥大舉南犯(渭水之盟的前奏)，朝廷需要一名將領帶兵北上抵禦。

而犯了事的李世民，當然不在考慮之中了。所以便是由齊王李元吉掛帥，趙王為副，統兵北上。

六月初四的那天，齊王李元吉出征在城外誓師，李建成去送行，給了李世民操作的空擋。

預謀已久

李世民並非善茬，玄武門之變是他預謀已久的事。

當時守玄武門的守將常何，是他兩年前就已經安排進去的。

關鍵時刻，幫李世民打開了玄武門。

而且，長安是李建成的地盤，然而政變之時，李世民居然可以在李建成的地盤上拉起五千人之眾。

這五千人，是憑空來的？還是化整為零，慢慢潛伏進來的？

因而，李世民在風暴中心絲毫不慌，反而有點像笑。

反觀李建成，優柔寡斷，坐失先機，輸了也正常。

道史仙

槍桿子裡出政權，太子李建成雖然有權有勢，且有李淵的大力支持，但是秦王李世民手握雄兵，手下驕兵悍將無數，這些人的大力支持是李世民能奪權成功的基石。魏徵一介書生，雖然能出謀劃策但是不能領兵作戰，更沒有兵權！

李世民是李淵手中的一支利刃，大唐疆土基本都是李世民打下來的，割據軍閥也是李世民平定的，因此李世民在唐軍中威望極高。武德四年（621年）十月，封李世民為天策上將，領司徒、陝東道大行臺尚書令，位在王公上，食邑增至三萬戶。李淵又下詔特許天策府自置官屬，李世民因此開設文學館，收攬四方彥士入館備詢顧問，文學館與秦王府相結合，儼然形成一個小政府機構。李世民的威望不僅威脅到了太子李建成的地位，也嚴重威脅到皇帝李淵的權威，因此李淵父子合謀剷除李世民。

李世民是天生的明君，他善於籠絡人才，自己又是戰神級人物，且有強烈的權利慾望，屬於典型的政治強人！相比之下，太子李建成與皇帝李淵則有些優柔寡斷，當斷不斷反受其害！李世民的政變快捷有效直擊要害，以少數人的犧牲換來了權力的平穩過渡，避免了唐朝更大的內戰，確實天縱英才！

大秦鐵鷹劍士

李唐王朝是建立在關隴貴族基礎之上的

自北魏分裂成東西兩魏之後，西魏以及後來的北周、大隋的統治基礎就是盤踞在關中地區和隴右地區的世家貴族，他們不斷的與鮮卑貴族通婚，逐步演化成軍閥力量。李淵之父李虎為北周的柱國將軍，地位高於隋文帝楊堅。

隋朝建立後被封為唐國公，李淵繼承了唐國公的爵號。由於李淵本人就屬於關隴貴族中的一員，且家世顯赫。這就是李世民力勸李淵起兵的底氣所在。正式有了這層關係，李家佔據關中地區基本上沒有太多反抗。

“玄武門之變”是軍閥貴族同朝廷中樞矛盾激化的結果

李淵稱帝后，李建成為太子，常駐宮內處理事務，為文官集團代表；李世民為秦王，繼續領兵出征，為武將集團的代表。

作為皇帝的李淵，肯定是想削弱關隴貴族的權勢，從而加強皇帝的權威。一方面以太子李建成為首的中樞機構把持朝政，排擠軍閥；另一方面令秦王李世民開天策府，安撫各路軍閥。只是沒想到李世民能力出眾，廣納良才，最終尾大不掉，形成了新的利益集團。於是，天策府同朝廷的矛盾就越來越深了，這是結構性的，必須要有一方徹底妥協。在政變中，軍隊的將軍們都是處於默認的態度，既不參與，也不反對，實際上是變相的支持。

“玄武門之變”是徹頭徹尾的政變

玄武門之變，在我看來，李世民想殺的不僅僅是太子李建成，還包括皇帝李淵。史料記載，玄武門之變後，大將尉遲恭披甲執矛覲見李淵，李淵大驚，問：“卿何來？”尉遲恭答曰：“太子、齊王謀反，特來護駕。”可見李世民早有安排。

實際上，李淵非常識相，政變後不久就退位了，自己做起來太上皇，還生了一堆娃。李淵不是不想先下手為強，只是那一幫軍閥們不好安置。皇帝且如此，更何況太子呢！

由此可見，李建成敗了不是因為李建成不如李世民，而是因為關隴貴族的根基非常雄厚，他們需要李世民為其代言。不管是李淵還是李建成，都投鼠忌器不敢下死手。唯有底氣十足的李世民敢放手一搏。

以上是我的觀點，歡迎點評！

歸去來兮Roc