小龍81739

李建成雖然是一個失敗者，但李建成絕對不像很多人想的那麼一無是處，事實上李建成的文韜武略還真不比李世民差多少。李建成和李世民相比，唯一的缺點就是，李建成沒有李世民那股著狠勁兒。說白了就是不夠殺伐果斷。這就直接導致李建成在最後的緊要關頭被李世民給逆風翻盤了。好好的儲君之位丟了不說。就連自己的性命也沒保住。性命沒了也不要緊，關鍵是李建成死後簡直被李世民給黑出了翔。歷史上李世民繼位之後可沒少黑李建成。其目的就是為了把李建成塑造成一個無能之輩、這樣做的目的就是美化他的造反之舉，想要把他造反的負面影響降到最低。

李建成是唐高祖李淵的嫡長子。在李世民還是隋朝臣子時期，李建成就協助父親李淵在四處招兵買馬擴張勢力。李淵晉陽起兵後，李建成也是首先被李淵重用，並且替李淵開始徵兵訓練軍隊。歷史上李淵大軍在進入長安時期，在西河城下被阻擋。西河守將堅決要效忠隋朝不與李淵苟合。李淵大怒，於是派遣李建成帶領李世民前去攻打西河。李建成僅僅用了九天時間就平定了西河，並且收攏西河人心。可見李建成能力是相當不俗。當時的李世民還只是李建成的副手而已。

歷史上李淵在攻佔長安後，擁立代王楊侑為天子，尊楊廣為太上皇，李淵自己為唐王，李建成則為唐王世子。剛開始李建成和李世民兄弟二人都在一起幫助李淵打天下。義寧二年時期，李建成被封為撫軍大將軍、東討元帥，李世民則在李建成麾下效力。可見歷史上並非很多人所認為的，大唐天下都是李世民打下來的。李建成功勞也不少，而且其在軍隊的影響力也絲毫不遜色於李世民。

武德四年，稽胡酋帥劉仚成擁眾數萬作亂邊疆，李建成奉命率軍出征胡族。此一戰李建成斬殺胡族數萬人。有效的保證了邊界的安全。武德五年，李建成又擊敗斬殺了劉黑闥，將山東收入大唐囊中。武德六年，突厥頡利入侵朔州，李建成率領李世民擊退了頡利。從以上這些事蹟可以證明。李建成在軍隊中的威信就不弱於李世民。而且其軍功雖然不如李世民，但也絕對差不到哪去。

但李建成和李世民的關係卻越來越緊張。因為李建成在成為太子之後，對於軍隊中的事物開始越發疏離，更加重視內政方面。而李世民長期在外征戰功勳卓著。所以李建成也擔心李世民會影響到自己儲君之位。所以李建成一直在針對李世民。但李建成也沒有敢對李世民下殺手，他還顧及嗜弟可能帶來的負面影響。所以在魏徵和齊王李元吉數次建議殺掉李世民的情況下，李建成卻置之不理。這就體現出了李建成的優柔寡斷。

後來李世民和李建成矛盾越來越深。李世民秦王府臣子多被免官或者流放。秦王府上下都晃晃不可終日。所以他們就建議李世民殺掉李建成造反，搏一把。而李世民這邊也收到了消息，證明李建成也準備密謀除掉他。所以李世民先下手為強，發動了玄武門事變。本來李建成完全可以避免玄武門之變的。但李建成過分的自信了，他認為李世民已經是甕中魚鱉了，所以放鬆了對李世民的警惕。結果玄武門中了李世民的埋伏，悲慘殞命。如果李建成不那麼優柔寡斷，早一點剷除李世民，那麼他李建成或許也會成為一代明君。但李建成的優柔寡斷徹底葬送了他的性命。當斷不斷反受其亂，說的就是李建成這樣的人。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

小小小百科全書

李建成是一個好兒子，好兄長，卻不是一個好太子。

李淵任隋朝千牛衛期間，生下建成，世民，建成作為兒子，處處遵守父親的命令，不敢有違，作為兄長，呵護世民。李淵後來脫離隋煬帝的監控，到了太原做留守，從此有了自己的本錢，不在為生存而戰戰兢兢。

李建成是一個好兒子。

李建成作為家裡的長子，不僅僅提父親分擔了照顧弟妹的責任，而且在起義之後追隨父親，帶領左軍，攻打送老生，討伐劉黑闥等等，立下了不少戰功。因為起義後立為世子，作為大業繼承人，他不能再在戰場上建功立業，可是他研習政務，保障後勤，留心人才，替父親處理政務，也為大唐的建立不世功勳。從這個意義上說，他是一個好兒子。

李建成是一個好兄長。

李建成是看著弟弟妹妹長大的，不管是世民，玄霸，元吉，平陽公主等，都給予了無微不至的照顧，起事之處，遠赴中原迎接妹妹，跟世民一起帶領起義軍隊，攻打宋老生，軍隊接連大雨，都有歸心，建成確能夠鼎力支持世民。後來世民帶領軍隊馳騁沙場，建成一樣在後面鼎力支持。即便李淵多次表露要把帝位傳給戰功更大的世民，建成一樣顧忌兄弟情義，而遲遲沒能夠對世民儘早下手。

李建成不是一個好太子

李建成作為太子雖然總體是一個守成之君。可是身處亂世，卻存在著很多不稱職的地方。主要有三點。第一，留在父親身邊，沒能夠統領天下兵馬，建立絕對的軍隊威信。戰亂年代，軍隊才是最重要的，可李建成確以為留在父親身邊，研習政務，孝敬李淵，就能夠坐穩江山，導致世民有機會收攏一大批的人才。且自身軍事才能得不到有效的鍛鍊和提生。第二，憂患意識比較差，不能夠儘早佈局和防範。未能夠儘早的看出自己所處的困境，在戰爭後半期，才想著在戰場上立功，並結交軍隊。第三，優柔寡斷，小恩小義。看出世民勢力膨脹，功臣名將環繞的李建成沒能夠儘早下手，導致李世民搶先。又顧忌名義太多

考古論今

由於李建成是歷史中的失敗者，他的為人如何在新舊兩本唐書中基本都記載為是個一無是處，無才無能的人。那麼李建成其為人到底如何呢？

南嶺說史

【文殳子云】 李建成是唐開國之君李淵的嫡長子，立國後被封太子，他擁有優秀的的政治、軍事才能，為大唐立下了汗馬功勞，但太過顧全君臣之義、兄弟之情，缺乏對政治鬥爭殘酷性的足夠警惕，最終在玄武門被蓄謀政變的李世民親手射殺，又被他幾番醜化，一直揹著比較負面的歷史形象。

一、李建成政治、軍事才能優秀，唐初發揮了不亞於李世民的重要作用

1. 軍事：率部平定關中，平定劉黑闥，招撫山東

隋義寧元年（617年），大業公元617年，在天下大亂之際，太原留守李淵召回獨自在河東聯絡各方勢力的長子李建成（28歲），宣佈起事後舉兵三萬南下，隨後建大將軍府，任命李建成為右領軍大都督，一路攻略西河，佔取霍邑，拒隋潼關，攻克長安，打敗宋老生、屈突通等隋將，立下諸多戰功。義寧二年（618）正月，任李建成為撫軍大將軍、東討元帥帶兵十萬東循洛陽，擊敗隋將段達。由此可見，李建成在唐起事初期擔任了一系列重要職務，李世民則亞於其職，取得了諸多戰果，為大唐建立做出了長子應有的貢獻。

立唐以後，李建成以坐鎮長安為主，負責後勤補給、兵員徵收、武器裝備等軍務工作，但仍會率兵出征、安撫四方，但主要是針對北疆突厥，為李世民討伐宋金剛、劉武周及竇建德、王世充等行動提供側翼保障，而平劉黑闥一戰足證他的軍事才能。如武德二年皇太子屯於蒲州以備突厥，四年皇太子伐稽胡，五年皇太子出幽州道以御突厥，五年率軍擊敗劉黑闥，收復安定河北、山東等廣大地域，六年皇太子屯於北邊以備突厥等。

2. 行政：協助李淵管理國政，恢復生產，建章立制

武德元年，李建成被立為太子，一方面李淵花大力氣培養他，支持他建立個人班底，使其協助自己處理各類軍國要務，必要時還要監國理政，史稱“帝欲其習事，乃敕非軍國大務聽裁決之”；另一方面主導和參與唐初官制政體建立、租庸調稅法改革、律令頒佈等事項，推動發展農業、恢復生產，同時興辦入學，開科取士、宣揚教化等。李建成這時期充分扮演好了一位開國太子的角色，得到了李淵和臣工、百姓的認可，若能順利登基，也會是一位好皇帝。

二、李建成輕視政治鬥爭殘酷性，被殺玄武門

1. 李建成屢次成全兄弟之情，一再容忍李世民出格舉動

李淵在稱帝之前，僅有五個兒子，其中三子李玄霸於618年夭折（16歲），五子李智雲在河東被隋軍殺死（14歲），因此李建成當時僅有一母所生的兩個弟弟李世民、李元吉，應很是重視難得的兄弟之情，尤其是比李世民大9歲。

當李世民攻下北方几大諸侯後，李淵特設天策上將位，允許其自置官署，僅次於太子。在此情況下，李世民功高自矜，漸漸生出奪嫡之心。李元吉多次建議直接出手殺掉他，魏徵也建議他這麼做，被捕後曾感嘆 “皇太子若從徵言，必無今日之禍”。對此，李建成制止他們比較暴力的安排，在取得李淵支持後，通過人員調整、職務安排等溫和手段分化秦王勢力，逐步佔到上風，所以應該也是沒有殺人之心的，但這反而激發李世民鋌而走險、政變奪嫡。

2. 李建成未採取充分自保措施，置身危地，被殺而死

俗話說，害人之心不可有，防人之心不可無。當時，太子、齊王與秦王爭鬥已勢同水火，必要的防備措施還是要的，一是防範個人下屬被秦王收買滲透，對府員和官員採取必要監視，以免出現奸細，但沒有實施，結果有人將太子謀劃告知秦王，玄武門守衛常何叛變；二是李建成特殊時期出行增加隨身護衛，但秦王處心積慮、行事冷酷、手段殘忍，在太子、齊王進入玄武門之後的上朝路上埋伏，使其成了必死之地，隨後一箭射死李建成，尉遲敬德則殺死齊王，上演了兄弟殘殺的慘劇。

三、李世民刻意醜化李建成

1. 李世民為正面個人合法性，壓制太子、齊王

李世民殺死太子、齊王后，迫降了太子屬兵，控制了禁軍，隨後派尉遲敬德至武德殿向李淵“報告”，實際已控制皇帝。李淵無奈，立秦王為太子，不久禪讓。李世民為了證明帝位合法性，殺死太子、齊王諸子及親信，籍沒家屬、家財，賜予息刺的惡諡，後來迫於形勢才以禮改葬。後世發現隱太子墓碑，僅有55個字，未交待他生平任何事蹟。

2. 李世民干涉史書修訂，損壞李建成形象

按傳統，為保證真實性，帝王起居錄、史書修訂是不能讓皇帝關注的據考證，但李世民強制干涉史官記錄，但玄武門之變事實本身難以掩蓋，只能從前後因果方面調整，主要是四方面，一是證明自己是李淵早已屬意的太子人選，刻意誇大自己在太原起兵中所起的作用；二是歪曲李建成形象，證明其德不配位；三是塑造李淵不辨真偽、朝令夕改的形象；四是說明李建成多次陰謀加害李世民等，從而使玄武門之變更加“合理”。章太炎在《書唐隱太子傳後》中說：“太宗既立，懼於身後名，始以宰相監修國史，故《兩朝實錄》無信辭。”

3. 李世民成為一代明君和帝王楷模，李建成聲名不再

據統計，中國古代共有559位帝王，而唐太宗在其中絕對能排前五，“秦皇漢武、唐宗宋祖”，他創造的貞觀之治、從諫如流的品性、良好的君臣關係、平定四方的功績，成為後代帝王、臣民和史學家學習、仰慕、歌頌的對象。而中國古代有“為尊者諱”的傳統，發動玄武門之變的黑歷史肯定被拉入小黑屋，相應李建成也在歷史潮流和人們視野中逐漸暗淡，失去了人們對他有關真相的考究和認同。

結語：“最是無情帝王家”，長情的反而被算計、暗害，李建成對大唐是做出了不弱於李世民貢獻的，但有心算無心，加上歷史是由勝利者書寫的，李建成上千年的負面形象正被人們重新認識，真相也會有大白那一天。

文殳子

想知道的歷史，不得不說的真相。大家好！我是史道驛站x，感謝關注與點評。

在影視劇發達的今天，唐太宗李世民，可謂是火爆了唐代歷史劇熒屏。熒屏上的李世民雄才大略，風流倜儻，揮斥方遒，指點江山。以至於很多人誤認為唐朝的開創者就是李世民，李淵彷彿沒有了任何的存在感，更別說唐朝的開國太子李建成啦。

李世民有沒有才呢？當然有，不然他怎麼會發動玄武門之變，射殺太子呢？不然他怎麼會勵精圖治，開創貞觀之治呢？不然他怎麼會創改史料，詆譭李建成，洗白自己呢？

唐朝的開國皇帝是唐高祖李淵，李世民是第二任皇帝。李世民和李建成都是李淵的親兒子，李建成是嫡長子，李淵建立唐朝後，遵循長幼有序的繼承原則，立李建成為太子。李建成也就是名正言順的皇位繼承人。哥哥李建成做了太子，弟弟李世民心裡老不痛快。

心裡不舒服，隔閡就來啦！於是兄弟之間互相掐架，由創業之初的親密同志，變成了相互拆臺的對手，矛盾形同水火。公元626年7月2日，秦王李世民終於出手了，在唐朝都城長安（今西安）太極宮的北宮門，發動了玄武門之變，太子李建成被秦王射死。李世民射死李建成後，一不做二不休，把李建成5個兒子也殺了，那可都是他的親侄子。這些做完後，直接逼父親李淵退位，自己登基。李世民能做這些不孝不仁之事，說明他足夠狠毒。做了皇帝的李世民也不會心安理得，畢竟皇位來路不正，於是親自過問，創改史料，抹黑太子哥哥李建成，把李建成說得一文不值。那麼真實的李建成到底如何呢？

李建成生性仁厚，與其父皇李淵有很多相似之處。他在建立唐朝的偉業上，功績並不比李世民差。公元613年的隋朝時期，由於隋煬帝楊廣的橫徵暴斂，濫用民力，關隴集團與江淮勢力水火不容，反隋情緒高漲，反隋起義不斷。李淵自然也不會坐視不顧，在身邊人的建議下，也積極策劃起兵。李淵讓長子李建成在河東廣召賢才，李建成不負重望，籠絡了大批賢才。如武將薛萬徹、馮立、馬三寶，文官如王珪、魏徵等。這些武將在後來唐朝征討突厥、吐谷渾、高句麗都立下了汗馬功勞。王珪和魏徵成了名相，可見李建成的用人水平很高。

公元617年伊始，各地起義不斷，有想法的人都爭相效仿，李淵次子李世民也多次建議李淵起兵，可李淵始終優柔寡斷，不敢輕易決定，此時他一直在等一個人，那就是長子李建成，6月份，李建成來到太原後，堅定了李淵的決心，才正式起兵。可見李建成在李淵心中的地位。起兵第一戰便是攻打西河，李建成為主帥，他統帥的軍隊法紀嚴明，對老百姓秋毫不犯，李建成與將士們同甘共苦，贏得了軍心，也穩定了民心，李建成只用了9天時間就平定了整個西河，贏得了極好的口碑。後在李淵軍隊攻打長安的策略上，李建成也是精準的分析局勢，使得李淵順利的拿下了長安，為唐朝的建立奠定了基礎。可見李建成是有極高的軍事指揮才能的。

教授中的教授陳寅恪曾這樣評價李建成：‘’然高祖起兵太原，李建成即與太宗各領一軍。及為太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即後來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦為才智之人‘’。

說到這裡朋友們不難理解，李建成的失敗並不是因為無才無德，而是因為他的仁厚，仁厚之人總是優柔寡斷，處理問題狠不下心來。他雖對弟弟李世民的為人有所瞭解，但沒想到李世民能不顧大義，為了皇位痛下殺手，我想李建成在閉眼的那一刻，最後悔的就只有一個字‘’毒‘’。確實如此，李建成能力和李世民不相上下，而且他還是合法的皇位繼承人，是當時的太子。他與李世民的PK賽上，就是輸在‘’毒‘’字上。

史道驛站x

唐朝第一任太子李建成，並不是不學無術、心胸狹窄，他比李世民強

如果要說到唐朝哪一任太子最被低估，我想大家第一時間就會想到李建成。李建成是唐朝建立以後的第一任太子，也是李世民的大哥。李淵起兵之後，李建成跟隨自己的父親南征北戰，立下功勞無數。李建成在身份、能力上都無可挑剔，他繼承皇位是毫無爭議的。但是，這樣一位溫文爾雅、禮賢下士的太子，卻被史官寫成是一個不學無術，心胸狹窄小人，這實在是天大的冤屈。下面就讓我們看一看他在正史中到底是一個什麼樣的人吧。

根據史書記載，李建成雖然在和李世民的鬥爭中失敗了，但是這並不代表他是一個碌碌無為的庸才。不得不說，李淵教育兒子的能力是真的強，不管是李建成還是李世民，哪怕是最沒有存在感的李元吉都是上馬能打仗、下馬能治國的好手。和他的弟弟李世民一樣，李建成不僅僅是李淵的好幫手，他還是唐朝建立的功臣之一。

在李淵起兵之前，他一共構建了兩個軍事基地，一個是他所在的太原，另外一個就是河東，太原是李淵還有李世民共同負責，而河東則是李建成單獨負責。河東軍事基地比太原還要重要，李淵想要出兵關中就只能夠走河東一條路，所以從這裡就可以看出來李淵對李建成是非常器重的。在李建成出發去河東的時候，李淵就特地吩咐他要結交河東英豪，籠絡當地的人心。李建成並沒有辜負自己父親的期望，他成功的結交到了一批有抱負、有才能的英豪，而且他禮賢下士，後來更是有很多人不請自來。李淵知道這件事情以後非常高興，於是就決定讓他單獨率領一支軍隊。

在李淵起兵到唐朝建立的這段時間內，李建成都是作為一軍統帥單獨存在的，李淵這麼做的目的其實就是為了磨練自己的兒子，自古以來一個合格的君王無一不是在戰場上磨練出來的，沒有經過戰場的洗禮，充其量也就是做一個仁君，而不能做一位明君。李淵入關之後的第一戰就是西河之戰，這一戰對於李淵來說非常關鍵，在這種關鍵戰役中，李淵非常大膽的讓自己的兩個兒子負責指揮。李建成在達到戰場之後立刻就進行了嚴密的部署，並且他制定了軍容軍紀，在士兵中建立了威信。僅僅用了九天的時間，李建成就把西河給攻克了，他也因此被李淵封了官。

現在的很多人認為，李建成和李世民在獲取的戰功上面是不相伯仲的，李建成攻克了隋朝的陪都長安，而李世民則是攻克了洛陽，這兩座城池都是隋朝的都城，重要性幾乎等同，所以那些說李建成才能平庸的人，是在說李世民和李建成一樣平庸嗎？唐朝統一天下的最後一個障礙是劉黑闥，他原來是竇建德的部將。劉黑闥造反以後，李淵先後派遣李世民還有李元吉去討伐，但是他們都沒有能夠徹底消滅劉黑闥的勢力。僅僅一年之後，劉黑闥再次起兵對抗李淵，這一次劉黑闥的聲勢更加浩大。在自己手下幕僚的建議之下，李建成決定親自帶兵討伐。

李建成征服劉黑闥的做法和李世民大不相同，李世民是靠著武力強行鎮壓，而李建成則是以士兵為出發點，劉黑闥的士兵都是當地人，他派兵去安撫當地百姓，讓百姓們對他產生好感。劉黑闥的士兵一看李建成這麼善待自己的家人，就沒有人繼續為劉黑闥賣命了，於是劉黑闥軍隊就不攻自破了。從這裡我們就能夠看出李建成的確是強過李世民的。

當然了，如果光從打仗的次數上來講，李建成並沒有李世民多，但是這並不是李建成自身不行，而是因為李淵不讓他去打仗。作為李淵的大兒子，他早早的就被李淵立為儲君了，既然當了太子，再隨便出去打仗就不合適了，萬一遇到了生命危險那可不是小事。而且國家剛剛建立，李淵有很多事情都忙不過來，他自然需要有人幫助自己，李建成作為太子自然是最佳人選了。因此雖然在後來李建成沒辦法征戰沙場，為國家開疆擴土了，但是他卻穩固了國家的統治，所以如果就戰功和政績綜合起來說的話，李建成還要比李世民強上那麼一點。

再說說李建成的禮賢下士，李建成待人寬厚，和任何人交流都沒有高高在上的語氣，尤其是與那些有才能的人交流的時候，他更像是一名學生，而不是太子。魏徵最開始跟隨的就是李建成，魏徵是一個什麼人我想大家應該都非常清楚吧，那可是非常正直的人，這樣一個正直的大臣，怎麼會看上一個不學無術、心胸狹窄的人呢。所以這也從側面體現出李建成是一個有容人之量，而且沒有什麼壞毛病的正人君子。

至於尹、張兩位妃子替李建成在李淵面前說好話這件事，其實和李建成也並沒有什麼什麼關係，他們兩個人之所以會替李建成說好話，是因為兩個人的親戚都在東宮任職，李建成對這些親戚都很好，再加上兩個人和李世民有矛盾，因此她們就順便幫李建成說了幾句好話。

李建成是一個好太子，只可惜他生在了一個不好的時期，有一個野心極大的弟弟。從李建成對於李世民射出的箭毫無反應來看，他不是害怕，而是因為他無法相信自己的弟弟居然會想要殺自己。他是一個有德行的人，從來都不會因為別人和他不對付而報復別人，但這也恰恰是他最致命的缺點。

愛剪輯nice

李建成，唐高祖李淵的長子，唐太宗李世民的大哥，唐朝開國太子！617年，李建成幫助李淵太原起兵，率軍攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。在唐朝建立後，率軍打退突厥入侵，平定山東。626年，李建成在“玄武門之變”中被殺，終年38歲，其五子一併遇害。628年，李世民追封他為息王，追諡曰“隱”，642年，又追贈為皇太子，史稱隱太子。

唐朝建立之初，李建成就立下了赫赫戰功，李建成禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，一直深得李淵賞識，被朝野上下愛戴，卻因在“玄武門之變”中被李世民殺害！決不是史書描寫的“建成殘忍，豈主申易之才，”而是有勇有謀的軍事統帥，尤其他實行的安撫政策，為唐太宗實行“讓步”政策提供了經驗。

可以這樣說，李建成作為唐初統治集團的核心人物，在唐王朝的建立與統一過程中，起了積極的作用，主要在於鼎助李淵密謀反隋，統兵征伐，穩定後方，禮賢下士，廣羅人才。

李世民當上皇帝以後，對“玄武門之變”和李建成的功績等歷史進行了篡改！

對於歷史貢獻，我們不敢斷言李建成當了皇帝后會比李世民做得更好，但也不會太差；可於仁義道德上，李建成比之於李世民的矯揉造作、陰險毒辣，李建成會更磊落光明一點！

大江侃歷史

史書上評價李建成“荒色嗜酒，畋獵無度，所從皆博徒大俠。”事實上果真如此嗎？

其實，翻看李建成的經歷就可以看出，李建成不是這樣一個紈絝子弟，他的身邊也不是些酒囊飯袋。

促李淵起兵

歷史上都把李淵起兵的功勞歸於李世民，而對李建成隻字不提。那麼，晉陽起兵李建成真的無所事事嗎？

在晉陽起兵之前，李淵坐鎮晉陽，安排長子李建成攜帶家眷在河東居住，這時候的李建成就遵李淵之命在河東秘密結交天下英才。

眼看天下大亂，各地義軍此起彼伏，裴寂、劉文靜和李世民等都勸李淵起兵自立，李淵對此卻嚴詞拒絕。直到李建成從河東地區趕來，李淵非常高興。有了李建成的勸言，李淵才同意起兵。

為什麼李淵如此重視李建成的意見？晉陽起兵之時，作為長子的李建成29歲，而李世民只有20歲，成熟長子的意見肯定更為重要。

能文能武，才智非凡

李建成在起兵後的第一仗是平定西河。西河攔在李淵攻取長安的必經之路，李建成帶領新招募的義軍奉命攻取西河。面對未經訓練的新兵，李建成嚴明軍紀、整肅三軍，並且與戰士們同甘共苦。西河軍民在李建成的恩威之下紛紛投降，往返僅僅九天時間就平定了西河。

平定宋老生顯現了李建成的戰術謀略。李淵攻打霍邑，擔心守將宋老生避而不出。李建成進言說宋老生雖然之前可以平定盜賊，但他出身寒微，有勇無謀，可以引誘他出戰。李淵採納建成之言帶幾百騎兵出戰，果然宋老生以為李淵勢弱率軍出城應戰，最後被唐軍斬於城外。

在李淵建國後，建成被封為太子。據載“高祖憂其不嫻政書，每令習時事，自非軍國大務，悉委決之”，也就是說李淵把建成作為儲君去培養，非軍國大事都有建成裁決，說明李淵對他能力還是肯定的。

賢才雲集，非博徒大俠

李建成的幕府也是人才濟濟，武有薛萬徹、馮立，文有王珪、魏徵等。薛萬徹在貞觀時期曾征討突厥、吐谷渾、高句麗，被李世民評為是與李勣和李道宗並列的貞觀三大名將。王珪也是唐初四大名相之一，而魏徵則更是家喻戶曉得名臣。

陳寅恪曾評價李建成說“高祖起兵太原，李建成即與太宗各領一軍。及為太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即後來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦為才智之人。”這句話來評價李建成是相當客觀的。如果不是玄武門之變兄弟相殘，李建成應該也會是一位好皇帝。

時光山人

由於李建成是這場鬥爭的失敗者，而史書又是勝利者所寫。因此李建成和李元吉在史書中幾乎被寫成昏庸無能之輩，甚至在三陷害李世民。最駭人聽聞的說法是說李建成曾在酒中投毒，李世民便吐血數升。但是，史學界也對這一類的史料產生懷疑。投毒事件其實十分可疑，那時兄弟早已勢成水火，李世民又怎麼會去東宮和建成喝酒？如果李建成真的想殺害弟弟，哪有毒不死的道理？人的血又有多少，李世民吐血數升未死，豈不是醫學上的奇蹟？因此不少史學家認為：李世民為了替自己的行為辯護，便在史書中捏造了很多栽贓李建成他們的傳聞。

李建成真的如大家所想的那樣無能嗎？通過新舊〈唐書〉和以後的〈資政通鑑〉我們可以瞭解到李建成雖然沒有其弟李世民那樣戰功赫赫、聲名遠播，但其本身也算是一位有才幹的政治人物，加之在‘良禽擇木而息、豪傑擇主而侍’的動亂年代，李建成可以使如魏徵、王圭等當時豪傑在其麾下效命，其本身的道德品質和人格魅力也必須到達一定的高度才行。因此，我認為李建成決不會像歷朝歷代所說的那樣無能昏庸。

在李建成、李元吉的罪狀當中，最為大家所熟知的是李建成、李元吉淫 亂後宮。武德九年，李世民向李淵‘密奏建成、元吉淫 亂後宮’。在建成太子之位非常鞏固的時期，李世民沒有確實的證據，焉敢在李淵面前打建成的小報告？退一步說，如果李世民所言屬實，李淵在這等有關國家繼承人道德有虧的大問題上又怎可能不大查特查？連宋代主編〈資政通鑑〉的司馬光都說‘宮禁深秘，莫能明也’。小弟認為這很可能是後來的史臣惡意中傷建成，因為自古在中國‘以蒸父姬’這種罪名最容易搞臭失敗者。

小灰LX

李建成其實不象小說中的那麼不堪，也是與李世民一樣有智勇雙全之人，為大唐的建立立下了不世之功，只是功勞沒有李世民那麼大而已。

李建成從太原攻打西河，帶的都是新兵，於是整肅軍法，與將士同甘共苦，與民秋毫無犯，深得人民愛戴，行至西河，城內有人紛紛來投，只有郡守高德儒拼死抵抗，被李建成斬首，然後班師，一共才用了九天時間，李淵高興的說：“如果這樣用兵，則天下可定矣”於是重賞李建成。

李世民則更厲害，大唐天下，幾乎都是他打下來的。破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲，從此西方得以平定。擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，北方得以平定。虎牢之戰，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，華北地區劃入唐朝版圖。重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。

李世民的長期征戰，取得大唐兵將的擁護，而此時李建成做為東宮太子，忌於李世民的權勢，聯合李元吉，打壓李世民，朝中也出現了三種勢力，宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衛士將領薛萬徹等追隨李建成、李元吉。秦府謀士杜如晦、房玄齡，將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟從李世民。宰相陳叔達、朝臣長孫無忌等暗中支援李世民。其餘將領李靖、徐世勣，大臣宇文士及等保持中立。

李淵則對兩人之爭優柔寡斷，使得爭鬥愈演愈烈，秦王府文武多被免官外放，公元626年，突厥入侵大唐邊境，李建成舉薦李元吉帶兵前往，李世民在東宮中的眼線告知李世民，這是李建成的陰謀，想控制李世民的軍隊，並準備在昆明池設伏擊殺李世民。於是李世民發動了玄武門兵變，一舉擊殺了李建成及其五子，李元吉及諸子也皆被殺，李淵只能把皇位傳於李世民。

如是沒有玄武門之變，李建成順利登上皇位，李世民及手下文武必然不服，加之突厥來犯，軍隊及大將皆為李世民心腹，李建成必然會處於進退兩難的地步，用李世民怕其反叛，不用則突厥之兵難退。並且李世民早晚會反，大唐內部就會出現長時間的內戰，使得各地殘餘勢力死灰復燃，中原又會出處於硝煙之中。

關鍵字: 李世民 歷史 儲君之