陶俊傑講歷史
如果唐朝由李建成繼承，會出現長時間的動亂，根本不會有後來的太平盛世，李建成之才其實不次於李世民，只是天下大都是李世民所打下來的，由於其長期在外征戰，大多軍中將領皆擁護李世民。李建成手下人才缺乏，難以成事。
李建成其實不象小說中的那麼不堪，也是與李世民一樣有智勇雙全之人，為大唐的建立立下了不世之功，只是功勞沒有李世民那麼大而已。
李建成從太原攻打西河，帶的都是新兵，於是整肅軍法，與將士同甘共苦，與民秋毫無犯，深得人民愛戴，行至西河，城內有人紛紛來投，只有郡守高德儒拼死抵抗，被李建成斬首，然後班師，一共才用了九天時間，李淵高興的說：“如果這樣用兵，則天下可定矣”於是重賞李建成。
李世民則更厲害，大唐天下，幾乎都是他打下來的。破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲，從此西方得以平定。擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，北方得以平定。虎牢之戰，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，華北地區劃入唐朝版圖。重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。
李世民的長期征戰，取得大唐兵將的擁護，而此時李建成做為東宮太子，忌於李世民的權勢，聯合李元吉，打壓李世民，朝中也出現了三種勢力，宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衛士將領薛萬徹等追隨李建成、李元吉。秦府謀士杜如晦、房玄齡，將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟從李世民。宰相陳叔達、朝臣長孫無忌等暗中支援李世民。其餘將領李靖、徐世勣，大臣宇文士及等保持中立。
李淵則對兩人之爭優柔寡斷，使得爭鬥愈演愈烈，秦王府文武多被免官外放，公元626年，突厥入侵大唐邊境，李建成舉薦李元吉帶兵前往，李世民在東宮中的眼線告知李世民，這是李建成的陰謀，想控制李世民的軍隊，並準備在昆明池設伏擊殺李世民。於是李世民發動了玄武門兵變，一舉擊殺了李建成及其五子，李元吉及諸子也皆被殺，李淵只能把皇位傳於李世民。
如是沒有玄武門之變，李建成順利登上皇位，李世民及手下文武必然不服，加之突厥來犯，軍隊及大將皆為李世民心腹，李建成必然會處於進退兩難的地步，用李世民怕其反叛，不用則突厥之兵難退。並且李世民早晚會反，大唐內部就會出現長時間的內戰，使得各地殘餘勢力死灰復燃，中原又會出處於硝煙之中。
三千年讀史看人生起落
中國有句俗話，叫“成王敗寇”。
所以，通過發動“玄武門之變”奪取了儲君地位的李世民，為了顯得自己高偉光正，把這次不光彩的軍事政變，描繪成一次“迫不得已”的反擊，就必須把自己的哥哥李建成描述成一個非常不堪的人。於是，在很多演義小說和史書中，李建成變成了一個資質平庸，而且嫉賢妒能，還貪戀美色的酒色之徒。讓人們產生這樣一個錯覺，如果李建成繼承了皇位，那麼唐王朝很可能會成為第二個隋朝。反而是李世民當了皇帝，將唐王朝帶上了一條康莊大道，最終通過“貞觀之治”讓唐王朝成為世界歷史上一個偉大的帝國。
雖然，我們不否認李世民的個人能力及功績，但是如此羞辱自己的哥哥卻有失公允。畢竟，李建成本人的能力也是超凡脫俗，這些在李世民控制修撰的史書中都能透漏一二。首先，李淵在準備起兵反隋猶如箭在弦上不得不發之際，都要等待建成河元吉兩人從隋朝控制區域潛回太原之後才進行。這一方面是李淵舔犢情深之外，更為重要的原因就是李建成也是李淵手下一位得力的大將。從起兵之後，李淵封建成為“隴西公，左令軍大都督”，與李世民有著相同的軍事指揮權限，擔任的職責也並不比李世民差，就可以看出李淵對於這兩個兒子是同等重視，並沒有遠近親疏。
其次，李建成在從太原到長安的作戰過程中，可謂是屢立戰功。首戰河西（今山西汾陽），建成於李世民一樣“與士兵同甘共苦，身先士卒”，一舉擊潰了高德儒部。李淵曾經對兩個兒子大加讚賞，“以此行兵，雖橫行天下可也。”再戰霍邑，面對宋老生的堅壁清野，李淵一時之間難以速戰速決，就在李淵產生動搖之際。是建成河李世民一同向李淵勸諫，不讓其退兵太原，並獻上了“老子顯靈”的計策。在攻取長安的關鍵之戰中，建成所部被李淵安排在了城東面和南面，而十一月九日，率先攻入長安的，正是建成的部下，軍頭雷永吉率部從景門附近首先登城。景門是皇城的東門，所以攻入長安的首功當屬建成。
只是到了定都長安之後，作為太子的建成無法繼續南征北戰。但是，在平定竇建德部下，劉黑闥在河北地區的叛亂時，建成不僅出色的完成了平叛任務，而且將河北治理的井井有條。不僅顯示出他在武力方面的能力，更展示了治理國家方面的才幹。
所以，建成如果當了皇帝，能否開創李世民一樣的“貞觀之治”或許不好說，但是作為一個有一定作為的皇帝，是必然的！
潞州節度
太宗皇帝被譽為千古一帝，自然有其過人之處，“貞觀之治”那可真的是國富民強，萬國來朝，至今外國都有“唐人街”的叫法，可見大唐“貞觀之治”對世界影響之大。都知道太宗是通過“玄武門之變”而榮登大寶的，如果沒有了這場親兄弟間的廝殺，而由李建成順利登基，唐朝會如何發展呢。
先說說李建成
舉賢任能方面：太宗時期，有很大一部分李建成的舊部都被重用，可見太宗確有容人之雅量，也是用人唯賢而不計過往。可是不要忘了，這些人才都是李建成發現並招募到自己麾下的，有才之人都有一定的傲骨，能收為己用說明李建成也是禮賢下士，知人善用。
軍事能力：霍邑之戰中李建成獻言獻策被採納，終滅隋之精銳兩萬餘人。潼關之戰，也是李建成擊敗屈突通（注：屈突通為隋朝名將，後降唐，官至兵部尚書，封蔣國公）。還有抵禦突厥，剿滅稽胡部，平河北等等。由此可見李建成軍事指揮能力還是挺強的，也許比不過當時的秦王李世民，但也不差，畢竟年長於李世民，善於政治和軍事手段並用。
由此可見，如若真是李建成登基，拋開可能會有的兄弟內鬥不說，雖不一定有“貞觀之治”，但至少也不會差，也可能會開創屬於李建成的
“建成之治”吧！畢竟歷史由勝利者書寫，李建成的功過是非和才能也只能埋藏於漫漫歷史長河中了。李建成敗了，敗在了他的優柔寡斷手不狠心不黑，敗在了父親搖擺不定的平衡之術上，敗在了他太子監國期間李世民南征北戰積累的比天之功的威望上。所以無奈的是他沒有走到最後，沒有笑到最後，而死在了親兄弟之手！
