手机用户50033158426
不应该！这样做既是对老年人的不尊重，也是在给我们自己挖坑！
如果仅仅因为他们给上班族带来了不便就取消其老年卡，那是不是所有影响上班族出行的人都要一并被清理？
真是岂有此理！这难道不是在等同于给我们自己挖坑吗？难道我们就没有老去的一天，难道将来我们就得面对这样被清理的局面？
乘坐公交车的人里，可能没有你的父母，但肯定会有你朋友的父母，或是是你的亲属！你该如何面对他们？
老年人免费乘车是对老年人的一种尊重，是感谢他们曾经为这个社会所做的贡献。难道就因为他们老了，就得取消他们的这项福利，取消他们乘坐公交的权力？那么将来我们老了，公路上又不允许老年人开车了又该怎么办？
老春开聊
上午回答了喷老族自媒体，表面以取消敬老卡为借口，实则是实施抹黑攻击老人的第N个标题，在此又看到了标题党打一枪换一个地方的立论。似乎，他们不把中国老人打翻在地并踩上一只脚，就会死不瞑目。
须知，讨论敬老卡，还可以各抒己见，可这厮竟然以俩项选一做出题，提议“取消老年卡，还是取消老人乘车”的权力，这就暴露出了，这位连伪君子都称不上，而是灭绝人伦，丧心缺德的痞子人渣之假心真面目了。
——这种缺德更违法的恶毒提议，居然还敢大胆拿出来堂而皇之地讨论，是无知导致的无畏呀！儿皇帝小子大人：就先给你普普法吧。
知道“取消老人乘车的权利”是违法的言论吗？
很多鸡血喷子压根就不了解，还有《中国老年人权益保障法》这部法律，竟然要取消老人的乘车权利，知道吗？公交车的爱心专座，都是根据这部法规设置的。
一 · 《老年人权利保障法》中第三条规定，“国家保障老年人依法享有的权益。老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利”。哇这位法盲逆子却要人选择“是取消老年卡，还是取消老人乘车”的权利。你丫是在挖坑诱导公民言论犯法啊，儿皇帝小子大人！
二 · 该法第五十七条更加明确规定，“提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先，优惠服务”你丫却妄图取消老人乘公交车的资格，理由竟然是“老人免费乘公交车给上班族带来不便”。哇！啥子东巴西上班族，是皇宫贵族吧？——草民百姓在此让你磕头了：俺挤扁了你的千金娇躯，踩掉了你的命贵皮鞋，让上班好累，好累，好雷的儿皇帝生气，后果很严重，是吗？别他娘的做你丫皇帝梦了，立足社会前，尔等不过就是，学生时代要老人拿钱考研读博士，工作以后哭着闹着要父母割肉出血给你买房取媳妇，成家以后要老人做你两胎骨血的义务保姆和贴身家政，儿皇帝小子大人，是吗？
三 · 为什么国家要为老人专门立法，而且有关法律内容几乎涵盖，遍及了老年人出行的所有地方，并且专门规定，“城市公共交通，公路，铁路，水路和航空客运，应为老人提供优待和照顾”。看到了吗？只优待还不够，还得照顾。可儿皇帝小子大人你呐，却要反法律，灭人伦地倒而逆施，你是中国血统的年轻人吗？
最后告诫喷老族，用伪造老人强迫入座的虚假前提来做“取消敬老卡，甚至取消老人乘车的权利”，很危险：别触犯法律！网络不是喷老族造谣诽谤，抹黑老人的法外之地。不信吗？今年四月底，就有知乎33岁自媒体散布“50岁老人在公交车强迫让座，打断8岁儿童5根肋骨”的谣言，——真是语不惊人死不休，抓进牢房把人丢呀。结果，造谣者和传谣者33岁梅姓女子，被双双绳之以法，锒铛入狱。
默金cc
元芳旗帜鲜明的支持老年人拥有乘坐公交的免费卡，同样也坚决不同意和取消老人乘坐公交的权利，并对题主表示取消老人公交权利的质疑表示强烈鄙夷。
尊老爱幼不止是中华民族的传统美德，也是全世界人民的普遍共识，因为老人孩子群体是弱势群体，需要我们给予关怀和照顾，爱孩子和爱老人就是爱我们的未来，这一点不管时代发展到什么时候和地步都不会改变。
我明白题主提出这个问题的原因，无非是老年免费卡让老人出行没了经济负担的考虑，从而大量的占用了公共资源，特别是早晚高峰期，和辛苦的上班族“抢坐”，所以很多人一直在呼吁取消老年卡，那样的话老人就不会没事坐车了。
可即使是这样，也不能采取简单的粗暴思维啊，这本身就是一种从自我角度出发的自私行为。
如何解决这个问题，其实是个技术活，我倒建议，将老年卡无限次数的免费改为限额免费，一个月规定多少次数，超出自行负担。另外，实行错峰优惠，早晚上下班运力紧张的时间段一律收费，而在运力不紧张的其它时候采取免费。毕竟老人们在时间上相对要宽松的多，可以实现自主。
在此，元芳也呼吁老人们，多体谅年轻人的无奈和压力，尽量选择错开高峰时出行。
元芳有看法
老年人免费乘坐公交车影响了年轻人的出行，所以建议取消老年人乘车卡。如谁影响谁就应该取缔的话，那么年轻人啃老影响到老年人没有？老年人为年轻人煮饭洗衣影响到老年人没有？老年抚养年轻人成年后还替年轻人抚养下一代，请问年轻人的行为影响到老年人没有？还有年轻人利用老年人不擅长的网络对老年人不间断的腹黑和咒骂攻击，请问这种不厚道的行为影响到老年人没有？如果昧着良心说没影响到老年人当然无话可说，毕竟当今忘恩负义之人太多也就认了，如果影响到老人了，那么我们又该要求取消什么呢？人在做天在看，世事轮回，老人的今天就是你们的明天，今天取消了老年免费乘车卡，等你们老了的时候想免费乘车的时候，才知道是自己种下的恶果，真是自作孽不可活呀。
香烟伴孤唇
把福利发放到养老金里面，肯定没这么多老人去坐车，对我们不喜欢坐公交的老人也体现公平，我们一般自己开车出去，不方便仃车，我们也是坐的士，希望政府改变这种模式吧
花花守护天使
大家好，我是老赵杂说！
老年免费卡是否取消可以讨论或许有更好的方法；但老人乘公交的权利绝对不应该被剥夺！
有这样的问题存在，无非是因为高峰期本就拥挤的公交或者地铁上又涌进一批老年人，让拥挤更加混乱不堪。而他们之中有相当一部分人要么是去其它地方健身要么是去市场买菜。这就导致了老年人与上班族与学生之间产生了矛盾！但是，不可否认，还有一部分是送孩子去学校或者有一些必须要去做的事情！
老百姓都有着爱占便宜的习惯，既然是免费，不坐白不坐，所以一些人有事没事需要不需要的都去坐公交坐地铁，这导致另一部分乘坐次数少的老年人心里不平衡，他们坐那么我也去坐，最后造成增加了高峰时段的拥挤程度，降低了公共交通的运行效率。与其说取消老年人免费乘坐公交，不如出台更加合理的政策引导老年人理性出行，减少不必要的资源占用。
上海2016年6月26日起，停止实行70岁以上老人持“敬老卡”免费乘坐公交和地铁，改为给老年人发放综合津贴，该政策实施后，效果明显，首日老年乘客锐减八成。
海口也出台了相关政策:自2016年4月1日起，65-69岁乘车半价优惠，70岁以上老人、九年义务教育的学生以及残障人士免费乘坐。但为防止恶意套刷，每个月每张优待卡只能刷120次，超出次数后，将与普通卡一致！
其实大家都意识到了，主要的问题是老年人无谓的出行太多，加剧了拥挤，如果能够限制老年人的无谓出行，就会减少与上班族与学生之间的出行冲突，提高公共交通的运行效率！！上海与海口不同的做法，都值得去借鉴，是否能够持久也需要时间的考验！
每个人都有乘坐公共交通的权利，不能因为一部分老年人的非理性出行就剥夺所有老年人乘坐公交的权利，于情于理都站不住脚。不能以偏概全，不能因噎废食！毕竟懂事的老年人占多数！
每个人都有老去的那一天，现在老年人的现状就是以后我们的模样。多些理解，多些宽容！
老赵杂说
有的人天天在老年公交优惠卡上做文章，有意思吗，老年人为国家做出了贡献，老了，国家给点优惠，提现国家对老年人的关心照顾，可是就有这样的人，天天说三道四的，影响年轻人上班，跟年轻人抢坐，这必定是极少数老年人，不能拿个别人天天取消老年公交卡，你们年轻人没有父母吗，你们不关心你的父母吗，你们不愿意你的父母开心快乐吗，你们不尊重父母吗，你们没有老的那一天吗，你们没事找点工作，为国家做出了贡献，别拿老年人天天说事。
一个老头开心快乐
中国有2.3亿老人，有老年票的有多少，给与不给老年票对老年出行影响不大，坐公交几乎是老年人出行的唯一工具，是绝对的刚需。
取消老年票的主因是上班时间抢了年轻人的坐位，老年闲着没事坐公交坐地铁玩。这理由能站住角码，谁规定老年上班时间不可以乘车，谁证明老年人出行就是玩，难道老年没有工作的，老年没有学习的，老年没有看病的，老年没有出去办事的，老人就是一大早出去玩就不能坐车了吗。
实际上没事有几个老年人去挤公交，挤地铁，他们不想遭那个罪，很多时候是无奈，坐也得坐，不坐也得坐，你说老年人和你们抢坐，老年人反过来也可以说年轻人和他们抢坐，年轻人出行可选择的方式很多，老年则不然，他们可以说你们把他们几乎是唯一的交通工具霸占了，还不算完。
现在社会有人不断煽动厌老、仇老、咒老的情绪，有人制造事端，有人煽风点火，有人推波助澜，有人跟风起哄，天天拿老人说事，一提到老人就是坏人变老了，流氓变老了，为老不尊，老不正经的词汇铺天盖地，似乎中国老人都是坏人，社会如此对待老人正常吗，2.3亿老人有多少坏人呢。
老年人和你说年轻人一样，有好有坏，不应该因为个别老年人的不是否认中国全体老人，老人从来没有说公交上小偷流氓大多数是年轻人而说年轻人都是小偷流氓，也没有因为个别年轻人不尊老爱幼，抢占老幼坐位而说年轻人都无德，现在社会真的很怪，本来应该年轻人多包容老年人，恰恰相反是老年人不断包容忍让年轻人，到处都在颠覆社会伦理道德。
今天的年轻人弹指一挥间就是老年人，今天你和老人过不去，明天你的子孙就会让你不好过，记住人在做天在看，世间万物都有因果关系，恶有恶报，善有善报，还是多包容老人的好，与己与社会都好。
防川观海
我们发个意见有困难，但还想说两句。
现在的年轻人依仗自己比老年人有上网的本领，张嘴咒老，损老，欺老，甚至打骂老年人，都还振振有词！这是社会的进步还是倒退？是的，有个别老年人不自重，甚至很出格，但那是极个别的案例！有人就抓住一点，不及其余。我曾问过，这些人和两亿多老年人相比，占多少比例？和年轻人犯罪人数相比占多大比例？再说了，那个年令段没坏人？那个地方沒坏人？清醒一点，别再提问挑起社会矛盾的话题了！
现在社会上好多地方，不少家庭，因各种原因打骂虐死老人的现像屢有发生，这与网上发提问对个别老年人的不良行为的看法不无关係！就是论事，谁错批谁，不良社会现像性的问题更应该就其影响局势加以批判，不要以地域，年令，性别去监别乱发议論！
我们老一代人经历多，是非观念强，有很强的自我控制能力！毛泽东时代对人的教育和管制是很严的，这就培养了老一代人的思想素质！有原则，有是非观念，对不良现像有勇于斗争的一面，这是现代年轻人看不惯的地方！老奸具滑这词己不适用了，应改成少奸具滑！现在的年轻人以我划中心，只要不伤及自我，视而不见，充耳不闻！一伤及自我分毫不让，甚至以命相拼，不及后果的事例屡见不鲜！
当今社会，黄赌毒盛行，有不少年轻人崇尚坑蒙拐骗偷，吃喝嫖赌抽，成百结伙搞网给詐骗，甚至有的从武警部队退伍后，不谋上进，一头钻进黑社会组织，用学到的武功危害人民！这些上网的年轻人视而不见，听而不闻！两只眼晴睁的像黎光灯，只盯着老年人屁股下的公交坐椅！看看他们的出息！
当然，社会的不良现像也不能全怪他们。有其复杂的社会根源！媒体脫不了干系！文化人，尤其是社会科学类的专家教援！
希望悟空提问今后严格把关，不要再提某某老人，某某地方，某某男，某某女什么什么，你怎么看？这很客易誘发矛盾，多做维护因结，鼓励上进，学做明明白白的，有原则，有正气，有创劲，有上进的中国人！
不会打字，老眼昏花，盯不字，错别字多.，思维混乱，又是一气呵成，错误难免！请批评！虔心接受！
乔老太3
近来有一种惑众妖言:年青人上班很辛苦，老年人持免费乘车卡与年青人抢公共资源，还要年青人为他们让座。
为什么说这是一种妖言呢？因为没事拿免费老人卡乘车消磨时光的人我不敢肯定没有(毕竞林子大了什么鸟都有)，但那肯定是极端个例。老人们乘公交出行，无非是锻炼身体、买菜伺候年青人、接送孙子辈。前两种情形距离一般不大，而且不会高峰出行(非不得已，谁愿意高峰挤公交)，第三种情况也是不得已而为之。
说上述语言是妖言惑众，还因为:“年青人上班很辛苦”压根就是一条悖论。年青人上班很辛苦吗？即便在建筑工地这样的辛苦行业，也都是机械化，辛苦吗？而现在的老年人，他们年青时是怎么工作的，年青人你知道吗？扛200斤重的麻袋还要上跳板，你扛过吗？一个人拉一辆平板车装满土约1000多斤，还要从坑底拉上来拉到砖场、坝头，还要独自靠肩膀和双手举起车把将土卸掉，这样的体力劳动你有过吗？15岁的孩子就被学校放假派到工地挖河，早上三点多起床吃饭上工，到工地还是满天繁星，晚上看不见人影时才收工回驻地，这样的情形你有过吗？12月三九天，排涝河结着薄薄的冰，脱了鞋挽起裤腿就跳进泥水中清淤，寒彻骨髓的滋味你受过吗？王进喜冬天跳进池中搅拌水泥，那绝非虚构！新中国从一个连铁钉都无法自主生产的农业国，在30后(他们健在的不多了)、40后、50后老一辈的苦心经营下，成为门类齐全的工业国。没有他们无私奉献奠定的基础，哪有今天的突飞猛进？为人要有良心，要懂得感恩。否则，有两个字很适合他——冷血！
