孤独的沉默者937
中国象棋产自我国，富有中国传统文化特色，目前流行于我国、越南、马拉西亚、新加坡等亚洲国家；国际象棋流行于欧美等西方国家，棋子走法比较自由，活动空间大。
题主问的是“最本质的区别”是什么，我认真思考了一下，我觉得中国象棋和国际象棋最本质的区别就是我国古代和西方国家的“思想价值观”的不同。
自秦始皇统一六国，我国古代的主旋律就是“大一统”，先后产生了秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等大一统的封建帝国。我国古代讲究的是“君权至上”，就像中国象棋的“将、帅”一样，君王要待在皇宫里统治国家，身边有侍卫保护，就如同中国象棋的“将、帅”要待在棋盘里的九宫格里不能出来，身边需要“士、象”去保护。此外，中国象棋的“马”有“蹩马腿”、“堵象眼”的限制，而国际象棋中的“马”和“象”是没有限制的。国际象棋和中国象棋其它的不同之处还有：国际象棋没有“炮”，中国象棋有“炮”；国际象棋有“皇后”，中国象棋没有“皇后”；国际象棋的“兵”是“直走斜吃”，有升变的规则，中国象棋的“兵”是过了河界只能直走或者平走，不能后退，没有升变的规则。
那么为什么会产生如此大的区别呢？我觉得可能跟地理位置有关。
我国处在欧亚大陆板块的东边，地形之间虽说有起伏和差异，但是好在大陆土地都是连成一片的，不同地区之间的人们联系和交流是非常紧密的，从古至今都是没有太大的隔阂。再加上我们中国人自古以来都有根深蒂固的“大一统”观念，统一的国家，统一的管理，统一的制度，统一的货币，反映在中国象棋上，就是虽然有“楚河汉界”，但只要其中的一方胜利了，这个棋盘就可以“统一”了。
而欧洲各国自古以来就是四分五裂，各自为政，你去看欧洲地图也是各种陆地、海洋交错，国与国、民族与民族之间联系不紧密，有各自的思想观和价值观，没有形成统一的整体。反映在国际象棋上，就是棋盘黑白相间，棋子走法灵活，没有太多的规章限制，就连一军之“王”也可以去直接参与战斗，这和中国象棋的“将、帅”只能呆在九宫形成了鲜明的对比。
综上所述，一方水土哺育一方人，一方人孕育一方思想，中国象棋和国家象棋最本质的区别是思想价值观不同，而造成这个区别的根源是地理位置的隔阂。
象棋爱好者
中象和国象最本质的区别，个人认为有以下几点:一是王的区别。中象的王即将帅不能上战场，就象皇宫里的帝王，看起来很威风，其实处处需要保护。国象的王不仅可以御驾亲征，而且威力强大，特别是在残局甚至可以决定胜负。这种分工的不同体现了不同的价值观。二是子受到的限制不同。中象的马、炮很容易受到己方的掣肘而失去战斗力，象不能过河，士不出九宫。国象所有子都可以参加战斗，王后威力最大。这种设置本质体现了人与人之间的关系是否平等，以及男女在社会的地位。三是兵的不同。中象的兵永远是兵，而国象的兵可以升变为除了王以外的任何棋子，一般升变为王后，只要努力一切皆有可能。二者本质上的区别体现了社会价值观以及制度设计的各个方面，实质是思维方式的不同。
用户6537606908138
区别很大，可能如下:其一，兵的生变；其二，后的作用，象棋有炮，像也不一样，黑格白格；其三，规则最不一样，国际象棋长将或者长捉都是和棋，还有无子可动也是和棋，如上象棋做负。都是智力的试金石，文化基本想通。精通一样，另一样不可能很差。双枪将很多，我国大多数会国际象棋的象棋都很好！
