冷兵器TILLLINDEMANN
想啊！特朗普不过是说明了一部分人“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理，但背后其实还是特朗普这个倔老头在为自己的“移民政策”叫屈辩解罢了！
（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
正所谓：“宝宝心里苦，宝宝不说”，特朗普可不是什么乖宝宝，他是一个有着极强预设目的行的执政者，美国式精英的代表，在他看来，他制定的任何政策都是正确无误，都是符合美国利益的。
但坐在白宫的总统办公室里制定的文件，还真不一定符合美国社区的实际情况，比如说这一次，几乎全美都好发了反对特朗普的有关移民政策中的“骨肉分离计划”。
这就让特朗普很恼火了，他是一个充满着迷之自信的人，在这段时间，为自己遭受的待遇感到深深的委屈，明明是为了美国大众的利益，却招致了全美的大批判，这可不是什么好现象，太影响选票了，当初买的时候可没少花钱在这上面。
特朗普委屈着急，自然需要找到发泄口，这就是：“谁要再骂美国，以后就别来美国了”的来源。
这玩意赌气的成分居多，也是特朗普百无禁忌的一个体现，特朗普看似特不靠谱，其实脑子里面有一种天下皆醉我独醒的逍遥感，千万不可小瞧装晕的特朗普，这家伙一点不晕。
特朗普是政治人物，他说这句话自然有他的立场所在，因此别人也不一定就当回事，或者说就得听他的，被一些人当个屁放了也不是没有可能，因此，没必要太认真，人人都有说话的权利，不是吗？
历史三日谈
讲真，如今的美国已经在特朗普的带领下完全成为一个自私自利和狂妄自大的国家。特朗普对移民的态度非常的简单粗暴，那就是“零容忍”。只要你被定义为“非法移民”，那么成年人将难逃被起诉的命运，而孩子则会被关进收容所。通过这种让移民家庭骨肉分离的做法，特朗普政府像全面掐断他们不欢迎的人进入美国。
如今的美国已经不是一个具有开放性和包容性的国家，而是一个带着有色眼镜对待外来移民的国家。他们只欢迎那些对美国国家发展有益的人，排斥他们觉得会拖美国后腿的人。一旦被定义为非法移民，那你将面临着上述的几种境遇。
俗话说的好，“金窝银窝不如自己的狗窝”“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”，舒舒服服待在自己国家多好，干嘛非得到别国招人家嫌弃呢？而且由于文化、民族、宗教、语言等差异，到外国生活也未必能生活的舒服。
元龙解局
我还想去美国吗？
问这个问题的人，假定骂美国的人一是去过美国；二是希望再去美国。
去美国干什么？是旅游？是学习？是访问？还是定居？不能一概而论。
不过特朗普总统讲话很有意思，说：“谁要再骂美国，以后就别来美国了！”这句话有五层含义。
第一，承认美国经常被别人（除了特朗普本人的其他人包括其他国家的人）骂。
美国并不是十全十美，也有这样那样的缺点和失误？也有不尽人意的地方。
如果特朗普故意抹黑民主党，故意毁灭民主党的政绩，从而在中期选举中获得胜利，所以就退出TPP，退出伊核协议，退出巴黎气候协定，难道这些民主党共和党不该骂他吗？
第二，作为美国总统的人不希望听到骂美国的声音。
我们知道“兼听则明，偏听则暗”。如果不能听到批评声音，那么就堵塞视听，充耳不闻，视而不见。不论是美国共和党骂美国政府的作为还是民主党处于两党竞选的目的故意诋毁美国，不论是美国的核心盟友批评美国还是美国的一般盟友批评，不论是与美国有竞争关系的国家批评还是与美国敌对的国家批评，美国都要敞开心扉虚心接受，不能不加分析的一概否认。
承认耶路撒冷为以色列首都，阿拉伯国家难道不骂他吗？修建美国墨西哥边境墙，杜绝墨西哥人越境难道墨西哥人不怨恨吗？下达“禁穆令”难道17亿穆斯林人民不仇视美国吗？
污蔑海地与非洲国家为“粪坑国家”，难道海地和非洲54国都会坦然接受吗？
以双面间谍中毒案驱逐俄罗斯外交官60人又鼓动26个国家合起来发动外交战驱逐俄罗斯外交官150多人，难道俄罗斯会不骂美国吗？向全世界征收高额的钢铝关税，但是要欧盟日本韩国都会心甘情愿吗？
第三，认为美国世界第一，全世界各国的人都非常向往。
美国经济总量占世界几乎1/4，一举一动影响全世界的经济政策金融政策，科技政策甚至投资方向。所以我美国只有大家学习的份，美国被别国骂的份。但是美国采取了制裁围堵别国的政策，别国也要做到打不还手，骂不还口。例如伊拉克，例如利比亚，例如阿富汗，例如叙利亚。
第四，威胁别国不能骂美国。
如果再骂美国，美国就会拒绝登陆美国。或者不发签证，或者驱逐出境。因为美国处于科技最高峰，占据产业链最高端，处于科技的核心地位，因而其他国家只可以迎合美国，不可以谩骂美国。最近发动的贸易战科技战就是本期向的最大反应。一贯执行的“美国优先”战略，其实也是美国唯我独尊的真实写照啦。
第五，尽管美国是自由国家，但是美国也不允许言论如此自由。
美国高举着“民主自由人权”的旗帜，推行霸权主义；实行单边主义贸易保护主义政策，破坏世界贸易组织多边主义贸易政策框架；推行美元霸权策略，打击欧元日元和其他国际化的货币。但是特朗普奉行就是“只许州官放火，不许百姓点灯”的策略，绝不允许其他国家对美国有微词。
既然特朗普总统是这样想的，那么我就满足特朗普总统的想法，不去美国旅游和探亲了。
锦绣中华一捧土
这个问题很令人深思，也能引发激烈的讨论。从这道题，笔者想起在学生时代，老师上课给的一道讨论题。
老师说，美国某位总统访问中国，在某著名大学做演讲，结束后接受学生的提问。但是学生们提的问题都很尖锐，让美国总统很难看。他当时就让随从准备记录，并问到：“既然你们认为美国这么不好，谁愿意放弃去美国的机会。我会让助理记下来。”结果现场的同学，没有一个举手报名说不去的。然后，这位总统会心一笑。
讨论的时候，一部分同学认为现场学生没有骨气。一部分同学，认为现场学生做法是不愿放弃赴美深造机、学习美国先进文化和技术的机会，为的是未来报效国家，也没有必要完全否定现场学生的做法。
所以，特朗普的这句话和他的前任总统差不多，体现出他们的优越感，认为谁都不如美国，美国是世界第一。心态也很不谦虚。
笔者认为，特朗普的话是的确狂妄了一些，但美国还是世界最先进的国家。要缩短和他们的距离，还是保持中美人文紧密交流。减少同拥有世界最先进技术和最成熟经验的国家差距，最好的办法就是多学习，并尽可能减少学习成本，最终超过它。
在中美经济竞争博弈加剧之时，美国最先想到是收紧签证，限制中国实验室等研究人员赴美交流。他们害怕的，正是我们需要去做的。
对于赴美学习深造，回国报效的，我们当然欢迎。但学成不归的，只能鄙视地呵呵一笑了。他们错过了世界最快速发展的中国列车!
经韬
特朗普说这种话的口吻我们似曾相识，听上去和街头巷尾的市井辈闲聊时插科打诨一样接地气。当然，这又似亲戚、朋友、邻居间产生了点小误会心里起了小疙瘩，开的半真半假的玩笑。又抑或特朗普真的生气了，瞪着眼板着脸气呼呼地迸出这句话。但说实在的，个人认为他这句话充满孩子气，很有趣。
官，习惯于打官腔；在生活中在工作中，我们接触过官。谁是官谁不是官、谁官大谁官小，纵然在人多嘈杂场所都不难区分。在电视屏幕上，更是如此。
美国是全球头号强国，特朗普是美国总统，地球人都知道的。但模样酷似一只火鸡的特朗普一举一动一言一行看上去都那么随意，甚至任性得出格，这与我们认知的高官、国家领导人的形象相去甚远、反差强烈。
个人在电视屏幕上看到个特朗普几次，觉得既陌生又眼熟。这种感觉很奇妙，对不对？！但个人联想力不差，很快就找到了产生奇妙感的源头。特朗普和那个"鞋儿破、帽儿破、身上袈裟破，你笑我、他笑我……"的济公是不是有几分形似神似？！
特立独行的济公，特立独行的特朗普，哈哈哈哈哈！
特朗普登上美国总统这举世瞩目的显赫宝座以来，一连干了几件令全球人众说纷纭的大事。一是大幅度减税，继而美国成了投资热土，逐利的商人纷纷把热钱转至美国，美国全体国民因此获得不同份额的红利。二是修筑美墨长城，阻止墨西哥人非法移民去美国沾光。三是公开承认一直饱受争议的以色列、巴勒斯坦共有的耶路撒冷是以色列首都……
在美国，总统并非是说一不二的独裁者一一美国这个国度无独裁者生存空间一一。特朗普是不是想一手遮天，只有他自己心知肚明，但我们知道他权力受控，权力非常有限。
在白宫和几个来实习的女大学生合个影，质疑声即此起彼伏。他抑或想动女大学生的歪脑筋，但最多不过是心里有小九九，却不能付诸实施。
年过七十的白头翁特朗普老和他的夫人凌晨三点钟去机场迎接归来的人质的新闻予人印象深刻。
据资料显示，特朗普担任美国总统以来从未亲自去机场迎接过什么外国贵宾。从他国释放返美的人质，真的值得他和夫人半夜三更去机场迎候吗？
用我们固化的思维方式想一想这个问题，答案只有四个字:不可思议！
有人提出一个问题:出国留学或移民为什么不选择俄罗斯要选择美国呢？这问题实际上不是问题。
特朗普说了，"谁要再骂美国，以后就别来美国了！"
骂美国的人很多，但骂着骂着又去了美国。去了美国又如何？照样可以继续骂特朗普，骂美国。
很多人的有几副面孔，有多重性格。当然美国不是特朗普个人的，只要手续齐备去美国或留学或探亲或旅游，甚至移民，特朗普无可奈何！
特朗普是不是喜欢茅台酒呢？个人不知。只是觉得他真的和电视剧中的济公形似神似，有点疯人疯语。什么疯？酒后发疯。
位居总统，一言一行居然如市井中平民，是悲是喜？又抑或都是常态化？
个人没骂美国，也不去美国。谈天下事，无非闲侃而已……
北斗星2013727
多好的一件事啊，白白将自己的霸权和发展源动力拱手让人。
熟悉历史的都知道，人才对于国家发展的重要性。考察一个国家是否强盛的标志就是看待这个国家怎么看待外来人，怎么吸引外来人为自己服务。美国更是这种方式的受益国，在美国发展阶段，几乎是全世界各民族的人大量移居美国，进而刺激美国的经济发展，为美国崛起奠定了现行条件。然而，现在的美国出现了根本变化，本土居民基于自身利益，开始反对外来移民，声称非法移民抢夺了自己的工作，全然忘记祖先在美国草创时期的努力艰辛。
特朗普上台后的美国无疑加紧了移民政策，不要说非法移民，即使是合法留学或移民美国也会受到不同程度的限制。这种政策无疑可以满足国内选民的要求，但代价是将大量优秀人才推出美国之外，拱手送给其他国家。美国损失的是无法估量的巨额财富。
法大庶吉士
特朗普说要带领美国重新强大，但看目前好像是要走向衰落。
美国现在退群习以为常了，也就是说美国不再是世界的美国，仅此是美国人的美国。试问，失去了全世界的警察身份，真的能给美国人的美国会强大下去吗？这本身就是矛盾的。
孔子曰：“危邦不入，乱邦不居。”，意思是说，危险的地方不要去，战乱的地方不要居住。现在美国时不时就玩个枪击事件什么的。另外随着美国国力式微，最后衰落之后，洛克菲勒家族和摩根家族的资本会互相撕裂的。
接着就是人头滚地的乱世，去美国干嘛啊。特朗普这么说还好，就算他忽悠叫着去也不能去，要知道，我们不是生活在一个安稳年代，只是生在伟大的中国而已。对于战乱的中东国家的老百姓来说，能活着是唯一的奢求。命如果没了，还谈何其他啊？
看看下图，美国又和伊朗开干了👏
崇儒
美国并非是必须要去的。
英语不好，去什么美国？
馋腻于中华美食，去什么美国？
一千块在中国就能活，去什么美国？
没那么多资产要转移，去什么美国？
没练过凌波微步，去那遍地是枪的美国干嘛呢？干嘛呢？
好吧，我承认自己是类屌丝一枚，简直和咸鱼没有分别。一条咸鱼去美国就能翻身吗？
所以，我不去美国!
特朗普邀请我，我也不去!
“谁以后再骂美国，就别来美国了”。这个语气相当熟悉。有一种“谁再嫌馒头黑就饿着”的意味。问题是，没有美国的黑馒头，谁还能饿死不成。再说了，就美国有馒头吃吗？切！
特朗普说过很多泼妇骂街的话，比如对墨西哥说的，你们不愿意出钱修强，那我就把墙再修高三英尺。好啊。反正你死活要修，最好按照大坝的标准去修，累趴你丫的。
美国需要骂的地方确实很多。穷兵黩武，假仁假义于中东。机关算尽，损公肥私于贸易战。出尔反尔，见利忘义于伊核协议。枉顾公义，挑拨争端于耶路撒冷。等等。关键是特朗普让世人看到了美国的一个表情——美国已经受不了别人骂了。
当全球第一强国连骂声都受不了的时候，就是他着急的时候。别人正在迎头赶上，他能不着急吗？
独钓寒江
这个题目很有意思！ “谁要再骂美国，以后就别来美国了！”。这句话极具讽刺意味。特朗普的这句话也可以理解为“你骂了美国，为什么还要来美国呢？”。不得不佩服特朗普这个心直口快看似懵懂老头的敏锐观察力，活脱脱的刻画了一些人的嘴脸。
上世界八十年代流行烫发头、喇叭裤，现在又流行过洋节和骂美国。过洋节的不知道洋节来历的大有人在；骂美国的不知道为什么骂美国的估计也不在少数！道听途说者有之，断章取义者有之，捂着一只耳朵半张嘴亦有之。特朗普是针对移民问题说这句话的。这说明美国也很憋屈，特朗普的意思是我接收了你，你转脸就开骂了，最气人的是，你在你国家天天跳着脚骂我，一转脸你跑到美国来了！你说不靠谱能不生气吗？ 令特朗普生气的还不止这一件事 ，比如，美国发生游行了，骂美国要分裂了，游行中出现一点意外了，骂美国要动乱了！特朗普辩解说: 如果不允许游行就不会出现这些事情了，可游行是他们的权力呀！是法律规定的，我没办法阻止。在公园看到流浪的，说美国贫富差距太大，可特朗普委屈的辩解说: 我发他救济金了呀！而且还不低，救济金的数足以抵得上中等发达国家的普通工薪收入了，他转脸就花完了，让他去救济所他不去，你让我怎么办？ 有枪击案发生了，骂的又是美国政府。特朗普更感到委屈说: 拥枪是法律呀！我没有立法权呀！关键是我想出台一个文件来“控枪”，可这文件在美国来说，就是废纸一张。政府文件代替不了法律呀！美国不仅被骂，还会被嘲笑。这不，前段时间美国政府关门了一天，便被世人嘲笑的没脸见人了。一是嘲笑美国政府无能，二是嘲笑美国没钱了，美国要崩溃了！可特朗普脸红脖子粗的争辩道:美国有钱啊！国会不批才造成的！我们是三权分立，我政府不是一家独大呀！顺便补充一句，美国政府关门那天，美国没乱。
美国被国内人骂，更会被国外的人骂，不仅国内的事被骂，国际上的事更会被骂。伊拉克有点什么会骂美国，伊朗鸡蛋太贵了也骂美国，说都是美国制裁引起的，动乱也是美国搞的。特朗普生气辩解说: 没钱养鸡怎么有钱搞核武器的? 伊朗游行时，我只是在美国喊两句口号而已！国外的事情被国外的人骂也就罢了，可国内的事情也要被国外的人骂，比如《减税计划》问题的，本来是国内刺激实体经济的一项政策，结果被世界痛骂。特朗普就更觉得委屈了！
特朗普的美国还有一件委屈的事。特朗普深度委屈的说: 我作为安理会成员有维护世界规则和秩序的义务，可你们却骂我到处插手惹事，好了，我现在只顾美国的利益了，不想再问美国以外的事情了，可还是挨骂，骂我自私！真是横竖都没有理，里外不是人！
至于题目问的“你想去美国吗？”这个问题，我的回答是，我恋故土，所以我不想去，再者，我一没钱二没技术，美国也不会要我。但是，我不会跟着起哄骂美国。因为我不能确定美国做的那些坏事到底是真还是假?！
人生触底反弹
美国公民也不准骂美国，可以骂总统。但外国公民言语攻击美国或美国总统，他确实有权针对性收紧移民政策。现在大数据太发达，把个人言论对上号很容易。最后是成本问题，值得不值得这么做。我们应该庆幸到现在美国还是原来的美国，如果特朗普这些保守派把美国的民族主义煽动起来，情况可能比目前更糟。试问如果美国真的拨款启动移民言论甄别工作，你信不信相当一部分所谓精英会立即闭嘴去看世界杯了。
