无所谓103627291
当自己的人身安全受到伤害时，就应当要立马保护好自己，第一：立即逃跑 ，第二选择反抗！
如果选择逃跑，如果能脱离危险再去报警，这样的话后面的事情就交给警方处理了，自己也会少了不小麻烦！
如果选择反抗自卫的话，面临的问题会更多了，现在对方无论是成年人还是未成年人，这个问题是次要的，重要的是对方手里拿着刀已经对你的人身安全产生了危险，这个时候我们就要保护好自己！虽然法律上有正当防卫，不有负法律责任这一说，但是在这个短暂混乱的时刻，谁能保证在反击对方时一定能做到这一点！结果有三种：
1:过失致对方伤残或死亡
2:自己被对方致残或杀害
3:做到了正当防卫（要根据警方的调查和法院的决定）
根据以上的情况想要做到正当防卫是个很难的事情，还会有很多难以想象的麻烦在里面，这是大家都不想看到的结果！
随着社会不断的进步，我国的法律制度上也在不断的完善和改进，法律会更好的来保护人民群众的生命财产安全！
56度红星二锅头
说来很惭愧！当初天台观宁波初中毕业后，突然对武术发生了兴趣，经过一年多的磨练，苦于无实战机会。有年纪稍大的老乡便唆使我们，下半夜去酒吧迪吧门口等着，看到有人喝酒出来装逼的，就假装不小心碰他一下，引起对方生气来打，只要对方一动手，就可以还击。
我们几个傻小子听后真的去了。可没有想到没等着醉鬼，却看到从迪吧门口冲出一个大个子。这还没完，紧跟着一帮比我们还小几岁的社会青年手持砍刀铁棍追着出来。
看样子他们在迪吧里闹矛盾后，出来了断的。只见那个先跑出来的大个子抓起路边的一辆自行车，一边转身一边轮起自行车把围着他的持械小伙们打得刀飞棍掉。最后大个子凭借惊人武力把六七个小伙打跑了。我们也看得血脉愤张，在远处传来警笛声后，一行人打道回府。
第二天师傅听说后，把我们一通大骂，罚大家连做1千个俯卧撑。最后师傅来了一通法制教育:象昨晚那场打斗，虽然双方没有伤亡，但是违反了治安处罚条例，应该以扰乱社会秩序给予治安拘留。如果双方受伤，那么将以故意伤害罪刑拘，可以判刑3至7年。如果大个子死亡，那几小伙就是少年犯，虽然不用被判死刑抵命，但无期徒刑是要判的。如果大个子手里也有刀与那些小伙,对砍，把对方砍死了一个，请注意他们是约架斗殴，所以这大个子也会被判无期或者是死缓，要是砍死二个以上，要判死刑的。师傅的一番话，让我们对法律有了初步了解。
那如果一群未成年人提刀无缘无故的在路上拦截一个成年人，成年人当然要反抗，这个成年人在手无寸铁的情况下，抢到了对方的一把刀，勇敢的反击，对方却不知死活，就如群狼围杀成年人，成年人一一把他们收拾。这种情况成年人属于正当防卫，可以不受法律责任。如果其中有人在打斗中掉头逃跑并倒地不动，成年人追着砍杀之，那就是防卫过当了。如果有未成年人弃刀逃跑，成年人追上后，末成年人跪地求饶，成年人仍杀他，那么成年人犯故意伤害罪。如果二名以上跪地求饶者被成年人砍杀，那么成年人的故意杀人罪名也能成立，虽说事出有因，无期徒刑也可以判的。
另外一个如果成年人用自己的刀反杀未成年人，那么律师们就有事可做了，法庭上激辩肯定精彩。朋友们，您说这个是正当防卫吗？欢迎留言评论！谢谢！
天台观宁波
随着社会环境的进步，杀人偿命的说法也渐渐的消声灭迹，未成年人他说虽然不完全懂法，但他们早已经知道自己未成年，杀人无须偿命，致使他们更大胆、冒险。我国对枪支管理严格，普通民众能轻松获得的最高武器也就是刀具，在打斗中最能使人经致命的最主要武器之一，刀便成了对人民群众生命最大的威胁。当我们面对刀的威胁时，我们也应该对此作出判断，有效应对。比如：对凶手的了解；刀具的大小；孩子的大小；对自己暴力的程度等等，这样能尽量避免死亡。但无论面对的是孩子或其他凶手，在生与死之间作选择时，我一定会让他死。如果把我理解成报复心强，那就大错特错，我应该拼命地为这个社会除去祸根。但前提我不会主动提刀。动不动提刀威胁别人家伙，死不足惜！
正教在线
不是不可以，但大部分情况下，代价太大。
首先，你是被一帮年轻人追砍，你有充分的权利将其刀夺过来再进行反击。但很多情况下，你夺刀后优势立马反转，你进行追砍的程度要控制住。
那么可能有说无限防卫，一是对方身份是未成年，而且是一群，你挥刀进行反砍，碍于社会和谐判断无限防卫的可能性很少;二是像引起之前于先生那样的舆论支持力或关注的可能性也很小，最好的结果极其可能是防卫过当，这还是在有充分证据的前提下;三是若判了防卫过当的话，还会有一定的过错，相对还要承担民事责任。
你问怎么做比较好？抢下刀，进行假装似的挥刀自卫，但别主动伤害，最好在有监控的地方，未成年与成年人不一样，他们大部分存在恐惧心理。
那么你可能又会问，为什么要这么麻烦，因为，即使是正当防卫，它也是一种侵害行为，对别人造成伤害，你要有十足的证据来证明你的侵害行为是无罪的。
综上，欢迎讨论。
一直向前的老方
对于未成年人，还是以控制局面或者跑走报警为好！
不推荐反杀自卫！
感觉反杀自卫太残忍了。也特别容易激怒孩子们造成更大的伤害！
无论是哪边受了伤，事情都搞大了。
1、控制局面，适当教训
如果你是专业搏击人士，或者特种部队、特种警察出身，有能力很轻松的控制局面，并且能够夺下刀，那么可以上前控制局面，夺下刀，适当教训下未成年人就好了。未成年人容易冲动，有时候聚群打斗，其实根本就不知道天高地厚，不出恶性伤人事件最好，能够教育他们不要干傻事。
2、跑远一段距离报警处理
如果你是普通人，也不要在未成年人愤怒的时候去惹他们，他们可能也就是吓唬人，也可能是耍威风，并不是真的跟谁有仇，也可能并不是要伤人。这时候自己没能力自保，那么就跑走一段距离，报警处理，让警方得到信息后，能够及时处理此事。以防造成更大的恶果。
3、远远的口头警告并报警
如果看这些未成年人无故砍人，也可以远远的口头警告，进行规劝，能让他们听懂这样做的严重后果，让他们能够感觉到自己做的非常不对，能够赶快放下刀。一般情况下，未成年人拿刀准备伤人时，都是冲动在作怪，如果他们听到规劝后，一般都会害怕的，最好是在没有造成损伤的情况下赶快跑走了。这也是给他们一个教训。
综上所述，对于未成年人冲动之下拿刀砍人，遇到这样的事情，先别想着反杀自卫。而是要想着如何更好的控制局面，报警处理，让未成年人不造成大的伤害，这样也有利于孩子改正错误，不受更大的影响。
睿思天下
可以说，对未成年人的教育和呵护，这不但是对家长、学校老师等的要求，应该是对全社会成年人的要求，是的作为未成年人，正在长身体长知识的黄金教育阶段，只有给他们更多的正确的教育和引导，才能使他们更快更好地成长成社会有用之才。但是对未成年人的呵护，也是有条件和原则的，比喻遇到一群未成年人无故拿刀砍人，作为成年人，首先必须对他们说明利害关系，至情至理，尽可能朱取控制局面的办法，尽量减少伤害，但是在失控状态下，在劝说不止的情况下，成年人的权益也要受保护，在这种场合，在万不得已的情况下，提刀反杀也是自然的事。至于怎么认定，这就是公检法部门的事了。这叫事急马行田，不得不而为之。
大事小事一世间事88
遇到这样的情况，只能自卫了，能躲的尽量躲，躲不过也只有拿起凶器威慑对方，让对方不敢靠近，要对方真拿刀砍你，自己也得反砍回去，但注意自己整个过程应该是被动的，我想每个人在自己的生命安全受到威胁的情况下都会这样做，这时候谈什么法律都是虚假的，毕竟人的生命才是至高无上的，法律也是为人而服务。
大宝生活研究所
不管成年是未成年人？只要自身受到伤害威胁时，绝对能自卫反击！如果日本人进中国时，带来了一批未成年人来杀中国人，难道中国人民群众等着给它们杀吗？核武器能炸死人，绣花针也可以刺死人，于大小无关系，只有看危害的事件大小。
寒冷195752319
正当防卫适用任何人。当人身安全受到威胁时适用于正当防卫。这个问题的假设性并不好。
一群未成年人无故拿刀砍人，这样其实已经构成犯罪事实，任何人都有权制止，但并不是所有人适用于正当防卫。
1、在被围攻，避无可避的情况下，正当防卫是必然的，为自身生命权进行合法正当防卫。
2、如果有能力反击或者能逃跑的话，尽量还是躲开未成年行凶人群，找时机报警。
3、可与之周旋，口头劝说，避免激怒未成年人，方便等待民警救援。
4、在无可避免的情况下，那就反击吧，制度主要人物。人群自然就散了。
高阶草根
理论上路见不平是要出手制止的，要伸张正义的，但是现实告诉我们，平头百姓伸张正义风险是很高的，所以还是找个安全的地方赶紧打电话给警察叔叔吧
