这个题目问得比较主观，暗含了两个前提，第一，美国正在走向衰败；第二，特朗普开了美国衰败的头。所以红帽胖达不想论证“第一个带领美国走向衰败的总统是特朗普”这么一个伪命题。我想谈谈这两个前提。

一、美国是否正在走向衰败。如果问题是美国是否走向衰落的话，胖达一定会觉得这么说仍然存在争论。因为就美国是否衰落的话题，中美学界和战略界都没有一个统一的答案。关于衰落如何科学地评价或测量并没有大家公认的科学化标准，究竟是以经济指标、军事指标还是科技指标来衡量？是相对衰落还是绝对衰落？

不过这道问题用的衰败，我觉得意思就更为复杂了，英文对应的词应该是decay。除了衰落还带有失败或者坏掉的意思，或者简单说，就是不奏效的意思。我觉得美国一直以来坚持的政治制度和经济制度确实出现了很大的问题，用衰败，尤其是败这个字很贴切。

二、特朗普是不是引领了所谓的“衰败”。胖达认为恰恰相反，美国这一轮衰败（如果有的话）不是自特朗普执政后的，奥巴马执政时已经如此。比如政治极化、两党恶斗、社会动乱（枪支管控和族裔冲突）等问题早就存在。特朗普只是接手了一个正在走下坡路的美国，提出了一些振兴美国的自私自利计划，但美国的“国运”并非是他能够一手掌控的。

以上是红帽胖达对这一问题的看法，欢迎留言、转发、关注！

临冬大侠客

虽然特朗普上台后颁布了诸多吸引眼球的政策，但还不能说特朗普是第一个带领美国走向衰败的总统。

一方面，美国本身就是在走下坡路，无论谁上台当总统都不大可能扭转这一态势。冷战结束后，世界上传统的发达国家和新兴国家都在迅速崛起，占据世界经济总量的比例越来越高。虽然美国一直是世界第一，但其绝对总量在缩水。可见的未来，这一趋势不会打断。美国注定在走下坡路，毕竟只允许一国长期霸占世界第一的位置，并欺凌国际社会的弱小国家等事情并不能得到世界民意的支持。

另一方面，特朗普团队希望扭转美国衰落的趋势，利用国家力量将美国损失掉的收益，想办法重新找回来，再次塑造美国第一。虽然这种政策遭到国内外的关注，但其实际确实在刺激美国经济的增长。当然，今天的特朗普要处理国内弹劾的压力，其远大的政策目标估计很难实现。

法大庶吉士

美国经历过多轮衰败，这一轮衰败的责任不在特朗普

称特朗普是第一个带领美国走向衰败的总统，是不客观的。在历史上，有多位总统的任期内，美国国力走向衰败。以美国第31任总统胡佛为例，1929年，成为美国总统的第一年，美国就爆发了史无前例的经济危机。如果不是美国第32任总统罗斯福开创性的加强了政府对经济的调控力度，将美国经济拉出泥潭，美国很可能就此衰败。再例如，美国总统肯尼迪时期，美国直接介入了越南战争，导致了在与苏联的冷战中失去了优势，也导致日本在经济上危机美国的霸主地位，直到1980年，里根担任美国总统，美国又开始了复兴之路。

不容否认，美国正在衰落，但是责任并不在特朗普。这一轮美国的衰落，源自于美国第43任总统小布什。2001年，小布什成为美国总统以后，先后发动发动阿富汗战争与伊拉克战争，严重的损害了美国的国力。2008年，美国爆发了次贷危机引发金融危机，直到2016年，美国经济也没有恢复元气。1993年-2001年，克林顿是时期，美国经济总量由6.87万亿美元增长到了10.62万亿美元，增长了近60%；2001年-2009年，小布什时期，美国GDP总量由10.62万亿美元增长到了14.41万亿美元，增长不到30%。

特朗普是一位美利坚民族主义者，竭力阻止美国的衰落

2016年的美国总统大选，民主党籍候选人是希拉里，特朗普是共和党籍候选人。希拉里曾经是第一夫人、国会参议员、国务卿，有民主党的鼎力支持；特朗普是商人，在他之前，从来没有一位商人出身的美国总统，共和党内讨厌特朗普的人不计其数。但是，总统大选的结果却出乎全世界的意料。特朗普赢得了538张选举人票中的306张，成为了美国第45任总统。

尽管对于特朗普出人意料的赢得2016年美国总统大选有很多分析，答主认为，特朗普能够赢得美国总统大选最重要的原因是，在美国衰败的大背景下，特朗普高喊“让美国再次伟大”，给了美国人走出衰败的希望！与之形成鲜明对比，希拉里并不承认美国衰败的事实，仍然坐着美国是“天朝上国”的美梦。美国人希望商人总统特朗普如演员总统里根一样，在美国再次辉煌，再次伟大！而特朗普本人也是不折不扣的美利坚民族主义者，也没有愧对美国人的期望，处处“美国优先”，竭尽全力振兴美国。

特朗普是美国的好总统，也是搅乱世界的坏美国总统

特朗普被很多国人和媒体戏称为“特没谱”，这其实并不夸张。在1988年，特朗普参加《奥普拉·温芙瑞脱口秀》节目中，自信或者说狂妄的表示，如果他是美国总统，一定会为美国赚很多很多钱。再结合特朗普“让美国再次伟大”的竞选口号，就能够得出特朗普“特没谱”的表象下，一切行为都是为了美国的国家利益。毫无疑问，特朗普是一位美国的好总统。尽管特朗普一些列政策，并不能扭转美国不断衰败的进程。

不过，特朗普却并不是一位对全世界发展有利的美国总统。特朗普坚持单边主义，退伊核协议、退联合国人权理事会等等，严重破坏了国际秩序；特朗普不断挥舞贸易大棒，加征钢铝关税，一次性损害了欧盟、加拿大、日本、印度等世界所有只要经济体的利益；更加可怕的是，特朗普又将美国军费提升至7000亿美元以后，试图建立美国太空军，极有可能引发新一轮全球军备竞赛。从全世界和全人类的角度看，特朗普肯定是一位糟糕的美国总统。

所以，特朗普并不是第一位领导美国走向衰败的总统，而是一位试图“螳臂当车”，扭转美国衰落的总统。可惜，特朗普并没有罗斯福、里根的雄才大略，也没有克林顿的经济才能，注定无法让美国再次伟大！

美国观察室

美国衰败的祸根，其实是杜鲁门埋下的，特朗普正好赶上了矛盾爆发期。杜鲁门当政时期，搞出了冷战思维，宣称无论何时何地有人闹事，都与美国的安全有关，美国政府都要去管。换言之，美国政府拿着美国纳税人的钱，去管外国的事。刚开始，杜鲁门政府还是有很多脑残支持者，但后来就发现这件事是个大坑了。因为美国政府除了发动战争之外，好像没有太多的选择。比如说曾经的越南问题，按照杜鲁门的冷战逻辑，美国政府要管这个闲事，但是既然要管，就得按照美国政府的想法解决问题，但问题是，越南人会听美国政府耍嘴皮子吗？美国所谓的管，其实就是在事实上抹杀对手，既可以发动代理人战争，拉一帮打一帮，在中东就搞这个套路，也可以像越南战争一样，自己亲自入坑。

可管闲事，需要花钱，需要死人，而且是给外国人花钱，死的却是美国自己人。在越南战争中，美国死伤惨重，花了大价钱，但是却没解决问题，这就让美国政府下不来台，而且国内反战的声浪一波高过一波，最后美国政府被迫妥协认怂了。但是钱已经花了，人也没了，美国民众就不干了，这就使得美国社会被撕裂，至今未能弥合。其实肯尼迪有机会对杜鲁门政府的过失进行拨乱反正，但是肯尼迪被刺杀了，接任肯尼迪的林登约翰逊，原本就让美国人感觉来路不正，结果上台后继续扩大越南战争，让美国深陷泥潭不能自拔，这就更加重了美国人对于传统政客的反感。好不容易有个明白人上台了，就是大名鼎鼎的尼克松，这位美国总统试图将美国从邪路上拉回来，因此干了一件大事，撬动了整个地球。在尼克松执政时期，美国顺利从越南脱坑，但是尼克松晚节不保，在第二个总统任期内搞出了个“水门事件”，最后被迫辞职，也被美国人骂的狗血喷头。

因此，杜鲁门之后的美国总统，艾森豪威尔没有纠正其错误，肯尼迪有能力纠正错误，但是没有机会纠正错误，尼克松纠正了部分错误，但是却犯了更大的错误，使得美国政府的公信力一落千丈。里根总统上台后，美国人终于看到了希望，逐步抛弃杜鲁门主义，开始走更务实的发展路线，美国经济也开始复苏，与苏联的关系也日益缓和，最后冷战也结束了。但是，美国人的好运也就享受了差不多10年，等到了1990年，美国再次发动对外战争，三下五除二就收拾了伊拉克，这让美国的信心大增，开始重新回归战争路线。在克林顿执政后期，美国竟然公开破坏国际规则，绕开联合国，发动科索沃战争。再后来，小布什发动阿富汗战争和伊拉克战争，美国再一次深陷战争泥潭。到了奥巴马执政时期，美国差不多是积重难返，即便奥巴马有心，但是也无能为力呀。

如此一来，里根创下的大好形势，基本上都被克林顿和小布什给折腾的稀烂，奥巴马也要跟着背锅，最终美国人病急乱投医，决心换一个远离华盛顿政治圈的人当总统，至于是否靠谱，这反而是美国人并不怎么关心的，只要是个崭新的面孔就行。但是这一切的源头，都可以归因于1947年杜鲁门主义的出台，从那一刻起，美国政府走上了不归路，开始背弃国父们立下的规矩，最后吃了大亏，掉进大坑。

图维坦

事实上，美国在肯尼迪时代达到了全球霸权的最顶峰之后，一直在走下坡路。只是在前苏联解体之后，美国霸权出现了一波回光返照而已。现在人们之所以认为，特朗普带领美国走向衰败，只是觉得能代替美国霸主地位的国家正在逼近美国而已。

特朗普正在透支美国的长期利益

特朗普上台之后采取的一系列经济政策和外交政策确实抬高了美国的经济增长率。近期世界银行和IMF纷纷表示，要将美国今年的经济增长率调高一个百分点，对于发达国家来讲，这也是很大的比例了。

但是仔细分析美国当期经济增长率的提高，很大程度上是特朗普透支美国长期利益的结果。特朗普在贸易领域不断挑起争斗，虽然给美国带来实实在在的利益，但是从长远来看，却削弱了美国产业的竞争力，温室里的花朵永远也不可能长成参天大树，靠贸易保护存活下来的美国实体经济，也不可能具有真正的竞争力。同时，特朗普在贸易领域上获得的每一分钱，都是从自己的贸易伙伴身上攫取来的，讨厌美国的只会更加讨厌，而对于美国维系了几十年的传统盟友关系而言，也是一个沉重的打击。

特朗普非典型的执政方法，引起美国国内共和党和民主党的恶斗，引发美国精英阶层的分裂，美国的国力在这种内部争斗中不断消耗。

4年时间还不足以动摇美国的基础

特朗普用差不多一年时间就将奥巴马执政八年的成果毁于一旦。虽然特朗普让美国损失了一些长期利益，但是并不一定真正动摇了美国称霸的基础。

首先，美国的盟友虽然对特朗普的做法极其不爽，但是由于美国军事上的霸主地位，使得这些国家根本不敢对美国造次。将来的美国总统只要稍微安慰一下，同盟关系依然会十分坚固。

第二，美国的市场主体仍然在经济发展中具有无与伦比的发言权。特朗普虽然利用行政手段干扰了经济运行的正常轨道，但是这些影响基本上是可控的，并没有造成特别大的影响。

第三，美国三权分立的权力运行机制可以在很大程度上避免特朗普胡作非为。

第四，也许继任的美国总统，可以用不到一年的时间，就把特朗普造成的影响消除得一干二净。

美国真正走入衰败可能还需要几十年的时间，希望特朗普给美国的衰落埋下了种子。

冲击时评

目前下此定论还有时过早，毕竟特朗普才执政一年零四个月，不排除未来几年特朗普调整政策走向的可能性，避免美国霸权的坍塌式衰落。如今的特朗普与执政初期的“愣头青”小布什有些类似。特朗普打着“美国优先”的口号，在国际社会上耀武扬威，丝毫不掩饰其蛮横无理之霸道，并接连“退群”，退出了一系列国际机制，伊朗核协议便是最近的牺牲品。如果特朗普继续一意孤行，任性妄为，美国霸权将会不可避免地衰落。

在第一任期内，小布什领导下的美国单边主义大行其道，在国际社会上横冲直撞，打着反恐的旗号先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，并对伊朗进行武力威胁。尤其是罔顾国际社会反对而发动的伊拉克战争引起巨大争议，也把小布什永远钉在了历史的耻辱柱上（小布什不孤单，有布莱尔陪着）。此外，小布什为美国“退群”开了先河：2001年3月，刚上任的小布什便任性地宣布美国退出气候协定《京都议定书》；2001年12月，小布什宣布退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。所幸的是，在第二任期内，小布什政府逐渐向多边主义靠拢，注重运用多边国际机制解决国际热点，尤其在伊朗核问题上放弃了单纯的武力威胁，转而与国际社会一道运用对话和协商的方式处理伊朗核问题，为美国挽回了一些声誉。

随着新兴国家的崛起，美国相对衰落已经是大趋势。美国的相对衰落从21世纪初便开始显现出来，并非刚出现在特朗普任期内。睿智的领导人会延缓美国衰落，甚至可以扭转美国衰落，延长美国霸权。任性妄为的领导人则会加速美国霸权衰落，对美国霸权造成坍塌式破坏，如今的特朗普便是这类领导人。如果他不悬崖勒马，特朗普也将成为加速美国霸权衰落的“罪人”。

睿恪煦

特朗普自上任以来，因浓烈的个人风格，成为国人眼中的“超级网红”，一举一动均在舆论的聚光灯下，且上热搜的频率无人能比，在他执政一周年的当天，美国就上演了一出“政府关门”、“女性游行”的闹剧。

而特朗普上台之后采取的一系列经济政策和外交政策确实抬高了美国的经济增长率。近期世界银行和IMF纷纷表示，要将美国今年的经济增长率调高一个百分点，对于发达国家来讲，这也是很大的比例了。

特朗普要让美国更加伟大

当初奥巴马上台时，正值美国次贷危机爆发，随后演变为全球金融危机，在危机发生初期，世界对美国一片唱衰。

但美国最终渡过了这场危机，经济开始重新迈入繁荣，这也是奥巴马在离任前为什么能够自豪地宣称，美国比历史上任何时期都强大的原因。

特朗普正是在这一背景下接过世界上最有权势的权杖，且从他的霸气登场来看，似乎比奥巴马的权力更大，似乎没有理由怀疑在其四年或者八年任期内，实现让美国更强大的目标。

至今，特朗普先后废除了奥巴马的医保政策，停止并退出TPP，退出《巴黎协议》，重新谈判美韩自贸协定，与中国打贸易战，退出《伊核协议》等等，让美国在国际上怨声载道！连曾经的铁杆盟友们，都不再沉默，或选择了和美国保持距离，或发声反对美国。

特朗普让美国有点尴尬

特朗普上任后实行的一系列政策，无不体现了美国的自私利己，而不顾世界各国人民的利益。

我们只能看到，朝鲜半岛火药味越来越浓，中东关系越来越紧张，中东各国积极购买军火，美古关系倒退，美委关系火药味十足，美俄关系接近于摊牌，而美国也变得更加张牙舞爪！

有分析指出，特朗普在外交上过于鲁莽，这对美国的国际形象造成严重影响，特朗普正在将美国在国际事务中的领导位置拱手相让。不管是个人还是团队或者是国家，合作是当今世界的潮流，共赢是目的，没有谁可以例外。

美国在衰落？

现在谈论美国的衰落，会是吃力不讨好的事情，一个国家的衰落是个非常缓慢的过程，不会出现一夜之间的突然性下跌。

美国在经济、军事、高等教育、科技创新和软实力等诸方面，仍没有哪个国家可以匹敌。

虽然美国全球的影响力因为之前的伊拉克和阿富汗战争以及现阶段的朝鲜与叙利亚问题的无法获得主导性作用而被严重削弱。

再加上特朗普政府“美国优先”政策以及“口不择言”的外交政策，使得美国到处碰壁。

但谁也不敢断言说美国正在开始衰落，或许在若干年后我们才会发现美国霸权的衰落，正是从特朗普开始的。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

金十数据

前提是美国靠的是什么强大？如果说美国开始是靠着一、二次世界大战发战争财强大的话，那么到了后期美国真正强大的资本是美元霸权。
自从1971年布雷顿森林体系崩溃瓦解后，美元与黄金脱钩，其它货币不通过黄金直接兑现美元（原来美元称之为美金原因就在这），因为美元是世界货币，世界贸易必须通过美元结算，因此美国不需要生产成本就可以获得巨大的财富。美国再把源源不断的财富应用于科技和军事领域，使美国的科技和军事领域始终引领世界。但是美国为了维护美元霸权却付出了高昂的代价，例如伊拉克战争。

美元霸权形成后，美国变成了世界金融中心，所以说美国是证券经济或期货经济以及债务经济，后来有了华尔街打个“喷嚏”世界都跟着感冒的现象。不过美国的经济模式也造成了社会的诸多矛盾，大多数财富集中在财阀和精英手里，最下层的民众却失去了工作，而美国政府为了维持高福利社会的正常运转需要投放大量的资本。随着世界各国认清了美元霸权的实质，在增强本国实力的同时开始抵御美元霸权，美元是世界货币的地位开始动摇，美国的经济出现了巨大的亏空。奥巴马执政8年美国的债务净增加9万多亿美元，总数达到将近20万亿美元。如果外债再持续增加，美元将会失去信誉机制，各国就会纷纷抛售美元，美国的经济将会轰然倒塌。实际上奥巴马时期美国已经露出了衰败的迹象，只不过外债还没有达到上限。
这个时候商人的特朗普“横空出世”，他不仅仅是去“奥巴马主义”，而是把美国及西方长期形成的意识形态全部推翻，不再为了世界老大的地位去担当更多责任，而且还要继续当老大。美国优先政策的提出，或者说特朗普的贸易保护主义和孤立主义，使美国处在更加孤立之中。特朗普才是使美国真正走向衰败的总统。

特朗普的增息减税政策，吸引制造业回国，确实使美国的经济出现了增长的势头，降低了失业率。不过在贸易上的霸权主义和利己主义，己经使世界各国包括盟友产生了强烈的对抗情绪，虽然暂时出现经济的增长，但是严重损害了美国的国家信誉度，这正是影响美元霸权的基础。如果美元失去世界货币地位，就算特朗普雄心勃勃想把美国再次变成制造大国，但是美国优先是建立在他人利益之上，哪个国家愿意于与美国进行不公平贸易？再加上高额外债，美国真的要衰败下去了。

适情雅趣

说特朗普带领美国走向衰败，这句话很显然是不客观的。因为任何一个国家从兴盛转向衰落，都是一个从量变到质变的过程。一个国家只有在经历漫长的积累之后才能陡然兴盛，同样也只会在矛盾激化到了一定程度之后，才会出现一个问题的总爆发。

特朗普之所以现在被人诟病不断，只不过是因为他在一个错误的时间登上了总统的宝座，成为美国人失望情绪的发泄桶罢了。这既是特朗普的悲哀所在，也是特朗普的伟大所在。