众所众知，三家中势力最大的是曹操，其次是孙权，最弱的是刘备。但事实上，刘备也曾牛逼过，屌丝也是有春天的。刘备巅峰时期曾力压孙曹，差点统一了天下。
影视中的刘备
熟知历史的朋友都知道，三国时代的蜀汉立国最为艰难，从刘备黄巾起义到成都称帝，用时37年，可以说刘备一生中一半的时间都在创业，可以说刘备是古往今来最具忍耐力的创业者。可是，刘备的蜀汉只是偏居一隅，盘踞在四川盆地以及云贵高原一带，在当时可以说是最弱的一方。那么，以刘备为首的蜀汉政权有没有可能统一天下，恢复汉室呢？
我认为，蜀汉统一天下的机会在当时还是蛮大的，因为就当时的环境来说，诸葛亮的“隆中对”无疑是比较容易实现的一中策略，而且东吴重要谋士鲁肃也为孙权起草过一份类似“隆中对”的东吴称霸江南的战略计划，这两份不同立场的战略计划有一个惊人的共同点，那就是以荆州为根本，占据天府之国的益州，然后从荆州和益州以及扬州多方向攻伐曹魏，一统天下。
隆中对
回到题中，刘备在三顾茅庐尤其是在赤壁之战后，迅速壮大的自己的实力：文有卧龙、凤雏，武有关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延等当世名将，成为当时割据一方的割据势力，而荆州是刘备此时的根据地，其重要性非比寻常。为了实现孔明的隆中对而统一中原，刘备开始西征益州，开始刘备带领的将领有凤雏庞统、黄忠、魏延等，但攻占益州的时候，刘备犯了这一生中最大的一个错误，也就是这个错误葬送了刘备一统中国的资本，使得刘备势力的失败接踵而来。
凤雏庞统
这个错误就是没有听从凤雏庞统的建议，在宴席上智擒刘璋，迅速占领益州。当时，庞统为刘备献上了袭占益州的上中下三策：上策，暗中选择精兵，日夜行军进攻成都，以奇兵袭占成都，迫使刘璋集团投降；中策，刘璋手下最重要的将领是杨怀、高沛，手下兵马甚多，并且一直很提防刘备，多次上书建议刘璋驱逐刘备。庞统认为刘备可以借口荆州有急事准备回军，借此召见，趁机除去二人，然后一城一城的攻打，即所谓的稳扎稳打；下策，退回白帝城，等待时机。
最后，刘备以上策太急、下策太缓为由选择了庞统的中策。也就是这一选择，断送了刘备集团统一天下的机会和条件。由于刘备军执行庞统稳扎稳打的中策战略，进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，刘备痛失与孔明齐名的军师，取益州变得更为艰难，不得已调守备荆州的诸葛孔明和张飞、赵云紧急入川，协助刘备攻取益州。
孔明入川，将荆州防务交给关羽
孔明带张飞、赵云益州助战，刘备集团很快就取得了益州，并收编了马超、马岱、严颜等武将。公元219年，刘备在汉中击败曹操，夺取了战略要地汉中，又令刘封、孟达攻占上庸三郡，势力达到了顶峰。此时刘备占据了整个益州、大半个荆州以及汉中。益州和荆州两地未经东汉末年战乱，是当时天下最大、最富庶的两个州。当时的刘备要兵有兵、要粮有粮、要钱有钱。
巅峰时期的刘备势力
此时的刘备不仅地盘大钱粮多，而且兵马也多，尤其是能征善战的老兵多。当时刘备在益州有兵马3-4万，汉中5-6万，荆州4-5万，合计总兵力14-15万，机动兵力不下10万，而且步兵、骑兵、水军一应俱全，且实战经验丰富，战斗力极强。
刘备依仗军力强盛，在汉中保持了咄咄逼人的态势，逼得曹军退守长安。而驻守荆州的关羽见汉中大胜，按耐不住，率军贸然北上，斩庞德、捉于禁，进军樊城，吓得曹操差一点迁都。张飞曾说，三分天下，已得其二。虽然张三哥的话有些言过其实，不过可以看出当时刘备实力有多强。
关羽大意失荆州后的蜀汉势力
不过，刘备虽然气势逼人，但过于锋芒毕露，在还没有能抗衡两个国家的实力前就冒然发动全面攻势，严重破坏了孙刘曹三家的均势，同时没有处理好和东吴的关系，因此导致了孙曹联手干掉了刘备。孙权夺了刘备的荆州，使得刘备失去了北进的基地和成就霸业的基础，因此刘备反过来和东吴拼命，结果在夷陵刘被东吴打的大败，伤了根本，被迫退守益州再也不复往日的辉煌，最终沦为了三家中最弱的一方。
诸葛孔明
假如刘备听从庞统的上策，袭占成都攻取益州，那么凭借刘备入川时的力量就可以轻易占领益州，原来留守荆州的诸葛亮、张飞、赵云等人也就不会入川造成关羽独挡魏、吴的危险境地。然后在荆州军团的支援下，在庞统运筹帷幄下，刘备也可以夺取汉中，甚至长安都会纳入蜀汉版图，这个时候的蜀汉方有执行“隆中对”的实力和条件，西有庞统率领益州军出祁山北伐，东有诸葛亮指挥荆州军北伐曹魏，凭借诸葛亮的智慧，在防守东吴方面肯定会绰绰有余，一旦曹魏陷入两线作战，且领军的是当时顶尖的两大重量级谋士，魏国再强大能顶得住吗？曹魏一旦灭亡，蜀汉还能与东吴保持友好吗？卧榻之旁岂容他人酣睡？因此，我说刘备没有统一中国就是因为自己的一个小小的决策失误造成的，蜀国也因此丧失了统一中国的机会。
閱讀更多 獨舌視界 的文章
