虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

孝陵的卜选,以及后来清东陵的形成,并非今人想象的那么简单。

清嘉庆年间礼亲王昭梿《啸亭杂录》详细记录了福临择定佳穴的过程,赞叹不已。《清史稿》采信了这一说法,道:“至是陵成,皆惊为吉壤。”

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

清东陵一角(图片来源:hi.baidu.com)

建于康熙七年(1668)正月的孝陵功德碑碑文称:“世祖章皇帝……圣寿二十有四,在位十八年,葬孝陵。陵预定于昌瑞山。”此碑文由康熙亲自撰写,“陵预定于昌瑞山”,是最权威的官方说法。

乾隆皇帝东陵隆福寺碑文曰:“夫此山陵乃我世祖行狩于田,亲临所相度也。”载明,孝陵所在是福临“亲卜”。

然而,后世对此仍存有异议。主要认为,孝陵也是堪舆师的杰作。具体说来,可能是钦天监的功劳。当时,曾参与“关外三陵”营建的杜如预、杨宏量等多人,再次参与了清东陵的卜选,包括时任钦天监的洋人汤若望。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

图为1668年手工上色版画《汤若望(Johann Adam Schall von Bell)与星盘》

如此一来,孝陵陵址确定,不但风水先生参与了,还是中国历史上唯一一座由洋人参与卜选的陵寑。

笔者桐源认为:无论清孝陵是皇帝亲自选址,还是钦天监后来参与其中,均改变不了其本质上为假伪之龙这一风水结论。

大美而小疵,尚有可为。虚龙假穴,百无一用。清东陵所在,乃虚花之地。孝陵本不可为,余陵更逊于孝陵。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

清孝陵风水态势图

清东陵龙穴假伪,除上文所列之外,还有什么表现呢?

东起黄台口,西至遵化界,长约30公里的中道山区,南北宽1——3公里,山地狭长,山体单向窄薄。一山中横,分截明堂。其虽无厚重之实,却有华美张扬之形。

由孝陵白虎砂黄花山硬直伸出,水口山继而衍生,自西向东去而不回。性质为白虎带曜,横插明堂。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

清东陵地形图

俗语说:“白虎守明堂,一岁九人亡。”这说的是一种极端情况,虎入明堂有一定的界定标准,虎砂横而为案则吉,不可立见白虎砂长即谓此。

但是,虎强龙弱,惟白虎咆哮过堂再无余砂,则坐实了清东陵的这一大凶。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

清东陵卫星摄像图

事实上,清东陵假伪之龙,给王室带来重大影响。

单“虎入明堂”一弊,大清王朝最后三位皇帝——同治、光绪、宣统,竟然没有子女,世称“宫荒”,或谓“国统三绝”,其中光绪和宣统还是从宫外“抱”进来的。这种罕见现象,预示大清气数已衰。

清王室的子嗣情况,与明王朝形成鲜明对照。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

明太祖朱元璋

明太祖朱元璋共有26个儿子。在制度赋予王族的特权下,皇族们展开了火热的生殖竞赛。到明朝末年,朱元璋的子孙已繁衍至100万人之多。相反,清朝则先盛后抑,王室子嗣渐稀,致少主羸弱,国势日颓,未亡先衰。

皇帝昏庸积弱,致王朝覆亡;子孙不继,同样可致国破家亡。明、清兴亡,从多方面印证了风水铁律。

光绪年间,内忧外患加剧,《遵化通志》虽极言盛赞,但大清帝国此时已摇摇欲坠,大厦将倾,很快彻底崩溃,东陵“皇清亿万年之基所由巩固悠久者也”成了一句呓语。

虎入明堂,大清“宫荒”三绝嗣

电影《末代皇帝》中的幼年溥仪。

公元1909年,摄政王载沣长子、年仅3岁的溥仪登基,为清朝第十二位皇帝。3年后,清王朝灭亡。

真龙丑穴,假龙美穴,永陵与东陵截然不同的形穴,结出迥异的果实。有永陵四祖奠基,浑厚龙力倚靠,顺治骨灰之葬,影响本也轻微,然清皇室不察东陵之弊,长达200多年深耕广筑其间,致木已成舟,虚花之地遂致皇清帝业幻梦一场。

可惜乎?可怜乎?!

(待续,本文选自《千年堪舆——二龙争珠》第三章“扬鞭策马”。)

风水知识库

什么是明堂?何谓三堂?

《地理人子须知》曰:“夫明堂者,天子之堂向明而治百官考绩之所,聚天下朝献之所归也。”明堂吉者如:交锁明堂、周密明堂、绕抱明堂、融聚明堂、平坦明堂、朝进明堂、广聚明堂、宽畅明堂、大会明堂;明堂凶格如:劫杀明堂、反背明堂、窒塞明堂、倾倒明堂、逼窄明堂、偏侧明堂、破碎明堂、陡泻明堂、旷野明堂。

不少堪舆家认为,大地必具三堂。黄妙应《博山篇》对三堂给予定义:“小明堂,穴前是;中明堂,龙虎里;大明堂,案内是。”《地理大全要诀》云:“明堂有三,曰小明堂、中明堂、大明堂。”《地学》卷一说得明白:“大地必具三堂。但不俱在前,或在左偏右偏,或反开在后穴。自背水为一堂;及至横水,又开一堂;及至顺水,又开一堂。然此三堂,皆为一穴而设。不得每逢堂局,即求主人。”《地理人子须知》坦陈:“然亦有三说,曰小明堂、中明堂、大明堂。”

你可能不懂风水,但不会拒绝风水……

2018“桐源看风水”即将开班

欲知详情,敬请留意桐源居士相关资讯。


分享到:


相關文章: