戰略忽悠局小助手
不同的民調公司會有不同的民調結果。這取決於調查的樣本、調查的誤差、調查的相關背景。木叔當年的論文就是用類似SAS和SPSS這樣的軟件調查工具作出的定性和定量分析，所以對這個還是有一點發言權的。
簡而言之，對此說3點吧，給大家提供一點參考，不要聽風是雨，要有自己的判斷。或者多看看更多民調來讓分析更有效。
第一，40%多的人支持彈劾特朗普很正常，這意味另有差不多40%的人還反對呢。這與特朗普當年總統大選獲勝的樣本並沒有太多差別。
上個月特朗普支持率曾創下新高，達到47%。這說明什麼？也是有差不多一半的人並不特別支持他。即使這樣的背景下，47%都算一個新高了。可見美國人對特朗普一直是分歧很嚴重的。
這與特朗普在2016年以幾乎和希拉里平局的方式勝出的結果是類似的。當年特朗普的得票率幾乎也就是一半，只是在選舉人票上超過了希拉里而“險勝”。
所以單憑民調說40%多的人支持彈劾特朗普，就認為美國整體上對他不滿，這是不對的，其實這個民調的結果很正常。換個方式想，另一半人還不支持彈劾他呢！
第二，支持彈劾特朗普不等於一定就會彈劾特朗普，彈劾需要很多條件。
彈劾總統要有什麼程序？木叔總結出五個步驟。
1）美國國會眾議院起訴，參議院審理。
2）最高法院首席大法官來主持對總統的所謂彈劾案的審判。
3）彈劾案的重要一步是參議員投票表決。以此對案件進行判定。超過三分之二的話，彈劾案就成立，總統要下臺。
4）如果總統涉及的問題不光是道德的或者程序上的，而是觸犯了刑法，那麼就要啟動刑事犯罪的司法審判。
5）雖然總統可能被彈劾，但下屆總統可以豁免其罪責。
那麼來看看目前特朗普可能被彈劾嗎？木叔的答案是不可能。即使民意100%支持，也不可能彈劾。為什麼？最重要的原因是——共和黨在參眾兩院都是多數黨。其中在眾議院佔238席、民主黨193席；共和黨在參議院佔52席，民主黨46席。彈劾案能突破三分之二多數嗎？顯然不可能。沒辦法獲得三分之二多數。
第三，目前各方都在忙著11月的中期選舉，無論民調也好，新聞也好，本質上都是為中期選舉提供競選素材的，試圖影響民意和結果的。不足為奇。
木叔剛才分析了美國民主共和兩黨在參眾兩院的比例。這就能看出中期選舉各方的攻守了。
民主黨當然要想方設法獲得控制參眾兩院的席位，這樣才能掌握主動權，無論是談何特朗普也好，無論是在其他政策上制約他，都能搶佔先機。
所以民調如何解讀其實大有學問，本質上都會按照傾向於自己一派的理解進行解讀。比如40%的人支持彈劾特朗普，這就是民主黨的話術，而一半人左右不支持彈劾特朗普，這當然就是共和黨的話語體系了。可見同一份民調是“橫看成嶺側成峰”，還是立場不同才能有不同的看法，這都是中期選舉前各方的造勢活動罷了，不用過度關注。
另外，民主黨能否在中期選舉獲得超過三分之二多數席位？這顯然可能性很小。所以特朗普最終被彈劾的可能性也不大。畢竟美國是法治社會，還是要用選票說話的。
你如何看待特朗普可能被彈劾一事？
歡迎多關注，多交流！
木春山
美國的媒體是由各個財團操控，而財團分屬於民主和共和兩黨，因此從往屆調查來看，他們的調查往往很不靠譜。記得昨天美媒報道，特朗普在18-24日的民意調查顯示，特朗普的支持率並沒有很大變化，更有媒體稱：美國百姓認為他的團隊貪汙等指控，特朗普是不知情的。
但是今天俄羅斯媒體引用美國媒體的形容是，民意調查顯示，美國有40%的百姓想要彈劾特朗普。民意調查的人口基數，選擇的地區、階級對特朗普的態度可能完全不同，因此並不能通過這些途徑來判定特朗普是否被彈劾。
目前特朗普的競選團隊身陷囹圄，而他的豔星緋聞也被坐實，但是這並不能從根本上扳倒特朗普，必定競選團隊犯的錯特朗普可以表示不知情，而豔星衝擊是有的，但是還不足以讓他下臺。這些事件足以抹黑特朗普，以在中期大選謀取更多的席位，但是絕對不夠扳倒他。
現在民主黨真正可以扳倒特朗普的是通過通俄門，通俄就是賣國賊，這個消息絕對足以扳倒任何總統。但是民主黨一直沒有確信證據，所以他們現在正在外圍試探性攻擊，試圖從他的競選團隊和律師口中找到更多有效信息。
也就是說，未來特朗普是否在劫難逃，更多的是要看特朗普曾經的戰友能貢獻出什麼證據。
虎賁軍huben
也就是說，還有一半的人是不支持彈劾特朗普的!而且，根據美國全國廣播公司和《華爾街日報》的民意調查顯示，特朗普的支持率依然高達百分之四十四。這百分之四十四的人肯定不支持彈劾特朗普的，他們中絕大多數是不認為特朗普有罪的，他們一致認為科恩和馬納福特的罪和特朗普沒有任何關係。說白了，如果是民主黨來做調查，他們會以“你是否支持彈劾特朗普”為題進行問卷調查，答案是選YES或No。民主黨媒會強調支持彈劾特朗普的數據，而忽視不支持彈劾特朗普的數據。而且可以肯定的是，政治對手不會跑去特朗普的票倉搞調研。特朗普的背後勢力也不會跑去特朗普的反對者集中的地方搞民意測試。這種所謂“民意調查”不具有任何指向意義。
特朗普在科恩“認罪之後”接受福克斯電視臺採訪。
特朗普能否被彈劾，還要看特朗普是否被判定有罪。還看是什麼罪。特朗普其實早就承認了向豔星付費的事情，但是這件事情能不能把特皇拉下馬，真的沒把握。想當年勾引良家婦女的克林頓比特朗普嫖妓惡劣多了，克林頓破壞了婚姻道德，而特朗普只是“不當消費”，想用這事扳倒特朗普有點難。除非能證明特朗普付的錢是為了堵住丹尼爾斯的嘴，而且用的是“競選資金”，這就有“大選舞弊”和違反競選財務法的嫌疑了。問題是本月23日特朗普在接受福克斯電視臺採訪的時候，親口承諾這錢是他自己的錢，不是從競選資金裡拿的。特朗普本就是個富商，而且也深諳美國法律，應該不至於敢挪用競選資金來給自己付嫖資。據此可以判斷，特朗普不會因為豔星門事件被彈劾。民主黨和特別檢察官穆勒對特朗普的步步緊逼，目的只能是以種種負面新聞(包括通俄門)來消弭民眾對共和黨的好感，讓共和黨在中期選舉中失利。共和黨失利之後，他們才可以啟動彈劾程序。不是先搞定通俄們的實錘，再彈劾特朗普，而是先搞定中期選舉，再啟動彈劾程序。
是否彈劾成功，關鍵看“通俄門”是否可以坐實(這個看起來基本上很難!)。如果沒有明顯違反美國憲法的罪證指向特朗普，即使彈劾程序啟動了，特朗普還可以申訴的不是？這是為了防止“多數人的暴政”而設立的一條法令。特朗普也不是吃素的。要扳倒他，還得多想點轍!
獨釣寒江
民意調查這東西只是特定時期，政治人物是否受歡迎程度的一個參考座標而已，而不能決定政治人物是否下臺，否則，特朗普看到這則近半數美國人支持彈劾他的民調，他豈不是不活了？
特朗普上臺後，各種麻煩不斷，一直醜聞纏身，反對他的美國人跟支持他的美國人幾乎五五開，支持他坐在白宮的聲音，跟要求他離開白宮的聲音幾乎一樣響亮，誰也無法蓋過誰。至於美國新聞網站Axios與數據公司SurveyMonkey近日的聯合民調顯示，超過40%的美國人支持彈劾特朗普總統。這些人很顯然幾乎是都是民主黨的支持者，而不是特朗普的支持者，其他的民調顯示，無論特朗普多麼不堪，他的基本盤都很穩固，沒有出現大的波動，他的支持率也一直維持在較高的水平。
在美國，搞政治人物的民調機構多如牛毛，由於不同的民調機構的意識形態與政治主張相差很大，所設計的調查問題，選擇的調查樣本都有很大的差異，往往很難客觀呈現美國的政治現實，都是各有所好的體現而已，實際上並不能說明什麼問題，無論是特朗普的支持者或反對者所做的民調都是如此。
這是因為特朗普治下的美國人的意識形態的分歧被無限放大，社會的撕裂就算不是絕後也是空前的，特朗普的支持者與反對者的對立超級嚴重，雙方根本沒有共識，就像是兩個國家的人，以至於很多人打趣，說特朗普只是半個美國的總統，以及特朗普領導著兩個美國。這就是特朗普讓他再次偉大起來的美國。
飛狼
特朗普的前競選團隊負責人馬納福特已經被弗吉尼亞州聯邦法院被判有罪，前私人律師科恩已經向紐約州聯邦法院自首，並稱受特朗普指示，在2016年美國總統大選期間，分別向兩名女性支付13萬美元與15萬美元的封口費。對特朗普來講，更為嚴重的是科恩的律師蘭尼⋅戴維斯21日晚表示，科恩願意與特別檢察官羅伯特⋅穆勒談論“通俄門”問題，並已準備好把他所瞭解到的關於特朗普的一切告訴穆勒。此外，科恩自首產生了連鎖反應，特朗普另外兩名心腹，一個是幫助特朗普平息壞消息的雜誌社老闆，另一個是特朗普生意中的財務負責人，因為與特別檢察官穆勒合作而獲得豁免。可見，在民主黨與特別檢察官穆勒的步步緊逼之下，特朗普“通俄”很快就可能有實錘出現！“通俄”是叛國罪，根據《美國憲法》的規定，肯定會被彈劾，甚至是面臨牢獄之災。
科恩與特朗普
特朗普在推特上宣稱，如果自己被彈劾，美國市場會崩潰；特朗普的私人律師、前紐約市長朱利安尼稱，如果特朗普被彈劾下臺，美國人將會起義。特朗普與朱利安尼的言論不僅不能為特朗普洗清嫌疑，反而是顯示了兩人的膽怯，說明特朗普“通俄”的可能性極大。民主黨已經摩拳擦掌準備彈劾特朗普。
穆勒與特朗普
不過，美國彈劾總統有一套嚴格的程序。第一步，美國眾議院司法委員會提起彈劾程序；第二步，眾議院大會表決，過半數同意即可；第三步，參議院司法委員會蒐集證據，為審理彈劾案做準備；第四步，美國聯邦最高大法院首席大法官主持、參議院全體議員旁聽，聽取空辯雙方的證詞，三分之二以上參議員同意，彈劾成立，總統下臺；第五步，如果總統犯有刑事責任，則交給普通法院繼續審理。
目前，在美國眾議院，民主黨籍眾議員數量為193人，共和黨籍眾議員數量為239人。民主黨籍議員未過半數，不能控制眾議院司法委員會，也就無法發起對特朗普的彈劾。不過，11月6日將舉行美國國會中期選舉，民主黨重新奪回眾議院控制權的可能性特別多。一旦民主黨控制了眾議院，也就是特朗普的末日了！只要彈劾程序啟動，以“通俄”的罪名，即使共和黨控制的參議院，也不可能包庇特朗普！
且看特朗普最後的瘋狂，因為沒有幾天好蹦躂了！
美國觀察室
美國的民調向來不靠譜。所以，這次民調結果顯示，超過40%的美國人支持彈劾特朗普，這個數據也不靠譜。不過，不管民調數據是否靠譜，特朗普在11月的美國中期選舉之後遭到彈劾下臺的可能性很大，特朗普似乎也正在做這方面的準備。
特朗普從競選到當選再到現在，一直是最不受歡迎的美國總統。特別是特朗普說話做事一直瘋瘋癲癲，一直給美國人不確定性，讓美國人看不到希望和未來，美國人對特朗普已經很不感冒。無論在美國民眾還是美國議員中，支持彈劾特朗普的都不在人數。儘管這次民調不靠譜，但至少反映了一種民意，彈劾特朗普會得到不少美國民眾支持；此前，已經有70多名美國國會議員要求彈劾特朗普，給特朗普敲響了警鐘甚至喪鐘。
最近，特朗普的前私人律師科恩已經向法院自首，稱受特朗普指示向豔星支付“封口費”；特朗普的前競選團隊經理馬納福特已經被法院認定多項罪名；尤其是科恩的律師戴維斯表示，科恩願意與特別檢察官穆勒談論“通俄門”問題，已準備好把他所瞭解到的關於特朗普的一切告訴穆勒……這一切，不僅可能讓特朗普遭到彈劾，甚至可能讓特朗普身陷囹圄。
一向剛愎自用的特朗普，也許已經意識到問題的嚴重性，目前沒有以前那麼囂張，說話的態度和語氣也軟了許多。比如特朗普說，他一生最後悔的事情是在2016年當選美國總統。不管這是不是特朗普的真心話，但至少在特朗普的口中出現了“後悔”二字，這在以前幾乎不可能。再如，特朗普表示，如果他遭到彈劾，美國的市場將崩潰。儘管這話帶有威脅之意，但也說明特朗普的內心受到了觸動，甚至已經開始心虛了。畢竟特朗普不僅希望順利完成這個總統任期，而且還想連任，已經提前兩年開始準備下屆總統選舉。
不過，留給特朗普的時間確實不多了，特朗普的總統生涯目前已經進入倒計時。這能怪誰呢？誰叫特朗普要成為孤家寡人，遭到包括其妻子、女兒女婿在內的美國人的反對？誰叫特朗普把美國帶上邪路甚至絕路，美國現在還有幾個知心朋友，一個個鐵桿盟友比如德國、法國等，不是正在與美國叫板，正在遠離美國而去嗎？
毛開雲
美國人民忍沒可忍了，熱烈呼叫特朗普瘋狗下臺，不要臉留在這個位，天天亂說亂搞亂玩亂想？這樣害美國孤立完蛋的。
用戶1625094080343
1/要把(1)特朗普被彈劾程序是否會提起，與(2)彈劾總統是否能夠成功兩者加以區別。
2/如果民主黨及特別檢察官通過挖掘“通俄門”的事實和證據，牽涉出特朗普更多的醜聞及惡行，影響到11月美國議會中期選舉的結果。共和黨一旦在眾院失去多數黨地位，特朗普被彈劾將在劫難逃。
3/如果彈劾程序的提起，牽扯到特朗普過多的精力，執政成績不佳，特朗普的威信及支持率進一步降低，在2020年總統大選中，特朗普只任一屆即被下課，讓位給民主黨候選人。這實質上標誌彈劾已獲得成功，特朗普終被民主黨扳倒，餘下的彈劾程序已變得沒有意義。
趙凡丁201
死撐活埃到一屆滾吧特朗普，治理國家你以為是蓋間破房子那麼簡單嗎?一天腦袋急轉彎時時變故作有計謀，算了吧你唉
一切147311043
首先來說一個問題，美國的這個媒體、數據公司的調查數據根本做不得準。這些媒體都是受民主黨或者是共和黨控制，都有自己的政治取向，無論是哪家媒體都做不到真正公正。再有一點就是，特朗普與美國媒體的矛盾已非一日，有故意誤導輿論、誇大數據之嫌，很難保證這個數據的真實性。
而且民意調查這種東西，被調查者的年齡、所在地域、人口基數等的不同，調查結果相差太多，根本就不靠譜，看看就好。最能說明問題的就是選票，美國中期選舉將近，這對特朗普來說就是一次期中大考，他所在的共和黨如果能夠獲勝，仍佔據國會參、眾兩院多數議席，那麼特朗普的支持率就沒有任何問題，也不可能出現彈劾特朗普的情況。相反，共和黨如果大敗，參、眾兩院皆輸，則彈劾就是必然的事。
“特普會
”讓通俄門再次發酵
現在的情況是共和黨恐怕要輸掉參議院，眾議院這塊似乎沒有太大問題。民主黨控制參議院，推動通俄門的調查是完全可以預見的，是否彈劾特朗普將取決於通俄門的調查結果。換句話說就是，對特朗普最有威脅的是通俄門。特朗普現在確實是比較“狼狽”，他的競選團隊出了問題，“招妓”醜聞纏身，對外政策褒受批評等等，但是這些並不能直接導致其下臺，只不過是有限度的影響他的支持率。
目前的情況是，特朗普的支持率並沒有太大的波動。他的貿易戰雖然遭致共和黨內的批評，但是對美國民眾現在的生活並沒有多大的影響，這個影響將在2019年才能夠顯現出來。現在能夠影響特朗普政治前途的只有通俄門，通俄門成了民主黨攻擊特朗普的抓手，無論其真假，只要特朗普還在臺上，通俄門就不會消失。
俄羅斯一直都是美國的敵人，這不僅僅是美國政治階層這麼認為，連普通百姓也反對俄羅斯。這在“特普會”後已經表現的很清楚了，特朗普一句話差點就讓他變成了“叛國賊”，也讓他改善與俄羅斯關係的努力化為了泡影。“通俄門”的調查根本就沒有什麼實質性的進展，調查始終在特朗普的外圍開展，還沒有威脅到特朗普自身。如果有明確證據能夠證明特朗普與俄羅斯確實有“瓜葛”，共和黨必然會捨棄特朗普，特朗普下臺就是必然結果。
結束語，儒道之主認為：特朗普現在還沒到“在劫難逃”的時候，中期選舉的結果、通俄門調查的進展情況也是特朗普的催命符。別說是“40％的人支持彈劾特朗普”不靠譜，即便是靠譜，也無法決定特朗普是否下臺——彈劾總統程序啟動，不代表特朗普就得下臺。
