爲什麼拿破崙和希特勒在與俄羅斯的戰爭會失敗?

秋天的紅葉882


你先搞懂下面這個問題:

拿破崙最漂亮的波蘭情婦,在今天的北約急先鋒波蘭的人氣如何?


法國皇帝拿破崙 ,一生有兩位妻子,還有無數情婦,

在他一生經歷過的女人當中,只有兩位是不向她索取的。

一位是母親萊蒂齊亞,另一位一位是被稱之為“波蘭夫人”的瓦萊夫斯卡伯爵夫人。

為了祖國的獨立她委身於拿破崙。

她為拿破崙生下了最出色的兒子。

在拿破崙最危難時追隨拿破崙到流放之地,最終念著拿破崙的名字闔然長逝。

1786年12月7日波蘭貴族家庭拉卡辛斯家族,誕生了一個女嬰,取名瑪麗,父親是曾戈斯騰的領主,母親也出身名門。

14年以前她的祖國波蘭被普魯士、奧地利和俄羅斯一起瓜分,失去了三分之一的土地和人口,在她11歲時,普魯士和俄羅斯再次瓜分了波蘭,兩年以後波蘭第三次被瓜分,她的祖國滅亡了。

隨著祖國國勢的衰退,瑪麗的家族也漸漸敗落,17歲時她被迫嫁給了一位年老而又富有的伯爵——瓦萊夫斯卡伯爵,連伯爵最小的孫子都比她大十歲!

她人生的轉機與她的祖國的轉機在1807年,她21歲的時候來到了:

1806年耶拿戰役瓜分她祖國的罪魁禍首——三次瓜分波蘭的主謀普魯士被拿破崙擊敗,波蘭的命運掌握在這個歐洲強人的手中。

1807年,法國皇帝到達華沙,為了歡迎皇帝,在波蘭王宮中舉行了舞會,波蘭的美人們在皇帝面前展現自己的魅力,而唯有瑪麗樸素不作媚態,嬌小玲瓏,柔弱溫和,她被皇帝選作舞伴,迅疾名號傳遍宮廷,而後波蘭夫人成全了他的祖國還有那個時代最偉大的君王拿破崙!

的確,波蘭曾經是一個強大的國家,是名符其實的東歐霸主,是天主教在東歐的最後堡壘,它輝煌之時普魯士還很原始,俄羅斯還在蒙古鐵蹄下求生;

然而如今的波蘭,也許早已忘記了這位大義的波蘭夫人.......

你覺得波蘭的未來會怎樣?還會有第二個波蘭夫人嗎?


傈僳之旅


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,拿破崙和希特勒先後在入侵俄羅斯的戰爭中慘敗,根本原因只有一個,忽視了俄羅斯的戰爭潛力。

以拿破崙為例,拿破崙入侵俄國時,俄軍在歐洲列強中屬於戰鬥力偏弱一點的軍隊,拿破崙集結了61萬大軍,自信滿滿能快速擊敗俄軍,逼迫俄國簽訂投降合約。

戰場初期,俄軍連戰連敗,潰敗幾百公里,名將庫圖佐夫臨危受命,擔任俄軍總司令,率領俄軍在博羅季諾村和法軍血戰一天,認識到俄軍實力難以戰勝法軍,於是避免和法軍主力決戰,甚至放棄莫斯科的防禦,採用堅壁清野的戰術,斷絕法軍糧食物資供應,同時俄羅斯南方源源不斷向俄軍輸送兵員、戰馬、物資。

隨著法軍佔領莫斯科,俄軍切斷法軍通向南方的道路,阻擊法軍的後勤運輸隊伍,法軍不斷遭到消弱,而俄軍實力不斷增強。最終俄法兩軍的實力對比發生根本性改變,俄軍終於將法軍趕出國土,並不斷反攻,一直打到巴黎,拿破崙被迫退位。

希特勒發動的蘇德戰爭類似,希特勒嚴重低估了蘇軍戰爭潛力,認為開戰後迅速當面的五百萬蘇軍,就可以取得戰爭勝利,結果德軍確實消滅了當面的五百萬蘇軍,但蘇軍沒有減少。

戰爭爆發第二年,蘇軍越打越多,武器裝備越打越先進,戰鬥力越來越強,終於將德軍徹底擊敗。

所以,惡劣天氣是俄羅斯取勝的法寶之一,但絕不是唯一,俄羅斯眾多的人口帶來巨量的兵員,豐富的資源,廣闊的戰略縱深,一旦進行戰爭動員所能爆發的巨大軍事實力,才是其戰勝入侵強敵的根本保證。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


這個問題還是讓我來回答吧~

拿破崙的法蘭西帝國和希特勒的第三帝國從本質上將都只是一個地區性強國鯨吞了周邊的一些區域性國家,然後拼接在一起組成了一個看似強大,實則臃腫的帝國。詳細分析如下:

法國/德國屬於中等強國

拿破崙屢戰屢勝的殺手鐧是炮兵,炮兵對當時的步兵線列戰術的殺傷力極強,對敵軍的士氣打擊也是非常顯著。但真正讓法蘭西帝國傲視群雄的是靠他的國家全面戰爭制度,擁有源源不斷的兵員,接受廣泛的軍事訓練,使法國在每一次戰爭之後都能迅速恢復戰鬥力。相比同時代的其他國家,法國的國家綜合實力是處於優勢地位的,給了拿破崙各個擊破的機會。他在進攻俄羅斯之前給沙皇寫信要求其臣服,攻打莫斯科之前他以為沙皇很快就會派人來談判,但沒想到俄羅斯的抵抗決心這麼堅決,寧願放棄首都,堅壁清野也不屈服。用空間換時間,偷襲補給線,坐等法軍陷入混亂。

希特勒的“巴巴羅薩”計劃發起了對蘇聯的閃電戰,坦克飛機如同海嘯一般淹沒了龐大的俄羅斯。但實際上他犯了同拿破崙一樣的錯誤。德軍的撒手鐧是飛機同裝甲兵團協同作戰,以時間換空間,集中優勢力量各個擊破。但對於龐大的蘇聯,德軍的突破速度還是略慢,給了蘇聯喘息的機會。

類似的情況是二戰時期的日本,強大如斯卻怎麼也吞不下虛弱的中國。最本質的原因是這些中等強國沒有足夠的潛力同超大型國家拼消耗,即使掌握了某些優勢,但是轉入持久戰之後比拼的不但是

戰爭實力,更是戰爭潛力

俄羅斯是超大型國家

俄羅斯幅員遼闊、人口眾多,遠非那些歐洲中等國家可比。對付這樣的龐然大物,不是一兩次重大戰役能夠解決的。一旦拖入持久戰,俄羅斯豐富的自然資源就會源源不斷的轉為軍事實力,這是中等強國可望不可即的。

中等強國鯨吞世界的正確打開方式

英國同德法一樣,也是個中等強國,但英國人就謹慎了許多,通過步步蠶食佔領了許多領土,最終成就了日不落帝國。雖然說英國人的政治觀比較原始,最終導致殖民地體系瓦解,但不得不承認,這是中等強國成長為超大型國家的唯一途徑。

綜上所述,拿破崙和希特勒用中等強國的國力同超大型國家進行決戰,又不能畢其功於一役,被拖入持久戰。這是他們失敗的根本原因。

以上是我的解答,歡迎點評!


歸去來兮Roc


拿破崙和希特勒雙雙摺槊俄國嚴寒是世界戰爭史上非常有影響力的兩場大戲。近現代史上這兩支近乎無敵的大軍先後埋葬在嚴寒讓世界無數軍迷為之感慨和困惑。

其實作為一個熟悉中國戰爭歷史的人完全沒有必要為之不解。因為如果把拿破崙和希特勒入侵俄國的事例拿到中國幾千年的戰爭史上來看其實就非常好理解了!

舉例:曹操83萬大軍狹百勝餘威南下滅吳,苻堅統兵百萬南下滅晉雙雙大敗而歸。此兩次大戰時間相距不過百年,兩大天才人物同樣因南下大江而失敗。觀曹操和苻堅再對比拿破崙和希特勒的失敗也就不奇怪了。

中國歷史比歐洲歷史強大的是,中國不僅有失敗的事例,而後又有成功的事例如隋楊滅陳、趙宋滅南唐、蒙元滅宋、滿清滅明!呵呵,從這點看,歐洲雙雄失敗於俄國完全是沒有經驗的原因!

單純的從雙方力量對比和將領是否天才去分析失敗者和勝利者的原因是沒有辦法完全能解是清楚的,因為每一個軍迷都會有一個自己的看法。我們最好還是借鑑中國的戰爭來了解一下失敗者和勝利者到底有哪些不同,他們的對手又有哪些不一樣。

首先,面對巨大的地理難題進攻方如何聚集力量和使用力量克服地理困難?隋楊滅陳,是在南陳極度衰弱的情況下尚費數年修好戰船後再用幾十萬大軍以泰山壓頂之式而成功,而南陳的表現對之東吳東晉或沙俄毛熊自然更是差了不知道多少裡地了。

拿破崙和希特勒的表現則更像當年的曹操苻堅一般,靠著天才般手段的搞定了周圍絕大多數的對手,剩下最後一個敵人躲在嚴寒或者大江之後拒絕臣服。拿破崙希特勒面對巨大地理難題採取的辦法是速戰速決,曹操苻堅的辦法是投鞭斷流,失敗是必然的。在這裡總結一句,面對巨大的地理難題,殺雞得用牛刀!更何況對手是毛熊!

再者,無法看清對手力量的轉變,所謂料敵從寬。沙俄和蘇軍在敵人入侵前力量看似弱小,但戰爭開始後實力卻迅速增強,而入侵者卻因開始藐視對手而沒有準備相應的增量,最終將自己給撐死。毛先生總結出了“要從戰略上藐視敵人,要從戰術上重視敵人”可以告誡後者。


問22323290


謝謝@頭條家的史先生邀請!

孫臏曰“天時地利人和,三者不得,雖勝有殃”,拿,拿破崙、希特勒即三者不得

先說天時,拿破崙和希特勒都是選擇夏季進攻,但是到達莫斯科的時候已經是隆冬天氣,低溫嚴寒直接造成非戰鬥減員,武器裝備也因嚴寒的天氣受損,生存下來的部隊戰鬥力劇烈下降,成為失敗的重要原因之一

再看地利,俄羅斯幅原遼闊,縱深大,戰線長,雖然拿破崙與希特勒都在戰爭初期取得勝利,但都沒對俄羅斯的有生力量造成致命打擊,而拿破崙、希特勒都會因戰領區的增加而導致兵力分散。俄羅斯落後的基礎設施及殘破的公路,又不利於法、德大型裝備及後勤給養的運輸,加之俄羅斯的焦土政策,都使補給線已經拉長的法、德軍隊造成意想不到的困難,為俄的軍事佈局及反攻贏得足夠的準備時間。

再說人和,拿破崙、希特勒在初期的戰爭中是為了維護本國的利益,維護本國成果,反抗他國的壓制脅迫,但是隨著戰爭推進,,反壓迫戰爭變成了壓迫其它民族的侵略戰爭,戰爭的不得人心引起的各國普遍反對、反抗導致法、德的最終失敗。

也許有人會說,不怕神一樣的手,就怕豬一樣的隊友,隊友害了拿破崙、希特勒,如果不是格魯西的死板,拿破崙會避免滑鐵盧之敗;如果意大利不愚笨,如果日本能配合德軍夾擊俄羅斯,那希特勒應該早已攻佔俄全境,取得勝利了。

即使歷史允許如果,即使拿破崙希特勒取得與俄戰爭的勝利,其勝利也是一時的,亞歷山大大帝,成吉思汗鐵騎,奧斯曼土爾其,哪一個不是取得,輝煌成就其結果又如何?最終還是走向失敗。其結局當初就註定的。天時地利人和,三者不得,雖勝有殃,乃經過歷史檢驗、顛撲不破的真理


踢飛板登砸星空


無論是希特勒,還是拿破崙,都是在俄羅斯表面上看起來很虛弱的時候去進攻俄羅斯的,而毫無疑問,二者都是在自信心爆棚是貿然採取行動的,說是貿然,也不是沒有做充分準備,只是以自己彈丸之地,即便以舉國之力,想在短時間內征服俄羅斯,也是辦不到的,日本人在中國百年積弱,幾乎已經沒有任何抵抗能力的情況下,日本人沒有也不可能征服中國,歷史沒有假設,當初日本人是打算三個月滅亡中國,所以拿破崙或者希特勒,都是被勝利衝昏了頭,以為自己無堅不摧,即使他們躲過了當年的嚴冬,也會面臨來年的嚴寒,但肯定是征服不了俄羅斯


bj_qq_net


拿破崙,希特烈。兩個歐洲世界的統一者,歷史的巨人,軍事巨擘。無一例外全部在莫斯科城下折戈沉砂。他們的失敗不是因為寒冷,而是因為又加限制的戰略企圖,戰略企圖如果大於你所依靠的實力基礎,必然歸於失敗。對於幅員廣大,人口眾多的大國就象一口大鍋,飯你要一口一口的吃,不能犯戰略急性病,一口吃完,會撐你的,大的戰略要分多步走,分幾個戰略階段,吃下去的,要充分消化,才能接著吃,。中國秦的統一,有商央變法奠定了國家強大的基礎,經過六代帝王,一百多年時間,經過對楚,韓,魏,趙,齊國不斷的合縱連橫,變換對象,反覆打擊,不斷削弱對手實力,到了秦始皇時,統一就成了水到渠成。對待大國耍一步一步的割地,一步一步的消滅它的實力基礎,總有一天會扳倒總棵大樹,歐洲的戰略家們,明白嗎?


分享到:


相關文章: