guihang520

冷戰時期在美洲古巴是有明確的定位的，按照當年赫魯曉夫的說法，這就是塞在美國人褲襠裡的一隻刺蝟，美國稍不注意，就會被扎的呲牙咧嘴！（

美國對於古巴政權的仇視是顯而易見的，同時也是立竿見影的，在冷戰時期，也就是卡斯特羅奪取古巴政權的第二年――1962年，美國情報部門和軍事部門便組織返卡斯特羅政權的舊政權餘孽復辟。

親自運送他們在古巴沿海的豬灣登陸，試圖推翻卡斯特羅政權，沒想到上千人在精良裝備的武裝下不禁打，竟然失敗了。

而美國人從豬灣登陸事件失敗學到了什麼，或者說認識到了什麼呢？按照美國人欺負弱小的套路，別說現在還是冷戰時期，都別無二致，第一就是經濟制裁；第二就是扶持反對派；第三是就是軍事打擊。

一般來說一個反對派扶持下去，基本上打擊對象就能天下大亂了，但美國人發現古巴政權反而因為豬灣事件更加團結，另一方面古巴國內的反對派並沒有與登陸的反對派形成共鳴，反而因為豬灣事件被徹底清零。

因此，美國在冷戰時期最失敗的一次搞亂別國的行動就是古巴的豬灣事件，同時美國為了避免美蘇爭霸的戰火在美洲蔓延，進而激活那些潛在的反美因素，便主動在古巴問題上採取了收縮政策。

歷史三日談

如果你瞭解古巴是如何從西班牙殖民者手中獨立出來的就會知道！

如果你瞭解冷戰時期的古巴導彈危機你就更會知道！

知道為什麼美國在冷戰時期不敢動古巴。

武力攻佔，全面殖民永遠不是強國的最好的手段，通過軟實力徹底控制，才是上上策。

我們來看看古巴的位置

好死不死的就處在了美國的大後方，美國自獨立以來一直貫徹的門羅主義。什麼是門羅主義，就是美國阻止歐洲強國把手伸到美洲。面對古巴的獨立運動，趕走西班牙，美國藉此機會，迅速進行干涉與支持。

對於美國，古巴這樣一個地處美國後院的國家，使它親美，是必須執行的外交政策。

其實剛開始美國的目的確實達到了。美國通過對古巴軍事獨裁者的支持控制古巴。這一時期大量美國資本湧入古巴，甚至控制了古巴經濟

但好景不長，卡斯特羅殺出來了，奪得了政權，讓美國與古巴的矛盾逐漸激化起來，卡斯特羅，直接實行了蘇聯GC主義的那一套，資財國有化，直接沒收了美國在古巴的大部分資財。

美國：CNMB的

為什麼說美國在那個時候不敢攻打古達？

因為古巴背後是蘇聯，而古巴導彈危機差一點成為第三次世界核武器大戰的導火線，世界處於了奔潰的邊緣。

1959年美國在意大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱比特導彈引起的， 前蘇聯為了扳回戰略劣勢，而在古巴部署導彈。

這次危機雖然僅僅持續了13天，美蘇雙方在核按鈕旁徘徊，使人類空前地接近毀滅的邊緣，世界處於千鈞一髮之際

迄今為止，古巴導彈危機仍然被認為是人類存亡的最危險時刻，它差點兒釀成熱核戰爭

蘇聯雖然妥協了，美國雖然強大，但是再大的神經也經不起這樣折騰啊，僅僅只是佈置導彈就要核武器戰爭了，如果攻打古達，是不是意味著直接開起了第三次世界大戰！！

笑嘗歷史百態

古巴原來是西班牙的殖民地，美西戰爭後，又成了美國的殖民地。1959年1月，菲德爾.卡斯特羅領導遊擊隊推翻了巴蒂斯塔政權，建立了革命政權。1961年4月，卡斯特羅領導古巴軍隊在吉隆灘擊退了美國組織的僱傭軍的入侵（豬灣事件），隨即開始了社會主義革命。當然，古巴這樣的行動美國是不能容忍的。於是美國中央情報局開始了對古巴武裝干涉的計劃。

當時的美國己在意大利和土耳其佈署了針對蘇聯的“木星”導彈。所以，赫魯曉夫也想把導彈佈署到古巴，這樣蘇聯也同樣能威脅到美國。他們以美國要入侵古巴來動員卡斯特羅，開始，卡斯特羅並不同意，為此，還進行了激烈的爭論，最後，卡斯特羅表示同意赫魯曉夫的意見。赫魯曉夫雖然口口聲聲說是為了古巴，其實，真實意圖還是為蘇美較量增添籌碼。

當美國發現自己的國家己處於蘇聯導彈的射程之內時，美國當然不會罷休，局勢緊張到一觸即發。這時美蘇兩國表面上互不相讓，暗地裡通過肯尼廸的弟弟和蘇大使館聯絡，雙方達成了和解協議：蘇聯撤走佈署在古巴的導彈，但美國必須公開發表一項聲明，表示不再入侵古巴，同時也必須保證美國的盟國不能入侵古巴。

作為回報，美國撤走佈署在意大利和土耳其的導彈。一場巨大的危機是在美國總統第一次公開表示不入侵一個國家並不干涉它的內政保證下才實現的，這也算是美國吞下的一丸苦藥。美國是不甘心這個結果的，它一直有廢除這個協議的意圖。1964年，中央情報局在林登.約翰遜總統的授意下，計劃把暗殺卡斯特羅和第二次入侵古巴結合起來，計劃進行了一年無果才作罷。

天太2

冷戰期間，古巴是蘇聯的重要盟國，是蘇聯在西半球的唯一立足點，在作為超級大國的蘇聯戰略版圖中佔有非常重要的地位。1962年的古巴導彈危機期間，蘇聯在古巴部署了中程導彈，直接威脅到美國本土，最終美蘇兩國達成了妥協，美國撤走部署在土耳其的中程彈道導彈，作為交換，蘇聯撤走部署在古巴的中程導彈。雖然美國距離古巴很近，憑藉美國的軍事實力，海空軍實力想推翻古巴的卡斯特羅政權並不難，但是如果美國進攻與蘇聯有軍事同盟關係的古巴，在冷戰兩極格局對峙的局面下，毫無疑問就意味著美國主動向蘇聯陣營動武，後果會非常嚴重。

儘管蘇聯的海空軍實力無力在美國家門口保護古巴，但在歐洲蘇聯無疑佔有絕對優勢，作為還擊，蘇聯很可能佔領西柏林或者進攻土耳其。綜合考慮，一個在美國嚴密監視下，不可能部署能打擊美國本土彈道導彈的古巴實質上對美國夠不成什麼威脅，美國沒有必要為了古巴而去犧牲在歐洲的重要利益。所以，美國沒有進攻古巴的必要，或者說古巴不值得美國付出那麼大的代價去進攻。

照理說事

美國冷戰時，超級大國美國直接進行了韓戰、越戰、格林納達之戰、巴拿馬之戰等戰爭，這些國家都沒有古巴挨著美國近，但是親蘇反美的古巴卻幸運的活了下來，自1961年豬灣事件之後，美國再沒有直接攻打古巴。

其實豬灣事件算是美國對古巴卡斯特羅政權的一次入侵。彼時，美國判斷卡政權自59年建立不過兩年，立足未穩，同時美國自身對古巴仿蘇政權敵視，認為身處這一政權之下的古巴人民也是“水深苦難”，再有美古關係素來密切，如果美國“幫助”古巴人民獲得“自由”，那必然會獲得古巴人民夾道歡迎。於是在古巴豬灣登陸進擊卡斯特羅政權，古巴人民倒是來了，不過卻是用槍子兒“恰到歡迎”美軍，美國軍事行動失敗。此次事件雖然對美國實力沒有一點傷害，美國依舊有壓倒性優勢，不過看到古巴民意所歸，貿然入侵可能會顛覆卡斯特羅政權，但是維護成本極大。尤其是在美國自己的後院，如果加大用兵，會嚇壞其他美洲國家，更多國家倒向蘇聯也不是沒有可能，於是只好靜待時機。

此次入侵，加入了卡斯特羅進一步加入蘇聯陣營的步伐，除了經濟和政治，甚至加大軍事合作，允許蘇聯導彈部署到古巴，古巴是為了自保，蘇聯則是為了威懾和圍堵美國，其實這是不是類似當今美國不斷侵蝕俄羅斯後院？比如在東歐部署大量軍事設置。其實大國之間，這種互相搶地盤的事兒都幹過，只不過，現在美國更強勢。到了美國家門口，當年的美國可比現在俄羅斯反應激烈，抗議那是必須的，強硬要求蘇聯撤出導彈，最關鍵是派出大量艦隊封鎖整個古巴外海，還命令美國全球戰鬥部隊進入最高警戒，隨時準備戰鬥。赫魯曉夫起初還無所畏懼，後來一看美國這陣仗，嚇得一縮脖兒，撤回導彈。但是美國也沒佔到多大便宜，在美蘇當時的協議中，蘇聯撤回導彈，但是你美國也必須保證不入侵古巴。要這麼說，是蘇聯保全了古巴？抑或美國有“契約精神”，說不入侵，那就不入侵。呵呵，也是，也不是。

其實，和古巴與美國的距離也有不小的關係。聯繫下現在中東與歐盟局勢就可以理解了。現在中東亂糟糟一片，產生了大量的難民，美國太遠，歐洲太近，不去歐洲去哪兒？於是大量中東難民和“難民”跑到歐洲，造成歐盟社會極大的問題。回到古巴與美國這邊，如果美國貿然入侵，必然產生大量古巴難民，跑去哪？自然是美國。那位說，扯吧，有海呢，咋去美國。北玄武回答，那麼近，扔個竹筏漂一會就到了，有海又如何~？這種摧毀人家國家，造成大量難民的後果可不僅僅是增加美國社會動盪因素，同時，這種人道主義危機也是給美國這個自號世界燈塔的霸權國抹黑，反倒增添了蘇聯更高大光輝的形象。這麼損人不利己的事兒，美國哪能幹？於是，美國放棄武力侵入，轉而經濟封鎖，以壓促變，效果麼，蘇聯時期不好，現在，還行吧~

北玄武

美國不打古巴是因為古巴是美國後院，距離美國本土太近。一旦古巴政權被顛覆，那麼被蘇聯支持的古巴游擊隊對美國的威脅絕對比核彈還大！

古巴雖然反美，但畢竟是一個執政團體，他們不可能主動去招惹美國的，拼盡全力能守住美國的進攻也就不錯了，這種情況下對美國反而是安全的。假如美國入侵古巴，那將導致美國與古巴人直接矛盾激化，古巴軍事力量也會反擊。那時候局勢就會失控。除了美軍將會在古巴遭到打擊以外，古巴民兵也可以潛入美國製造各種爆炸事件恐怖事件，反而是得不償失的。這一點從美國攻打伊拉克就可以看出來，薩達姆雖然反美，但是他能管住手下不去找美國鬧事。薩達姆一死，手下的牛鬼蛇神沒人招呼著，每個都是讓人頭疼的鬼怪。

其次，古巴的特殊地形使得其註定鬧不起來。由於古巴四面環海，所有物資進出都必須依靠船舶運輸，美國強大的地方正是海軍，只要派支分艦隊把他看管起來就足夠了，沒必要大費錢糧還頂著個罵名去攻打。

優己

這個問題有點意思！不是美國不敢攻打鄰國古巴，以美國的國力和軍力，拿下古巴也是非常容易的事情，而美國不攻打古巴卻有別的戰略思考，基本上造成這這一現象的有如下原因：

美蘇冷戰博弈，當然最為顯著的是蘇聯與美國爆發的古巴導彈危機，這也是冷戰中一個階段的重要標誌，但問題來了，美國有能力和魄力迫使蘇聯最終從古巴撤走導彈，那麼在冷戰結束後，美國為什麼不收拾古巴呢？很顯然美蘇博弈的這種觀點有一定的道理，但不全面或者是不夠充分。

不知道有沒有人知道“泛美主義”和“門羅主義”，若知道這個觀點的人就能更加深刻的看待美國為什麼不攻擊古巴！

“泛美主義”最早是拉丁美洲民族獨立運動發起的團結拉丁美洲各國，反對西班牙和葡萄牙殖民統治的國際組織，而在1823年，美國總統門羅則直接偷樑換柱，宣揚美洲是美洲人的美洲，反對歐洲列強幹涉美國事務，好在當時歐洲列強夠亂，大多數國家都將精力放在了歐洲本土上。

而當美國進入帝國主義時代後，和美國獨立時間差不多的拉丁美洲各國，卻仍然處於經濟發展滯後的階段，在經濟上紛紛淪落為美國及歐洲列強的附庸，但更多的是美國的附庸，有了能和歐洲列強角力的實力後，美國直接宣稱美洲就是自己的後花園，嚴禁歐洲各國干涉美洲事務。

而蘇聯取得衛國戰爭的勝利以後，給全世界無產階級樹立了擺脫剝削和壓迫的精神力量，因而一股以古巴為代表的無產階級國家誕生了，而蘇聯正好和美國冷戰需要，因而義無反顧的支持古巴。

但美國一直有“泛美主義”的想法，因而很少在美洲地區實施大規模的作戰，即使有也是短期的快速的解決，而更多的時候可以容忍古巴和委內瑞拉這樣的嚴重反美國家政權的存在。

冷戰結束後，全球多極化成了世界共識，但這不代表美國認同，美國仍然堅持一超多極的世界格局，而更希望是美國獨霸全球，在這樣的背景下，美國從冷戰東西對抗轉變觀念成了全球扼制，凡事有潛力成為威脅美國全球霸權的地區或國家都是美國關注的對象，這包括但不止一下各國或地區：繼承蘇聯大部分實力的俄羅斯，主張歐洲重新迴歸世界中心的歐盟，泛阿拉伯主義等！

因而冷戰後，美國的所有對外戰爭都是圍繞著這些地區展開的，例如巴爾幹戰爭，就是壓縮俄羅斯國家安全空間，並捆綁歐盟、中東地區的伊拉克戰爭，看似反恐，實際上還是敲掉不聽話卻野心勃勃的薩達姆（薩達姆和哈馬斯都屬於阿拉伯復興黨）。

而對於經濟發展停滯不前的拉丁美洲地區，美國幾乎沒有對任何國家進行干涉，當然為了控制巴拿馬運河的強硬把巴拿馬獨立出來除外！

嘟嘟超

這個事實也是明擺著的，我們可以換個角度想，冷戰期間蘇聯也擁有百萬大軍，鋼鐵洪流足夠蕩平整個歐洲，那為何不敢打西德？因為答案很簡單，那就在於西德是美國的盟友，難道蘇聯人敢動美國的盟友嗎？

同理，古巴是蘇聯人的盟友呀，難道美國要打蘇聯的盟友？那豈不是和蘇聯公開撕破臉了嗎？因此並非是美國沒有實力入侵古巴，而是美國不能入侵古巴，因為入侵古巴會導致更大的麻煩。古巴雖然是美國人的後院，自身實力也遠遠落後於美國，但這就好比一根導火線，只要美國點燃了古巴的戰火，分分鐘就能燒到整個世界，最後就不是美國和古巴兩方面的問題了，而是兩大陣營之間的衝突，這恰恰是美國人不願意看到的局面。

對於古巴來說，想要自保，就只能依靠蘇聯這杆大旗，把古巴和蘇聯拴在一起，好讓美國人投鼠忌器，不敢輕易動兵。在此之前，已經有古巴導彈危機作為前車之鑑，美國人自己也是睡不著覺了，沒想到古巴能掀起這麼大的風浪，這是美國完全沒有意料到的，雖然古巴導彈危機的起因是美國人在土耳其佈置導彈，讓蘇聯人睡不踏實，但最後的局面也差點一發不可收拾了。幸虧在古巴導彈危機中，美蘇兩國的大BOSS都保持了最大限度的剋制，尤其是玉米最後主動認慫了，否則核大戰將徹底爆發。

在古巴導彈危機之後，蘇聯人並沒有完全拋棄古巴，古巴雖然感覺自己被坑了，也被美國人封鎖了，但生米煮成了熟飯，上了船也下不來了，就只能繼續跟著蘇聯人混，而且美國人對古巴也非常不信任，總是在背後搞陰謀，比如說針對卡斯特羅個人的刺殺，就策劃了600多次。因此古巴當時的處境的確是尷尬的，因為蘇聯人離得太遠，美國人又近在咫尺，求個自保太不容易了，也只能扛起蘇聯的大旗，至少在表面上和美國人死磕到底，以求得一線生機。

這個策略的確也是非常成功的，美國人忌憚蘇聯，所以不敢動古巴，正如同蘇聯人忌憚美國，不敢動西德，大家最後保持了一種微妙的平衡關係。在冷戰結束後，美國不再需要擔心蘇聯人的掣肘，可以放心大膽地去對外擴張了，可古巴還能獨善其身，自己一方面能夠扛起反美得大旗，另一方面美國人還不敢入侵古巴，這又是怎麼玩的呢？

其實應了那句古話，得道者多助，失道者寡助，古巴雖然反美，和美國人極其不對付，可是古巴反美就是反美，人家高舉的是道義的旗幟，是反抗美帝國主義的霸權，而不是刻意的要挑動和美國的戰爭。因此古巴人只是向美國表達了不滿，而不是真的要打美國，既沒有在海外給美國人找不痛快，沒有炸美國軍艦，也沒有到美國本土搞破壞，因此美國人也抓不到什麼把柄，只是對古巴進行經濟封鎖。再者就是，古巴人非常團結，這使得美國打古巴的成本實在太高，並不像伊拉克那樣花錢收買幾個將軍就能完事，而是要進行一場持久的戰爭，這又是美國人非常不願意看到的局面，因為不划算。

綜上所述，美國人在冷戰期間不敢入侵古巴，主要在於蘇聯人掣肘，冷戰後不是不敢，而是不願，因為成本太高，收益太低，風險又太大，幹嘛要出力不討好？果然，經過幾十年的封鎖後，美國最終還是和古巴握手言和了，避免了一場兵禍，這無疑是幸運的。

圖維坦

在革命之前古巴算是美國的小跟班，卡斯特羅上臺之後由於國有化問題兩國出現矛盾，美國施壓的結果反而把古巴推向蘇聯懷抱。1961年4月，美國以在美流亡的古巴人為主搞了一次入侵，想推翻卡斯特羅政權，但以失敗告終，之後就放棄了這個念頭，但一直維持著對古巴的經濟制裁，這對古巴影響很大。

美國為什麼沒有再次入侵古巴呢？

第一，入侵古巴在國內遭到反對，尤其是國會不同意。古巴根本威脅不了美國的安全，這是任何人都能看到的。搞入侵就有風險，就要死人，而從入侵成功中得利的只有兩類人：一是那些在古巴國有化運動中受損的美國企業主，二是流亡在美國的古巴舊政權的達官貴人。美國國會和輿論不會同意美國軍人為這些人送命。

第二，古巴孤懸海上，美國海空力量強大，而且在古巴關塔那摩駐有重兵。古巴被美國軍事力量嚴密地監控著，不可能做任何威脅美國的事。1962年蘇聯將核武器秘密運進古巴，最後在美國的壓力下撤除，這就表明，美國既不允許古巴對美構成威脅，也有足夠的能力解除這一威脅，哪怕它來自另一個超級大國。

第三，古巴導彈危機的解決是以蘇聯撤出導彈、美國承諾不入侵古巴為條件的。美國在全世界面前公開做出了這個承諾，如果不遵守，會嚴重損害自己的信譽和威望，信譽和威望同樣也是美蘇競爭的一部分。而且，既然不入侵古巴的承諾是與古巴導彈危機的解決聯繫在一起的，那麼美國不守信用就會波及到蘇聯，會對美蘇關係造成影響，這也是美國必須要考慮的因素。

其實，說冷戰美國經常欺負弱小，並不準確。美國在第三世界介入的戰爭，基本都有美蘇爭奪的背景，如朝鮮，越南，與對方弱小與否並無直接關係，不要把美國想象成滿世界揮舞大棒打人的瘋子。美國之所以能成為超級大國，並在全世界擁有眾多盟友，如果沒有任何感召力、吸引力也是不可能的。事實上，在冷戰時期，無論是美國還是蘇聯，都特別在意自己的道德形象，都把自己說成是正義的化身。

進擊的女武神

冷戰時，美國擁兵200萬，為何不敢攻打反美的鄰國古巴?

美國不是不敢打古巴，而是另有隱情。

古巴被稱為美國的“後院”。位於加勒比海北部，是西印度群島上面積最大的島國。北距美國佛羅里達洲僅90海浬。最先被西班牙佔領，獨立後被美國資本控制。

1959年，菲德爾.卡斯特羅通過7年的武裝起義，推翻親美的巴蒂斯塔政權。卡斯特羅上臺後實施新政，美國耽心古巴效應引起拉美地區局勢變動，削弱美國的掌控力，對古巴新政權產生不滿，漸施壓力。

1961年1月5日，美國突然宣佈斷絕對古巴的外交關係，並進行經濟制裁，以此逼迫古巴就範。1961年4月15日，美國策劃古巴流亡分子在古巴豬灣登陸，企圖武裝推翻卡斯特羅政權，被古巴軍人擊潰，這就是著名的“豬灣事件，美古關係徹底鬧僵。卡斯特羅被逼選擇投靠蘇聯。這正合赫魯曉夫在美國後院安插楔子之意。蘇聯高層為了應對美國對蘇聯的威脅，在古巴部署軍事基地並架設導彈發射場，1962年8月被美國發現，由此引發“導彈危機”，後在蘇聯的妥協下，美蘇訂立秘密協議，蘇聯才將導彈撤回國內。

按照古巴當時的國力，人口不過900萬，國土面積縱深也不夠美國核導彈的打擊距離，而且新政權建國不久，僅憑古巴的實力，美國何須要200萬軍人，20萬軍人24小時就可將古巴滅國。

一、美國打古巴，先得過蘇聯關。

當時的蘇聯，不僅在古巴有軍事基地，而且有直接針對美國的核導彈發射場。美國發現古巴蘇聯架設的導彈發射場，那個驚嚇和害怕的心情呀，五臟都吊到嗓子眼了，生怕蘇聯一不順心，就會按動導彈發射按鈕，那可與美國近在咫尺呀，哪還敢攻打古巴。

二、美國不得攻打蘇聯的盟友。

古巴導彈危機，美蘇通過靜下心來秘密談判，然後簽訂秘密互不侵犯各自勢力範圍保護的國家條約，才解除導彈危機。大家想想，冷戰時期，美蘇兩大陣營都是鬥嘴仗，何時動過攻打過各自陣營保護的國家。雖然蘇聯後來解體了，應該說這個秘密協議至今還沒失效。

三、當時美若打古巴，將導致第三次世界大戰提前發生。

美國戰略，讓戰火遠離本土。與美國近的“鄰國”即使反美，美國也只是通過顏色革命，培養第三勢力推翻他國政府。古巴、委內瑞拉，都曾是並且現在仍然是仇美的國家，按說現在已經失去蘇聯勢力的保護，為何不出兵討伐，美國也只是通過經濟制裁懲罰他們，為的是不在周邊引發戰火，禍及本土。美國當時若打古巴，就等於向蘇聯宣戰，必然引發第三次世界大戰提前發生。

再說，美國維持霸權，目的是對他國實行經濟剝削，通過保護“世界貨幣"美元賺錢，或銷售軍火賺錢，而不會做賠本賺吆喝的買賣。是要防止世界大戰的發生，而不是挑起世界大戰的發生。

關鍵字: 世界歷史 古巴 美國