美軍連續借向波斯灣增兵來向伊朗施壓23日，據美媒報道，埃塞克斯號兩棲攻擊艦將協同該戰鬥群兵力及搭載的海軍陸戰隊增兵中東。除軍事增兵外，美國與伊朗相互喊話頻繁冒出火藥味。特朗普叫囂“要讓伊朗遭受歷史性的懲罰。”伊朗總統魯哈尼則警告美國“不要玩弄獅子的尾巴。"他甚至暗示，如果伊朗原油出口被封殺，那麼伊朗有可能封鎖霍爾木茲海峽。雙方劍拔弩張，一副大戰在即的態勢，下一場戰爭是否已經到來？我們請我們熟悉的王陶陶老師來對當今緊張的美伊局勢指點一二。
兩棲攻擊戰鬥群進抵中東川普揚言要伊朗受到歷史性懲罰美伊對抗打的是高爆彈還是煙霧彈？請看今日軍武大咖說。軍武次位面精選美伊隔空互放“嘴炮” 捕食者無人機伊朗邊境盤旋 中東緊張局勢升級
美伊交惡，積怨已深伊朗曾經是美國在中東的忠實盟友，而今天一度鬧到刀兵相見的地步。冰凍三尺非一日之寒，我們來看看美伊都有哪些理由仇視對方。首先是歷史積怨，1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，國王巴列維倉惶出逃美國，在激烈的民族情緒和宗教狂熱煽動下，1979年11月4日，一群自稱為伊瑪目的門徒的年輕伊斯蘭分子侵入大使館綁架了使館內美方工作人員，要挾美國政府引渡巴列維。美伊就此結下樑子。在此後的兩伊戰爭中美國支持薩達姆一方，更是加深了雙方的仇恨。
▲伊朗總統魯哈尼不畏美軍高壓恐嚇，甚至表示不惜一戰、其次美國在中東的利益與伊朗有著不可調和的矛盾，美國在中東最重要的盟友是沙特和以色列。沙特同伊朗在宗教派系上有不可調和的矛盾，以色列就更是阿拉伯世界的公敵。敵人的朋友就是敵人，何況在敘利亞，伊拉克相繼衰敗後，伊朗的勢力開始慢慢滲透擴張，這是美國絕不容許的。幹你，沒商量！最後就是伊朗在大規模殺傷武器的研發上，美國和以色列絕不可能允許一個穆斯林國家擁有核武器，連年的對伊制裁背後是國家生死存亡的根本利益，這種矛盾不可能自我化解，而且從去年美國推出伊核協議後就更加激化了。 
▲伊斯蘭革命衛隊是否可以拒敵於國門外？上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。既然雙方積怨已久，如今還各方狠話，調兵遣將拉開架勢，那美伊戰爭是否不可避免了呢？非也，小編認為這些都是美國放出的煙霧彈，做出樣子給伊朗看，更是給美國國民看的。美伊兩國至少不會馬上大打，究其緣由有以下幾條。
一，美軍雖然大軍壓境，但戰爭準備並沒有完成。比如美國如果打擊伊朗必然會啟用在卡塔爾的美軍事基地，可能雙方會有軍事通行等一些外交協調。而如今美國還沒有進行這些外交程序，說明軍事打擊不會馬上降臨。再者伊朗境內也有美國盟友的一些資產和利益，美國還沒通知英法等國撤離其在伊資產人員沒說明戰爭準備沒有開始。
二，從軍事的角度看，美國與伊朗全面開戰困難重重，以伊拉克戰爭為例，美軍的軍事行動是迅速地顛覆了薩達姆政權，可不斷的恐怖襲擊，游擊戰依然讓美軍焦頭爛額。伊朗不是伊拉克，其國土面積決定了其國防擁有廣闊的戰略縱深，恐難迅速攻取。況且伊朗背靠波斯灣，在地理上有戰略優勢又是本土作戰，美國在進軍伊朗的問題上怕是要慎之又慎。
▲美軍兩棲攻擊艦搭載的F35-B垂直起降戰機，這些新型裝備是否能助美軍遠征制敵?三是從美國政府參謀團隊行事風格來看，一般來說美國政府的決定是參謀團隊共同訂製的，總統至少要和他的高參們達成一致。然而就在去年，美國防部長就發表過保持伊核協議是對美國有利的言論，如果特朗普自己國防部長都在唱反調說明美國政府內部在對伊問題上分歧尚存，那對外用兵又何從談起呢？twitter戰爭？當然特朗普政府這麼放空炮威脅也是有他自己的目的，特朗普的目的很簡單——就是支持率。
▲如果twitter嘴炮就能打到目的，誰還會去用真的炮彈呢？如果用兵伊朗，勝則向伊拉克一樣，美軍還將持續陷入中東戰爭的泥潭。敗則更慘，折兵損將，顏面盡失。而且無論那種結果美軍都將投入大量人力物力財力。特朗普是個商人，軍事打擊伊朗這種高投入低產出的賠本買賣是不會去做的。然而在外交上造勢，軍事上威脅，在國際上營造出一種強硬的態勢卻煽動了國民的愛國情緒，贏得支持率，並靠威壓得到一些讓步。又不會真的投入軍隊，金錢，生命進入戰爭這個無底洞，有了戰爭的好處卻完美避免了戰爭的風險。twitter戰爭，best戰爭。
▲魯哈尼和特朗普雙方都需要在民眾面前展示自己強硬的形象，以此博得民眾支持
▲國家的訴求和政客的訴求有時是不一致的各位軍迷朋友們是如何看小編的觀點呢？美伊是否會有一戰？那種鍵盤口感好？歡迎在下方留言區討論。
閱讀更多 哎呀小傳奇 的文章
