慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因爲這些原因竟如此忌憚她

說起慈禧太后,想必很多人都聽說過。其實在清朝末期還有個手段完全不在她之下的太后,那人便是慈安皇太后。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


慈安是廣西右江道三等承恩公穆揚阿的女兒,因生來貌美,後被咸豐帝相中,封為貞嬪。無論是以前還是現在,慈安一直被慈禧太后的光環所掩蓋,很多時候被視為一個可有可無的存在。在一些電影或電視劇裡,慈安是個善良實誠的溫柔姑娘,但對於政治場上來說,她卻過於無能怯懦。也是一個缺少政治才能,處處依靠慈禧太后的人,其實這樣的說法從史學角度看來是失實的。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


歷史上的慈安太后出生在一個錦衣玉食的世代宦官大家族,天天能夠享受各種榮華富貴。既然是生活在一代世家,想必從小受到的教育就是普通人比不上的,怎麼可能會沒有一點真才實幹呢?所以歷來說慈安是沒有真才實學,甚至無能怯懦的說法完全是無稽之談。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


慈安太后在辛酉政變中展示了她地位的獨特。辛酉政變在本質上是一次清朝朝廷自己的權力戰爭。辛酉政變分為兩大陣營,一是以慈禧太后和慈安太后及恭親王奕欣領導的皇族陣營,二是咸豐帝在駕崩之前任命的八個贊襄政務王大臣的臣黨陣營。此次政變的首要策劃人便是慈禧太后,中流砥柱的骨幹人員便是恭親王奕欣,但是慈安太后在此次政變絕對是不容忽視的存在。慈安太后作為名正言順而德高望重的皇太后,舉手投足之間都有不容小覷的作用,所以她也是此次政變裡具有關鍵性作用的決定其成敗的重要角色。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


慈禧心中比誰都更加明白自己的權利在很大程度上歸功於“垂簾聽政”,也是因為生了光緒帝才掌握了話語權。她無論是在人民群眾的影響力,還是自身的學識資歷,包括在大臣當中的聲望,都遠遠比不上慈安太后。於是她只有把慈安太后拉到自己的陣營,才能達到她效仿武則天垂簾聽政進而奪取權力的最終目的。令人唏噓的是,溫柔嫻靜的慈安太后最終還是被慈禧的口蜜腹劍攻陷了,耳根子極軟的她在選擇支持慈禧。若當時慈安沒有如此選擇,不知這段歷史會變成何等模樣。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


其實在朝廷大事方面,慈安太后才是做主的人。慈禧和慈安雖然都貴為太后,卻有嫡庶之分。慈安太后為嫡太后,慈禧太后是庶太后,在封建制度的背景下,慈禧是不能也不敢越過規矩去和慈安太后作對。所以,但凡遇到朝廷大事,慈禧都要向慈安太后詢問一番意見,細細思考後才做論斷,從不敢獨自作主。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


古往今來,歷史的長河中從不缺太監仗著主上的寵愛,包攬權力,為非作歹。清朝有一條較為強制的制度,那便是太監不能走出都門,違此令者殺無赦。而安德海是清朝有名的太監,他巧舌如簧,往往將慈禧太后哄得心花怒放,也因此成為了慈禧太后的心腹。因為有了慈禧太后的恩寵,他自認為拿到了免死金牌,到處欺壓宮女太監,百姓也是苦不堪言。他常常胡作非為,做事情肆無忌憚完全視制度於無形,朝廷中的大臣都恨之入骨。在1869年8月,安德海自行請求慈禧,讓他去江南一帶置辦龍袍,得到允許後他不知道低調為何物,一路高調行事,十分招搖,在經過山東的時候,終於被時任山東巡撫的丁寶楨抓獲,並迅速地向朝廷上報此事。慈禧得知此事,不甚在意,並一再偏袒想護住安德海,然而慈安太后認為視制度於無形其罪當誅,應殺一儆百,以儆效尤,應當立即誅殺安德海。於是安德海便被就地正法。此事因慈安太后當機立斷,安德海才獲得他應得的下場,對於當時的清朝來說,簡直就是大快人心。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她


當時清朝還有個著名的運動,那便是洋務運動。洋務運動又被人們稱為自救運動或自強運動,秉著“師夷長技以制夷”的口號,引進西方先進科學技術,發展經濟,達到救國的目的。進行這項運動就必須要得到政府的支持,沒有國庫的支出這項運動也進行不下去。然而想動用國庫的錢就必須要經過慈安太后的同意,因為慈安太后才是最大的掌權人。歷史還證明了一點,那就是恭親王奕欣在慈安太后還在世的時候二人合作,洋務運動是辦得風生水起。而在慈安太后駕鶴西去之後,恭親王奕欣便與慈禧太后合作,洋務運動卻漸漸走向了沒落。

1881年4月8日,時年四十五歲的慈安太后突然在宮中暴斃,後宮成為了慈禧一人掌權。按理來說,慈安太后要比慈禧太后小兩歲,怎麼會突然欠安暴斃身亡了呢?這又稱為清朝宮廷歷史上的一大疑懸案。

慈安太后是真的軟弱無能嗎?慈禧因為這些原因竟如此忌憚她



分享到:


相關文章: