參加高級職稱評審只有“區優”行嗎?還需要有哪些條件呢?

手機用戶50586566741


如果說,僅想憑一個“區優”的優勢就期盼能勝出,肯定有點懸——即使僅有國優或部優也不一定能勝出(國家級優秀最高得分5分)。

以我個人的經歷而言,“資歷教齡”佔分較大,一般要有20多年教齡才有競爭力;還要中級評上的時間也要很長。其次是“教育教學”等級、年度考核有“優秀”等,這些也是佔分較大的項——我一開始競爭不過別人的主因就是:“教育教學業績”不是很好。後來我能勝出的主要原因是:每一個得分項我都不缺。

我縣(校)的高級評分主要有“德、能、勤、績、資歷”五大項。每項後有詳細說明,申報者根據這些說明一項一項打分,除“資歷加分”中的“資歷教齡”沒有封頂外,其它分值都以滿分封頂(“鄉村任教經歷”5分封頂)。

1.資歷加分:受聘現任職稱(民師資格未聘任的年限折半計分,調動人員原聘的上級職稱和未續聘的年限及前任職稱合併計算)每週年計0.5分,大專畢業後的小學一級任職年限可算入中學二級任職年限內,大專後的小學高級可算入中學一級任職年限內。已獲得上一級職稱資格未聘用者每增加一年加1分(從2002年評聘分開時起算,調動了單位重新競聘者從獲得資格時起算)。

2、調動人員在重新競聘原有級別的職稱時,從落聘時計算,未重新競聘上的每年加0.2分。

3.不論學歷,各類專業技術人員在校工作年限每週年計0.7分。停薪留職(含三保)、脫產進修、民師讀師範期間的年限予以核減,民師考入師範但未到校讀書仍在原校任教的年限不予核減。本項第1、2、3點分值累計相加。

從中明顯可以看出,教育教學(教學業績)項的佔分也很大,應該很公平了,基本不存在弄虛作假的情況。


種金易


參加高級職稱評審只有區優行嗎?

對高級職稱的評審沒有區優行。這裡只會按照國家高級職稱評審委員會統一出示要求及提綱,發佈到各省自治區,然後各省按此要求及標準,以各單位企事業單位報名。

要求本人必須在職,工作年限,年齡,學歷要求必須是研究生,博士生。所報學科哪一類高級職稱,所準備各項資料,論文,本人照片二張,通過筆試,面試,最後公示評審通過。

相對於高級職稱的評審,是一項嚴肅,認真,是為國家培養出一被優秀拔尖人才,只裡要做到實事求是,以防弄虛作假,尤其是論文之類,以防抄襲,對於造假者一經發現,即取效考試資格,並追就當是人的刑事責任。本人僅是外行,僅能個人觀點,望大家共同參與討論!


顧雲孫


評上的可能性不大

一是高級職稱需要的業績材料很多,做為綜合獎勵的區優,只能算是中低檔。故評上可能性不大。

二是還需要看看你們區的競爭情況,要是競爭人數少,還有可能評上。

三是你其他證書資料的含金量如何?尤其是公開課,教學獎勵,需要佔優。

四是看你教齡,過於年輕,評不上,接近三十年教齡,差不多。

總之,一顆紅心,兩手準備,評上高興,評不上繼續努力。祝你成功。


追求有趣


在我們學校評副高職稱就是領導優先,而且優秀每年都是校委會的,所以其他一線教師30年教齡都評不上副高職稱,其中的秘密就是副高職稱每月多拿2600到2800元


輕舞飛揚150928568


職稱不是評優秀。你乾的差不多就行。主要是看業務、年限等,有校優就可以。如果有區有就更好了……但是現在由於指標有限制。你當地加了一些與業務無關的條件…市優或縣優……就看你當地的條件吧……


杭帆風順


根據國家相關文件規定評職稱


張呂愛


這個我還真不明白,不好說。


松鼠快樂翁


按我市的辦法,你一丁點可能都沒有


DancingBarefoot


沒有評過所以不是很瞭解,所以給不了你的答案。謝謝!


致會計


有學校評優就可以了,至於榮譽稱號那是屬於參考價值。


分享到:


相關文章: