北齐、北周和南朝本来是三国鼎立，为什么叫南北朝，而不叫三国？

秋天的红叶882

事实上，北齐、北周和南朝同处的南北朝后期，同样被称作三国，但为了跟三百多年前大名鼎鼎的三国时期区分，又称后三国时代。

三国时期大家是最清楚不过了，一部《三国演义》及其衍生品，成功地将汉末三国营造成最知名的历史时期之一。

后三国时期与三国隔了三百多你，这之间可谓多事，先是魏蜀吴三国归晋，但仅仅十余年后西晋就陷入到八王之乱。16年的混战内乱搞垮西晋，自汉末就开始内迁的胡人纷纷暴起，中原陷入五胡乱华、割据纷争的状态。

北方世族衣冠南渡建立了东晋，各少数民族和一些汉族则建立众多政权，比较大的被称作十六国。十六国中前秦曾短暂统一北方，败于东晋后分裂，直到北魏统一北方，百余年的北方乱世才结束。

过了一百多年，北魏挺不住了，农民起义四起，地方军阀尔朱荣靠着镇压六镇起义逐渐得势，趁着朝廷内乱，杀入洛阳，掌握大权。

按常理来说，接下来就是尔朱荣夺位称帝，取而代之了，但是没有，手握重权的尔朱荣，竟然被北魏孝庄帝一个傀儡皇帝杀了！

虽然尔朱荣的堂侄尔朱兆给他报了仇，但尔朱兆镇不住场子，被尔朱荣的小弟高欢，高欢和尔朱荣的另一个小弟宇文泰分别拥立一个皇帝，北魏分裂成东魏和西魏。

再说南方，虽然皇权跟世家一直在争斗，世族就是一个个势力，但是割据政权并不多，刘裕篡晋开始南朝后，宋、齐、梁除了过渡时期战事频繁，其他时期还算安定。

北魏分裂之时，南朝正是梁朝，还曾一度趁北魏内乱攻下洛阳，但后续力量跟不上，功败垂成。

东魏、西魏和南朝梁，就是开启后三国时代的三个政权，其中，前两个是傀儡政权，其掌权家族高氏和宇文氏分别建立北齐和北周取而代之，南朝梁则因为侯景之乱，在平乱之时大全旁落，被大将陈霸先取代，北齐、北周和南朝陈，是后三国时代2.0版本。

后三国时代的结束进程跟三国时代惊人相似，都是先三变二（曹魏灭蜀汉、北周灭北齐），然后胜者被取代（晋代曹魏、隋代北周），接着新王朝一统、快速灭亡（西晋与隋朝），所不同的是，西晋又开启了一个更为混乱的朝代，隋朝则开始了一个全新的辉煌。

平沙趣说历史

这个问题问得有些孤陋寡闻了，实际上，从北魏分裂成东西魏开始，南北朝就有了一个新的名字——后三国时代。

前三国时代，指的自然就是魏蜀吴三国了。但是很多人可能不知道，在三足鼎立（220年）后三百年，中国再次开始了三足鼎立。只不过和魏蜀吴三国是从统一的东汉王朝分裂开不同，后三国时代是从南北对峙的格局转变的。

三国一统之后十年，西晋爆发八王之乱，紧接着就是五胡乱华，随后北方陷入群雄割据的状态，从五胡十六国到前秦一统北方，随后再次分裂，直到北魏统一北方，北方才进入一百多年的基本和平状态，直到六镇起义后，再次陷入东西分裂。

而南方则是基本保持统一的状态，只不过是政权过渡得相当血腥。从东晋到刘宋再到南齐和梁，每次过渡政权都要大规模杀人。而到了北魏分裂为东西魏的时候，南梁皇帝萧衍派出了一代名将陈庆之发动北伐，攻陷北魏首都洛阳（后来由于敌我力量过于悬殊被迫后撤）。

而在宇文泰和高欢各自拥立一个皇帝，分别在邺城和长安宣布自己为大魏正统的时候，他们也就和南方的梁正式开始了三足鼎立的局面，这就是南北朝后期的后三国时代。

而在南梁被陈取代的时候，差不多与此同时，北方的西魏和东魏也分别被宇文家和高家取代，北周和北齐分别建立了起来。最后的结果是，宇文家的北周灭了北齐，自己又被杨家取代，最后干掉了在南方苟活的陈，天下重归一统。甚至就连杨家的短命结局，都和司马家一模一样。

青言论史

先来看南北朝的定义。

南北朝是相对来说的。南北朝出现的时间并不是同时的：

1、公元420年刘裕灭东晋建立南朝宋，开始了南朝，直到589年隋灭南朝陈为止，存在约169年；

2、公元439年北魏灭北凉，统一中国北方，开始了北朝，直到581年杨坚建立隋朝灭北周，存在约142年。

从这里可以看出，南朝比北朝早开始19年，晚存在8年，即南朝比北朝多27年的时间。

从表面上看，无论是南朝，还是北朝，都是动乱不断，但各有不同：

南朝是继承西晋、东晋制度，其中最主要的就是世家门阀制度。南朝的动乱就是汉人庶族和士族之间的门阀隔阂问题，而最终也是士族门阀的消失。

北魏孝文帝大举而彻底的汉化错失，是导致北魏六镇等中下层鲜卑贵族不满汉化政策而起兵，最后导致北魏分裂为东魏和西魏。东魏和西魏，或者北齐和北周，最大的特点就是在汉化向左走，还是向右走的问题。

东魏或北齐，是以北魏六镇起事官兵为基础，因此东魏或北齐是反汉化，提倡重回胡化。东魏高澄用世家汉人势力对付鲜卑功臣，就是东魏想要转向汉化的一个迹象。但由于高澄被刺杀，而由汉化倾向没有那么高的高洋即位，继续保障了重归胡化的价值导向。

西魏或北周，基本上都是不满以高欢为代表的提倡胡化的鲜卑中下层但得益于北魏孝文帝汉化的鲜卑贵族多。北周的宇文泰就是一个鲜卑贵族世家。西魏或北周，是坚持鲜卑价值观，但以汉化治理，相比北魏孝文帝的彻底汉化，更讲究的是胡汉两种文化和价值观的平衡。

到了这里，你就会发现，所谓的南北朝，其实就是中国历史的两条不同主线：南朝主线是门阀，北朝主线是汉化。

南朝的宋、齐、梁、陈，不管如何变动，门阀之争始终是核心；

北朝的北魏、东魏、西魏、北齐、北周，看起来就是不同的政权，其实就是北魏政权内汉化派和胡化派的斗争而最后各自建国，从来都没有打破双方的主题。

现在来看出曹魏时期的三国。曹魏时期的三国主题只有一个——重新恢复东汉时的天下一统。但在南北朝时期的北魏、北齐、南朝梁，当时谁都没有一统天下的理想或者志愿。北周灭北齐，更多恢复北魏状态的目的，还没有想要消灭南朝的想法。

另外一个时，三国时期，什么联吴抗曹之类的合纵连横也是非常多而且有趣的话题，但在北周、北齐、南朝梁时期，从来没有一个政权提出和第二个政权联盟以对付第三个政权的事情，从来都是要么单打独斗，要么一打二，要么趁火打劫、非联盟的二打一。北周和北齐是价值观问题，北周或北齐和南朝梁更是正统的大是大非问题，不存在彼此妥协的空间和利益基础。

每天原创，给你有价值的观点！

随手关注，你的支持才是动力！

历史哨声

福垊看到有人竟然答错了，也就不请自来，回答了这题。福垊以为历史上的确有前三国、中三国、后三国，但中三国、后三国绝不是南北朝而是宋辽夏（中三国）和宋金夏（后三国）。那北齐、北周和南朝本来是三国鼎立，为什么叫南北朝，而不叫三国呢？以福垊浅见原因如下。

一、南朝宋齐梁陈，不是一国而是四代，而北朝虽然分裂但国号也在变化。前三国魏汉（蜀）吴，国号不变，相互独立，就是三国。而且最早期是北魏和宋以及夏等对峙，继而仅仅是宋魏以及齐魏对峙，然后是梁和东魏、西魏对峙。我们不能用齐周陈来概括整个南北朝，那样是极其错误的。

二、其实用齐周陈形容南北朝后期也是不贴切，因为还有一个西梁（后梁），这可是四国哦。

南北朝各国国祚：

北魏（386年2月15日周二—— 535年2月17日周六）

东魏（534年10月23日周一——550年5月30日周一）

西魏（535年2月18日周日——557年1月15日周一）

北齐（550年5月31日周二——577年4月3日周六）

北周（557年1月16日周二——581年2月19日周三）

宋国（420年6月27日周日——479年5月6日周日）

齐国（479年5月7日周一——502年4月22日周一）

梁国（502年4月23日周二——557年11月6日周二）

西梁（555—587年）

陈国（557年11月7日周三——589年2月20日周日）

基于第一、第二条原因，南北朝只能叫南北朝才恰如其分，若称呼中三国甚至后三国是极其错误的。