陪父亲看《芳华》，看这位64年的老兵怎样评价他们年代的“芳华”
最近，冯小刚的电影《芳华》大热，听说吸引了一大批中老年人（尤其是当过兵的人），走进久违的电影院，去寻找远逝的青春记忆。于是，我也陪多年未进过电影院的父亲，去看了电影《芳华》。
看电影的时候，我这个没经历那个年代的人，反而哭成了狗，父亲却好像一直未动声色，不过看得很专注，我想，借着电影，他一定是回忆起了他的军旅生涯，他的热血青春。
从电影院里出来，父亲好久没有说话。在回家的路上，我主动开口问父亲：“你觉得这部电影好不好？符合你们那个年代吗？”
父亲回答说：“也好，也不好。也符合，也不符合。”
咦？怎么讲？这不是自相矛盾吗？
父亲说：“电影拍得很感人，不过调子太沉闷了。我们那个年代，是奋发向上的，战友们也都很团结，相互帮助，也不存在农村兵受歧视的现象。”
当然，父亲当兵的时间，比电影里展现的年代早了十年，或许，情况会不一样？
欢迎与《芳华》同龄的老兵来留言，说一说你的看法和观感。
父亲还告诉我说，电影的名字《芳华》太“女气”了，太柔了，没有一点刚性。说着说着突然铿锵有力地对我说道：“什么是军人？军人是铁军人是钢，军人就是要不怕吃苦不怕牺牲，哪里有困难哪里有危难就往上冲！”说着，大手向前一挥。话语之间，71岁的父亲好像一下子回到了他的年轻时代，他当兵的时候。
我觉得父亲说得对，“芳华”这个名字确实具有女性的柔美，但是作为这部电影的名字，还是比较切题的，毕竟，电影《芳华》主要描绘的是文工团女兵的芬芳年华，刘峰，看似是电影主角，其实不过是女兵的陪衬、人生的配角罢了。
电影《芳华》，由作家严歌苓编剧，冯小刚导演，严歌苓和冯小刚，同是1958年生人，当年都是文工团的兵。
小说《芳华》，其实就是严歌苓的青春回忆录，严歌苓回忆的，自然是属于她的“芳华”，冯小刚导演又在电影里面倾注上了自己的回忆与感情，打上了冯氏印记。
所以，《芳华》是严歌苓与冯小刚的青春“芳华”，展示的是他们记忆和理解中的芳华年代。个人以为，格局和情怀有点“小”。
但这不影响这部片子成为一部好电影，成为一部引发中老年观众回忆潮的电影。
看电影《芳华》，80、90后观众看到的是人性的压抑与爆发，好人不得好报的凄惨；70后观众看的是自己小时候的记忆，那些熟悉的老物件；70前观众，则看的是回忆，是他们自己的青春，他们已经逝去的芳华。
现在来说说我的父亲，一位1964年老兵的“芳华”。哦，不，不能用“芳华”，因为父亲嫌这个名字不够阳刚，不够有力量，应该用“火热的年华”，来形容父亲以及他的战友们的青春时代才比较恰切。
父亲跟我说过许多他当兵时候的事情。一说起在部队时的往事，说起他的战友，父亲就两眼发亮，脸上神采飞扬。
父亲出生在曾经很贫穷的革命老区——沂蒙山区。因为家里穷，他读书只读到高小就辍学务农了。
1964年，父亲应征入伍。在部队里，父亲勤奋好学，一不怕苦二不怕累，连续三年被评为“五好战士”。在当兵的第五个年头，父亲穿起了四个兜的军装。
父亲告诉我说，他刚当兵时，每个月的津贴是6块钱。父亲的津贴一分钱也舍不得花，全部都寄回了家里。当兵期间，曾经连续六年，父亲都没有探过一次家。
父亲与他的战友。私人照片，禁止擅自转用。
父亲当年在部队。
父亲经常说，是部队锻炼了他，是部队成就了他。他在部队学到了文化，见识了广阔的世界。
作为一名曾当了十几年的老兵，父亲对我自由散漫的生活方式极端看不惯，斥之为“消极邋遢”，经常教育我说，年轻人就要敢闯敢干，不要怕失败不要怕吃苦，人活着就要奋斗，就要努力上进！
我想父亲对电影《芳华》的评价“也好，也不好”，“好”应该指的是这部电影，再现了那个年代，“不好”应该指的是电影《芳华》没有真正反映出军人的精气神，那种专属于那个年代军人的理想、激情与斗志昂扬，那种专属于军人的集体主义精神、责任感与团结向上的力量，那种军人的“爷们儿”气与铁血军魂。
这张老照片我翻拍模糊了，抱歉。
私人老照片，禁止转用。
看父亲当兵时的老照片，那个年代的人，有着与我们现在完全不同的气质，干净、阳光、单纯、朝气蓬勃。在那个年代，即便是女军人，也都是爽朗大气的，更别说男兵们了，更应该是响当当的纯爷们儿！
当年的兵，现在已经老了。这是父亲的战友聚会照。
感谢网络，让父亲与失联多年的战友重逢，不过，照片中的聚会，父亲因家中有事，未能参加，遗憾。
许是因为严歌苓作为文人的女性视角，因为写的只是她当年在文工团的经历，《芳华》中的男兵，沦为了可悲的陪衬。走进电影院的老兵们，在回忆感动之余，会很遗憾电影没有拍出他们当年的热血青春，他们真正的奋斗风采吧！
閱讀更多 第一滴露珠 的文章
