李聰

網紅咪蒙又上了熱搜，這次不是因為她的某篇文章被diss，而是作為情感大v的她，竟然離婚了，離婚原因很簡單，沒有狗血劇情，只是因為“時間久了、溝通少了、感情淡了、回不去了”，他們離婚，只是因為彼此都不需要這段關係了。對此，一半人大跌眼鏡，一半人幸災樂禍，甚至覺得這是報應。

她寫了不少毒雞湯，自稱是比較極端的人，文章極具批判性，坐擁1000萬粉絲的她，影響力無疑是巨大的，但因為她離婚了，很多人就此幸災樂禍，認為”情感專家連自己的事情都解決不了，就不要來開導別人了“，”賺那麼多錢有什麼用，還不是離婚了“，但客觀來講，婚姻從來沒有標準答案，情感大V也會面臨種種情感困擾，就好像心理醫生經手了那麼多的案例，卻無法為自己醫治，我們也總是聽了太多的大道理，依然過不好這一生。

好在離婚對她而言，並不意味著人生完蛋，而是改變了一種生活狀態，她就算是傷心，也是在自己的豪宅裡，眼淚和著高檔葡萄酒一起喝進肚子裡，第二天又是一副全新面目，腳不停歇地向前衝。

婚姻從來沒有教科書，更沒有標準答案，對於咪蒙婚姻的失敗，誰也無需幸災樂禍，因為她遇到的問題，大多數人也會遇到，婚姻是一趟漫長的旅程，沒有走到最後，誰也無法預料會發生怎樣的事情，有些問題，並不是說盡力去調和，去避免就不會發生，反過來說，也無需為她感到惋惜，畢竟她還有自己一手創建起來的事業，至少她還坐擁很多人一輩子都賺不來的財產，雖然婚姻失敗了，但人生還有無限可能。

不論什麼時候，不要以他人的感情婚姻來作為自己的標尺，好好經營自己的感情生活，婚姻不是有錢就幸福，不是孩子聽話就幸福，更不是有人剝蝦就幸福，這其實是一種心態，心態好並且善於經營的人，無論什麼情況下都可以把日子過出花來。

慧智生活

我作為文人，首先排斥文人相輕之嫌。我是男性，40多歲，老婆就喜歡看咪蒙這類心靈雞湯，我對這種東西非常反感。

她的用心極其險惡！就像兩個人打架，第三方勸架應該做和事佬，而不是抱住一個人的腿拉偏架。咪蒙之流的文章，就是站在婚姻家庭裡女性的一方，正面鼓吹男性應該多麼多麼好，反面寫渣男如何如何渣，最後呼籲一下女同胞們趕緊踢掉渣男，等待小忠犬的光臨。

我和老婆結婚也就一年，剛有了孩子。孕期本來心理就不健康，脾氣暴躁。看了這類文章，就像有了犯罪依據似的，一週鬧一次，窗沒關上也能罵我要害她吹風感冒，嬌氣矯情作死的不得了。

後來我提醒老婆，你關注什麼就會招引什麼。你天天看，轉發這些毒文雞湯，最終就會導致我們的感情分裂，談不到一起去。你還助紂為虐，轉發到朋友圈，害了自己，也害了其他人。你應該看看聖賢書，看看女人如何似水柔情，如何相夫教子，自己先做好，再挑剔別人的不對。男人不是女人，沒有那麼細心細緻，為了一點雞毛蒜皮就要吵翻天，這個家如何能興旺發達？

現在聽說咪蒙離婚了，我感到非常滿意。真是報應不爽啊！因為她的文章挑唆。我們差點離婚了！她真是活該！

喂叄師兄

宇宙第一網紅咪蒙又上頭條了。

這次不是爆文惹來了集體爭議，而是咪蒙離婚啦！

和以往不同，咪蒙離婚引發了一場暴風雨般的集體狂歡。她的評論裡大多都是“你也有今天”，還有很大部分人是為楊超越復仇。（所以，diss楊超越的都要涼？）

這次吃瓜群眾再也不怕站錯隊，只要嘲笑咪蒙，就一定沒罵錯人。

吃瓜群眾的態度很明顯：當初她秀的恩愛、灌的雞湯，都成為了今天離婚的毒雞湯。

咪蒙經常把她和老公的故事寫進文章裡，喂得一手好狗糧。這樣的文章真的不少：

《4歲開始種下愛情》

《我是因為你，才愛上了這個世界》

《我的理科生老公，他是外星人》

《我愛的男人，要有一座貞節牌坊》

如果咪蒙只擅長秀恩愛，那就很難做成自媒體大號。咪蒙的成功在於懂得煽動情緒帶節奏，喜歡她的很多，討厭她的也有不少。

咪蒙離婚後，一時之間成了大家眼裡的“Low逼”、“賤人”，咪蒙婚姻失敗，就是個失敗者。

• 情感專家連自己的事情都解決不了，就不要來開導別人了。
• 咪蒙這個女權代表者，離婚了就是個失敗者，男人們你們贏了。
• 聽過無數道理，卻依然過不好這一生。

本姨頭一次聽說，婚姻失敗的女人，意味著人生完蛋、從此和幸福說拜拜。

其實，像咪蒙這樣月入千萬的人，離婚對於她，不僅不會完蛋，更像是換了一套很喜歡的床單。

就算是傷心，她也是在自己的豪宅裡，眼淚和著高檔葡萄酒一起喝進肚子裡，第二天又是一篇10W+的文章——《沒有離過婚的女人，心智是不成熟的》。

這次咪蒙“離婚”，沒有任何實錘和爆料，僅僅是咪蒙的傷感微博。

之前咪蒙承認過，自己喜歡發這種很喪、負能量的微博，因為沒法在朋友圈發。

按照咪蒙的性格，如果感情真的出現狀況，是不太可能含沙射影地在微博上公開的。

更何況，離婚的原因有很多種，另一方出軌、沒有感情了、觀念不合、性格不合等等，和平分手成為朋友的夫妻也有不少。可是，離婚到底是咪蒙還是她老公的原因，沒有人去關心。

不明狀況的吃瓜群眾，或許僅僅因為不喜歡咪蒙，就表現出落井下石、幸災樂禍的行為。就像聞到血腥味的鯊魚，立馬跑到微博底下大罵特罵。

你寫文章賺那麼多錢有什麼用？還不是婚姻的失敗者。

其實，這些人和咪蒙罵的“直男癌”又有何不同呢？

一直以來，離婚本就是不光彩的事，尤其是女人。就算現在是2018年，傳統觀念和思想也沒有半點進步。

同樣是離婚，如果是離過幾次婚的男人，會獲得其他人的理解，“沒有遇到合適的人”；如果是離過婚的女人，就會招來言語上的歧視：

• 一定是在外面亂搞了。
• 不檢點，就喜歡搞破鞋。
• 這輩子都沒有男人要。

這個世界對女人真的不公平，男人有故事叫滄桑，女人有故事就叫骯髒。

本姨突然對咪蒙有了好感。

雖然她戾氣重、潑辣毒舌，但揮舞著女權主義大旗的她很酷、很勇敢，她的撕心裂肺，發人深省、振聾發聵。

很多人以罵咪蒙為榮，但是很可惜，你們恐怕到死也沒有機會達到她的成就，起碼有一部分人是靠罵她小火了一把。

“懂無數道理，卻依然過不好這一生。”本身就是個悖論。

雞湯之所以叫雞湯，不是因為它好喝有營養。雞湯的另一層含義，是給你打雞血、長鬥志，努不努力是你自己的事。

咪蒙做過十多年的記者，她能看到現象背後的本質。那些罵她的人，只不過是為自己的卑劣找了冠冕堂皇的藉口。

咪蒙的粉絲裡，大部分粉絲是女性。咪蒙清楚這個社會作為女性的不易，所以，她努力為女性發聲，為她們帶去正能量。

曾有位女粉絲，是個老師。她的一位學生，因為抑鬱症自殺了。這位老師看到咪蒙寫的一篇關於抑鬱症的文章後，決定考取心理諮詢師資格，然後幫助更多抑鬱症患者。

咪蒙說，“寫了那麼多年文章，能夠因為文字，改變過那麼幾個人，不管多累，值了。”

那些罵咪蒙的人，起碼應該清楚，別人越罵越紅，而你仍然是那個普通人。

你在罵人家的時候，她在樂呵呵地數錢；你在號召親朋好友diss她的時候，她在下一篇文章罵渣男。

最終，你成為了那個成千上萬裡罵聲最大的“渣男”，人家卻贏得盆滿缽滿，不差你這個黑粉。

如果罵咪蒙是政治正確，那麼人家離婚更能看出一個人的人品和道德底線。

嘲笑別人婚姻的人，本身就是個失敗者，現實生活中恐怕連個對象都找不到吧。把嘲笑別人的時間，拿來好好經營自己的感情生活，才是正事哦~

樓上的姨

我對這娘們兒略有耳聞，還是一個朋友推薦她的公眾號給我的，說寫的挺好的讓我有空也看看，後來我這朋友也離婚了，是她老公先提出來的，具體原因作為局外人不甚明瞭，後來男方又結婚了，老婆端莊溫柔，過的挺好，而我這朋友一直沒有再遇到合適的，每次聚會她說的最多的就是前夫如何不好，特別是得知前夫又再婚，罵的變本加厲，那個恨那個怨啊，我隔著一張桌子都能感覺到殺氣直逼喉嚨，在她眼裡男人就應該天生百般寵溺著她，勸過她幾次，根本沒用，完全已經在另一個自己的世界裡。咪蒙的文章我翻看過一兩篇，一眼便識破了這碗毒雞湯，這娘們兒有毒，靠寫沒啥深度的低邏輯性文章來糊弄沒啥腦子的女青年，我這個朋友的很多症狀跟她寫的特別像，我懷疑也是受了她的毒害才變成這樣的。其實咪蒙寫的這種東西看看就好了，千萬別當真，這個世界有時候並不是你想當然以為的那樣，男人是人不是神，是人就會有人的各種毛病，把自己捧的高高在上，以為每個女人都是天使下凡你們男的必須眾星拱月好生伺候，別逗了好嗎咪蒙小姐，你離婚我並不痛惜，這可能是報應吧，因為無形中被你拆散的婚姻不知道有多少。

亞了個美蝶

三觀不正、女權、毒瘤、腐蝕無知少女

咪蒙野蠻的強暴了這個時代

她的罪責十隻手都數不過來

1. 戾氣太重

賤人，low逼，渣男，咪蒙就像一個潑婦，南方報業出身的她，卻已經絲毫都沒有了曾經的氣質。

搬弄是非，玩字弄句，汙言穢語，我們牛逼你傻逼，咪蒙還在為這個戾氣的社會源源不斷的製造偏見和仇恨。

2. 女權至上

我們不是為了取悅男人而活著！

我們要求義務和責任上的絕對平等！

我們不討好世界，只討好自己！

這些話都沒錯，我們也不敢說錯。畢竟說個不字，就是歧視女性，就是直男癌。過猶不及，咪蒙活脫脫成了中華女權主義的代表，揮舞著女權主義的大旗，撕心裂肺的喊著女權宣言。

3. 三觀不正

實習生不拿外賣，公司要倒閉。

老闆的時間是值錢的，新人的時間是拿來做雜事洗廁所的。

《職場不相信眼淚，要哭回家哭》

咪蒙的精英立場，顯露無疑。

4. 雞湯有毒

雞湯很有營養，咪蒙熬的卻是毒雞湯，甚至是砒霜。《咪蒙：我為什麼支持實習生休學》，而咪蒙本人卻是山東大學文學碩士，她真的會不知道一紙文憑對一個剛進社會的大學生有多重要？那又為何抱怨兒子入學困難。

抄襲洗稿，自然是不承認。

聲稱真實情節的文章，卻都是編的故事，要不然哪來那麼多奇葩朋友？

支持實習生休學，卻拖欠實習生的工資，甚至赤裸裸的否認實習生的存在。

6. 迎合讀者

咪蒙的文章只是滿足讀者需求的商品，沒有有價值的知識，只能從中獲得共鳴和吐槽的快感而已。

這很適合那些生活中的失意者。

7. 毫無底線

抓熱點是每個媒體人的基本素養，可是卻不代表可以毫無底線的利用輿論煽動網民去暴力一個素未謀面也不瞭解的20歲女孩兒。

楊超越說：善良的人都會有好運。

咪蒙，請你善良。

甩你，就是對你最大的幫助。

這樣的孽力回饋，咪蒙，你感受到了嗎？

可是，我依然同情咪蒙

討厭，但不嘲諷

青梅竹馬，曾經相愛

如今不愛了，分開，沒什麼不對

如果你選擇用別人不幸的婚姻去攻擊別人

那你跟你討厭的咪蒙有什麼區別呢？

生而為人，務必善良。

素色雜談

我完全理解網友的嘲諷從何而來，那些嘲諷咪蒙的人，都是在用咪蒙的價值觀向她致敬罷了。

提起咪蒙你想到了什麼？

《致賤人》、《致low逼》、《職場不相信眼淚，要哭回家哭》、《對於楊超越，罵她才是尊重她》，鋪天蓋地灑毒雞湯不說，理所應當的叫實習生幹一些拿外賣收快遞的雜事，甚至呼籲網絡暴力。她對弱者，從來不曾溫柔過。

她寫過一篇名為《我的老公配不上我了》的文章，通篇訓斥閨蜜/朋友的老公如何好吃懶做、不上進、賺錢不如女人多。而她的所謂閨蜜們呢？上班女強人，下班好老婆好媳婦好媽媽，一句話概括就是上得廳堂下得廚房，一個人撐起了一個家……

她也寫過《這種摳X男，給老孃洗腳都不配！》，大家想想，把標題改成《這種摳X女，給勞資洗腳都不配》又是一種什麼樣的感覺？可能所有人都會認為這個男人小肚雞腸。

總之，在咪蒙們的世界中，一個即便一無是處的女性依然可以很驕傲。因為她所有家長裡短的文章都在貶低、妖魔化男性，男性在女性眼中是一文不值的，然後反向無下限的抬高女性，自以為女權，實則偽女權。

所以當情感教主，網絡第一大V，在公眾號上寫御夫術的咪蒙自己婚姻經營不善時，吃瓜群眾第一反應不是同情，而是替她（老公）高興，終於遠離這個毒雞湯酵母了。

以上。

今天道

如果咪蒙引人為善，教人自強獨立，那麼她也不會有如此多的嘲諷之聲。相反，人們會對她的婚姻會給予寬容和諒解。但問題在於，她在成名之後，喪失了一顆善心，反而一直在挑動兩性之戰。
在她以往的文章裡，女性往往扮演了女王的角色，而男性永遠是一個小丑般的角色，或是渣得五顏六色，又或是大男子主義者下的鋼鐵直男，亦或是人神共憤的大豬蹄子。她通常以一篇篇文筆精湛的故事性文章，將你帶入到一個獨屬於渣男的世界。她列舉了渣男的種種不堪，讓女性見之便憤怒不已，進而聯想到自身——我身邊有沒有這樣的渣男？

那麼拋出問題之後，該如何解決呢？

咪蒙通常是這樣建議的：“女人，要麼狠，要麼離！我們要做一個新時代的獨立自主的女性！”粗聽之下，似乎非常正確。因此，當你對咪蒙產生認同感之後，你便會覺得所言皆正確，我確實該這麼做。緊接著，你便陷入了咪蒙的文字陷阱之中。

看多了咪蒙的文章，她便會讓你逐漸認為，這世上沒有任何的好男人。身邊的男人或多或少總是看不上眼，擁有種種缺陷。而且，咪蒙的文章裡，總會攜帶一些非常完美的愛情故事，告訴你世間存在那種完美的男人，會對你死心塌地的好，不問付出的默默貢獻，恨不得把你捧在手心裡，每天當成掌上明珠。

但是真的存在嗎？

不好意思，根本沒有。看完她的文章，只會讓你陷入好吃懶做的境地。什麼事，似乎都只要男性做才是對的。例如替你端茶、遞水、喂水果……為家擦桌、洗碗、曬衣服、拖地……似乎只有這樣才是男性愛你的表現。似乎只有這樣你才能察覺出男性對你的喜愛。（和幾千年前的封建社會恰好相反）（當然部分男性也有這樣的心態）當然，還有一些充斥著滿屏負能量的文章，如《致賤人》、《致low逼》、《如何謀殺你的妻子》、《我們的愛情，是睡出來的》…我不知道，如果一個人長期看這類文章，他的精神世界到底會呈現出一種怎樣的狀況？

是這樣嗎？這是愛情嗎？

迴歸正題，事實上，這種一昧付出的婚姻根本不是愛情，這樣的感情只有主僕之分，只有我說你做，你走我跟的份。能長遠嗎？不能。事實上，真正的婚姻理應是相互扶持，相互體諒的。每個人為家庭做好分內之事，每個人都為家庭做出貢獻，共同扶持這份婚姻。你尊重我，我尊重你。這不是傳統的大男子主義式的男尊女卑，也非當下女權癌們崇尚的女尊男卑模式。所以，為什麼兩人之間一定要分個高下，不能和諧共處呢？

可能，有些人會說我過於理想化，但這理應是婚姻最美好的模樣。

如果咪蒙宣揚的是這種理論，我相信她離不離婚，每個人都會對她予以尊重，而非肆意謾罵和嘲諷。只可惜，她只是一昧挑起兩性問題，製造尖銳的矛盾焦點，縱然篇篇文章閱讀量超10+，百萬+，仍是雙手沾著血，執著刀的屠夫。

互聯網有料

咪蒙離婚是遲早的事，我第一天看到咪蒙寫的東西，我就以為是離異人士的作品，後來獲知不是後，我就覺得其離婚是早晚的事。

因為咪蒙的雞湯，瘋狂的鼓吹女權，指責男人應該這樣應該那樣。男人已經成了女人的附屬物。我們又不是唐僧，老婆也不都是首富！

男女鬧點小矛盾不是很正常嗎？哪有動不動就勸離的？男的哪哪都不對，女的萬事都有理。按說應該是寧毀十座廟，不拆一樁婚。

咪蒙終於感動了上天，成功的把自己的婚姻攪黃了！

榮爐

注：本文屬於反情緒寫作，想看罵她或洗她的請點X。

咪蒙離婚的新聞應該算是本週第二強的瓜了，而且也是石錘，還沒傳播幾天，她自己的聲明就出來了——《是的，我要離婚了》。

一直以為，咪蒙雖然是個頭部級公號主，但在大眾的視野裡，也應該算不上是離個婚都會被關注的人。

但事實證明我錯了，時隔三天，“咪蒙離婚”四個字，還掛在知乎的熱搜榜上。

看了看關於這件事的話題討論，除了她的粉絲之外，大多是一副喜大普奔的姿態。

彷彿她遭遇了一件多麼慘重的人生變故，足以“報應”她平時“做的孽”。

實在忍不住引用一句陳詞濫調，都8012年了，離婚還算是件值得一提的大慘事嗎？

且不論她是不是月入百萬、事業有成、還瘦身成功，就算是個有一份工作能自給自足的普通女性，離個婚，似乎也不值得別人報以多麼巨大的同情。

反過來說，如果離婚的這位大網紅是一位男性，輿論就絕非是這樣一種“當事人被拋棄了，好慘哦”的態度。

一個月前，還真有一位頭部級男內容網紅離了婚。擁有200萬粉絲的“一夫食堂”運營者宣佈離婚後，無論是媒體還是普通網友，態度竟都是“有的男人，跟你只願意共患難”，還有則是更簡單粗暴的“渣男，取關”。

同樣是名利雙收的網紅，女的離婚就成了“喪家犬”，男的離婚卻是“拋妻棄子的渣男”。

看來消除對於性別的刻板印象，我們要走的路還挺長。

除了身為女性之外，離個婚，遭到這麼大範圍的群嘲，自然也是因為平時積累下了不少反對者。

除了一部分因為罵過楊超越而得罪的楊粉，另一部分則是一些早就看不慣咪蒙這種發財路數的人。

在一度大面積取關咪蒙的人裡面，我大概是最後一批，的確也是從她寫了那篇《對於楊超越，罵她，才是尊重她》，我才確定，她的確，已經完全成為了一個商人。

是的，商人，而非文人。

我從來不看商人寫的文章，愛錢如我，甚至山姆·沃爾頓寫的《富甲美國》都不愛看，自然更不會去看咪蒙了。

之所以說她是商人，是因為她的文章裡，已經“去個體化”了。在她的情形下，是（主動地）完全放棄客觀理性思考，而選擇最大眾化的聲音，去獲得更大範圍的傳播量。

我相信，現在的她，再也不敢說：“我寫出來的，都是我想表達的。”

既然沒有了這一條，也實在算不上是個文人了。

正如另一個大家熟悉的文化業商人郭敬明，其實也分明知道自己出版的東西大多極度偏激且不切實際，甚至是自己也不相信的，但是為了能夠獲得目標群體的最大認可，他選擇視而不見。

在商業世界裡，他們二人的策略就是扁平化和大眾化，將產品線向下延伸，走“藍海路線”。簡單來說，你們一般文化人不稀罕取悅的對象，我們來取悅。

不得不說，他們非常成功，當然這個成功也帶著原罪。郭敬明的原罪是抄襲和誤導，咪蒙沒有抄襲，但在煽動和誤導水平上程度相當。

所以，如果將他們看作是文人，自然會很憤怒。但如果是商人，敢問有幾個成功人士的原始積累不帶點血汙呢。

仔細觀察，討厭咪蒙的人裡，其實多半又是些自詡是“文人”的寫作者，不可否認其中有個別的確有理性的義憤，但也有很大一部分，想必是很明白咪蒙的“商人立場”的，但依然選擇罵她，除了有意識地蹭熱點，或許還有一些不便於人道的幽暗心態。

這裡面一部分是拉不下臉的自恃清高，一部分是吃不到葡萄說葡萄酸的妒忌。

書評作家蘇小和說：“中國的知識分子，讀了幾本書，就假裝登高望遠，比如孔子開始是登東山而小魯，後來是登泰山而小天下......一個真正對真理有嚮往之心的人，一個真正‘畏天命’的人，在真理和天命的面前，應該是把自己降低，降到塵埃裡。”

中國知識分子的傲慢，讓他們不屑於談論俗世之事，自然看不上咪蒙這種走“跪舔群眾”路線的商人，但一方面，他們又沒有那種安然追求真理的篤定。

畢竟你很難想象，終生安居小鎮的康德、磨了一輩子眼鏡斯賓諾莎，能對一個靠寫作發了大財的人感到什麼憤怒。道不同不相為謀罷了。

想要錢，又不甘心跪下來賺錢，才是他們罵聲後面作祟的孱弱心態。

所以相比咪蒙有意識地跪舔，他們看似頭頭是道的責罵，也並不讓人感到高明多少。

朋友告訴我，現在咪蒙已經是ayawawa之後的頭號男性公敵了。

雖然理解部分男性的擔憂，但其實這種樹靶子的行為，意義並沒有想象中的大，更多的，也只是一種對現實感到焦慮而發洩情緒的狀態。

ayawawa倒了，就算咪蒙也倒了，還會有其他“田園女權”領頭羊冒出來。

正如我在《這群三十歲的女人是怎麼被激怒的？》這篇文章裡談論過的，“

隨著社會的發展，平權意識最終將會完全滲透、完全明晰，我相信那個時候“田園女權”沒有了市場，自然便會銷聲匿跡。

Que sera sera.

一臺戲

好吧，其實我之前也沒讀過她的文章，上網搜了一些她的經典語錄後，我讀了一下心裡有種陰鬱的感覺。

咪蒙自認是一個偏激的人，但她卻不能給我帶來像韓寒那樣暢快淋漓的感覺。和papi醬相比的話，感覺女生還是多關注papi醬吧，咪蒙總給我一種像是深閨怨婦的感覺，她的很多觀點的確是對的，深刻的，對人性的刻畫入木三分，但沒有papi醬那樣詼諧，倡導女性權利和自由獨立的同時也尊重了男性。而且她的很多觀點，我也實在不感苟同。

對於我來說，我是從來不看雞湯文的，我只會從歷史，哲學，宗教的書籍中去尋找自己所需要的能量，我不需要那些所謂的情感專家來指導我的人生。

她總是標榜自己的理工男丈夫，說什麼才子嫁不得的理論。這簡直是對文科男赤裸裸的鄙視了，關鍵是這麼一句——“和才子談戀愛搞曖昧，嫁個理工科內向專一男白頭偕老。”不喜歡一開始就不要在一起了，幹嘛浪費感情。

但同時，她又寫過這麼一句話——“我愛的男人必須是剛烈掛……要對全世界其他女人狼心狗肺，對我掏心掏肺。”這和前面那句話一對比，不就是雙重標準嗎。

她還寫過一句話——“野蠻是一口吐向天空的痰，遲早會砸回自己臉上，那是多麼難看。”不就是嘛，當她用一大堆粗俗的詞彙對男人極盡嘲諷抨擊之意時，秀著自己的理工忠犬系男友之時時，最終被現實打臉了。

才子？村上春樹不算嗎？那去拜讀一下村上春樹的愛情故事吧，其實浪漫而才華橫溢又專一的男人不也是很多的嗎，何必非誘導女讀者去找一個她老公那種類型的人呢。

還有這麼一句話——“如果你縱容你的男人吃軟飯……如果有錢，拿來當寵物玩玩也行。”這，這是什麼言論？！我感覺她不是個簡單的女權主義者，而是武則天，是一個想讓女人反過來玩弄男人的極端女權主義者。

好了，我也不想過多說了，因為我不喜歡做“牆倒眾人推”的事。我承認咪蒙的文章對塑造獨立堅強自信的新時代女性絕對有幫助，但貌似她總是將愛情中很多錯誤的責任推給男性，這有失公正。

其實尊重也是相互的，愛情中不應該存在誰多強勢，女生的話，舉個例子吧，非要當武則天不可嘛，和獨孤伽羅相比，武則天權力更大，更能掌握自己的命運，但她的愛情絕對沒獨孤伽羅完整幸福。

拿我自己來說吧，其實我覺得自己也是忠犬系男友。在愛情中，我可以把自己當成保護你的忠犬，但你不能把我真的當成是寵物狗，揮之即來呼之即去的那種。尊重是相互的，如果女朋友總是做什麼都是自己有理，我也會嫌煩的。

關鍵字: 娛樂 離婚 因為