爲什麼石達開過大渡河會全軍覆沒?

風150138465


石達開是我非常仰慕的一位英雄,回答該問題前,先來一首小詩《思翼王》:

翩翩美少年,文武擔雙肩。
為求太平世,首義起金田。
豪情衝星斗,還我漢家天。
萬里雲和月,天地任醉眠。
劍氣動山海,清妖心膽寒。
一身英雄氣,男兒義當先。
大渡河邊骨,長埋在人間。

天京事變後,石達開帶部出走,幾年間,與清軍展開了大大小小各種戰役,基本勝少輸多。退據廣西老家後,石達開開始意氣消沉,有了退隱的想法。

無奈,手底下還有近二十萬的隊伍在推著他,他們要吃飯,他們要生存。箭在弦上,不得不發。1853年5月,在清軍的圍追堵截下,石達開率領大軍到達大渡河,想渡過金沙江,進入四川平原,好效仿三國劉備,在巴蜀建立根據地,伺機爭取天下。

可惜的是,大渡河是難以逾越的天塹,浪高水急。稍作遲疑,暴風雨不懷好意的襲來了。

見過發怒時的金沙江的人應該知道,那就是個猛獸。

就在石達開想方設法渡河的時候,清軍大部隊很快就圍攻過來了。

石達開領著四萬人的部隊,在前不著村後不著店的孤地中被清軍層層圍剿。

天時不在,地利沒有,人困不和,這注定是一場慘敗。當四萬人死傷只剩下最後7000餘眾時,石達開看著昔日裡這些效命於自己弟兄們一個個慷慨赴死,於心不忍。於是,他想以自己的命換取他們的命。

石達開抓住最後一根救命稻草,信了清廷開出的招安條件,遣散了四五千人,帶著兩千人走向了清營。

結果大家都知道,清廷出爾反爾,2000餘太平軍全部被殺,石達開被千刀凌遲。

這位義動天下的青年英雄,就這麼慘烈的落下了歷史的帷幕,留給後世無限惋惜與遺憾。

結合史實即自我分析,石達開大渡河悲慘失敗主要有下面三點原因:

1、在清軍主力還沒來得及回援時,石達開部沒有抓緊機會搶渡金沙江,錯過天時,以至於後來連日暴雨,江水猛漲,想渡江就更難了。

2、金沙江一帶屬於彝族人的領地,石達開帶著武裝部隊闖入別人地盤,沒有搞好兩地關係,錯失地利,以至於後來腹背受敵。後來紅軍搶渡大渡河時就充分的吸取了這個教訓,劉伯承大元帥和特地和彝族首領結為拜把子兄弟。

3、石達開率部出走後,缺乏明確的戰鬥目標,在接二連三的敗仗中,主帥對前途渺茫,士卒們對前途更渺茫。剩餘的四萬人千辛萬苦抵達金沙江後,面對著惡劣的自然環境,他們不知道為什麼要渡江,缺乏一種勢在必得的決心。

所以說,一群散兵遊勇,失敗是在所難免的。

歷史無言,只是可惜了這位少年英豪。末了,附義王詩一首,以為懷念:

曾摘芹香入泮宮,更探桂蕊趁秋風。
少年落拓雲中鶴,塵跡飄零雪裡鴻。
身價敢雲超冀北,文章早已遍江東。
儒林異代應知我,只合名山一卷終。

南宮尋歡


石達開的全軍覆沒,是歷史上最令人惋惜的事件之一。

“天京事變”後,太平天國內部大換血,元氣大傷,此時的石達開雖然被洪秀全重用主持大局,但是多疑的洪秀全處處使絆子,終於讓血氣方剛的石達開選擇離家出走!

1857年5月,石達開率領數萬太平軍自天京出走,一路向西輾轉來到大渡河的紫打地,他們的目標,是通過這一險要之地,出其不意地奪取四川的首府成都。然而由於清軍做好了準備,提前在河對岸做了大量佈防,加上當時大渡河突然爆發山洪等原因,石達開的部隊終於陷入絕境,而石達開為了保全部下,隻身前往清軍大營議和,被押送成都後被凌遲處死,其剩餘的2000度部下也被清軍殺害。

令人惋惜!

那麼,為什麼指揮千軍萬馬的石達開最終會落得如此悲慘的下場?靜夜史認為有以下原因:

1、人禍:石達開的指揮頻頻失誤

石達開,小名亞達,綽號石敢當,廣西貴縣客家人,太平天國主要將領之一。“天京事變被洪秀全封為“聖神電通軍主將翼王,軍民尊為“義王

能在天京事變後代替楊秀清主持大局,這說明在洪秀全心中,石達開是能力和楊秀清差不多的人物,而楊秀清在“天京事變前是太平天國的直接決策者!

所以毫無疑問,石達開的能力是很強!

但是,為將者,不一定為帥。特別是出走天京之後的日子。

在當時人看來,石達開率軍出走,是對天王典型的背叛,此時數萬將士是丈二和尚摸不著頭腦。此時作為主帥,石達開有一個務實的選擇,依靠手下的數萬精兵,自立山頭,手下這幫人也圖個開國元勳噹噹,不亦可乎。

然而,石達開卻選擇繼續保持太平天國的旗號,這就很尷尬了。你說是太平天國的軍隊,為什麼天王讓你回去你不回去?你是讓手下這幫將士們跟著你犯罪啊!

不僅如此,走出天京的石達開陷入深深的迷茫:天下之大,到底該去哪裡?四周都是清軍,哪裡可以落腳呢?石達開的迷茫讓數萬將士也跟著懵逼起來!

沒有目標和理想的軍隊是可怕的,也是可悲的。因為一次巨大的失敗,就可以使他們作鳥獸散,一敗不起!

石達開在江南打轉一段時間,發現無法立足後,石達開轉而向湖北湖南進軍,最終回到廣西,革命開始的地方。

此時的石達開,一路招募達到了10萬多人的規模,按說可以重新來一次星火燎原,但是石達開再次犯錯。因為沒有建立穩固的根據地,石達開只能不斷轉戰,打下一個城池後走向下一個城市,把到手的城池放棄,這意味著之前的努力都是白費。正是在廣西遭遇了三次巨大的失敗,導致了三次致命的部隊離散事件,很多人甚至直接直接返回天京,這讓石達開隊伍元氣大傷。

在廣西失敗後,石達開在犯錯誤,他將為數不多的隊伍分為三個部分,分別從廣西北上四川,而他率領部隊進入安順場,最終在這裡走入絕境!

其實對於沒有目標的石達開而言,即使通過了安順場,最後也會走入絕境,只不過是個時間問題罷了,根本原因出在石達開身上!

2、天災:陰差陽錯的天災將石達開送上絕路

1935年,另一支部隊也來到了大渡河南岸和紫打地不遠的安順場,這是蘇維埃紅軍。而和石達開不同的是,經過了一天120裡的緊張的急行軍,紅軍奪取了在大渡河上游的瀘定橋,成功度過大渡河天塹,保存了革命的力量。

那麼問題來了,當年同樣遭遇渡河絕境的石達開,為什麼不能像紅軍那樣到上游的瀘定橋過河呢?

只是因為一條小溪——松林河!

大渡河所在的地區,屬於彝族的聚居區,這裡在清朝時,還由彝族的土司把持著,土司是彝族聚居區的最高行政首腦,相當於土皇帝,擁有絕對的權威。清朝對此地不是進行直接管理,而是和土司搞好關係,委託土司管理彝族地區。

雖然沒有清軍的直接阻攔,作為漢族人的石達開,面對彝族人把守的大渡河,也不是一帆風順的。

雖然石達開提前和當地土司打好招呼,而土司雖不瞭解太平軍性質,但也答應借路。然而令石始料未及的是,四川總督駱秉章提前得知石達開將要從大渡河直撲成都的戰略意圖,因此在石到達大渡河前,加強了對該地的控制,而石達開還不知道。

等石達開軍到達紫打地時,本來是有機會渡過大渡河的,但就在石達開在安順場附近徵建渡河船隻時,山洪突然爆發。

因為1863年的大渡河汛期,比以往來得更早了一些。

山洪擋住了將要渡河的石達開,給駱秉章爭取了時間。

石達開不能坐以待斃,他知道上游有個瀘定橋。從瀘定橋過河,是大軍生還的唯一希望。

但就在此時,石達開發現:他並不能到達瀘定橋,因為在紫打地和瀘定之間,橫亙著一條流,叫做松林河。

本來松林河流量並很大,然而山洪爆發,松林河水位猛漲,不僅水流更急,而且水面更寬。最要命的是,對面的土司,已被駱秉章收買,石達開上天無路,下地無門,陷入絕境!

不過72年後,松林河改道。因河道變遷,昔日的松林河早已成為一條深可沒膝的小溪,紅軍得以迅速通過,急行軍到達瀘定橋,取得了飛奪瀘定橋的勝利!

天要亡石!

多有疏漏,煩請斧正。

我是“靜夜史”,期待您的關注!


靜夜史


答:石達開過大渡河會全軍覆沒的原因,老百姓最喜歡和最記得的答案是:大軍抵達大渡河的當晚,石達開的小妾生了個兒子。為了給兒子慶生,石達開下令原地休息三天,結果錯過了渡河最佳時機。三天後,大渡河河水暴漲,清軍也已在北岸佈防完畢,石達開無路可遁,只好束手就擒。

這個說法是有根據的,來自於許亮儒的《擒石野史》,其裡面是這麼記的:“當夜,達開婦誕一子……乃通令將卒曰:孤今履險如夷,又復弄璋生香,睹此水碧山青,願與諸卿玩景歡醉。部屬均稽首稱賀。以是傳令稿賞,休養三日。”

老百姓看問題,喜歡直截了當。那些越是富於戲劇性、越是趨於簡單化的解釋,就越容易接受,也越容易視為顛撲不滅的真理。

比如說,你要問商朝為什麼會亡?

他們會答:商紂王寵幸妲己。

又問:宋朝為什麼特別富有?

則答:王安石實施了變法。

再問:明朝為什麼會亡?

會答:崇禎殺了袁崇煥。

……

諸如此類,也不管答案准不準確,能一句話搞定就行。

說回石達開罹難大渡河的話題。

順帶說一下世人對石達開的一些誤解。

石達開無疑是太平天國運動中極為耀眼的一顆流星,解讀石達開的專家、史家,都推崇其為軍事家、政治家。

因為頂上了軍事家、政治家的帽子,很多人都把石達開想象成老謀深算的中老年人。

央視電視劇《太平天國》的編劇和導演就鬧這方面的笑話——找了個四五十歲的中年人來扮演石達開。

實際上,1847年洪秀全、馮雲山至貴縣邀石達開共圖大事時,石達開才年方十六歲,真正的少年英雄;1863年搶渡大渡河時,石達開也不過才三十二歲。

關於石達開的出走,很多人是指責他在鬧分裂。

真實情況卻是:天京事變之後,洪秀全忌恨石達開的威望,時有陰圖戕害之意。石達開既不願消極待斃,又不願犯上作亂,只好離京避禍。

對於石達開的遠征,人們又說他是搞獨立。

世人還因為清兩江總督何桂清寫給友人的一封信,鬧出了石達開已經另建一個“太平安國”、與洪秀全“太平天國”唱對臺戲的大烏龍。

可是,現在所有可檢石達開遠征軍文書中,寫的全是“太平天國”,全無“太平安國”字樣。

甚至石達開在大渡河畔寫給土司王松林的信中,仍然嚴格按太平天國避諱制度把“癸亥十三年”寫成“太平天國癸開十三年”。

還有人說,石達開遠征時,從太平天國帶走了二十多萬人,而且全是精兵良將。這種說法,主要源於《李秀成自述》的一句話“(石達開)將合朝文武盡行帶走”,

但石達開於10月5日離開安慶時,所率軍隊不過五六萬人。

陳玉成帶領的軍隊原本屬石達開部署在江西和安慶的精銳部隊;駐守句容一帶的軍隊也都是石達開的部隊,但石達開並沒有就近帶走。

《李忠武遺書》記載,東梁山一帶也都是石達開的部下,他們前來追隨石達開時,石達開“勸令皆散去”。

另外,安慶張朝爵、陳得才,無為朱鳳魁,彭澤賴冠英,潛山葉芸來,以及梁立泰,陳坤書等等,都是受石達開節制多年的舊部,石達開也沒有招呼他們同行,隨行的只是張遂謀,賴裕新,傅忠信,餘忠扶等幾個當時尚沒什麼名氣的偏將。

石達開這麼做的目的,其實是為了顧全天京防務。

當時,清軍一方面發兵圍困天京;另一方面狂攻重鎮九江,臨江,吉安。

石達開繞道撫州,前往臨江和吉安,進軍浙、閩。

這麼做,是經過深思熟慮的。一來是要讓出以天京中心的根據地,避免因為“地盤”爭端造成內部矛盾激化;二來是要在臨近的浙閩地區建立長期根據地,開闢第二戰場,與天京勢成犄角。

但是,洪秀全仍舊擔心石達開在浙閩站穩腳跟後會對自己形成威脅,暗中使壞,釜底抽薪,收買了受石達開指揮、並已在福建開闢出灘頭陣地的楊輔清,終使石達開“東進浙閩”戰略前功盡棄。

這之後,石達開才把發展的方向鎖定在四川。

石達開認為,四川位居上江上游,一旦拿下,正好與下游天京遙相呼應,也可從根本上改變全國反清的戰略形勢。

但是,石達開並未抓緊時間,搶在湘軍尚未回師、四川方面來不及作出反應前一舉定蜀,而是長驅入湘,在湖南腹地發動了曠日持久的“寶慶會戰”。

這樣做的原因,是湘軍傾巢東犯安慶,而安慶是天京上游的唯一屏障,石達開牽掛著天京方面的事業,為減輕安慶方面的壓力,毅然發動了這場戰役。

但是,攻城戰是古代戰爭中最容易演變為持久戰的戰爭,在長攻了六個多月後,石達開師老兵疲、久攻不下,且得不到洪秀全方面的策應,功敗垂成,撤返廣西。

廣西民窮地困,並非開拓王圖大業之所,且遭遇上天災,軍糧供應不上,部隊被迫分散就食,於是發生了部將觀天豫童容海串通豫爵彭大順、吉慶元、朱衣點、黃祥勝、黃五馥、李加勝、黃益先、杜大祥、餘大林、汪海洋、汪花班等人“反旆”事件,各統手下將士,共十多萬人,誓師回朝。

在廣西駐留了兩年之久,拖延到 1861年10月,石達開的入川計劃才開始施行。

這時候,四川局勢已經有了很大變化。

四川原本是清朝統治區中軍政勢力比較弱的省份,咸豐朝,四川總督平均每年一換,其中有多位未到任,而由成都將軍臨時代理。最高軍政長官經常空缺,兵力空虛,基層地方官員昏庸無能。滇南,黔,陝等地反清力量空前壯大,其中李藍義軍入四川后迅速膨脹到幾十萬人,席捲半省,川軍“疲玩已久,毫不足恃”。若石達開部能在兩年前入川,則奪取整個四川絕非痴人說夢。

但清廷偵知石達開有窺蜀意圖,已遣駱秉章入川佈防,又調湘軍入援。駱秉章到任,剿撫相濟,恩威並施,很快就撲滅了李藍起義軍主力,沿長江北岸佈防,嚴陣以待。

石達開這一去,其實是自投羅網了。

早在1860年10月,石達開軍中宰制曾廣依率領一支偏師,由泗城走西村、西隆一帶,偷渡紅水江,從廣西進入貴州興義府,轉入四川綦江縣。

這支隊伍入川前不過數千人,攻克黔江之後,就猛增到了三萬餘人。

獲悉這一消息,石達開才於1861年10月親率本軍五六萬餘人進軍湖南,長襲四川,軍行急如風雨。

曾廣依則全軍撤離黔江,進入湖北省境,克咸豐,來鳳等縣,恭迎石達開大軍。

1862年1月31日,石達開、曾廣依兩軍在來鳳城會師。

兩軍合兵,人數超過十萬。石達開率領這支浩蕩雄師穿越宣恩,繞出黑洞卡,避開敵人的堵截,直趨利川。

1862年2月17日,大軍勝利進入四川省境。

石達開踔厲風發、揚鞭躍馬,劍指川邊的第一座城——石砫廳。

但是,石砫廳一戰,石達開未能攻克,遂經悅來場、魚池壩等地抵長江南岸,沿江而上,準備搶涪州(今涪陵)為渡江基地。  

道員章源率湘軍軍千餘人守涪州,沿江有水師炮船數十艘,協助佈防。駱秉章又增調皋司劉嶽昭之湘軍,副將唐友耕、知府唐炯之川軍增援。

石達開圍攻涪州十多日,自覺急切難以攻下,果斷下令撤圍,全軍西進,入巴縣縣境,另覓渡口。

既入巴縣縣境,本可進取重慶,但湘軍劉嶽昭部已入重慶駐防,石達開於是棄而不攻,沿著長江南岸向上遊進軍。

4月25日,大軍到達綦江。

石達開決定強攻綦江縣城,一旦得手,便徵用綦河的船隻,順流而下,回攻重慶。

但在綦江,石達開遇到了唐炯川軍的強有力抵抗,屢攻不下。

也在這時,石達開先後收到了在敘府八角寨活動的李藍義軍、在江安一帶活動的南溪地方起義張正洲部的合作邀請信。

石達開於是率全軍南下,經貴州仁懷廳(今赤水縣)的山間小道,於5月20日到達敘永,與張正洲部順利相會。

石達開與張正洲相商,準備合兵進取長寧。

長寧距長江只有五十里,完全充當渡江根據地。

6月12日,石達開軍以火藥炸開城垣,佔據長寧。

可以說,渡江有望,大軍已經看到了攻佔四川的曙光。

但是,長江中下游各地戰場的太平軍處處失利:安慶已失,天京被困,英王陳玉成已經敗亡。

清軍開始抽調出更多兵力前來對付即將渡江的石達開。

為了堵截石達開於長江南岸,駱秉章調集了四川境內所有的湘軍和諸部川軍合力圍攻長寧。

這其中,除了從涪州尾隨而來的湘軍劉嶽昭部,川軍唐友耕部,唐炯部,又調來了湘軍道員增傳理部,川軍總兵熊煥章部,連日狂攻,至死不退。

長寧不過一彈丸之地,一下子云集了這麼多清軍,渡江已然無望,石達開只好於7月12日主動放棄長寧,經敘永向川黔邊界轉移,另覓渡口。

但從這個時候開始,自合江以下,重慶以上,清軍處處設防,已無渡口可過江。

石達開只好繞道黔滇,向長江上游尋覓渡口,最後由燕子灘渡過橫江,退入雲南境內。

進入了雲南,石達開主要活動於永善,鎮雄,昭通,東川一帶。

5月初,準備由米糧壩渡過金沙江,趨往四川寧遠地區。

行動前,石達開多了個心眼,將軍隊一分為二,命令李福猷率領三萬餘人打著自己的旗號向貴州進軍,經威寧,水城,平遠,大定,遵義,仁懷,桐梓,綏陽等地,作出回攻川東和東趨湖南的姿勢,以引開敵人,自己則率主力四萬多人偷渡金沙江。

計雖拙,卻收到奇效,敵人中招,傻乎乎地尾隨李福猷而去。

石達開長吁一口氣,神龍擺尾,擺脫了敵人的糾纏,輕鬆突破一年多來苦掙不破的長江防線,電閃雷擊,攻克寧遠所屬的河西重鎮,駐軍樟木箐,準備奔襲成都。

在樟木箐,有當地居民賴由誠前來獻策,說要北上成都,必須先渡過大渡河。此去大渡河的官路雖然好走,但沿途清軍與彝兵處處防備,惡戰必多;而經冕寧、大橋、拖烏、鐵宰宰到大渡河邊紫打地的小路雖險,卻近,且清軍尚未設防。

石達開聽取了賴由誠的意見,大軍徑走小路,以儘快抵達成都。

石達開萬萬想不到,紫打地,竟然成了他的滑鐵盧!

大渡河是岷江最大支流,古稱涐江,又稱銀河,發源於青海,為高山峽谷型河流,地勢險峻,水流洶湧,自古有“大渡天險”之說。

5月14日清晨,石達開軍順利到達大渡河南岸紫打地。

紫打地是番族(即今藏族)土司王應元的管轄區,北瀕大渡河,西瀕松林小河,東南兩方都是崇山峻嶺,是個絕地。

回到最初的話題,石達開“誕子誤軍”之說,果真確有其事嗎?

《擒石野史》屬於野史,系私家編篡,所載多屬歷史事件的片段或片面的情況,缺乏全面性和系統性,並且會夾雜上許多作者妄加臆度和猜測甚至虛構的東西在裡面,可信度較低。

民國初年,越西縣大樹堡鄉村教師李左泉通過實地考察,認為《擒石野史》的許多記載不實,而著手整理,更名為《石達開涐江被困記》。皖籍學者都履和又在其基礎上略予損益與校正,更名為《翼王石達開涐江被困死難紀實》。饒是如此,後人經查閱相關史料和私人著述,並通過石棉、漢源、越西、冕寧等地實地調查,仍發現許多有錯誤。

按照《越巂廳全志》記敘,清同治二年二月二十七日(1863年5月14日),石達開率領的太平軍到紫打地的當晚,“俄而陰雲四合,日夜滂沱大雨,河水陡漲不得渡”,即當晚大渡河洪水已經陡漲,已不能徑渡了。

土人賴進學《述石逆被擒事》也稱:“彼時兩河水陡漲文餘。”

四川總督駱秉章在其《生擒石逆疏》也說:“是夜松林小河及大渡河水陡漲數丈。”

在“大渡河水陡漲數丈”的情況下,石達開也沒有說讓大軍停留、休整、觀望三天,唐炯所著《成山老人年譜》記得分明:“石達開至大渡河,遊騎數百人已濟,招還,下令多備船筏,明日齊渡。”

實際上,結合現存的官私史料,石達開在安順場盤踞一個多月(從公元1863年5月14 日至6月13日)的時間裡,其每天活動歷歷可考,根本就沒有為“誕子慶生”的任何文字記錄:

1863年5月14日“是夜水陡漲數丈,連日不退”,5月15日至17日,石達開多次作試探性搶渡,均不利。

5月21日,石達開軍大規模槍渡,因洪水猝至,船破筏毀,5000精銳無一生還。

5月22日,石達開轉而搶渡松林小河,也不利。

5月23日,移往松林小河河口以上10裡磨坊溝搶渡,仍不利。

6月4日,最後一次搶渡大渡河,仍被清軍擊退。石達開這才決定向番族土司王應元贈金議和,請求讓路。

6月9日,石達開兩次與王應元談判不成,遂決定率殘軍6000人冒死突圍。

6月11日,石達開又被老鴉漩水勢所阻,突圍無望,遂與本地清軍楊應剛談和,希望以個人自刎和俱令將士“棄械投誠”為條件,以換取將士的一條生路。

6月12日談判結果是,先遣散4000人,餘2000人不繳軍器,移駐大樹堡待命。

6月13日,石達開攜五歲的幼子石定忠和部下曾仕和、黃再忠、韋普成等人輕騎前往洗馬姑與清軍“訂盟”。清軍設伏於涼橋,將石達開俘獲。

隨後,清軍背信棄義,全殲石達開麾下2000不繳軍器的將士。

6月27日,石達開在成都受剮刑身死。

以上,便是石達開自離開天京後至大渡河成擒的全過程。

最後一個要澄清的問題就是:石達開搶渡大渡河,並沒有二十萬之眾,總兵力不過四萬餘人而已。

石達開為什麼會覆滅呢?

只能說:一、兵貴神速,石達開入川時機已貽誤了差不多三年多;二、貽誤如此長時間的原因,主要是廣西的旱災,軍隊籌糧困難;三、在天災的影響下,有半數以上的將士對前途感到渺茫,以至發生了童容海、彭大順、吉慶元、朱衣點等十多萬人的“反旆”事件,極大地動搖了軍心;四、安慶已失,天京被困,英王陳玉成敗亡,致使清軍可以從容抽調出更多兵力前來對付石達開;五、蒼天作弄,在抵達大渡河當晚,天降大雨,河水暴漲。

正所謂:此天之亡石王,非戰之罪也!


覃仕勇說史


如果說“天京事變”是太平天國的第一次陣痛的話,石達開出走則是太平天國的第二次陣痛。

這兩次陣痛,所帶來的後果是非常嚴重的。一是極大地削弱了內部的力量。二是讓太平天國人心動搖,產生了嚴重的信仰危機。三是損失了兩個天才級別的軍事家:楊秀清和石達開。所以說,這兩次事件後,也宣告太平天國從此往滅亡的路上一路狂奔。

(石達開出走)

其實,不僅太平天國在往滅亡的路上一路狂奔,石達開的出走,也在往滅亡的路上一路狂奔。而大渡河全軍覆沒,只不過是這次狂奔的一個終點而已。也就是說,石達開的覆滅是註定的,一開始就做錯了。

為什麼這麼說呢?

第一,石達開出走,名不正,言不順。

石達開出走,名不正在哪裡?一是石達開出走,在傳統的儒家思想中,是一種背叛。誠然是因為洪秀全猜忌石達開,立自己的親兄弟為王,限制石達開的權力,石達開才出走。但是,這在皇權社會里,就是一種背反,一種造反。就像劉邦要殺韓信,要誅滅異姓諸侯王一樣,大家覺得理所當然。二是石達開出走以後,又不獨立,不自己做大,讓他的身份很尷尬,讓大家猶豫彷徨,離心離德。石達開如果自己做大獨立,雖然他因此背上了背叛的罪名,但是,這樣他有一面很大的旗幟。這就像古代那些諸侯,為什麼都要稱王一樣。有這面旗幟的好處在於,手下的人都有盼頭。覺得跟著石達開,可以封王,封妻廕子。而石達開只是個偏師,因此其號召力非常有限。

因為名不正,所以,石達開出走後,將士打仗再沒有那種勇猛的勁頭,也很少打勝仗了。

(大渡河之戰)

第二,石達開出走天京後,戰略規劃屢屢出錯。

石達開打仗異常勇猛,能打勝仗,能打硬仗。但是他顯然不是一個戰略家,缺乏宏觀的戰略規劃,仗打得很亂。他的戰略規劃有那些錯誤呢?

一是石達開的戰略規劃多變。石達開出走後,先是想建立江浙根據地,接著又準備建立兩湖根據地,再接著又準備打到四川去,建立巴蜀根據地。但是他都是打一處,丟一處,打一城,丟一城。而且,受到挫折就轉移地點,這樣就變成了流寇作戰,沒有建立起穩固的根據地。

二是石達開最終選擇四川作為根據地是錯誤的選擇。四川在歷史上,確實很容易建立割據政權。但是這個割據政權要想發展壯大,卻非常難。要想獲得全國性政權,還是要到中原腹地去爭奪。石達開由於屢屢受挫,最後選擇了四川,明顯是一種錯誤的規劃。

第三,石達開的軍隊人數越來越少,素質越來越低。

石達開其實很能帶兵的,而且具有古代名將的優秀品質,但是,他從天京出走後,所帶的軍隊的素質越來越低,越來越不能打仗,根本的原因,一是因為不斷有人離開他,或者投降清軍,或者重新回到洪秀全那裡。這樣,他不斷補充兵員,都是新兵。二是因為沒有根據地,要籌集糧食與戰略物資,就不能嚴明軍紀。三是在過大渡河之前,因為缺少兵員,讓天地會加入進來,最後天地會又撤離,從而使他的軍隊人數越來越少,素質都越來越差。

(清軍雕像)

第四,在大渡河邊遇到天災。

石達開在大渡河邊,遇到了百年不遇的提前漲水,過不了河。這也是沒有辦法的事情。

第五,石達開太講英雄主義,不是政治家的表現。

石達開最後是為了保護兄弟們的生命安全,自己去清營和清軍談判時,被抓獲的。結果他不但沒能保護他的兄弟們,自己也因此喪命。如果他像古代的那種政治家一樣,隻身逃脫出來,那麼他還有東山再起的可能。

當然了,他如果這樣做,他早就自立為王,此後一切都不存在了。


張生全精彩歷史


石達開,是太平天國的功臣,貢獻很大。年紀輕輕參加了太平天國運動,在金田起義中做出了巨大貢獻。在以後的作戰中也有突出貢獻,是非常有智慧與才華的將領。

可是天京事變之後,石達開率軍隊四處打游擊戰,對抗清軍。1863年,石達開的部隊來到了大渡河附近,可是河流太過湍急,根本不能順利過去。此時,清軍抓住了機會增加設防,楊應剛率軍駐紮,直接截住了太平軍的退路。可以說,石達開的部隊四面受敵,被牢牢圍住。

在這種險境之下,石達開的部隊沒有糧草,也沒有去路,只能將戰馬殺掉,甚至以樹葉充飢。最後實在沒有辦法,石達開準備投降。不過他有一個條件,需要用自己的命換手下兩千多將士的平安。可是清軍背信棄義,抓捕石達開之後,直接將所有將士殺掉。

得知此事之後石達開十分氣憤,可是找人理論又有什麼用呢?他對負責審訊之人說,能夠推翻清王朝的人太多了,不一定是我。最後石達開被凌遲處死,五歲的兒子石定忠也會抓住。大家也在商量如何處置石定忠,按照當時大清的律例,需要將五歲的石定忠囚禁到十一歲,然後閹割發送到關外。可是,清朝人沒有按照律法來處置石定忠,而是直接用石灰堵住鼻口致死。

那麼,到底是誰將石定忠害死的呢?原來,五歲的石定忠沒有看到父親,天天啼哭。這令四川按察使實在忍受不了,建議用石灰堵住鼻口弄死。於是,部下真的按照他的說法做了,用殘忍的方法弄死了石定忠。對於這種殘忍的做法,上司直接批評了四川按察使,說到:"小孩子是無辜的,為什麼要那麼殘忍"?

可是四川按察使根本不承認,直接甩鍋給重慶鎮總兵。這件事傳到了背鍋人的耳朵裡,兩人直接打了起來。有些事情做了就是做了,再甩鍋也沒用。當時大家對於四川按察使的評價是殘忍、奸詐、可恥之徒,最後被免去官職。

的確,對五歲的小孩子下毒手,肯定是無比心狠之人。這樣的人不配做官,更不可能為百姓謀福利。就像四川按察使一樣,就因為小孩子哭泣,便用殘忍至極的方法將其弄死,天理難容!


零零七說歷史


石達開被太平天國粉神化和誇大了,石達開缺乏戰略和大局意識,性格衝動,集團思維很強,所以也註定成不了大氣候。對於一支長途跋涉,無後方流寇式作戰的太平軍,面對波濤滾滾的大渡河的天險,真的已經沒有力氣了。首先我們要知道,石達開有兩次進軍四川:

第一次是1859年春,石達開率領20萬大軍,自南京出發,輾轉浙江、福建、廣東等南方數省,再從湖南郴州、衡陽等地進入寶慶,攻取寶慶,由湘入川。

太平軍若越過寶慶,就可長驅直下,進入四川。不料,所向睥睨的石達開竟然在此遭遇清軍頑強阻擊,三個月內未有前進,此刻的石達開,犯下一個致命錯誤。

孤軍深入湖南,沒有糧草接濟,外無援兵,一味地孤軍作戰,不能組織有效的打擊,反而使得自己遭受重大損失,不得已退入廣西。如果不戀戰”、“不攻堅,佯攻寶慶,圍點打援,避開清軍主力後,再行四川,效果可能會更好。第二次圖川是1861年9月,石達開從廣西南部北上,於1862年初由湖北入川,之後轉戰黔川滇三省。第二年4月渡過金沙江,五月到達大渡河。結果大家都知道,石達開詐降,被清軍識破,最後被殺。

石達開強渡大渡河的失敗,不是敗在清軍嚴密的布放,而是連日大雨,真的過不去,此時糧草耗盡,外援無望,錯失了甩開清軍,兵不血刃渡河的寶貴時間。再者,石達開此時部署也有失誤,既然安順場不能強渡,就應該及時作出調整,一部主力佯渡,大部主力迅速轉移瀘定橋,從該處渡河,當是不二之選,可惜他只是望河興嘆,錯失良機。

還有,前期在廣西長期停滯不前,一而再、再而三的錯失入川的寶貴時間,石達開此時由於連續無後方的作戰,連續幾次戰役都失利,造成官兵軍心浮動,士氣不穩,吉慶元,朱衣點等下屬紛紛離去,部隊戰鬥力嚴重下降,對革命前途產生了悲觀情緒。

石達開也不能與當時各川義軍形成有效配合,共同打擊清軍,也未能正確處理好與彝族等民族間的關係,屠殺部族之恨,使得彝人在關鍵時刻拼死抵擋在諸要隘路口,這一系列因素最終使得石達開最終走向失敗。

歷史傳訊社,基於共享理念下的歷史學人社區。我們團隊立足於原創,書寫歷史,資鑑現實,努力建設為一個有情懷和質量的新傳播媒體,歡迎大家點贊、評論與交流!

歷史傳訊社


有網友問:為什麼石達開過大渡河會全軍覆沒?首先,石達開犯下了流寇主義錯誤,一味的滿世界行軍,從江南一路到廣西,再到四川,居無定所,風餐露宿,到處被堵截,到處都追擊。

左軍主將翼王五千歲石達開實際上,在不接受開國軍師的封號以後,首先是在江西活動,希望在這裡打下一塊根據地。這也是最恰當的選擇,首先在江西可以阻擋湘軍,保護長江沿線。

其次可以與其他太平軍相互呼應,但是從1857年一直打到1858年,石達開左打一下,右打一下,感覺完全沒有想法,到最後在江西已經混不下去了,就又進入到了浙江,聯合了楊輔清和天地合組成的花旗太平軍要在浙江,福建開闢根據地。

但是,在浙江和福建的清軍實力很強,到處都是地主團練武裝和屯堡,而且這裡相對富裕,石達開在這些地區也很難補充到足夠的兵源。在浙江和福建一直吃虧,打不下來的石達開就又帶領部隊進入湖南。

太平軍剛剛興起的時候就在湖南吃了大虧,才轉入湖北的。現在石達開再去湘軍老巢,又能佔到什麼便宜?而就在這個時候,已經有石鎮吉、何明彪,楊輔清等人,感覺這麼下去,沒有前途,從而離開了石達開重新回到天京。

石達開這個時候又想重新回到廣西積蓄力量,但是首先,太平軍就是在廣西混不下去了,才衝出來的。並且,太平軍為什麼要起義,還不是因為在土客械鬥當中,沒有佔到便宜嗎?況且,廣西北部本來就貧困,再經過多年戰爭,更加貧困。

石達開到了以後那麼多人馬在貧瘠的廣西北部一小塊地方,可以說是倍感艱苦。於是,彭大順、朱衣點、童容海、吉慶元、譚體元、傅忠信等等帶領主力,上演了迴歸天朝。那些天地合組成的花旗太平軍也全部跑路了,就這麼到處流浪,困守山溝,也不是他們出來造反的目的。

大家頂著滅九族,被千刀萬剮風險出來造反,可不是陪著石達開一路上各個省到處流亡,而後躲在一個窮山溝吃糠咽菜的,更何況,大家當年出來造反,闖世界,也是奔著天王洪秀全,這個上帝次子來的。並不是衝著五千歲石達開來的。特別是朱衣點那是洪宣嬌的馬伕。

這些人迴歸天朝以後,吉慶元封了養王,童容海被封為保王,譚體元封偕王,這些都是石達開給不了大家的,因為石達開本人才是一個五千歲翼王,他所統領的翼殿能給的職位最高,也才是個宰輔、宰制,如果石達開要想封大家為王,那就是公開背離洪秀全,那麼,跟隨他的人就會更少。

最後石達開的先頭部隊唐日榮帶領精銳力量一路打前鋒,但是,石達開的中路人馬卻被清軍堵截在了四川大渡河,四面八方都是清軍和土司部隊,山地貧瘠,最後石達開希望以自己的生命換取大家的生路,結果就是所有人一起煙消雲散。唐日榮最後進入陝西與陳得才太平軍回合,而石達開的後路,在四川貴州的山區,也被當地土司和清軍聯合絞殺了。


深度軍事


石達開並沒有全軍覆沒,還是有4000人被遣散出去了。下面是石達開兵敗大渡河的主要過程:

石達開兵敗與大渡河的根本原因就在於他未能及時渡過大渡河。可是在一個月以前,石達開的賴裕新部就曾渡過大渡河。這使得石達開不能渡河的原因變得非常撲朔迷離。五月十四日的時候,石達開來到了紫打地,那個時候還沒有大雨,河水未上漲,渡河並非難事。但是,為什麼石達開沒有乘清兵未到北岸、河水未上漲之際渡過大渡河呢?

歷史上通常對此有兩種說法。

第一種,據薛福成《書劇寇石達開就擒事》中記載五月十四日已經渡過軍隊萬人,是因為天晚而撤回:

達開以土司之納其財也 , 夷然信之 , 長驅入險 。 是時大渡河北岸尚無官兵 。 達開使其下造筏速渡 。 渡者已萬餘人 , 會日暮 , 忽傳令撤還南岸 , 謂其下曰 : 我生平行軍謹慎 , 今師渡未及半 , 倘官軍卒至 , 此危道也 , 不如侯明日畢渡 。 遲明 , 遣賊探視 , 忽見大渡河及松林河水 陡高數丈。 達開謂山水暴發 , 一 、 二 日可平 也 , 當少侯 之。 越二 日 , 水勢稍 平, 忽見官 軍已到北岸 , 用槍彈隔水擊賊 , 有死者。

那麼問題來了,既然天晚了來不及把後面的人渡過去,為什麼又能把前面已經渡過去的一萬人人渡回來呢?如果有渡回一萬人的時間,為何不再運第二個一萬人過去呢?從當時的情形來看,是不大可能渡一萬人過去的。

因為安順場渡河的船隻已經遭到破壞,加上當時的的船一次才能夠一次渡過二十多人,短時間內是很難湊到這麼多船隻的。所以合理的解釋便是石達開可能是為了偵查敵情,提前渡過數百人甚至上千人過去,而不是軍隊大規模的渡河。


第二種說法也是大家最為熟悉的,在那天晚上石達開的媳婦正好生了個兒子,他為了兒子慶祝而休養三日,才錯過了時間。許亮儒《擒石野史》中是這麼記載的:

當夜 , 達開婦誕一子 , … … 乃通令將卒日 : 孤今履險如夷 , 又復弄璋生香, 睹此水碧山青 , 願 與諸卿玩景歡醉。 部屬均稽首稱賀。 以是傳令稿賞 , 休養三日。

太平天國史研究奠基人羅爾綱根據考證,認為這種說法是可信的。不過問題在於這是能夠解釋石達開為何延遲了三天才渡河,而並沒有解釋清楚五月十四日白天為何不渡河?

目前來說,石達開不渡河還可能有其他原因的。看過《三國演義》的都知道劉備的謀士龐統有“鳳雛”之稱,最後死在了落鳳坡。石達開當時路過一個地方叫做“鐵宰宰”,“鐵宰宰”就是專門打石頭的工具,鐵能克石頭。中國做事情還非常講究這個的,畢竟圖個吉利。石達開遇到這種情況,他是非常猶豫不決的,一度又回師的打算。不過在軍師曹臥虎的竭力勸說下才勉強進軍。


從石達開的個人性格來看,他做事謹慎,格外小心。當他到達紫打地以後,不敢貿然渡河,因此先派少數士兵渡河打探情況,查看清軍是否有誤,這才耽誤了時間。加上當時當地的土司把當地的船隻全都破壞了,石達開造船渡河是需要很多時間的。


最為恐怖的一點在於,這些土司不單是破壞了船隻,還下令堅壁清野,使得石達開數萬人無法在當地買到糧食。要知道石達開的部隊已經行軍一個月左右了,糧食已經不多了。石達開的部隊被剿滅一個重要的原因就在於沒有糧食,如果不能突圍成功,會被活活而死的。

其實,石達開的這些錯誤原本都是不足以致命。只可惜誰也想不到大渡河突然漲水。很多人可能會覺得大渡河才幾百米寬,為什麼就渡不過去呢?大不了,游過去就是了。因為在那個時候,附近海拔七千米的貢嘎山積雪開始融化,冰涼的雪水奔騰而下,水溫是非常低的。歷史上是這麼說的“水寒徹骨 , 難以泅渡 ”。






對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼


歷史是什麼




第一,沒有明確的戰略目標。石達開率軍出走後並沒有徹底和太平天國劃清界限,石達開不聽天王號令,但又沒有自立門戶,戰略目標不明確,所以一直是邊打邊走,走一步看一步,這樣的軍隊形同流寇,根本成不了大事。由於目標不明確,手下將士逐漸失去信心,有些將士擅自離隊,導致軍心渙散。

第二,錯失良機。石達開準備從安順場渡過大渡河,謀求在四川發展,但就在大軍齊聚大渡河畔時,石達開的愛妾產下一子,石達開非常高興,下令軍隊痛飲慶祝了好幾天。此時清軍已完成了對石達開的戰略合圍,正在逼近,等石達開準備率軍渡河時又遇到特大洪水,河水上漲,根本無法渡河。



但是同樣是強渡大渡河,中央紅軍卻能在環境更險惡的情況下強渡成功,從而擺脫了幾十萬國民黨軍的圍追堵截。所以說,石達開是出色的將才,卻不是出色的領袖,戰略眼光的侷限性註定了石達開悲慘的命運。由於無法渡河,數十萬軍隊被清軍合圍大渡河畔,戰鬥極其慘烈,據說連大渡河的河水都被染紅了。最後石達開兵敗被俘,被凌遲處死。


毒刺劍客


四川的大渡河,我相信瞭解了紅軍長征這段歷史的人,都應該會有印象中。當年,中央紅軍就是從這“飛奪瀘定橋”中,渡過了大渡河,甩開了國民黨的追殺。不過我想起清末年間,也就是太平天國起義時,也有一個人曾經想過大渡河,他就是翼王石達開。

可是石達開和紅軍結局不相同,最終石達開沒有渡過大渡河,而且被曾國藩的湘軍圍堵,導致全軍覆沒。為什麼石達開渡河會失敗呢?難道是季節導致失敗嗎?

第一,石達開跟紅軍面臨情況不相同。

石達開面臨是他的軍隊如何過河去對岸,因為石達開他們走是不同的位置,沒有橋,所以太平軍在找木舟渡河,但是準備當天晚上下暴雨,河水爆漲,導致木舟無法去,太平軍被那場爆雨阻擋了去路,因此而被朝廷的湘軍追上,圍堵了數月,後來太平軍彈盡糧絕,最終全軍覆沒。


分享到:


相關文章: