用户2189558310524
事实上，美国媒体为少数政治精英、财团所操纵控制。所以尽管表面上美国标榜“新闻自由”及“权利的媒介”，然而在现实中，美国各传统媒体（报纸、电视）都有各自的倾向性，不可能做到客观、中立、公正。美国媒体既不是“第四权力”，也没有实际的“权利”。
曝光总统丑闻，可以视为“言论自由”，但“自由”的本质却是美国两党之间，以及政党内部的权力斗争。根本上，美国媒体仍然被美国少数政治精英、财团、政府所操纵控制，是为他们服务的舆论工具。诸如，美国主流媒体中的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》等，在历次美国对外战争中，如“科索沃战争”，“伊拉克战争”等，采取捏造事实，夸大数字的方式作出虚假报道，误导世界舆论。凡是美国看不顺眼和不听从的国家、组织和其领导人，美国媒体就打着“新闻自由”的口号，编造谎言，以所谓的暴行、丑闻，妖魔化对方。为了误导公众，对正义的声音则充耳不闻。这就是美国“新闻自由”的虚伪性。
快九点八点半拜访
独裁在世界上应该没有民主多，当一个独裁国家看到周围都是民主国家后他就心虚了，肯定会不断给人民洗脑，讲这主义那主义。我认为独裁都是有自己的利益，否则不会独裁。
王勃王勃
从一战到今天，美国参与或发动的历次战争，所针对的不外乎法西斯主义、纳粹主义、恐怖主义以及独裁专制政权。很清楚，美国，代表着全人类最先进生产力与最先进文化的发展方向；是引领全人类走向民主自由道路的旗手；是全世界公平正义的维护者。因此，美国能得到大多数民主国家以及渴望获得民主自由的大多数国家的支持。也因此，美国的存在，对全世界所有独裁专制政权及独裁者来说，是独裁江山代代传的最大阻碍，他们必定无所不用其极的造谣诋毁美国。好在，从柏林墙倒塌，东欧剧变，苏联解体，萨达姆完蛋，历史已经证明并将继续证明：无论独裁专制政权看起来多么强大，美国终将引领世界人民，共享普世光芒。鉴定完毕！
易门公子
美国是所有独裁者的噩梦。
独裁多爽，一人决断一言堂，一语治下全国忙，一人独钓浦江月，一个耗子进米缸。希特勒可以动用全国力量为自己的理论保驾护航，可以一己决定未来世界的走向，萨达姆可以在全国民众嗷嗷待哺的前提下为自己修建五十多座金碧辉煌的行宫，黑社会开会，最后还有个人问一下，谁赞成？谁反对？放他们那，这个流程都省略了，谁反对？直接吐吐了你，干脆直接，效率高。
曾经的世界，就是由这样的独裁者主持着大局。那一个个横跨三大洲的大帝国，一个个纵横欧亚的皇权强者，靠着独裁政体这架马车，上演了多少兴亡悲喜剧。可到了二十世纪，没辙了，新出来一个美国，依靠工业革命带来的强大力量，彻底将旧有朝贡体系打得粉碎，将威斯特伐利亚体系牢牢锁定在全球。
你是独裁者，我看着你。只要你安心内政，容忍异己，民生稳定，我可以不整你，甚至某方面还与你合作，但是如果你对内血腥镇压，对外嚣张跋扈，那我和你就是不死不休的结局。
所以啊，独裁者看美国，那眼神里就是又恨又怕，但嘴巴上是不会认输的，公开骂美国是常态，反正美国人经常自己骂自己，骂美国没风险。然后就是把自己的问题都归纳为美国迫害美国制裁，一来掩饰自己无能，二来转移矛盾，三来嘛，为日后与美国人彻底翻脸做伏笔，还指望百姓去为自己的独裁政权当炮灰呢。不过这招看来越来越不好使了。
花钱无缺
美国的存在对于独裁者来说到底意味着什么？对于这个问题不同的人会有不同的看法，支持美国的人哪里都会有，只是不同地区支持美国的人数相对于总人口的比例会存在很大的差异，比如我们身边的大多数人就都对美国并不怀有好感。
我们接触到的媒体更倾向于报道关于美国的负面新闻，然后某些专家再借机作出一番“义正言辞”的解读，顺带还能指出一堆美国的不是，在这样的舆论环境下我们身边的大多数人自然很难对美国产生好感。所以我们可以看到，很多人坚持认为美国是在以自己“虚伪的民主”教育别的国家，实际上他自己才是一个蛮狠霸道的国家，这大概就是大多数反美国家民众对美国持有的立场。
然而美国毕竟是世界上盟友数量最多的国家，并且很多国家都是按照美国的经济和政治体制设计的自己国家的制度，美国对于人类近现代社会发展所作出的巨大贡献是世界各国都有目共睹的，只是有些国家的政权选择性地闭上了自己的眼睛。美国的盟友之所以会和美国保持紧密的关系，这主要还是因为这些国家和美国拥有共同的价值观，并且它们也依赖于美国来维护自己的价值观免受某些专制国家的威胁，比如来自于纳粹德国的威胁。（北约国家领导人）
政治民主化和经济一体化是当今世界的发展潮流，值得我们庆幸的是，独裁的国家毕竟是少数，比如像阿富汗的塔利班和伊拉克的萨达姆，这些独裁政权最终还是难以避免走向覆灭的命运。所幸世界上大多数国家都在变得更加民主，独裁只是少部分人出于自私自利的野心而追求的目标，而民主则有利于全体民众，所以民主对于所有国家的人民都具有诱惑力，只不过有些国家的民众被遮住了眼睛，比如纳粹统治时期的德国民众。
李姓先生不说美国一定就是独裁国家的噩梦，但是大多数的独裁国家肯定不会喜欢美国这样的爱多管闲事儿，并且还喜欢以“民主榜样”自居的“霸权主义”国家。因为美国的存在，查韦斯想终身担任一下委内瑞拉的总统还被美国指指点点，美国总统小布什曾经还警告委内瑞拉民众说什么查韦斯是民主的威胁，这种鬼话让查韦斯听了那是非常地不舒服。因为有美国的存在，所以卡扎菲用武力镇压一下反对自己的“刁民”结果就被北约支持的反对派武装给推翻。
（萨达姆被美军送上审判庭）事实向我们说明一个事实，美国这样喜欢以“世界警察”自居，并且还爱管闲事儿的大国确实让很多政治强人不得安生，人家不就是想实施一下铁腕统治嘛，你美国狗拿耗子管的哪门子闲事儿？像瑞士、新西兰和冰岛这样的自由民主国家的事儿美国从来都不管，他偏偏就是喜欢管委内瑞拉和叙利亚这样国家的事儿，马杜罗、哈梅内伊和巴沙尔这样的想着“终身为人民服务”的政治强人都和美国不对付，你说美国对于独裁者来说到底意味着什么？
李姓先生
美国的存在对独裁者来说就是最大的恶梦！打又打不过，见了美国还得说好听的！自己玩的一切欺骗人民的把戏都被美国揭穿了，只有一个办法抹黑美国吧！反正什么倒霉事都是美国搞的。这样对独裁者来说还好一些，把美国说成流氓郭驾，这样真正的流氓郭佳就可以装好人了！
必须关注的神回复
独裁者爱国为维稳（维持稳定，世代独裁）。
奴才们爱国因愚昧（上有人类，下有个人。否定人类普世价值，不知自已有独立自由）。
秋日可风
和尚(仅限古代)是如何接受自己不能娶老婆的事实的？因为大家都不娶。所以没毛病。但是如果和尚庙旁边出现一个道观，道士们上下班都有老婆陪着，那这个和尚庙就开不下去了。所以，方丈住持会精神上抹黑道士，甚至动手拆了道观。完了还不让和尚们提“道士有老婆”的事情，任何为道士说好话的都抓起来，不允许有任何口头上和文字上对“道士有老婆”一事进行品头论足。把这个模式放在当今一些独裁国家的身上，就表现为独裁者对权力利益的独占，对舆论的把控，对民众的高压统治。比如查韦斯先生，极尽所能的抹黑美国，抨击美国制度，对国内任何反对自己的人，都以“勾结美国”的叛国罪名羁押起来，自己的家族则占据了很多国家利益通道。为什么要抹黑美国制度？因为美国制度是独裁者的天敌。就如同道士的老婆是和尚庙的天敌一样。
查韦斯。
但是为什么独裁者对英国、法国、德国这些民主国家就没有那么痛恨呢？看来问题不全出在民主和独裁之间的对立矛盾上。应该还有个利益之争的问题。英法德没有足够的实力和独裁国家争夺利益，但是美国有。美国的胃口比任何人都大，本事也比任何人都大，所以，那些关乎到美国利益的独裁国家，必须要让出部分利益给美国。比如萨达姆，你家那么多石油，但是没有一口井是让布什他们家去开采的，这如何得了？你还好意思放弃美元结算，还敢威胁用大杀器教训美国。美国当然要改造你。所以，独裁者害怕的超级强大、超级霸道的民主国家。
但是好像骂美国的也不仅仅是专制独裁国家。有些民主国家对美国也是非常不爽的。比如日韩，美国大兵在那里犯事是享有治外法权的。一边是自己同胞被害的惨状，另一边是美国罪人的逍遥法外，难道他们不骂美国？骂。还有英法德加澳印等这些民主国家，并没有因为大家都搞民主那一套就和美国如胶似漆啊。他们照样会恨美国。原因恨简单——美国是绝对的强者，他们是绝对的弱者，美国欺负他们(关税战、贸易战、二级制裁等)的时候，他们无力还手。当然恨。所以，美国同时又是“弱者”的天敌。
而一般的独裁国家，既是欺骗民众利益的独夫民贼，又是无法和美国抗衡的“弱者”，所以他们格外害怕美国。为了保命，就只能交保护费。比如沙特等海湾国家，只要交了保护费，随便你怎么专制独裁，美国是不管的。不愿意让渡利益的，比如萨达姆和阿萨德、伊朗等国家，美国准备好了足够多的手段去颠覆他们。我知道美国打击独裁国家只是为了自己的利益，我也知道美国打击了独裁国家之后，也无法给被打击的国家带去真正的民主。但是，独裁专制带来的是腐败、残暴、贫穷、落后。这些事情应该有所改变。也许美国的介入不是最好的方式。但是还是那句话——这些事情必须有所改变。
独钓寒江
听话，就是民主斗士，要钱给钱要武器给武器！有求必应！
不听话，就是独裁政府，能动手绝对不逼逼，下场都很惨。
老夏说
美帝是想独裁世界，就骂别国是独裁；美帝培养和支持恐怖分子祸乱别国，就骂别国是支持恐怖主义国家；美国想围赌中国，就散布‘中国威胁论’；想颠覆中国，就大发狗粮豢养慕洋犬、买办文痞蛊惑人心。这种流氓把戏能骗得了谁呢？反过来，那些狂吠不止的家伙，也不是为着什么‘普世价值’，只是为着普世美元罢了。
