小小嬴政
中國兩千年的封建歷史，給了許多人一種錯覺，那就是大臣是分為忠臣和姦臣的，忠臣就是好人，奸臣就是壞人。這種非黑即白的二分法貫穿於生活的方方面面，比如說我們要表揚一個人，自然而然的要避諱或者隱瞞他的缺點，把他說成是一個完人，要批判一個人，即使他做了好事也是別有用心的。
魏忠賢太監的身份，註定他連奸臣都算不上，提到他許多讀者沒來由的就會想到一個詞：死太監。彷彿太監就沒有一個好東西。
明朝的太監是一種非常奇怪的存在，不僅僅定位於服侍皇帝起居，而是要參與政事管理的。比如說秉筆太監和掌印太監，前者類似於秘書，後者類似於秘書長。這可以看做是中國歷史上最早的秘書處。
從這個角度來說，魏忠賢更應該歸入大臣一列。
大臣，從來就不能簡單分為忠臣和姦臣。任何一個人都不會把做奸臣作為自己的理想，即使是忠臣，也有很多面，比如說徐階、張居正，治國他們有功，貪汙他們有罪，算忠臣還是奸臣？
魏忠賢能夠從一個小小的太監，變成一個張牙舞爪的權臣，與他的“忠”是有很大關係的，他的原名就叫做“李進忠”。
李進忠的成長經歷就是一部普通人的奮鬥史，他一無關係，二無學歷，甚至連男人都有的東西也被拿掉了，要想獲得權勢，他只能採用一些外人看來不光彩的手段。比如說和皇帝乳母對食，再比如說剷除東林黨。
但這些手段，大臣們哪個不會，哪個能說自己沒有用過，黨爭是明代政治一大特色，從中後期開始就沒有斷過，只看立場，不問對錯。只不過在這些大臣和後世的史學家眼裡，太監是沒有資格參與到上層權力鬥爭中來的，簡單點說，在這些人眼裡，權力鬥爭是屬於皇帝和讀書人的，是一種特權，任何挑戰這種特權的人都可以看做是奸臣。
所以，中國歷史上的太監名聲都不太好，即使有幾個做出了功績，歷史學家對他們也是草草幾筆帶過。我天朝上國好男兒遍地，怎麼能讓這些身體不完整的人佔據版面。
一旦有了這種認識，魏忠賢做好事就是應該的，做壞事是就要捱罵，別人挨一頓罵，他要挨一百頓，最後還要被加上一句：太監就沒有個好東西。
但太監和普通大臣有一個明顯的區別，他們對王朝的依附性遠遠大於那些科舉大臣。如果說王朝是一個家族企業，大臣是皇帝請來的職業經理人。家族企業倒閉了，職業經理人隨時可以跳槽。比如說崇禎皇帝最後一任首輔魏藻德，城破後李自成問他，你為什麼不去徇死？他答道：方求效用，那敢死？
可能是面試表現的太過失敗，魏藻德最終死在李自成的監獄中，但成功人士大把，比如說洪承疇、吳三桂、錢謙益等等。
前朝的官員在後朝的吃的和十分常見，但前朝的太監呢？要麼和皇帝一起被殺，要麼流落民間，過著喪家犬一般的生活。
魏忠賢非常明白這個道理，所以縱然他貪汙腐敗，排除異己，但在保衛國家這件事情上，他的賬算的很精明。為此他大膽的起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開了私怨、違心推薦孫承宗、趙南星等。所謂皮之不存毛將焉附，如果大明朝不在了，去哪找這樣好的工作。
急吼吼上位的崇禎卻不懂得這個道理，在那些大臣的蠱惑下，他立刻剷除了魏忠賢及其黨羽。看似除掉了一個大奸臣，實則給了更多奸臣貪汙腐敗的機會。而他自己又沒有能力如魏忠賢一般駕馭住這幫見錢眼開的奴才。
一條腿生病了，雖然疼痛卻還能走路，大夫上去就把病腿砍斷了，最後的結果就是：路都不能走了。
魏忠賢不死明朝不亡就是這個道理。
當然，並不是說魏忠賢這樣的人就不能動，關鍵是你的在考慮周全的基礎上動他，比如說你要砍掉一條腿，假肢準備好沒有？是否有人陪床，是否有人攙扶？如果一切都沒有，家裡還有一堆家務等著你，你就不假思索進了手術室？
以後日子還過不過？
日慕鄉關
這種說法，最早出自於馮夢龍的筆記史料《燕都日記》。原文是這樣的：“化淳昔事忠賢；奏言：忠賢若在，時事必不至此。上惻然，傳諭收葬忠賢骸首。”
其實馮夢龍的這個記載，成了後世的一段公案。不只是這個說法，還有一個說法，李自成進京的時候，是不是曹化淳給開的門。
（李自成進京）
有人說，李自成打進北京的時候，曹化淳已經回鄉六年，不可能給崇禎皇帝說那個話，後來也不可能給李自成開門。但是馮夢龍在《燕都日記》中寫得很清楚：“起復內臣曹化淳，密旨收葬魏忠賢遺骸。”“先有人伏內，通太監曹化淳弟曹二開門內應。”也就是說，曹化淳確實回鄉了，但崇禎皇帝又把他叫來了。開門的並不是曹化淳本人，而是其弟弟“曹二”。
不過這個書也有問題，比如說“化淳昔事忠賢”，這顯然並非事實。再說了，當初崇禎皇帝清理閹黨的時候，就是主要由曹化淳來完成的。他既然打擊了魏忠賢，能說這個話嗎？而且按照崇禎皇帝的性格，他可能突然“收葬忠賢骸首”嗎？那不是自己打臉嗎？
當然了，在這篇文章裡，我們不是探討這個話是不是曹化淳說的。因為這不僅僅是曹化淳的觀點，也是當下很多網友的觀點。那麼，這個觀點對嗎？
（魏忠賢劇照）
先說為什麼有人會認為魏忠賢不死，明朝不亡？
假設魏忠賢不死還不行，還必須假設崇禎皇帝不管事。因為崇禎皇帝一旦管事，魏忠賢就得死。這是古代君權與臣權之間的矛盾，無法調和的。
如果崇禎皇帝不管事，魏忠賢不死，那麼朝廷將會是一種什麼樣的局面呢？將是“閹黨”的天下。無論是東林黨，還是其他黨派，都不會得勢。這樣，朝廷的所有命令，將由魏忠賢一人發出，不管是抗擊滿清南下，還是抗擊農民起義，都將由魏忠賢和他的“閹黨”來完成。
這樣一來，明末將不會出現黨爭的情況，不會出現明朝官員相互內耗的情況。這確實解決了一大難題，避免了造成明朝滅亡的一個大矛盾。
那麼，避免了“黨爭”這個大矛盾，是不是就能解決明朝末年的其它問題呢？
第一，閹黨執政，能否振興國內經濟，解決賦稅過重，引起民變的問題？
明朝末年，之所以農民起義蜂起，是因為連年大旱，瘟疫流行，老百姓活不下去。再加上為了戰爭，賦稅過重。
閹黨如果執政，他們能解決這個問題嗎？至少，在朱由校當皇帝而閹黨執政的時候，我們沒有看到他們為解決這個問題做過什麼努力。相反的是，他們窮兇極惡，反覆欺詐老百姓。對於這樣一批人來說，不貪汙不搜刮老百姓是不可能的。因為他們是靠巴結賄賂上司（尤其是魏忠賢）起家的，他們要收手，顯然是不可能的。
閹黨被打擊下去後，東林黨和其它黨派互相傾軋。但是東林黨人在廉潔上，那是比閹黨要好許多的。至少他們不會搜刮老百姓，不會引起更大的民憤。
（崇禎劇照）
第二，閹黨執政，能否找到解決雙線作戰的辦法？
明朝最終滅亡，主要是陷入雙線作戰之中，既要和滿清打，又要和農民軍打。無論是滿清，還是農民軍，都不願意罷手。這可以說是明末的一個死結。閹黨執政，能解開這個死結嗎？很難。
而且，由於是宦官專政，無論是李自成，還是皇太極，都更有理由和明朝交戰。因為他們可以有個“清君側”的冠冕堂皇的理由。魏忠賢身份問題，很難在外交上有所作為。
第三，魏忠賢取代崇禎皇帝發號施令，能不能不像崇禎皇帝那樣多疑且刻薄寡恩？
崇禎皇帝性格多疑而且刻薄寡恩，因此造成大臣們怕做事，不敢做事。敢做事的，會被崇禎皇帝殺頭。比如袁崇煥，他想整肅紀律，殺掉毛文龍，就被崇禎懷疑而殺頭。其他不敢做事的，本來是優秀人才，最終也變成了庸才。
如果是魏忠賢執政，他可能不會多疑，但是他肯定會順之者昌，逆之者亡。所以他用的，只能是馴服他的那些人。但是，如果一個人丟掉氣節，馴服一個宦官，這個人本身可能能力就非常有限。能力非常有限的人，能打贏和滿清與農民軍的戰爭嗎？
第四，魏忠賢治國有沒有能力？
魏忠賢是一個沒什麼文化的人，他在宮中的表現，除了黨同伐異，結黨營私，就沒幹過治國理政，振興國家的事情。要靠這樣的人來解決明朝末年積壓的那些矛盾，可能嗎？
最後一點，也是最關鍵一點。崇禎皇帝不是朱由校，他不可能把權力讓給魏忠賢，他們不可能兼容，魏忠賢不可能不死。所以，一切假設，都只能是假設罷了。
張生全精彩歷史
明朝之殤在於爭，文武爭，武人地位全無，官至高到總兵（寓意武夫到頭還是個兵）。武力廢弛。帝藩爭。。錯誤的策略使得藩王一個勁生孩子拿補貼，造成財政負擔。文黨爭，黨同伐異，不問是非，不求結果，只問出身（鄉黨），只求同學（如東林黨）。這危害現代人看看世界各個奇葩國家，都能深有體會。而明朝最大的問題在於帝臣之爭。文臣家族吞併土地，不納稅。禁海運，為壟斷海上商業，禁商稅，為家族牟利。造成朝廷財政赤字嚴重。而有腦子的皇帝利用宦官，錦衣衛對抗文臣集團（嘉靖朝為代表）為國家創造額外盈利，彌補虧空。魏忠賢乾的就是這活。至於說太監弄得民不聊生。。。誰下去迫害老百姓？老百姓有幾個錢？宦官下去都拿士紳開刀。只是筆在文人手裡而已。崇禎上臺，被文臣忽悠瘸了，廢東西廠，輕錦衣衛，殺魏忠賢。導致財政危機，結果最後只能消減政府部門，造成大量失業（李自成就是政府郵政局員工被裁員了）。又在普通人身上增加了負擔（農稅）彌補財政。當遇到自然災害，政府無錢賑濟，人活不下去只能造反。遇到造反又沒錢用在軍費。此時那些文臣集團不願付出任何財富（記得李自成快打到北京，崇禎問其舅舅要錢，只給幾百兩）。最後只能被滅了。so，魏忠賢還在，證明帝王知道要用宦官，錦衣衛等手段至於文臣集團，也會用他們彌補財政。遇到災禍更能救濟（不拿出糧食太監們會讓那些士紳抄家滅門）。最後結果當然不一樣。
nightlike
之前，許多人問我這樣的問題，回答這個問題說簡單很簡單，說難也難。雖說歷史不容假說，但是大的方向是可以看明白的。
魏忠賢（1568年－1627年12月11日），字完吾，北直隸肅寧（今河北滄州肅寧縣）人。自宮後改姓名叫李進忠，被天啟皇帝朱由校賜名為魏忠賢。天啟，出任司禮秉筆太監，提督東廠，極受寵信，被稱為九千九百歲。
魏忠賢和別的太監不一樣，不是在幼年就成了太監，而是20多歲後，窮得日子過不下去了，才自宮當了太監。其人不識字，但懂得射箭與騎馬，喜歡賭博，迷戀酒色，長期混跡於燈紅酒綠的場所。進宮後，一直混的並不如意，萬曆皇帝根本就不知道有這個人，一直到30多年後，15歲的天啟皇帝繼位，魏忠賢才逐漸受到重用，擔任司禮監秉筆太監，並提督東廠，算是大器晚成。
司禮監秉筆太監是明朝特有的職務，是給皇帝代寫批示的人，不要看是抄抄寫寫的工作，實際上這個職務影響力很大，明朝著名宦官劉瑾、馮保等都擔任過司禮監秉筆太監。其實，以職務論，秉筆太監不是最大的，還有掌印太監，掌印太監最大，這時掌印太監是王體乾，《明史》雲：“體乾避忠賢，獨處其下，故忠賢一無所忌”。因為某種原因，這個掌印太監自願降身份，甘居魏忠賢之下，以至於魏忠賢成為事實上的太監老大。
加上提督東廠，管理特務機構，魏忠賢的權力就更大。明朝特務機構有錦衣衛、東廠、西廠、內行廠等，但長期存在的是錦衣衛和東廠，錦衣衛是正式國家機構，錦衣衛指揮使由國家正式文官擔任；但東廠是大內機構，其提督由太監擔任，直接聽命於皇帝。所以這個提督東廠的權力是相當大的。
翻翻《明史熹宗本紀》，短短七年的時間，真是內憂外患，少數民族起義、農民起義、女真崛起，黨爭激烈。就在天啟皇帝繼位的頭一年，萬曆四十七年（1619年），薩爾滸戰役，明軍戰敗，明軍共損失兵力約5萬人，損失騾馬約3萬餘，損失槍炮火銃約2萬支，元氣大傷，損失的都是白花花的銀子。
16歲的天啟皇帝朱由校就是在這樣一個背景下當上了皇帝，共計當了7年，魏忠賢也陪伴了7年。魏忠賢深得天啟皇帝信任，到後期幾乎是言聽計從。給魏忠賢的侄子侄孫封公爵，要知道明朝除了開國和靖難之際封過公爵，一般情況下，連侯爵都不輕易封，功勳卓著的王陽明也只是在死後被隆慶皇帝追封為侯；萬曆皇帝的外公想封侯，被當時的內閣首輔張居正拒絕，張居正勸告萬曆皇帝和李太后，要珍惜國家名器，不要亂搞賞賜，直到張居正死後，萬曆皇帝的外公才如願。公、侯、伯、子、男，五等，魏忠賢家兩個封了公爵，這還不要緊，魏忠賢有了更大的稱呼，九千歲、九千九百歲，皇帝是萬歲，親王只稱千歲。很多人就納悶，天啟皇帝怎麼這麼糊塗？一個太監，就敢稱為九千九百歲。
就我分析，天啟皇帝朱由校不是傻瓜，他的心智算是比較正常的，但是年幼，這點天啟皇帝自己知道。之所以這樣對魏忠賢，有深層次原因。
我在之前很多文章中都說了，明朝官方正式的稅種、稅率以及官員的俸祿都是不變的。明太祖建國後，採取了多重措施保護農耕、打擊貪汙，加之當時明太祖晚年的人口只有五、六千萬，國家的財政狀況足以應付。後世隨著人口膨脹，皇家宗室人口劇增，開支越來越大。嘉靖三十一年（公元1552年），全國的稅糧總收入為2285萬石，而各王府的歲祿開支合計853萬石，佔全國稅糧總收入的37%。沉重的宗祿負擔使得嘉靖皇帝陷入財政困境，為此嘉靖皇帝開始在減少宗室開支上下功夫，嘉靖皇帝晚年頒佈了《宗藩條例》，在一定程度上減少了對宗室的負擔。
但到嘉靖這個時候開始，明朝財政真是缺錢了。太平歲月，朝廷缺點錢還不要緊，但從嘉靖年間開始，南倭北虜的問題就比較突出，缺錢會要命的。嘉靖皇帝雖然削減了宗室的開支，但朝廷的錢還是不夠用，為此嘉靖皇帝的兒子隆慶皇帝上臺後決定開關搞海上貿易，明朝一直是閉關鎖國的，但這次真沒有辦法了，實在缺錢，朝廷在福建漳州設了個定點港口，搞對外貿易，叫“月港”，僅此一家，別無分店，朝廷賺了一些錢貼補開支。
但到後來，錢還是不夠用，還是缺錢。隆慶皇帝當了6年皇帝后去世，兒子朱翊鈞9歲登基，是為萬曆皇帝，萬曆皇帝的母親李太后是個相當精明的人，萬曆皇帝年幼不能親自治國理政，李太后就死死盯住兩個人，死死依靠這兩個人，死死相信這兩個人，這兩個人一個是司禮監秉筆太監馮保，一個是內閣首輔張居正，一個算是“內相”，一個算是“外相”，在這樣的情況下，明朝開啟了為期10年的改革，史稱萬曆新政。張居正和馮保密切配合，把裡裡外外管的基本基本服服帖帖，幹成了許多以前想幹而沒有幹成的事情。吏治好轉了，工作效率提高了，生產關係理順了，生產力提高了，國庫的錢糧\t越來越多。萬曆皇帝高興、李太后高興，張居正更是志得意滿。據說某手下拍馬屁，用黃金製成“日月並明，萬國仰大明天子；丘山為嶽，四方頌太嶽相公”的牌匾送給當張居正（張居正號太嶽），把太嶽相公張居正與大明天子相提並論。
但是這兩個傢伙玩的有點過，後來都被萬曆皇帝清算，一切改革回到從前。沒有張居正的日子，萬曆皇帝越來越不好過，吏治又開始腐敗，胡說八道的官員又多了起來，效率又開始下降，財政又開始緊張。萬曆皇帝從小被張居正和馮保嚇怕了，大臣們只知道有張居正，不知道有萬曆皇帝，實在氣不過。清算張居正後，始終沒有給張居正平反，也沒有再扶持一個強勢的內閣首輔總領朝綱、威壓各方。為什麼不這麼做？因為外臣做大，危險較高，自尊心也容易受損，自尊心頗強的萬曆皇帝是不願意這樣做的。
張居正死後，萬曆皇帝勤政了幾年，後來就不上朝了，甚至很少接見大臣，太煩了。但是總的來說，張居正死後，萬曆一朝外無權臣、內無大太監。
越到後來，萬曆帝越不關心其他事，只關心錢。後世人都說萬曆皇帝貪財好貨，他為什麼這麼貪財？缺錢！皇帝缺什麼錢，“普天之下，莫非王土”，話是這樣說，一旦皇帝找你要錢，誰會痛痛快快給？電影《大明劫》裡，督師孫傳廷代表朝廷向關中地主要錢打戰，地主給嗎？給一點點，不夠你塞牙縫。非得動刀動槍。
《明神宗實錄》記載，萬曆十五年，萬曆皇帝命“發帑金賑宗室”，明朝龐大的宗室遠支已經沒有飯吃了，需要皇帝拿出私房錢賑濟。
有明一代，商稅是固定的三十稅一，是明太祖朱元璋在開國之初定下的規矩。明初，國家百業待興，商稅過重對發展經濟不利，所以三十稅一符合當時實際情況。但是隨著經濟逐漸繁榮，三十稅一的確太低了，大家看看現在的稅收是多少。萬曆年間的經濟比較繁榮，從《金瓶梅》《三言兩拍》等明代書籍就可以看出當時社會的繁榮程度。
為什麼不採取正式途徑，提高有關稅的稅率？萬曆皇帝當初也想提高商業稅的稅率，但在崇尚“輕徭薄賦”的儒家理念下，加上朝中許多大員都是東南富戶，提高稅率就是動了他們的奶酪。所以，正式提高商稅的稅率是一件難以完成的工作。
嘉靖皇帝朱厚熜是由外藩繼承皇位的，因為正德皇帝死後沒有兒子和親兄弟，只好由堂弟朱厚熜繼承皇位。當上皇帝的朱厚熜想認自己的親爹為親爹，但大臣們說，朱厚熜要喊伯父弘治皇帝朱佑樘為爹，喊自己的親爹為叔父。前後爭了17年，嘉靖皇帝打死打傷無數大臣才得手。萬曆皇帝不太喜歡長子朱常洛，想立鄭貴妃的兒子朱常洵為太子，大臣尤其是東林黨不同意，但萬曆皇帝也沒有下狠手，結果東林黨贏了，爭了十幾年，萬曆二十九年（1601年），長子朱常洛被立為太子，此事稱為“國本之爭”。皇帝要辦點正事，真的很難。
既然正式提高稅率難以做到，而實際上又缺錢，怎麼辦？萬曆二十四年（1596年），日子過不下去的萬曆皇帝開始派遣太監採礦。一開始只是在河北一帶，後來蔓延到河南、山東、山西、江蘇、浙江、陝西等地。因為太監們不懂地質學，實際上並沒有開多少礦，反而發展成一種敲詐勒索，常用手法是尋找富裕人家，說他家地下或祖墳地下有礦脈，人家當然不願房子被拆、祖墳被刨，於是就要交出一筆銀子給太監才能避禍。礦稅不是朝廷的正式稅種，也不是交給國庫，而是直接交給萬曆皇帝。不少大臣就在想，萬曆皇帝要這麼多錢幹什麼？
萬曆二十八年（1600），東林黨的老大李三才向萬曆皇帝上疏：“陛下愛珠玉，民亦慕溫飽；陛下愛子孫，民亦戀妻孥，奈何陛下欲崇聚財賄，而不使小民享升斗之需，欲綿祚萬年，而不使小民適朝夕之樂。自古未有朝廷之政令、天下之情形一至於斯，而可幸無亂者。”萬曆皇帝不理。李三才再次上疏：“一旦眾畔土崩，小民皆為敵國，風馳塵騖，亂眾麻起，陛下塊然獨處，即黃金盈箱、明珠填屋，誰為守之？”萬曆皇帝還是不理。這個李三才說的話，實在難聽，差不多意思就是：這樣下去是要亡國的，你要這麼多錢帶進棺材嗎？萬曆皇帝的脾氣實在好。
東林黨老二葉向高，當年也反對礦稅，在天啟皇帝時擔任內閣首輔，他向天啟皇帝上的第一份奏疏中寫到：我以前總是懷疑，皇帝富有四海，為什麼皇祖要這樣刻意地收斂天下之財呢？現在東虜發難，封疆突壞，舉國之財不能繼遼餉，不得不時時請發內帑，我才忽然明白了皇祖的深謀遠慮。雖然是拍馬屁，但說的也是實情。
你以為萬曆皇帝不知道徵收礦稅的危害，但當務之急是缺錢，說其他的都是扯淡。實話實說，沒有這些錢明朝可能更早完蛋。萬曆三大徵要錢，防禦努爾哈赤要錢，賑濟災民要錢，賑濟宗室要錢，太需要錢了。
為了對付努爾哈赤，萬曆四十六年（公元1618年），朝廷開始徵收“遼餉”，但這個錢不算多。
萬曆四十八年八月，萬曆皇帝告別人世，東林黨費了九牛二虎之力爭來的泰昌皇帝朱常洛，幹了29天皇帝，就追隨老爹去了。15歲的天啟皇帝登基，也缺錢啊。天啟皇帝畢竟年輕，沒有爺爺萬曆皇帝經驗豐富，也沒有那麼好的耐心，他要錢找誰要？他發現了一個人才--太監魏忠賢，以魏忠賢作為自己的代理人，去辦這些很難辦的事情。你們說天啟皇帝傻，只會做木匠，但天啟皇帝不想做爺爺萬曆皇帝那樣的壞人，壞事還是讓別人幹，你們說我傻就傻吧，傻人總比壞人好。
剛才說了，魏忠賢不像其他太監，魏忠賢是成年後進宮的，人情世故、江湖規矩都懂得不少，手法也比較老道，加上不要臉，幹這事正合適。魏忠賢學習萬曆皇帝，派遣太監到江南地區徵收商稅。和萬曆的礦稅一樣，這是非法活動，沒有經過內閣同意。這些派下去的太監理所當然地遭到了既得利益集團的暴力反抗。蘇州出現了打死徵稅官員的事件，這還了得，上頭威脅要派兵鎮壓，地主們這才乖乖交出帶頭鬧事的5個人，這5個人被押往北京處死，《五人墓碑誌》說的就是這個事。
在魏忠賢的淫威下，地主們屈服了，官員們也老實多了、聽話多了，一大批官員甘願給魏忠賢當兒子、孫子、走狗。總的來說，有魏忠賢在，天啟皇帝不缺錢，這個時期朝廷軍費比較充足，遼東局勢得到緩和，毛文龍在朝鮮的一個海島——皮島建立起抗金根據地，威脅後金後方，穩定了局勢。在正面戰場，取得了寧遠大捷（天啟六年，1626年）等多次對後金作戰的勝利，努爾哈赤在這一年死了，後金從進攻轉入防禦。
幹這麼骯髒和艱難的工作要有帽子啊，不然誰聽你的，要行雷霆手段必須要有雷霆之威。天啟皇帝在這個方面一點也不含糊，不但給了魏忠賢秉筆太監的帽子，還讓他提督東廠，魏忠賢自己沒有兒子，給魏忠賢的侄子侄孫封公封侯。公文中的規定動作“朕與廠臣”，廠臣就是魏忠賢，將魏忠賢和天啟皇帝並列。大臣上疏說大家“只知有忠賢，而不知有皇上”，天啟皇帝不理。大家稱呼魏忠賢為九千歲，天啟皇帝難道不知道？知道，沒關係。魏忠賢有威，天啟皇帝才有福，天啟皇帝只認這個理。
魏忠賢不但從富人身上要錢，而且敢從皇室宗藩下手，《明史熹宗本紀》記載：行宗室限錄法。說的是天啟五年，天啟皇帝下令將宗藩的宗祿定為永額，就是每個封在外地的親王，不管你家生了多少孩子，你家的俸祿是固定的數額，生多少孩子無關，總額就那麼多，不再像以前一樣，宗室生一個孩子，朝廷就給一份俸祿。這個改革是觸動皇室利益的，一般人不敢做，肯定是魏忠賢大力推行的結果。別看木匠皇帝傻，人家乾的可都是大事。
東林黨人是做什麼的？我也不想說多。當時有人編了《東林點將錄》送給魏忠賢，共108名，老大李三才，老二葉向高，著名的還有顧憲成、高攀龍、趙南星、鄒元標（反對張居正奪情的名人）、左光斗等，都是大權在握的要員。不能說這些人是壞人，但他們是衛道士，要保衛明朝的祖制，反對變法、反對變更祖制，什麼廢長立幼、增加稅收啊，堅決反對。王安石變法為什麼失敗？就是有一批東林黨的前輩在堅決反對，這批前輩中以司馬光為首。國本之爭、移宮案等都和東林黨有關，整天為了一些雞毛蒜皮的破事爭的面紅耳赤，甚至是大打出手，把皇帝逼得無所事事。康熙皇帝曾經說，明朝壞就壞在哪些喜歡多事的言官手裡。
但是魏忠賢畢竟是宦官，是太監。太監從幕後走向前臺，這讓以正直、氣節自居的東林黨無法忍受。但不這樣做，天啟皇帝有什麼辦法？總不能在大臣中培養一個九千歲吧？那樣錢可能是要到了，皇位也可能變成別人的了。
魏忠賢的辦事能力、執行力都很強。太監又聽話，明朝到這個時候，已經沒有人可以威脅皇權了，在相互牽制中，皇帝是各方的共主，別看魏忠賢欺負大臣有一套，但是在天啟皇帝面前跟孫子差不多，一有人向天啟皇帝告狀要整魏忠賢，魏忠賢都要跑去天啟皇帝哪裡哭訴求情，甚至要求降低自家的待遇。
但是魏忠賢畢竟是流氓出生，濫用了天啟皇帝給予的權力，把朝廷搞得烏煙瘴氣，像個黑社會，魏忠賢手段過於毒辣，傷天害理的事沒少幹，冤案沒少製造，天啟皇帝用魏忠賢有點“惡人治村”的味道，終歸不是長久之計。這些就是崇禎皇帝上臺後清除魏忠賢的原因。
天啟七年，22歲的天啟皇帝告別了他摯愛的木匠事業，搬到了昌平的十二陵，和祖宗們住到了一起。 天啟皇帝臨死前對弟弟崇禎皇帝說，魏忠賢“忠貞可計議大事”，這事《明史》上有記載。
16歲的朱由檢登上了皇位，崇禎皇帝從小讀書讀得好，有政治潔癖，容不下為非作歹的宦官，上臺後不聽哥哥的話，3個月後就把魏忠賢給辦了，把閹黨陸續清除，贏得東林黨的交口稱讚、拍手叫好，大明中興有望咯！
崇禎皇帝從幕後走向了前臺，但錢從哪裡來？自視甚高的崇禎皇帝不搞萬曆皇帝的那一套，也不搞魏忠賢的那一套。實在沒辦法，崇禎皇帝就伸手向全國人民要錢，崇禎三年（公元1630年），崇禎皇帝向全國徵收“遼餉”，以田為標準徵收，每畝加徵銀三釐。崇禎十二年（公元1639年），又加徵“練餉”，崇禎這下成了“重徵”。這些錢最後都負擔到最辛苦最底層的勞動人民身上，把人民一步步送給李自成和張獻忠。
魏忠賢來錢的路子是從富人身上啃肉，崇禎皇帝是從窮苦人身上要錢。魏忠賢的行為不合法但合理，崇禎皇帝的行為合法但不合理。
崇禎十七年農曆三月十九日，李自成快要攻進來了，崇禎皇帝吹哨子（敲鐘）集合大臣，可是沒有人來，東林黨人也沒來，大部分都去迎接李自成去了，爭取在新朝廷謀個好位置，只有一個太監陪著崇禎一起去上吊，也算黃泉路上有個伴。傳說上吊前，這個太監曾說，若是魏忠賢在，事必不至此，崇禎皇帝表示同意。崇禎皇帝死前也算明白了個道理，自信很重要，但是自信滿滿一般就不是好事，崇禎皇帝的缺點就是過於自信，自視甚高，結果壞事了。
若是魏忠賢一直在，明朝會一直很黑暗，但理論上不會那麼快滅亡。因為有這個狠角色在，帝國的機器就不會缺燃油，阻擋機器前進的障礙也會被相對容易清除。但惡人在朝廷，終不是個辦法。
坐看東南了
沒一點道理！十個魏忠賢也挽救不了搖搖入墜的明朝！！！因為當時全國土地已被藩王和貪官汙吏分佔，全國百分之九十以上已經在他們手中，農民無土地，又遇罕見天災，全國已經進入大饑荒狀態，僅剩的糧食又集中在藩王和貪官汙吏手中，造成政府無糧賑災，農民在死亡線上掙扎，靠吃草根、樹皮、觀音土生活，有的地方竟發生人吃人的現象！陝甘一帶最為嚴重。最終逼得農民不得不揭杆而起，逼反了高迎祥、李自成、張獻忠等，最終推翻了明朝！！！
夢中想著你211620873
腐敗朝庭遲早要亡的，這與崇禎皇帝弄死魏忠賢無關。當時朝庭腐敗，苛捐雜稅甚多，民不聊生，民變四起，最後明朝被推翻。儘管魏忠賢當權時做了一些事，但他卻是一個最大的貪官。
