岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

歷史上存在過很多的有名人物,就像是在三國時期的戰神呂布、在唐朝時期的軍神李靖、在宋朝時期的武聖岳飛等等,他們都是我國古代相當有名的一撮人物,當然在這些人物之中最具有爭議的還是在宋朝時期的武聖岳飛,而關於岳飛最具爭議的話題,自然便是害死岳飛的究竟是誰。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

有的人說害死岳飛的是秦檜,因為在歷史的記載之中便是秦檜引發的趙構下達命令從而導致岳飛的死亡。但有的人在現今卻說,害死岳飛的並非是秦檜,而是他自己的原因導致自己死亡的。當然這兩種說法都各有各的道理,但根據個人觀點來說明顯第二種說法更靠譜一些,因為大家看下當時的宋朝情況便會清楚。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

在當時的宋朝,岳飛主張的便是擊敗金國從而救回宋徽宗等人,但當時宋朝在位的皇帝便是趙構,而且只要是當個皇帝幾乎都會非常清楚皇帝的權利究竟是多麼強大,在皇帝權力的面前即便是身為一代明君,更是被人稱作天可汗的李世民,他都沒有擺脫對於皇位的渴望,從而斬殺了他自己的親兄弟,甚至還將父親從皇位上給逼迫了下去,最後他自己當上了皇帝。從這件事情上便能夠知曉,即便是李世民都擺脫不了皇位的誘惑更何況是當時的趙構。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

趙構實際上僅僅只是一個普通的皇帝,他對於皇帝的權利根本就沒有抵抗力,而且對於歷代皇帝來說,無論是哪位皇帝他始終都擺脫不了一個問題,那就是根本伸手不住明明自己在位,但皇帝的權力根本不在自己身上,就像是崇禎在面對魏忠賢專權時選擇的是將魏忠賢斬殺;嘉慶皇帝在位時期,皇帝的權力卻在乾隆身上他備受和珅欺辱,最終將和珅斬殺;光緒身為皇帝,權力卻被慈禧總覽,他奮起反抗最終失敗等等,這些皇帝都說明了皇帝的權力都是皇帝個人所有的,而且不喜歡被人分享,哪怕這個人是曾經的皇帝。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

而趙構在當時也是面臨的這個問題,在當時岳飛主張救回宋徽宗等人,若是宋徽宗等人回到宋朝,雖然道士宋朝疆域會擴大,但趙構身為皇帝的權力卻要被宋徽宗給奪去,因為當時的朝政有權有勢的幾乎都是宋徽宗的手下。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

回到宋朝趙構還能不能是皇帝一說,但權力卻是連最基本的兵權都可能失去,所以為了自己的至高無上的皇帝身份,有未來自己的無上權利,趙構只能夠講當時最有希望救回宋徽宗的岳飛給斬殺,但身為皇帝不能夠直接下手,而當時身為皇帝親信的秦檜自然也就成為了替罪羔羊,最終落得千年罵名。

岳飛死亡原因不在秦檜,而是趙構受不了皇位的誘惑,才將之斬殺

​以上內容都是個人猜測,不涉及任何歷史、政事


分享到:


相關文章: