正解局出品
在一位讀者質疑我們寫的不尖銳，我曾回覆說：
寫原創是一件非常辛苦的事情，凌晨兩三點還在分析資料，是經常的事情。一個月三十天，發佈二十多篇原創，很少有人能做到。但正解局做到了。尤其是現在輿論環境有些不必說，你都懂得情況。就像一條微博說的：
每個人都希望你往銷號的方向寫，一旦你往這條路上走了，終有一天會消失。等到那一天，那些慫恿你的人，會惋惜，會嗟嘆，會忘掉你，然後去慫恿下一個人，但他們自己是永遠不會這樣去寫的，他們只會看完你的文章，說一句：“不夠深度，不夠過癮，不夠銷號。”
話音還沒落地，壞消息來了。這一週，我們發佈的原創《住千萬豪宅，吃榨菜，喝二鍋頭，中產消費寒冬來了》、《失控的高房租，比高房價更可怕》《正在消失的中產，釋放了一個危險信號》靜悄悄地消失了，彷彿從來沒有存在過一般。
雖然已經不是第一次經歷被消失，但每一次發生，心裡還是有點堵。畢竟我不是一顆金剛石。這一週，我們發佈了6篇原創，主題分別是：拆分滴滴、消費降級、開房記錄洩露、AT&T公司、長生股票漲停、消費賬單。許多內容，我們做了一些技術性的處理，只是為了讓它們能發佈出來，活得更久一點。不足的地方，還請大家多多體諒，有什麼建議儘管留言告訴我。在這裡再次承諾，每一條留言我們都看到了，都不會視而不見。
這一週，還發生了一件令人啼笑皆非的事：搜狗公司投訴了我們，理由是一篇原創裡提到的搜狗與事實不符，對其名譽造成一定影響。究竟哪裡事實不符呢？原來是在一篇寫360的原創裡，我們引用了來自調查機構StatCounterGlobalStats的數據。
該數據稱7月份，中國PC端搜索引擎市場份額排名第一的是百度，第二是360搜索，搜狗排第4，移動端搜狗則排第三。看樣子搜狗對這個排名很不滿，於是氣勢洶洶的向微信投訴了。
其實，這樣的遭遇並不是第一次。 前一段時間《我不是藥神》熱議的時候，我們發佈了一篇分析中國原創藥業的原創。文中提到一種治療心臟病的藥。醫生和數據都表明，這個藥國產的質量不太靠譜，大家都願意選用進口的。
文章發佈之後，某家生產該藥的藥企的一位員工不樂意了，發來一連串的威脅，說我抹黑中國藥業，必須賠償，必須道歉，否則要起訴。
我沒有搭理他，他們的律師信我們到現在也沒有收到。生產劣質產品的商家，沒有抹黑中國藥業，曝光了這個事情的自媒體反而抹黑了中國藥業。真是這個時代的笑話！
中國的現狀是：白衣大俠太少，崑山龍哥太多。（昨天的好消息是於海明已被判定位正當防衛，不需要負刑事責任了）。打個不恰當的比喻，如果忍無可忍，為民除害的於海明，不能算是正當防衛，那麼，這個時代真的讓人有點心涼涼了。
祝大家週末愉快。
01
拆分滴滴！請給韭菜選擇收割機的權利
（發佈日期：8月27日）
哈哈哈哈！史上最牛逼的公司，被自己玩壞了
（發佈日期：8月30日）
張益達：拆分後還有一個問題未解決，同樣的問題違法罰款成本太低，分出來的約車平臺朝著殺人的方向走近。
Sum：我覺得還是和滴滴不一樣。電信行業佔有市場取決於基站的布點和信號的鋪設，這些都是需要長時間大資金投入的，如同移動的信號覆蓋範圍遠遠大於聯通和電信，其在基站領域投入了很多資金，是自有資產（鐵塔公司成立以後會有所不同），滴滴所整合的司機非自有資產，且一旦有新的攪局者進入，打價格戰，滴滴的用戶是沒有忠誠度的，會流入到價格更低的那邊
局長：這兩篇文章，皆因滴滴而起，在此一併回覆。
局長呼籲拆分滴滴，有的支持，有的反對。這個反饋，意料之中。因為，哪怕在反壟斷操作較為成熟的美國，拆分大企業，也頗有爭議。這裡梳理一下，爭議主要有三點：
一是應不應該反壟斷？有的人以壟斷是自由競爭的結果而為壟斷辯解，如果此結論為真，那麼，壟斷恰恰是走到了自由競爭的反面。如果自由競爭就可以獲得正當性，那麼，人類社會與叢林又有什麼區別呢？
二是應不應該拆分大企業？這個要看，壟斷企業，有沒有阻礙行業創新，社會進步，乃至損害消費者的利益。如果有，那就應該考慮拆分。請思考，滴滴對於網約車行業，是福是禍？
三是滴滴應該被拆分嗎？有讀者認為，滴滴沒什麼技術含量，護城河不深。其實，局長此前就說，滴滴最大的護城河是資本。比技術更可怕的是資本，技術上顛覆滴滴容易，資本上撼動滴滴太難了。滴滴已經燒了200多億美元，資本正嗷嗷叫等著收穫，絕不會傻到再燒錢挑戰滴滴。
壟斷問題，局長後面還會專門寫文章，敬請期待。
02
在菜市場，老百姓從不說降級
（發佈日期8月28日）
Auropanta：最近這種文章看的比較多，作為普通的中產，也毫無辦法，看得越多，焦慮越大，十分影響生活。我自己能夠想到的辦法只有努力增加自身能力，去一個相對生活壓力小的地方，不知道正解局老師有什麼好的辦法
局長：是的，最近除了新聞聯播，大部分自媒體都有點焦慮，降級、經濟下行壓力增大等等，都讓人心慌慌。大家都在找出路。但是如果你問我有什麼好辦法，那麼坦率地說：我沒有。
讀一點歷史書，看一點關於戰爭的電影，我們就會明白在時代的洪流之下，你我都是螻蟻。無論在哪個時代，平安一生，都是天大的僥倖，而並不是水到渠成的必然。興亡，都是百姓苦。
我唯一可以提的建議就是：鍛鍊身體，少生病，多存錢，另外再苦再難也不要碰高利貸。
03
1.3億人開房記錄被洩露，你需要趕緊去做一件事兒
（發佈日期：8月29日）
禧悅：局長，我想要這本斷舍離。
局長：好，局長今天就送你本《斷舍離》。
像“禧悅”這樣直白的表白，局長只最後接受這一次了。
再就這篇文章補充一點。
有朋友說，不做虧心事不怕鬼敲門，完全不怕自己的隱私被洩露。
但事情哪有那麼簡單。即便是光明正大去住酒店，一旦個人隱私被別有用心的人得到，就存在陷入麻煩的可能。比如，遭受詐騙，還比如冒用你的身份。
關心自己的隱私，不是“身正不怕影子斜”那麼簡單。
所以，大家都應該倍加小心。
04
問題疫苗公司股票逆天漲停，抄底的人，你良心不會痛嗎？
（發佈日期：8月31日）
辰北望南：社會風氣如此，笑貧不笑娼，《火影忍者》中帶土曾經就說過這個世界上任何人都不可能跟你感同身受，站在受害者的角度看是不存在的，因為痛不在你身上。所以良心痛也是不可能的。
局長：這篇文章，爭議比較大。
從現實來說，讓資本講道德，似乎比讓老虎吃素還難。滴滴血案，中介試圖控盤出租房……對於這些大資本尚且這般嗜血如命，我們又怎能要求中小散戶去講道德？所以，股民去抄底長生股票，去分一杯羹似乎並無不可？
雷軍有一句掛在嘴邊的話：厚道的人運氣不會太差。
雖然不是幸災樂禍，但這句話在抄底長生股票這件事兒上，應驗了。8月31日，長生股票再次跌停，前一天抄底的股民在第二天就虧掉近5%。而且接下來，是長時間的停牌。
回到這條留言，特別理解這位朋友提供的觀點，“站在受害者的角度看是不存在的，因為痛不在你身上”。
可換個角度呢？
文明社會一個重要標準就是，人們普遍懷有同理心。更直白地說，就是感同身受。
我們看到長生生物肆無忌憚、不負責任的造假，聽到無數孩子家長憤怒的控訴。
我們難道會無動於衷，難道不應該感同身受？如果在問題疫苗事件發酵期間，這些股民還“丟了幾塊磚頭”，想必是不會去抄底的。
因為言行一致也是做人的基本準則。
05
我們梳理了500箇中國人的消費賬單，看到一個生活的真相
（發佈日期：9月1日）
李寅初：成年人的生活裡，沒有容易兩個字。
局長：這是一句臺詞，出自《天氣預報員》這部電影。電影裡，尼古拉斯凱奇飾演一個天氣預報員，離婚，代溝，女兒肥胖，工作一成不變。中年危機襲擊了他。在沮喪之際，他找父親尋求答案，父親就告訴了他這句話：成年人的生活裡，沒有容易兩個字。這句話點醒了他，讓他開始思索人生，嘗試改變。
我們梳理了500個讀者的留言，他們的生活讓我觸動，也讓我思索。永遠不要自我封閉，在自己的小圈子裡自以為是，忘記了自省。每一天，我看到的越多，越對中國的複雜與真實的生活，心存敬畏。和大家分享食指先生的一首詩：相信未來。這就是所有我想說的話。
當蜘蛛網無情地查封了我的爐臺
當灰燼的餘煙嘆息著貧困的悲哀
我依然固執地鋪平失望的灰燼
用美麗的雪花寫下：相信未來
當我的紫葡萄化為深秋的露水
當我的鮮花依偎在別人的情懷
我依然固執地用凝霜的枯藤
在淒涼的大地上寫下：相信未來
我要用手指那湧向天邊的排浪
我要用手掌那托住太陽的大海
搖曳著曙光那枝溫暖漂亮的筆桿
用孩子的筆體寫下：相信未來
我之所以堅定地相信未來
是我相信未來人們的眼睛
她有撥開歷史風塵的睫毛
她有看透歲月篇章的瞳孔
不管人們對於我們腐爛的皮肉
那些迷途的惆悵、失敗的苦痛
是寄予感動的熱淚、深切的同情
還是給以輕蔑的微笑、辛辣的嘲諷
我堅信人們對於我們的脊骨
那無數次的探索、迷途、失敗和成功
一定會給予熱情、客觀、公正的評定
是的，我焦急地等待著他們的評定
朋友，堅定地相信未來吧
相信不屈不撓的努力
相信戰勝死亡的年輕
相信未來，熱愛生命
閱讀更多 正解局 的文章
