雁捷
我们看了几个答案，真的不知道该说什么？99%的人们认为这是一个比较荒唐的问题，有人比较义愤填膺地加以批判，甚至于有人用“痴人说梦”来形容！我们认为大可不必如此地下结论最好。大家一定要注意一点，那就是事件的可行性与可操作性有一定的区别。有可行性不一定具有可操作性，或者说可操作性比较难；而某些事件虽然具有可操作性，但是不一定就真的有可行性，也就是说，可以操作，但是，没有操作的必要，这是两个不同的概念！我们不希望大家来混淆视听。
我们反而认为这个事情仅仅具备了可行性，但是，可操作性就有点相当于“蜀道难难于上青天”了。
我们还需要强调一下我们一直坚持的观点，我们一定不要低估或者是蔑视特朗普的贸易战决心，因为，贸易战不是特朗普或者说不是美国的终极目标，贸易战仅仅是美国的一个发端，一个切入口，他的终极目标就是遏制中国的发展，美国有给我们把贸易战进行到底的意图，也有不得不进行根本原因！
大家都说，我们现在需要采取的措施就是要把美国打疼，那么，我们就要问一下“打疼“是一个什么概念？我们怎么能够把美国“打疼“呢？
现在不是我们要把人家“打疼“，是人家要把我们“打趴下“，我们虽然一直秉持着和平发展和独立自主的原则，坚持着和平和谐的外交政策。但是，美国已经感觉到了世界上现状，也预见到10年或者是20年以后的世界格局，美国不采取措施，他们可能的结果已经看到。因此，我们不要夜郎自大，但是也不能妄自菲薄，我们一定要未雨绸缪，怀最美好的时光愿望，做最坏的打算！这才是我们所要清醒地认识！
由于篇幅有限，说到这个不可操作性，我们就简略地概述一下。这主要取决于现在世界的制造业体系和经济秩序的问题。
一.制造业体系问题，现在的世界是全球化分工合作的制造业体系，是一个系统工程。一个国家很难把整个制造业产业链完完全全的拥有，需要全球产业链的协作才能完成。比如:美国的苹果手机 ，整机的组装在中国，但是，苹果手机所需要的几千个零部件缺分散在世界各地！
二.世界上经济秩序是以美元为主导的经济发展模式，贸易的结算都需要美元来完成，这也就决定了世界经济的全球性。
还有一点，不平衡发展是必然，发达国家的发展势必会坚持自己的高端制造业，而低端制造业就由发展中国家来制造，这是规律，不以人的意志转移而转移！
因此，我们的结论是具有先进的可行性，操作性难度很大！
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们的文章，那就是你我之间的缘分！点赞，转发和关注一下吧！我们诚挚地谢谢您！
在路上觅寻
所有国家的产品不卖给美国，也不进口美国任何的产品，都反制美国的贸易战，美国的经济霸主必将下滑，国民会引起长期的政治动乱。虽然美国的经济有底气的基础，靠国内自产自销，得不到外界各国的支援，只能暂时稳住两.三年的趋势。但不要忘了美国的军用消费是世界第一，其中美国的一艘航母一年全部的军用消费就要达到十亿美元，十艘航母需要100亿美元。长期下去，庞大的军费就消耗不起。
话一说回来，这只能是假设，根本做不到所有国家的产品不卖给美国。比如韩国和日本，这两个小国家就需要美国来保护，目前的萨德部署和钓鱼岛的美日安保条约就是个很好的例子。另外美国的盟友法国和英国，今年5月份，美英法三国不经过联合国宪法规章，直接对叙利亚首都进行导弹攻击，这也是个很好例子。与此同时，只能说美国挑起的单边贸易战，多数国家都进行反制，只有少数国家跟着美国顺藤摸瓜。
董永根
想法很好，但是你如何能让所有国家都达成不和美国做任何生意的协议？
其实就算所有国家都达成这些的协议，也会存在非常大的问题，世界上各国持有的美元怎么办？
美国根本上就不怕所有国家都不和他做生意，因为美元成为世界货币已经很长一段时间，很多大宗贸易都使用美元结算，大家都把美元当成重要的外汇储备，一旦大家都不和美国各生意，大家手上的美元就是废纸，谁都不愿意承受这个损失。
也因为如此，即使美国提关税，你也只能跟着提，而不敢和美国彻底断掉贸易。美国每年有几千亿的贸易逆差，如果大家断掉和美国的贸易，美元在世界就无法流通。当初利用贸易从美国赚的钱归零，全世界相当于每年免费送几千个亿美元的产品给美国。
这个不是小问题，世界各国的财富会马上缩水，接着是世界性的金融危机和经济危机，世界各国的损失是无法估计的。
世界各国都不从向美国出口，也不从美国进口，这个根本不可能，美国也根本不怕这个情况发生。如果真的是这样，美国并不亏，在某种意义上，美国反而赚了。虽然形势上看起来对美国非常不利，但实际上不和美国做生意，世界所有国家在这方面的损失都会比美国大，因为美国是全球最大的市场，没有美国的消费支撑，你无法知道有多少个国家会因此破产。
单单从市场的角度来讲，谁也不敢放弃美国市场。所以没人能够说服全世界所有国家一起不和美国做生意。
面对美国的贸易保护，只能采取报复措施，美国提关税，大家也提美国商品的关税，反正美国不敢制裁全球，全球目前也无法制裁美国。
提关税只是一种重新分配市场的措施，既然美国要保护他国内企业的在美国的市场份额，那么大家也提关税保护自己企业在自己国内的市场份额，你不让我占便宜，我也不让你占便宜，看最后谁受不了，提出谈判要求。
自由贸易就是拼两个东西，一个是科技含量，另外一个生产成本，贸易保护是反文明进步的行为。
一号风手
1.美国是全世界最大的“顾客”，与其停止做生意利大于弊。以2017年为例，美国货物出口总额1.54万亿美元，进口货物总额2.34万亿美元，货物贸易逆差近8000亿美元。美国前四大贸易逆差国分别是中国、墨西哥、日本、德国，贸易逆差分别为3752.3亿美元、710.6亿美元、688.5亿美元和642.5亿美。美国是世界第二大贸易进出口国、世界第一大贸易逆差国。如果把全世界比作一个大商场，美国则是这座大商场里面最大的顾客。仅仅因为美国出现一位“短视”的总统特朗普，世界各国就停止与美国的贸易，岂不是十分不智！
世界金融中心-美国华尔街
2.全世界所有国家不与美国做生意，不具备可行性。美国是世界第一强国，19.36万亿美元的GDP总量，远远超过其他国家；11艘航空母舰，纵横四大洋。假如，全世界各国都能齐心合力，不与美国做生意，逼急了的美国会不会动用强大的武力来破局？现实一点讲，美元是世界霸权，美国是全世界金融、互联网中心，国际贸易不可能绕得开美国。更何况，全世界国家不可能团结一致来对付美国。
3.贸易保护主义是“双输”，难以维持。贸易保护主义是反经济全球化的行为，而美国曾经在经济全球化获利最大，WTO、世界银行、国家货币与基金组织三大组织都是美国人主导下建立的。2017年，特朗普成为美国第45任总统，推行“美国优先”，在贸易领域突出表现是保护主义。不过，要知道，推行贸易保护主义是“双输”，其他国家是不可能按照特朗普的预想，作出有损于本国利益的让步。7月17日，欧盟和日本签署了“经济伙伴关系协定（Economic Partnership Agreement， EPA）”。根据该协定，欧盟将取消日本进口商品99%的关税；日本将取消欧盟进口商品94%的关税。这意味着，欧盟和日本已经开始联手反击美国总统特朗普的贸易保护主义。日本都开始反对美国，特朗普的贸易保护主义还能维持多久呢？
欧盟与日本签署自贸协定
欢迎大家讨论，特朗普能否通过贸易保护主义实现其“美国优先”的目的？
美国观察室
所有国家都与美国断绝贸易关係，不进口美国商品，也不卖给美国商品。这只是一种一厢情愿丶不切实际的想法，在现实世界上不可能做到。
1丶各国都有各自不同利益，要想把各种不同利益统一起来，几乎是不可能完成的任务。联合国是各国一致同意建立起来的，联合国宪章也是各国一致通过的。可历史上联合国的历次决议得到过所有国家不折不扣的执行过吗？即使联合国决议世界各国均不得与超级大国美国进行任何贸易，能得到有效地贯彻落实吗？且不说这个决议能否被通过。
2丶美国盟国会怎么做？美国的跟班国家会怎么做？在美国高额利诱，强大军事威胁，或各种手段的分化瓦解下，有的国家会怎么做？
3丶世界各国人民会用更有针对性丶更有效的丶多边主义办法粉碎美国单边主义的贸易战。但不会是本问答讨论的办法。
赵凡丁201
如果世界上所有国家不进口美国商品，也不出口商品到美国，美国将是死路一条，为什么，比如说，俄罗斯受美国及美国盟友的限制，俄罗斯经济倒退到世界十名都排不上，虽然美国是世界霸主，但是，世界都齐心协力限制美国，即使美国科技再先进，军事再发达，光杆司令能有到什么作为，再比如说，美国这条大河，不要小河流水到大河里，这条大河还有水吗？长比下去，美国将成为普通国家。
空中彩虹58
这种提议和作法不现实！所有国家都一条心是在痴人说梦，即使是所在国的政府想这么做，所在国的人民也不会答应。不要把这些国家的人民当成傻子，也不要绑架人民，把人民当傻子的人，才是真傻！比如在欧美的民主国家中，如果你让法国、英国、加拿大这些国家的人民替政府的“斗气”买单时，你看看这些国家的人民会答应吗？贸易毕竟不能等同于战争，动辄上升到民族的高度，那都是不成熟一类的国家所为，使人民过上丰衣足食的生活才是一个政府的应尽义务和职责。别说是贸易战了，即便是战争，一个国家的政府也无法绑架自己的国民，比如越战，美国政府就是在美国民众一浪高过一浪的反对声中被迫撤军的。
对于美国的贸易保护主义，还存在着认知上的差异问题，美国这次向全球发起的加征关税行为，之所以被称为贸易战，显然是观点的对立，或者说理解的不同。美国认为其它国家的作法不公平，导致美国吃亏了，所以美国要通过加征关税的行为来矫正贸易逆差。而其它国家则认为你美国一直处于贸易链的顶端，你的产品利润本来就高，竞争力本来就强，所以原来的方式是合理的，你美国现在加征关税了，我们这些国家的产品便失去了竞争力，所以这些国家不同意，也可以说是无法达成共识，所以双方只有以比拼实力的方式打起贸易战了。而在美国的全球贸易战中，性质却又有着明显的区别。它与欧盟、加拿大、日本、韩国乃至俄国的贸易战显然又有着本质区别。所以，也就不可能团结一致对美。
美国这次贸易战主要有两个层次，一个是单纯的贸易争端，这主要是双方对规则的理解问题。另一个层次是社会资本和国家资本的争端问题。美国认为国家资本的介入打破了贸易公平原则，也就是说具有国家资本背景的企业显然在产品和贸易中更有利，这不符合WTO的基本规则，显然，欧盟、加拿大、澳大利亚、日本等国都属于社会资本范畴，所以，它们与美国的贸易战也仅仅是贸易摩擦而已，不复杂，也容易解决。双方只要各让一步，就可一夜之间达成协议。而面对有国家资本背景的贸易战就复杂多了，因为它牵扯到改变资本形式、准入、壁垒、媒体和互联网开放等问题。试想一下，伊朗和委内瑞拉都是国家资本的企业，它们能答应美国的条件吗？别的不说，如果媒体一旦开放，这两国人民就能看到外面的真实世界了，估计要不了多长时间，政府也就无法控制局面了。所以，美国这次贸易战蕴含着太多的因素，其中就有普世价值观。在这种情况下，你认为世界各国有联合起来的基础条件吗？
在自然世界中，老虎和狮子可以说处在食物链的顶端，也就获利最多。而在目前的人类社会中，美国正处于贸易链的顶端，所以它们的产品在贸易中获利最高。原因是它们的科技发达，产品的技术含量和附加值高。其它国家在和美国贸易时，其实心里是酸酸的，因为劳动成本比美国大，获利却少。所以都想在与美国的贸易中得到优惠。但是，特朗普上台后却要追求公平，他的理由是美国的高科技是教育和人才投资换来的。不能让别人再占便宜了。所以他要打贸易战，他要倒逼其它国家接受规则和秩序。而其它国家如果不买美国产品，也不卖产品给美国的话，等于是间接放弃对高科技的追求。即使你卧薪尝胆，但与美国的差距也会越来越大，即使有的国家可以做到不惜一切代价，但欧美这些发达国家却不会这样做。因为这些国家是人民的选票当家。所以说，这个提问是伪命题！
人生触底反弹
记得在生产队干活的时候，有个小伙子提出了一个奇怪的话题：说我们男人大家都不要女人，看看女人会过上什么样的日子，她们还能这样翘尾巴吗（傲）？当时他父亲就讲他了：你这个傻子，你不要人家可先动手了，你就等着打光棍吧！
用户819987536973
不卖给美国东西是对的，但是还得买美国的东东。还要大买特买。不然外汇咋花，美债抛出后，还是买买买。只有这样美国才会老实。千万不要看重那几张纸。再拒收美元，则美国休矣！以现在和美做生意的走势，早晚自取其祸。追求贸易顺、逆差，还抱幻想，聪明反被聪明误！
前地主
所有国家都不卖产品给美国，也不从美国进口任何产品？题主脑子进水了吧？
世界上的大多数商品早已经是你中有我，我中有你了。比如说你现在用的手机，芯片就是美国的，安卓系统是美国的，如果不进口美国的芯片，不使用美国的操作系统，你还有手机用吗？
当然你可以说自己研发。就算你研发出来，成本是多少？手机的质量可能会让你整天骂娘，而其价格可能贵到你用不起。
从中美的贸易来看，中国出口到美国的商品是进口美国商品的好几倍，拒绝这么大的市场，脑子有病呀？
