熊掌号
每个企业的竞争优势是不同的，曾经的bat，现在更确切的来说，是at，百度的落后，其实是未来发展战略的模糊，曾经陆奇提出all in ai，百度得到了资本市场的认同，股价提升到了900亿美元，但是，随着陆奇的离开，百度似乎放弃了all in ai的战略，如果确实如此，百度遇见大麻烦了。曾经的搜索模式，是基于pc端的应用体系，而移动互联网时代，检索的方式和路径都发生了巨大的变化。百度，主业不稳，即便有着多方面的投资，并没有围绕核心业务贡献生态力量，百度的危机已经拉开帷幕。小米，是一家快速成长的企业，目前已经实现了多层面的布局，业务结构趋于生态化，逐步渗透到了生活的各个场景，按照互联网下半场竞争为应用和场景的竞争，小米已经有了很完善的布局，在场景领域鲜有竞争对手。可以乐观的认为，一旦对场景有更深入的管控，基本上有能力实现对特定人群和消费习惯的引导力，虽然价格可能并不高，但是基数极大，由此贡献的频次，流量将会是巨大的，持续发展在预料之中。京东的发展，虽然很沉重，但是壁垒极深，金融，物流领域的深度发展，为电商形成了一定的护城河，电商持续发展是趋势，而护城河的保护，让京东的竞争具有更强的持续性。京东目前电商的价值，在资本市场已经透明，持续规模发展很快会进入瓶颈期，但是物流和金融会成为新的增长点，并有可能形成生态布局，这将会让京东比现在更有价值。如果不出大的意外，京东继续保持现在的水平和地位，是可以预见的。腾讯，这是一个基于链接关系而构建生态系统的典型，社交属性是其最核心的力量。他的短板有三个，第一是电商，第二是区域限制，第三是新的社交产品都想渗透腾讯的现有体系，而腾讯其实并没有真正的解决方案。虽然，腾讯在这三个短板上都在努力，但是还是不乐观。更为担心的是，腾讯的利润来源，主要依靠游戏，在国家政策的打压下，游戏还能否继续高歌猛进有待观察，突然发现，现在的腾讯，都已经处于各种风险的边缘。如果大胆想象，不排除这种可能，十年后，腾讯主业衰落，而其投资的生态布局获得稳定发展，最终腾讯依靠子公司孙公司，得以延续生存，就如今天的日本软银。阿里，是目前战略最清晰的公司，生态系统非常强大，主业不断扩张，更关键的是，已经开始全球布局，可以这么说，别人还在努力在中国出人头地，而阿里已经在世界上努力成为大哥。十年后的阿里，在今天的马云和未来的张勇的带领下，布局日益完善，主业持续增长，会成为跨国贸易的主要平台，影响着超过40亿的有效人口，拉开与腾讯的距离，不是梦话，是即将看到的事实。十年很长，其实十年也很短，战略清晰者赢，这是不变的真理！
倪不懂商业
腾讯第一，阿里第二。两大巨头。 百度就算了企业属性决定很多东西难改。小米华为这些不太熟悉很难说，个人看好华为因为有国家属性小米是青年市场不一定稳定但只是难说（不是说小米不好）。 不要轻视腾讯这个掌握极具粘性用户社交的巨头，哪怕你天天骂，依然不影响人家，至于阿里，马云是我偶像，但是看亚马逊的布局，我觉得国际上阿里会被堵死在印度和东南亚市场。慢慢随时间推移国际板块会丧失至少主导地位不会有，你看亚马逊今年市值增长了两个阿里前不久还是差不多的市值因为投资布局和理念不一样，阿里即使未来争取了华裔地区的鳌头许多细化的层面也会被入侵，阿里的巅峰或许只是在这几年了，十年阿里一定还是巨头，但允许我小小唱衰下。马云退休也算及时。
我再说一遍我不种庄稼
应该是阿里第一，腾讯第二，其他都难说。
阿里虽然缺乏社交产品，但反而不是坏事，因为阿里的雄心在全球，电商，物流，金融均有可能在国外成功复制。
腾讯的影响力，还仅仅是在国内，无论社交和游戏，都很难打出国门，特别是大多数产品都是围绕微信建立生态圈，如京东和拼多多，微信再强大，也只是窝里横。
综上，或许在国内，腾讯可能大于阿里，但放眼全球，估计还是阿里更容易成功。特别是，如果阿里能融入国家一带一路等全球战略，市值超苹果，也未可知。
百度将败在李彦宏的手里，就如当年的张朝阳，虽然可以一直掌控百度，却手下无大将，更无接班人，请来陆奇这样的人也留不住，自己的影响力名声也已经逐渐式微。
雷军我也不看好，过于浮躁的企业文化，以及不掌握核心技术，充其量是个网红企业，也许会败的很快。比华为差的太多。
头条有希望，但难度也很大，产品没有护城河，这是致命伤，目前只有内容这一个产品线，坚守已经很困难，更难谈扩张，所以，头条唯一出路，就是继续深耕内容，再图突破，例如适时切入社交产品，难归难，但大有希望，我相信头条的创新能力。
大雪如涛风如刀
观念不一，追求差异，政权在内，包括网络。哲学相对；翻复正反；形左实右；矛盾难共，最后胜出，我说不准。
李志勇123569
最有可能存活的是：不可替代性
最先淘汰的是：可替代性
1、首先，网络越来越多是社交代替品。例如电话的发明是一大飞跃，如今网络通话也是一大进步。
尤其在社会治安差或是遇到紧急情况时，人们第一想到的就是报警。不管是电话还是网络通话，只要方便可获得，都是最不可缺少的。
但即使如此，也不表示活下来就是最好的产品。如果市场竞争不激烈，原先占领市场的产品因为人们有消费习惯，仍然会常用。而且原先占领市场的老大也会通过各种消费捆绑而让消费者无法离开。而且在政府颁布某些法规后，这些龙头企业的产品成为了与“交通或支付”绑定的产品，就更加难以撼动了。
2、理论上不可撼动的东西，却有可能因为时代变迁而轻易瓦解。例如清末最后一个状元什么的，他肯定不是为了成为时代见证而去考状元。
盖茨有句话叫做：微软离破产只有100天。
想要永远存活肯定不是要抱谁的大腿，而是要根据时代变化，抓住新生力量的价值观和消费偏好。
3、头条和小米看似是比较容易替代的。因为头条要赚钱是靠内容，只要内容比它好就能赢它。而小米是靠物美价廉，只要计算得比它精也能赢它。但正因如此，它们可能有更多危机感，注重自己开源节流，如果保持新思路和尝试，存活下来也并不难。
4、大的不一定就是最强的。微软曾被美国政府拆分了两次。不要以为这在中国就不可能发生了。如果你的竞争对手提起垄断诉讼，你可能就会面临那种局面。如果哪天你的消费者觉得忍无可忍，宁可不用那种服务也不用你（“招牌”招人烦），你也只能转行了。
其所非
10年很长，10年树木，百年树人，一棵树可以在10年中培育而成，而培养一个人却需要更长时间，那么一个公司的成长、兴盛、衰退是多少年呢？
我也不知道，但是有一点我是明白的，什么东西都有寿命！地球与太阳大摡还可以活50余亿年！有点长，但它却是生命存在的体征！
公司有寿命吗？有，大公司象一艘航母，小公司似舰、似船、似冲浪板！美国《财富》杂志报道，美国的中小型企业的平均寿命是不到7年，大企业平均寿命是40年。而中国的中小型企业的平均寿命为2.5年，集团企业平均寿命7~8年。美国每年倒闭的企业有10万家，而中国是美国的10倍，每年有100万家。不仅企业周期短，而且做大做强的企业寥寥无几！
所以题主出的这个问题难倒了我，我怎么能预见的到呢？如果我能预知3年后中国什么公司盈利最大，什么企业最强，那么我就购入该公司的股票N股，大赚特赚一笔，总要比在这里空嚼舌根强一百倍一万倍！
老蛇正宗
个人理解，比较表面。先说不会那么快衰退的，就是阿里和腾讯。其他几个有可能，因为有可能被取代。但是阿里在国内 几乎不可能被取代，想重新创造一个阿里，不现实。腾讯的话是经久不衰的，他的发展多元化，从微信qq，大家都会用，然后到游戏，很多人都在玩。百度的话 由于很多广告，所以也是被质疑过很多次。其他一些搜索引擎并不比百度差多少，只是百度从互联网的开始，就被人耳闻。不用百度，完全可以用其他搜索引擎代替，而且百度其他一些产品也是没有特别大的优势。小米手机目前看有他的优势，性价比高，国人买的也挺多，但是以后能不能顺应形式，那么多的竞争对手，能不能创新突破，是个问题。
小小胡啦啦啦
我认为最有可能是百度，因为百度在数据和AI方面应该是领先的，以后人的需求和机器沟通智能化的话首先需要有这方面的软硬件条件支撑才能做出成熟的产品，当然也不排除喜欢山寨别人的腾讯会利用营销方面的优势地位毕竟有钱能使鬼推磨，但我认为腾讯会先衰落，因为它实际上意识和技术上都是非常落后的了基本都是跟别人后面抄袭这么一个情形，当世界上那些新潮前端新颖的模式能够直接面对中国受众的话腾讯很大可能被抛弃
野蛮人周游列国
最有可能第一个百度，搜索第一虚假广告太多，移动客户端以后都会自己带这个功能，就想现在手机都自己带自家浏览器，杀毒软件，下一个就是腾讯了，虽然有qq微信，现在几个人聊qq微信，都有生命周期，好的游戏也就十年左右，其余的投资我们不谈，头条也很有可能，现在这情况你不搞硬件不行的，可能我们现在用惯头条了，就算换手机，也会下载头条，下一代人就不好说了，淘宝也一样，现在科技不可能一下子超越很多，目前来看，手机以后才是王道，
黄泉路上谁曾与你相伴
都不是一个领域，很难说谁会败。
腾讯 社交娱乐
阿里 电商金融
小米 智能硬件
头条 内容
纵观上述公司，每家擅长的领域和技术都不一样，百度虽然差了，但是底子在那呢，死不了。腾讯虽然很强但是出不了国门，阿里虽然国内与腾讯旗鼓相当 但是也有强大的国际战略布局，这是腾讯最大短板。小米虽然表面内容和智能硬件做的有声有色但是没有核心技术，这长处也是致命短处。华为虽然有自己核心技术但是在一些方面真差小米很多，这也是小米战胜华为原因。最后是头条，内容平台目前出路就是深耕内容扩大影响力提升用户粘性，当然资本家可以分分钟复制一个头条出来，所以说头条是最难活下来的，因为是一个资源整合加工工种并不是一个资源生成工种
