李芳華512
這問題問的有趣，就看誰來回答了。要狗來回答，不知道答案會是什麼？要是我來回答，那就是人類是世界的主宰，世間萬物為我所用。
人類一開始在這世界也是一普通生物，是經過幾十萬年的進化，逐步成為現在的樣子。在人類主宰世界之前，人類也是其他生物的攻擊對象，甚至成為其他食肉動物的食物。請原諒我這麼說，說出事實是為了更好地回答問題。
回到問題本身，狗對人有用，否則人類不會養狗。狗可以協助狩獵，看家護院，陪伴人類消除孤獨，做寵物哄人開心，做食物供人們果腹……不管何用，要妥善使用。過度使用則不能常用，棄之不用那要它何用。
狗只能服從人類，供人類使用，不能傷害人類，這是基本常識。否則，狗就回到了其祖先狼的狀態，失去和人類的親密關係了。
至於使用，我對食用和做寵物不持態度。也就是喜歡吃狗肉的就去吃，於道德於法律於情理都不違背。愛狗，值得讚揚，人和動物和諧相處，平等對待動物，愛護動物，推而廣之，眾生平等，保護自然，大愛無疆，善待蒼生。
可以食用狗肉，但不必嘲諷和歧視愛狗人士，各有所愛，多多包容。可以愛狗，但不必指責和貶低吃狗肉的人，不把愛心氾濫，管好自己的愛犬，防疫治病，遛狗拴繩，不影響別人就好。
我的建議是，這兩種對待狗的方式，這兩類人士，不必把自己的觀點強加於別人，沒有誰佔據道德制高點，目前法制和社會輿論條件下，還沒有哪一方觀點絕對壓倒另一方。或許，隨著法制的進步，人們素質的提高，這兩類人士會有一個達成共識的交集，相處更和諧，心情更美，生活更愉快。
紅楓詩箋
確實，有很一小部分流浪狗會有很強的攻擊性，它們會完全沒有理由就咬人，且無法被感化，最終也許只有被公安機關捕殺一條路。但這往往是因為它遭受過非人的虐待，完全不信任人類導致的。
大部分流浪狗都是非常膽小的，它們獨自活動，害怕人的靠近，不被招惹根本不會主動攻擊。至於那些沒事吃飽了撐的心懷不軌故意去打狗傷狗的，狗出於自衛咬了你，你純屬活該！我不相信你在現實生活中別人無緣無故的罵你一句扇你大嘴巴你會不反抗！只有弱者才總是把刀伸向更弱者來證明自己的強大！
自詡為食物鏈頂端，肆意妄為虐狗、殺狗、偷狗的人最可恨了！動物也是血肉之軀，同為生命，任何人沒有任意剝奪它們生存的權利 ，更不能用野蠻粗暴的手段踐踏生命 ，無視它們的痛苦 ！要是角色換位一下，那些口口聲聲網上叫囂，看見狗就要打死、毒死、虐待虐殺、剝皮吃肉、恨不能讓狗絕種的堪比倭寇的施暴者，你能承受如此虐打的十分之一疼痛嗎 ?
從網絡上看到現在的社會有一大批人心裡是多麼的黑暗且充滿戾氣，對於如此殘忍的血腥殺戮拍手叫好、上躥下跳，對於生命沒有絲毫的敬畏之心，不知道這群人在現實當中會把自己偽裝成什麼樣，但是在網絡上的言行舉止中你看不到他(她）們身上有一絲一毫的善良，因此可知這個社會已經在我們身邊培養出了多少心裡扭曲畸形的人。這些人平時一副道貌岸然的樣子，但是隻要時機和環境合適他(她）們瞬間就會變身成陰暗的魔鬼。最重要的是現在的人心已經如此黑暗，對待如此虐殺的行為竟然還會有人支持鼓勵，對待生命也可以毫無敬畏之心，這樣的民族未來在哪裡？父母老師對孩子從小灌輸的都是什麼樣的教育？政府國家對人民的價值觀都是什麼樣的導向？這樣下去，未來一旦有一天因為某種原因使我們的生存環境發生改變，那我們身邊將會出現多少惡魔？不敢想象！
沒有誰比流浪動物救助收容所的動保志願者接觸的流浪狗更多，在救助流浪動物時，被抓被咬是常事，怎麼哪個也沒感染狂犬病毒?中國一直“妖魔化”狂犬病，縱觀世界，別國的狂犬疫苗都打在動物身上，只有我國把狂犬疫苗打在了人身上。不僅如此，更離譜的是人用狂犬疫苗居然還是假的！國人的可笑之處在於，不去向狂犬疫苗製假企業追責，反而把黑鍋扣在了不會說話不會辯解的狗身上！真是聰明而又偉大的國人！
2017年中國狂犬病死亡人數為502例，中國廣西位居全國首位，玉林是廣西重災區，為什麼?因為他們有世界聞名的玉林狗肉節！北京上海養狗最多，也有流浪狗，為何沒有狂犬病例?這又說明了什麼?
說到底，法律制度的缺失才是事件產生的根源！目前為止 ，世界上已有100多個國家和地區（包括我國港澳臺）制定了《禁止虐待動物法》。反對虐待遺棄，反對無序繁殖，反對濫殺傷害，人道對待流浪動物 ，禁食貓狗肉已是世界趨勢！
重溫一下G.E.摩爾的名言，我沒法說得比他更好了：
世界不只是為人類而設，它同樣是其它生物的世界。人類的使命是用慈悲之心來統治這些動物。……那些輕視動物生命和福祉的人，必然是不公正的人。……如果法律不加以約束，他對人也將同樣殘忍。
我從來不信一個對動物殘忍的人會對人類仁慈，假如他能像虐待貓狗一樣不受懲罰的去對待一個人，那他一定會那麼做！
敬畏自然，敬畏地球上一切生命，不僅是因為人類有憐憫之心，更因為它們的命運就是人類的命運。我們共同生活在地球上，人與人之間都會有爭鬥摩擦，更何況人與動物，作為強勢的一方，我們有責任去包容，去保護它們。
人性之中有一條善的底線，這就是“惻隱之心”。所謂“惻隱之心”，也就是“不忍之心”；所謂“不忍之心”，也就是不忍心看著別人受苦受難受折磨的善心。這是道德的底線，也是道德的起點。一個人，只要有了這樣一份善心，他就有可能成為一個好人。
人的善意是無比珍貴的，如果有一天善良都得不到保護，那才是這個社會真正的悲哀！
生不虐待死不虐殺——是每一位公民應該具備的、基本的良知良能！一個人真正的強大來自對弱小的寬容而不是欺凌。請保持對生命的敬畏，常說擇善避惡，人性本善！
關於動物權利的重大勝利！(前稱H.R.1406)——2018年禁止狗肉和貓肉法案。
#HRes401 -敦促中國、韓國、越南、泰國、菲律賓、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、印度和所有國家禁止狗肉和貓肉貿易，並執行現有法律禁止狗肉和貓肉貿易。
越南，印尼，韓國，美國都在禁食貓狗肉上付諸行動了，中國還會遠嗎？《反虐待動物法》亟待出臺，全面禁食貓狗肉！
蓶剰黯亱繚繞嘚煙圏
狗咬人那是動物的本性啊 平時看到沒人管的狗只有離遠一點 沒辦法 它們的主人也和畜生是一類的 管不了它們 既然不管 你只能繞著走啊。但是總不能因為動物妨礙了人就把所有動物滅種了吧 那地球就只剩人了哦
妥妥的火鍋
題主是愛狗人士吧？你的標題雜亂無章，什麼是人類的價值觀？你把人類的價值觀主觀的移植到狗與人類的矛盾上，說白了在你的思想意識裡狗和人類平起平坐了，你鄙低你自己，不把你自己當人，但也不能把你的意識強加在人類的頭上，汙辱人類吧？你們這些愛狗人士真的應該好好反思一下自己了，做人不能太虛偽，你們拋棄大量的流浪狗，給環境造成汙染，給人群造威脅，對於狗患這些你們視而不見，如果有人處理狗狗了，你們又起鬨怒罵，擾亂社會秩序擾亂社會治安，打著所謂的愛心無理取鬧！如果狗咬人了，你們一個個安靜的象個死人一樣。你們真的是一群厚顏無恥，虛偽自私之徒！
歡迎您關注交流
太行磐石
我們要弘揚的是人心向善，社會和諧！咬人的狗能有幾個呢，不要以點帶面。人是高級動物，應該約束人的行為，要求人監護好小孩。其實沒有無緣無故咬人的狗，是人主動攻擊才偶爾會有這種現象發生。流浪狗狗只是討得一點點人類的殘渣剩飯努力生活下去而已，流浪難道是它們的錯嗎？這都是可惡的人類造成的。治理流浪狗狗要從源頭起:
第一: 堅決打擊繁殖販賣貓狗行為！
第二: 剷除一切狗肉館，嚴禁貓狗肉上餐桌，
第三: 為母狗實行絕育手術，減少流浪狗狗的數量
第四: 嚴明養狗人制度，不隨意丟棄不虐待，善始善終。
第五: 強烈要求政府出臺動物保護法！
第六: 堅決抵制用暴力血腥行為捕殺流浪狗狗，善待生命！
手機用戶54005854808
也不是誰都肆意殺狗，也不是所有狗都咬人，你不要提這種問題帶節奏嘛！肆意殺狗的人，也不會被人喜歡！而咬人的狗，當然讓人討厭！你的狗，別人也不是想殺就能殺的，對吧？估計你想諷刺最近投毒毒死狗的事吧？！換位思考一下，你不是狗主，你有小孩:和大狗在同一電梯裡，去草地踩到狗屎，走道上狗突然躥出來從你家小孩吼叫，小區發生了幾起狗咬小孩事件～～～然後，被咬了打疫苗，疫苗還可能是假的。狗沒錯，狗有狗性，錯的是狗主人，如果狗主人能做到:辦狗證(不拋棄不放棄，咬人了能找到責任人)，定期打疫苗（萬一咬了人，危險性降低），遛狗栓繩(狗能被控制，就能和行人保持距離，咬人危險性降低)，出門戴狗嘴套(狗就無法咬人，也不會亂吃東西，也就不會被毒死。平時狗主人餵狗糧，跟狗親啊吻的，也不想狗亂吃東西吧)。如果狗主人真的愛狗，上面幾條不會做不到吧？！那你又會說流浪狗怎麼辦？！流浪狗不是野狗，而是被狗主人拋棄的狗！！！所以養狗的人不一定愛狗，有的處於好奇，有的出於跟風，有的出於攀比，有的出於寂寞，有的～～～不一而足！回到你的提問，有狗主人的狗是私人財產，受財產保護的。順道說個新聞，很有意思:狗主人把咬了自己人的狗活活燒死了～
Mike鞭長莫急
有思想以後人就會瞎想，想到一定程度就要開始哲學思考。思想達不到哲學的境界就只能算矯情。
生物的一生在本同族生物眼裡都有正常的。君子遠庖廚，生物本來就不平等，人人平等也是不久前的事情，你只考慮狗說明了你還是矯情，只與審美和內心的空虛有關。
再說思想與本來就是生物生存下去的副產物，弱肉強食是宇宙的規律，不僅針對生物也針對非生物
當你開始維護生物的利益只能說是維護社會秩序，說白了就是保護一些人的內心，讓社會更穩定和諧一點兒，和人本身一點兒關係沒有，只是內心一點點小情感，沒人去維護雜草石頭的利益，喜歡狗也僅僅是喜歡可愛模樣，再說社會本來就是人的社會，如果你考慮人與狗的實質關係就是狗與猴子的關係，你可愛老實我就好好待你，不老實實就敲碎你腦袋
肖奈安
題主也是個“愛狗人士”，才能提出這樣的問題，題目裡所說的“肆意”是個什麼意思，難道說殺條狗還要得到聯合國動物保護組織的授權嗎？平日裡殺來吃肉，殺了就殺了，當然以取樂為目的的虐殺，我也反對。
如今人類主導世界，動物當然不能侵害人的利益，尤其是身體健康方面，這也沒什麼不妥。歐美口蹄疫爆發，牧場的牲口是無差別消滅的，不會有人為這些牲畜逐一做檢查，冤死的肯定很多。
狗是有領地意識的動物，如果任其發展一定會威脅到人的安全，所以我支持捕殺野狗。題主如果覺得捕殺野狗過於殘忍，你大可以搶在打狗隊前面把野狗收養回去。否則也沒有資格指責別人“肆意”殺狗。
我才是大V
強盜邏輯唄，也是人類自私的表現，只能我放火，因為我站著走路，昨天有個寫給我的評論上寫到，“動物就是讓我們吃的”，其實不定哪天他就被別人吃了呢，現代版阿q，活生生在今天演繹著，有的人白天被上層人剝削，受老闆氣，客戶氣，到了晚上不做家務，不管孩子，拿起手機當噴子，不管什麼一通罵，出門不敢見義勇為，遇到厲害的給人當孫子，一張嘴全是負能量，天天叫囂弄死狗，就這事能辦到
雋永80
你不別亂吠！你可在家把狗當爹當媽，但外出不要擾民，你可把狗當你祖宗，但你不要驚嚇別人，出門拴繩戴套，你祖宗的尿弄乾淨，你可把狗當你生的兒女，但你不耍無恥加不要臉，說你是善是愛！你僅是與畜同類的淫寵兒矣！住口你的愛！你可把狗當你家的最高長輩，住口！不要把你怕醜惡觀點強加於別人，跟你與畜同糞！更不要去阻止別人吃狗肉！你天天吃六畜中除惡狗外的肉，口吠善吠愛！真是一個虛偽無恥變態的狗奴！
