九月晴天
有一位朋友在一片回答後面評論批評老郭，我是這麼反駁的：
民歌大賽讓一個唱通俗的獲獎你會怎麼想？不是相聲的節目，你拿去參加脫口秀比賽、笑傲江湖什麼的，沒問題，但是任何行業都有行業門檻，有從業標準，如果阿貓阿狗是個人會說普通話會講笑話都能自詡相聲演員入行，一大堆不會說相聲的人湧進來，不懂分辨的觀眾那麼多，可能就一時覺得新鮮被吸引去了，於是劣幣驅逐良幣，對於相聲這個行業來說，表面鬧騰，看起來興盛了，實際上是假繁榮，泡沫之下，真正的相聲藝人生存和傳承更難。這不是編造，你想想看演員這個行業、歌手這個行業，面癱的、不會唱歌不會創作的小鮮肉們，瘋狂湧入，真正的好演員反而沒了市場，整個新歌排行榜全是那幾個小鮮肉，國產影視、音樂水準全面倒退，你怕不怕？一句話，捍衛行業標準，才是保護行業健康可持續發展的根本！最後說說老郭唱京劇，他非專業，也非業餘，自幼學藝，現在又拜入麒門，不算串行。至於拍電影，觀眾已經用票房和口碑捍衛了行業標準，你也肯定是沒少批評吧，這不就和郭德綱捍衛相聲標準沒什麼兩樣嗎？
為郭家抽菸喝酒燙頭
張宇識，這個北大來的青年科學家雖然也是博士，但卻是個逗趣的博士。當郭德綱問他：
“你也是博士？你的相聲裡也有公式嗎？”機智的張宇識立即表示：“沒有公式，我是個正常的博士。”
張宇識雖是個博士，但身上卻沒有一般高知的自詡清高。在明知對手在欺負他沒有相聲功底的時候，依舊大方的表示自己先來。表演一開始，他自編的一段化學元素週期表貫口，恕我直言，真的是real棒！而他又在相聲裡適當的加入了一些科普知識，生動逗趣的同時又具有正能量的傳播意義。做為觀眾，我們大多都是外行人，只是本能的知道這個表演好不好笑，精不精彩。反觀他的對手陳印泉組，說實話段子還是老了。有一種他說前半句，你都能猜到後半句是什麼內容的無力感，這種感覺其實並不好，失去了未知的期待感，觀眾如何能笑呢？ 當然，張宇識的相聲嚴格來說只能算是脫口秀。在相聲有新人的舞臺上，他是不合格的。雖然他的理念很偉大，希望通過相聲傳遞科學，讓科學更加平民化，更加的接地氣。可是郭德綱說得好，如果人人都能拿相聲去傳遞自己想要傳遞的東西了？那這些真正的相聲人怎麼辦？他們的活路又在哪裡？出於對他們的保護，郭德綱只能選擇“勸退”張宇識。就像郭德綱所說，你們不說相聲了還有別的路可以走，可以再去做科學家，再去做公務員。但這些靠相聲生活的人，如果失去了人生中重要的一次機會，很可能連飯碗都不保。
所以，不管是出於對節目的尊重還是對相聲新秀的保護，張宇識只能遺憾被淘汰。不是他不夠優秀，只是來錯了舞臺而已，也許隔壁的脫口秀舞臺更適合他。最後說句題外話，我也很喜歡張宇識，你們呢？ 瑾湉mm
事實證明說相聲並非一件簡單的事情，也並非就是單純的逗笑，這裡面是有門道的。
張宇識在相聲的四門功課上還是有不足的，或者說他根本就沒有拿四門功課當回事，抱著單純逗樂的想法在說段子。若是單純從作品本身看，他的表演還算及格，至少我是笑了，現場的觀眾包括第二現場的演員也笑了。
這檔節目叫《相聲有新人》，人是重點，老郭和節目組的出發點是通過節目挖掘發現相聲新人，目的則是新人能為相聲的傳承和發展做出貢獻。
張宇識說了兩句話“規矩就是為了打破的”，“通過相聲搞科普”，這兩句話說出來就註定了他的失敗。
各行各業都有自己的規矩，沒有規矩不成方圓。方圓就是天圓地方，是天地。他揚言要打破規矩這不是要毀天滅地嗎？相聲的天地沒了，其它的傳統相聲演員怎麼活？
打破規矩，也不是不可，但是不能由外行來打破。比如一個國家要發展就要打開國門開放市場，雖然歌裡唱到“我家大門常打開……”，但這個是我們國家主動開門迎客的。反過來看，美國揮舞的大棒要砸開朝鮮的大門，這個就不對了，即便是你美國真的為了朝鮮的人民好，這個方法也是不對的，因為美國並不是朝鮮人，人家的大門必須朝鮮人自己打開。
張宇識想要打破相聲的規矩也可以，首先你要走進相聲的規矩（天地）裡面去，將相聲的四門基本功全部學好學精，至少要精到侯寶林那種程度，等你到了大師的程度，然後再去打破，或許會輕鬆一點。
郭德綱為了傳承發展相聲，將大門打開廣迎新人，熱愛相聲的人都可以進去，人家非常的歡迎新人，不管是博士、廚師、公務員都可以進。但有一點必須要注意，你不能裝逼耍狂。覺得人家的門太窄，拿錘子拆人家的大門。
第二個，拿相聲搞科普。這句話聽起來非常的彆扭，尤其是老郭聽到就更加不舒服了，什麼呀這是，我家WIFI沒設密碼你蹭也就是了，居然還要“橋接”路由，自己佈設二級WIFI（搞科普） 這就有點好笑了。人家說你不能這樣，你（張宇識）說不讓用就砸了你家路由（說學逗唱）。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 358, "thumb_url": "b7660004ff5325e1c075\
一史糊塗館
一個從練攤熬出來的非著名演員對源於生活底層的人情世故，生存之道，是更加了解也更加切合實際。
相對於只注重相聲理論研究的人本身只想的是娛樂大眾的面上的活而已，只是紙上談兵，搞學術研究還是夠料行得通，
你這純研究相聲說相聲，你的受眾面一定有限度，或者是反覆接受你限定的笑點包袱中，放在大庭廣眾下想要引起共鳴你不是深入體查民情，與百姓同呼吸共命運，百姓是不會買你的帳滴。
這與從級層一步步起，說相聲演員是兩碼事，是兩股子勁，著力點不一樣！
所以無論你是博士還是教授，
老百姓不認帳，聽著沒意思你就是總統也白扯，只能先一邊先練著去。
現在差的不是一星半點，
先加油，努力去吧。
滕光傑
張宇識確實很優秀，但是科學家除了說相聲還能做的事情有很多，但是說相聲的除了說相聲還能幹什麼呢。相信此時的老郭也是糾結的，但是沒辦法。科學家相信你會越來越好，無論你做什麼，都是對國家的一種貢獻。如果你願意，希望你有機會還來參加。
差30關注認證謝謝大家
相聲可不是簡單的說段子讓大家樂啊！！！
怪不得老郭說相聲的門檻低，這毛頭小夥也竟然舉著北大博士的光環要“造反”了。他“音樂流派”的例子不對，不管任何音樂，都離不開音階，節拍，調式，使用鋼琴，管樂，打擊樂樂器，這些最基本的元素。就好比醫生看病，你那天突然說我是物理學博士，我創新出一個新療法，不用開刀手術，用紅外線就能消滅腫瘤……好比一個京劇票友，也說我是博士，我要創新開創新京劇流派……是不是很可笑，怎麼到相聲這裡就覺得是所謂的“新人”呢？
這就是老郭說的“規矩”，國立後來也明白了。
另外，現在很奇怪，博士是很炫耀的事麼？博士跟相聲有一毛錢關係麼？除了博眼球，想不出三番兩次提到自己博士學歷的理由。說一次新鮮，第二次再炒就令人厭煩了。
webhuman
說實話，念個北大的博士，再想來說相聲，也不知道是個人的悲哀還是教育的悲哀。
elicxxx
這次郭的態度，我不太贊同。
如果說，海選期間，老郭可以用簡單的專業業餘來勸退，還是比較有說服力的，因為大部分前友，確實差太多。但是，到20強了，就不合時宜了。
為啥呢，因為，基本功不是目的，是保障條件。通過訓練，起碼，得口吃清楚，乾淨利落吧，得能控制節奏，抖好包袱吧。進去20強的，基本都可以做到這個。但是搞笑水平有高低而已。
具體說說這兩對兒的比較。
1.首先，票友，也是說的相聲。（唱戲，老郭你也是票友啊。）能不能再出票去，才是考驗本事的。
2.前面那個逗哏，專業的，咋咋呼呼，娘們唧唧，毫無新意，要不是體制內的就該失業！
3.博士，說的不錯，表達清楚，內容創新，關鍵：有笑點！
如果投票，我選博士！
最後，說說博士，你想不想晉級？想晉級，你就別老說：用相聲的形式做科普啦！到底科普和相聲兩個詞，誰為誰服務？明顯邏輯重心跑科普了。你自己給老郭鑽空子機會啦，他再借題發揮出個廚藝相聲木匠相聲啥的，你還不完蛋，才怪。
像子彈樣兒飛一會
脫口秀和單口相聲的界限是什麼？現在郭德綱是相聲泰斗，說什麼都有一定的道理，我平時也喜歡郭德綱的相聲！相聲作品出新太慢了，如果郭德綱死了，相聲也就完了，別看捧郭麒麟捧的厲害，他抗不起大旗，再也沒有出郭德綱之右者！
風生水起8063
首先，我很喜歡這個張博士，段子也不錯。但我不認為他被比下去是冤枉的，關鍵一點在於張博士表演基本功還是業餘水平，貫口說的也不夠流暢輕鬆，咬字不清。還是得多加磨鍊，最好能有名師指點。
“北大博士”張宇識在《相聲有新人》的舞臺上止步了，不是他說的不好，而是因為他不專業，這個理由聽起來有些尷尬，細品也能理解。
相聲這個一百五十年曆史的語言藝術，應該是要有自己特定的規範的，可以創新，但不要脫離根本。
戲曲行業有著上千年的歷史了，之所以源遠流長，因為這門藝術有特定的規範“唱唸做打”，形式可以創新，但基本功一定要紮實，因為這是根基。
對於相聲行業的根基，就是“說學逗唱”了。如果這樣的基本功都沒有，何談傳承呢？
“北大博士”張宇識的相聲，內容很接地氣不假，但其實也可以叫做“單人脫口秀”吧，和“相聲”不是必然的聯繫，只是借殼而已。
我其實很喜歡張宇識，他觀眾緣好，討喜，只是他的表演不一定要掛著“相聲”的招牌，“脫口秀”也很適合的，希望以後還能聽見他的段子。
張宇識，這個北大來的青年科學家雖然也是博士，但卻是個逗趣的博士。當郭德綱問他：“你也是博士？你的相聲裡也有公式嗎？”機智的張宇識立即表示：“沒有公式，我是個正常的博士。”
張宇識雖是個博士，但身上卻沒有一般高知的自詡清高。在明知對手在欺負他沒有相聲功底的時候，依舊大方的表示自己先來。表演一開始，他自編的一段化學元素週期表貫口，恕我直言，真的是real棒！而他又在相聲裡適當的加入了一些科普知識，生動逗趣的同時又具有正能量的傳播意義。做為觀眾，我們大多都是外行人，只是本能的知道這個表演好不好笑，精不精彩。反觀他的對手陳印泉組，說實話段子還是老了。有一種他說前半句，你都能猜到後半句是什麼內容的無力感，這種感覺其實並不好，失去了未知的期待感，觀眾如何能笑呢？
當然，張宇識的相聲嚴格來說只能算是脫口秀。在相聲有新人的舞臺上，他是不合格的。雖然他的理念很偉大，希望通過相聲傳遞科學，讓科學更加平民化，更加的接地氣。可是郭德綱說得好，如果人人都能拿相聲去傳遞自己想要傳遞的東西了？那這些真正的相聲人怎麼辦？他們的活路又在哪裡？出於對他們的保護，郭德綱只能選擇“勸退”張宇識。就像郭德綱所說，你們不說相聲了還有別的路可以走，可以再去做科學家，再去做公務員。但這些靠相聲生活的人，如果失去了人生中重要的一次機會，很可能連飯碗都不保。
所以，不管是出於對節目的尊重還是對相聲新秀的保護，張宇識只能遺憾被淘汰。不是他不夠優秀，只是來錯了舞臺而已，也許隔壁的脫口秀舞臺更適合他。最後說句題外話，我也很喜歡張宇識，你們呢？
